W dniu 2011-10-04 23:51, AL pisze:

czy analizujecie/szukacie tych 200 poprawek w stosunku do wersji 4 ?
:-o
http://twojepc.pl/news24944.html

Z tego co wyczytalem, to Apple postawil glownie na aparat foto
i dalej nie ma wiekszosci funkcji, ktore by sklonily (przynajmniej mnie)
by kiedykolwiek zainteresowac sie tym produktem bardziej na serio niz w
formie gadzetu.

Pewnie dlatego:
http://twojepc.pl/news24944.html
;)

no i z listy wynika, ze Polska jest za murzynami.
Premiera w Slowacji/Czechach a w PL?
Pewnie dumaja nad specjal edition - bedzie iPhone4SPL ;)

Nowa kopia? ;)
Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

--
pozdr
Adam (AL)
TG

2011-10-05 00:04, AL wysłał(a) wiadomość:

Nowa kopia? ;)

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko 4S? LG też wypuścił nowy smartfon dotykowy - <http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

"Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> wrote in message news:j6hopt$idp$1node2.news.atman.pl...

2011-10-05 00:04, AL wysłał(a) wiadomość:

Nowa kopia? ;)

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol?
Tylko 4S?

Tak, krążyły plotki że będą mówić o iPhone5, ale tylko jest iPhone4S.

LG też wypuścił nowy smartfon dotykowy - <http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Problem w tym, że to są wszystko takie same telefony...
Nie dodają niczego unikalnego do Androida od siebie.
Wszystkie te telefony wyglądają tak samo i działają tak samo.
Nie ma ani w LG, ani w Motoroli ani u Samsunga Ĺźadnej
innowacyjności jeśli chodzi o dopracowanie user interface.
System operacyjny jest ten sam, telefon działaś będzie podobnie.

W dniu 2011-10-05 16:52, Pszemol pisze:

"Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> wrote in message
news:j6hopt$idp$1node2.news.atman.pl...

2011-10-05 00:04, AL wysłał(a) wiadomość:

Nowa kopia? ;)

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol?
Tylko 4S?

Tak, krążyły plotki że będą mówić o iPhone5, ale tylko jest iPhone4S.

LG też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Problem w tym, że to są wszystko takie same telefony...
Nie dodają niczego unikalnego do Androida od siebie.
Wszystkie te telefony wyglądają tak samo i działają tak samo.
Nie ma ani w LG, ani w Motoroli ani u Samsunga Ĺźadnej
innowacyjności jeśli chodzi o dopracowanie user interface.
System operacyjny jest ten sam, telefon działaś będzie podobnie.

po raz kolejny potwierdzasz swoja ignorancje, by nie powiedziec dosadniej ...


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:52:00 -0500, Pszemol napisał(a):

"Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> wrote in message news:j6hopt$idp$1node2.news.atman.pl...

2011-10-05 00:04, AL wysłał(a) wiadomość:

Nowa kopia? ;)

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol?
Tylko 4S?

Tak, krążyły plotki że będą mówić o iPhone5, ale tylko jest iPhone4S.

LG też wypuścił nowy smartfon dotykowy - <http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Problem w tym, że to są wszystko takie same telefony...
Nie dodają niczego unikalnego do Androida od siebie.
Wszystkie te telefony wyglądają tak samo i działają tak samo.
Nie ma ani w LG, ani w Motoroli ani u Samsunga Ĺźadnej
innowacyjności jeśli chodzi o dopracowanie user interface.
System operacyjny jest ten sam, telefon działaś będzie podobnie.

A te wszystkie programiki przeszczepiające wygląd HTC Sense na iPhone po
jailbreaku? Skąd się wzięły?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko 4S? LG
też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Kolejny klon iPhoxxcona ;-)

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

"ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl> wrote in message news:j6hqt4$5gn$1inews.gazeta.pl...

W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko 4S? LG
też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Kolejny klon iPhoxxcona ;-)

Czym może się różnić jeden telefon z Gingerbread na pokładzie
od innego telefonu z Gingerbread na pokładzie? Niczym istotnym.
Nie ma się więc czym podniecać... nie ma tu żadnej innowacji.

W dniu 2011-10-05 16:57, Pszemol pisze:

"ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl> wrote in message
news:j6hqt4$5gn$1inews.gazeta.pl...

W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko 4S? LG
też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Kolejny klon iPhoxxcona ;-)

Czym może się różnić jeden telefon z Gingerbread na pokładzie
od innego telefonu z Gingerbread na pokładzie? Niczym istotnym.
Nie ma się więc czym podniecać... nie ma tu żadnej innowacji.

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).


--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6htel$dbs$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 16:57, Pszemol pisze:

"ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl> wrote in message
news:j6hqt4$5gn$1inews.gazeta.pl...

W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko 4S? LG
też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Kolejny klon iPhoxxcona ;-)

Czym może się różnić jeden telefon z Gingerbread na pokładzie
od innego telefonu z Gingerbread na pokładzie? Niczym istotnym.
Nie ma się więc czym podniecać... nie ma tu żadnej innowacji.

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

W dniu 2011-10-05 17:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6htel$dbs$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 16:57, Pszemol pisze:

"ALEX" <czarnyjedyny-abcdef@gazeta.pl> wrote in message
news:j6hqt4$5gn$1inews.gazeta.pl...

W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:

Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
http://twojepc.pl/news24930.html

A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko
4S? LG
też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
<http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-LTE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>

Kolejny klon iPhoxxcona ;-)

Czym może się różnić jeden telefon z Gingerbread na pokładzie
od innego telefonu z Gingerbread na pokładzie? Niczym istotnym.
Nie ma się więc czym podniecać... nie ma tu żadnej innowacji.

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od
HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.
Dlatego - jak juz ktos Ci zauwazyl - skad sie bierze nasladownictwo HTC Sense na innych telefonach (nie HTC), w tym rowniez iPhone ?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od
HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE różnią?

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE
różnią?

otóż różnice są następujące. możesz kupić urządzenie z Gingerbread ( albo bardzo podobne) za 400zł a możesz za 2tyś. moze ono mieć duży ekran, mały ekran, dużo punktów mało punktów, diode, brak diody, 3mpix 8 mpix, kalwiaturę, być bez klawiatury albo z klawiaturą pod ekranem. może być prostokątne a może być kwadratowe. JAk chcesz mieć wiecej funkcji to zapłacisz za droższy model. jak mniej - zaoszczedzisz pieniądze. Takie normalne zasady rynku, całkowicie nie zrozumiałe przez posiadaczy Iphona

ToMasz

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message news:j6i72l$ej2$1inews.gazeta.pl...

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE
różnią?

otóż różnice są następujące. możesz kupić urządzenie z Gingerbread ( albo bardzo podobne) za 400zł a możesz za 2tyś. moze ono mieć duży ekran, mały ekran, dużo punktów mało punktów, diode, brak diody, 3mpix
8 mpix, kalwiaturę, być bez klawiatury albo z klawiaturą pod ekranem. może być prostokątne a może być kwadratowe. JAk chcesz mieć wiecej funkcji to zapłacisz za droższy model. jak mniej - zaoszczedzisz pieniądze. Takie normalne zasady rynku, całkowicie nie zrozumiałe przez posiadaczy Iphona

No właśnie o to mi chodziło - różnice są wyłącznie sprzętowe...
Tymczasem każdy telefon z Gingerbread będzie się zachowywał
tak samo jak kaĹźdy inny telefon z Gingerbread innej firmy...
Cała "innowacyjność" Samsunga względem Motoroli czy HTC
sprowadza się do tego kto zrobi większy ekran czy jaśniejszą
diodę do flasha kamerki? A software: stara, nudna bida wszędzie?

Jakby zapomniano że telefon składa się z hardware I SOFTWARE.
Apple wygrywa z konkurencją nie tylko pod względem hardware
ale głównie pod względem algorytmów, software, czego nie ma
jak umieścić na datasheet i to jest całkowicie niezrozumiałe
dla posiadaczy innych telefonów którzy przyzwyczajeni są do
tego że czy kupią złom od Motoroli czy złom od HTC to software
będzie taki sam shit jaki był w innym telefonie jaki mieli...
Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

No właśnie o to mi chodziło - różnice są wyłącznie sprzętowe...
Tymczasem każdy telefon z Gingerbread będzie się zachowywał
tak samo jak kaĹźdy inny telefon z Gingerbread innej firmy...
Cała "innowacyjność" Samsunga względem Motoroli czy HTC
sprowadza się do tego kto zrobi większy ekran czy jaśniejszą
diodę do flasha kamerki? A software: stara, nudna bida wszędzie?

Rozumiem, ze roznica w systemie miedzy iP, IPadem i iPodem jest znacznie wieksza?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:j6i8ua$e5u$1news.onet.pl...

No właśnie o to mi chodziło - różnice są wyłącznie sprzętowe...
Tymczasem każdy telefon z Gingerbread będzie się zachowywał
tak samo jak kaĹźdy inny telefon z Gingerbread innej firmy...
Cała "innowacyjność" Samsunga względem Motoroli czy HTC
sprowadza się do tego kto zrobi większy ekran czy jaśniejszą
diodę do flasha kamerki? A software: stara, nudna bida wszędzie?

Rozumiem, ze roznica w systemie miedzy iP, IPadem i iPodem
jest znacznie wieksza?

Nie, ale porównujemy ze sobą telefony, tak?
Chcę podkreślić że przyzwyczajeni do braku różnic softwareowych
w smartfonach skupiacie się na porównywaniu datasheetów sprzętu:
"kamerka 8mpx czyli taka sama jak w SGII" a tymczasem kupa -
kamerka 8mpx w iPhone4S będzie działac zupełnie inaczej niż
podobna kamerka 8mpx w Samsungu bo właśnie jest inny system
operacyjny, inna aplikacja sterująca robieniem zdjęć, inne algorytmy
które z matrycą wspólpracują i dają zupełnie inne efekty końcowe...
W Androidach wszystko jest proste: aparat z matrycą 5mpx będzie
robić zdjęcia gorsze niż nowszy z matrycą 8mpx, bo wszystko inne
będzie to samo, ten sam program, ten sam operating system.

Rozumiem, ze roznica w systemie miedzy iP, IPadem i iPodem
jest znacznie wieksza?

Nie, ale porównujemy ze sobą telefony, tak?
Chcę podkreślić że przyzwyczajeni do braku różnic softwareowych
w smartfonach skupiacie się na porównywaniu datasheetów sprzętu:
"kamerka 8mpx czyli taka sama jak w SGII" a tymczasem kupa -
kamerka 8mpx w iPhone4S będzie działac zupełnie inaczej niż
podobna kamerka 8mpx w Samsungu bo właśnie jest inny system
operacyjny, inna aplikacja sterująca robieniem zdjęć, inne algorytmy
które z matrycą wspólpracują i dają zupełnie inne efekty końcowe...
W Androidach wszystko jest proste: aparat z matrycą 5mpx będzie
robić zdjęcia gorsze niż nowszy z matrycą 8mpx, bo wszystko inne
będzie to samo, ten sam program, ten sam operating system.

Jednak hardware bedzie inny co w wielu wypadkach jest kluczowa sprawa.
Do tej pory zaden telefon nie moze podskoczyc jesli chodzi o jakosc zdjec Nokii N8, nie wazne czy jedzie na symbianie czy tez jechalaby na Androidzie. To co wymieniasz jako wade, Stefan nazwalby mianem ficzera.
Czy wada mojego PC jest fakt, ze jedzie na W7 podobnie jak ogromna ilosc innych komputerow na swiecie?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:j6ibmn$pr1$1news.onet.pl...

Nie, ale porównujemy ze sobą telefony, tak?
Chcę podkreślić że przyzwyczajeni do braku różnic softwareowych
w smartfonach skupiacie się na porównywaniu datasheetów sprzętu:
"kamerka 8mpx czyli taka sama jak w SGII" a tymczasem kupa -
kamerka 8mpx w iPhone4S będzie działac zupełnie inaczej niż
podobna kamerka 8mpx w Samsungu bo właśnie jest inny system
operacyjny, inna aplikacja sterująca robieniem zdjęć, inne algorytmy
które z matrycą wspólpracują i dają zupełnie inne efekty końcowe...
W Androidach wszystko jest proste: aparat z matrycą 5mpx będzie
robić zdjęcia gorsze niż nowszy z matrycą 8mpx, bo wszystko inne
będzie to samo, ten sam program, ten sam operating system.

Jednak hardware bedzie inny co w wielu wypadkach jest kluczowa sprawa.
Do tej pory zaden telefon nie moze podskoczyc jesli chodzi o jakosc zdjec Nokii N8, nie wazne czy jedzie na symbianie czy tez jechalaby
na Androidzie.

No nie wiem - mi się zdjęcia z N8 nie podobały.

To co wymieniasz jako wade, Stefan nazwalby mianem ficzera.
Czy wada mojego PC jest fakt, ze jedzie na W7 podobnie jak
ogromna ilosc innych komputerow na swiecie?

Wszystko na świecie ma plusy i minusy.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:j6hp86.7pg.0poczta.onet.pl...

Chcę podkreślić że przyzwyczajeni do braku różnic softwareowych
w smartfonach skupiacie się na porównywaniu datasheetów sprzętu:
"kamerka 8mpx czyli taka sama jak w SGII" a tymczasem kupa -
kamerka 8mpx w iPhone4S będzie działac zupełnie inaczej niż
podobna kamerka 8mpx w Samsungu bo właśnie jest inny system
operacyjny,

Oj, oj - Kolega zapomnial ze jeszcze mamy na rynku chocby Windows i ze dwa inne systemy w smartfonach:)
Tak ze porownania nie sa takie "plaskie" jak widzisz. Ty sie uparles na porownanie tego samego Androida z tym samym Androidem tylko na urzadzeniu innego producenta :) To ze Apple nie pozwala innym produkowac iphone i zrobic porownania jak bedzie wygladal ten telefon w wykonaniu roznych producentow,  to raczej tamuje konkurencje ktorej sie tak panicznie boicie :)


Nemo

W dniu 2011-10-05 20:33, Pszemol pisze:

"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:j6i72l$ej2$1inews.gazeta.pl...

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE
różnią?

otóż różnice są następujące. możesz kupić urządzenie z Gingerbread (
albo bardzo podobne) za 400zł a możesz za 2tyś. moze ono mieć duży
ekran, mały ekran, dużo punktów mało punktów, diode, brak diody, 3mpix
8 mpix, kalwiaturę, być bez klawiatury albo z klawiaturą pod ekranem.
może być prostokątne a może być kwadratowe. JAk chcesz mieć wiecej
funkcji to zapłacisz za droższy model. jak mniej - zaoszczedzisz
pieniądze. Takie normalne zasady rynku, całkowicie nie zrozumiałe
przez posiadaczy Iphona

No właśnie o to mi chodziło - różnice są wyłącznie sprzętowe...

ja twierdze, ze gadasz i nie wiesz o czym...

Tymczasem każdy telefon z Gingerbread będzie się zachowywał
tak samo jak kaĹźdy inny telefon z Gingerbread innej firmy...

a wlasni, ze nie

Cała "innowacyjność" Samsunga względem Motoroli czy HTC
sprowadza się do tego kto zrobi większy ekran czy jaśniejszą
diodę do flasha kamerki? A software: stara, nudna bida wszędzie?

to tez - dlatego telefon z androidem kupisz w cenie od 400 do 200tys i wiecej - i mozesz przebierac i dobrac taki jaki Ci najbardziej odpowiada (ktos chce wiekszy ekran, ktos mniejszy, ktos chce kurzoo wododporny, ktos inny klawiature sprzetowa, etc.

Czy czujesz w to?

Bazujac na iPhonie masz tylko jedno i to samo - taki mundurek, ktory ma kazdy i dzieki temu sie nie wyroznia (tak jak kiedys modny byl geans i wszyscy w nim chodzili jak w mundurkach).

Jakby zapomniano że telefon składa się z hardware I SOFTWARE.
Apple wygrywa z konkurencją nie tylko pod względem hardware

smiech mnie ogarnia (przyklad podaj), ale slucham dalej

ale głównie pod względem algorytmów, software, czego nie ma
jak umieścić na datasheet

no tak - a pliki masz? nie masz

i to jest całkowicie niezrozumiałe
dla posiadaczy innych telefonów którzy przyzwyczajeni są do
tego że czy kupią złom od Motoroli czy złom od HTC to software
będzie taki sam shit jaki był w innym telefonie jaki mieli...

dla mnie iPhone to zabawka - i wszystkie testy porownujace iPhone z Androidem koncza niemal tym samym wnioskiem: do zabawy - iOS, do pracy - Android.

Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

nie, ty nie widzisz nic wiecej poza iPhone - wbito Ci ten mundurek w muzg (jak i Twojemu otoczeniu).
Samochody na US tez sa ggorzej wyposazane jak na Europe - to taka analogia :)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6idcq$5vb$1inews.gazeta.pl...

Bazujac na iPhonie masz tylko jedno i to samo - taki mundurek, ktory ma kazdy i dzieki temu sie nie wyroznia (tak jak kiedys modny byl geans i wszyscy w nim chodzili jak w mundurkach).

Wyróżnia się od posiadaczy innych telefonów.

Jakby zapomniano że telefon składa się z hardware I SOFTWARE.
Apple wygrywa z konkurencją nie tylko pod względem hardware

smiech mnie ogarnia (przyklad podaj), ale slucham dalej

ale głównie pod względem algorytmów, software, czego nie ma
jak umieścić na datasheet

no tak - a pliki masz? nie masz

Jakie pliki?

i to jest całkowicie niezrozumiałe
dla posiadaczy innych telefonów którzy przyzwyczajeni są do
tego że czy kupią złom od Motoroli czy złom od HTC to software
będzie taki sam shit jaki był w innym telefonie jaki mieli...

dla mnie iPhone to zabawka - i wszystkie testy porownujace iPhone z Androidem koncza niemal tym samym wnioskiem: do zabawy - iOS,
do pracy - Android.

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

nie, ty nie widzisz nic wiecej poza iPhone - wbito Ci ten mundurek w muzg (jak i Twojemu otoczeniu).

Co to jest muzg? Miałeś może na myśli mózg?

Samochody na US tez sa ggorzej wyposazane jak na Europe
- to taka analogia :)

Tu trafiłeś jak w pudło bo akurat jest odwrotnie... Podasz przykład?
W Stanach duĹźo rzeczy jest w standardzie to co w Europie jest
opcjonalne za dopłata i nowe samochody są w Europie mimo
to droĹźsze niĹź w USA.

W dniu 2011-10-05 23:23, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6idcq$5vb$1inews.gazeta.pl...

Bazujac na iPhonie masz tylko jedno i to samo - taki mundurek, ktory
ma kazdy i dzieki temu sie nie wyroznia (tak jak kiedys modny byl
geans i wszyscy w nim chodzili jak w mundurkach).

Wyróżnia się od posiadaczy innych telefonów.

Jakby zapomniano że telefon składa się z hardware I SOFTWARE.
Apple wygrywa z konkurencją nie tylko pod względem hardware

smiech mnie ogarnia (przyklad podaj), ale slucham dalej

ale głównie pod względem algorytmów, software, czego nie ma
jak umieścić na datasheet

no tak - a pliki masz? nie masz

Jakie pliki?

i to jest całkowicie niezrozumiałe
dla posiadaczy innych telefonów którzy przyzwyczajeni są do
tego że czy kupią złom od Motoroli czy złom od HTC to software
będzie taki sam shit jaki był w innym telefonie jaki mieli...

dla mnie iPhone to zabawka - i wszystkie testy porownujace iPhone z
Androidem koncza niemal tym samym wnioskiem: do zabawy - iOS,
do pracy - Android.

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?

jako smartfon jest w stanie zastapic mi w wielu sytuacjach smarfona

Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to

a ja stacji wielordzeniowej na xeonach lub maszyny klasy SMP- i co z tego?

jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny...

a masz kompilator, ze twierdzisz, ze nie da rady (porownywales)?
;)

Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...

jakies male masz te wymagania - ja nie siadam jak nie ma min 1 24"
;)

To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

iPhone - tak, jak najbardziej.

Jesli masz mozliwosc pracy na normalnych plikach i nimi operowac - to bez problemu smartfon powinien zastapic Ci przenosne biuro.
Czasami tez trzeba zrobic cos takiego - nie tylko same projekty.
Dodatkowo czesto jak czesto sie przemieszczasz/podrozujesz - to mozesz wiele rzeczy posunac na przod (bez wyciagania notebooka z torby)

Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

nie, ty nie widzisz nic wiecej poza iPhone - wbito Ci ten mundurek w
muzg (jak i Twojemu otoczeniu).

Co to jest muzg? Miałeś może na myśli mózg?

mĂłzg - rzecz jasna (sorry)

Samochody na US tez sa ggorzej wyposazane jak na Europe
- to taka analogia :)

Tu trafiłeś jak w pudło bo akurat jest odwrotnie... Podasz przykład?
W Stanach duĹźo rzeczy jest w standardzie to co w Europie jest
opcjonalne za dopłata i nowe samochody są w Europie mimo
to droĹźsze niĹź w USA.

Wyposazenie wnetrz europejskich marek na rynek US jest z gorszych materialow niz na rynek europejski (przyklad marek premium z rynku niemieckiego).
Widac to czesto po sprowadzeniu auta tej marki z US do Europy.
US = pelne to najczesciej wyposazenie (ale nie zawsze, bo czasami np. nie ma spryskiwaczy przy reflektorach) ale gorsze jakosciowo materialy.

Swego czasu naczytalem sie tego na stronach klubu lexus (np IS250)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6ila6$rpl$1inews.gazeta.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?

jako smartfon jest w stanie zastapic mi w wielu sytuacjach smarfona

Zarąbiście...
A ja używam tostera bo mi zastępuje w wielu sytuacjach tostera :-)

Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to

a ja stacji wielordzeniowej na xeonach lub maszyny klasy SMP- i co z tego?

jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny...

a masz kompilator, ze twierdzisz, ze nie da rady (porownywales)?
;)

Porównywałem z systemem Vista na Pentium D 940 - tragedia.

Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...

jakies male masz te wymagania - ja nie siadam jak nie ma min 1 24"
;)

A jednak twierdzisz, że jakiś telefon może się nadać do poważnej pracy.

To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

iPhone - tak, jak najbardziej.

Jesli masz mozliwosc pracy na normalnych plikach i nimi operowac
- to bez problemu smartfon powinien zastapic Ci przenosne biuro.
Czasami tez trzeba zrobic cos takiego - nie tylko same projekty.

Co konkretnie masz na myśli? Formatowanie jakiegoś kontraktu
z klientem na 3.5 calowym ekraniku? Albo prezentacji na rzutnik?
Weź mnie nie rozśmieszaj z tym przenośnym biurem... może
w formie notatnika i terminarza spotkań, to rozumiem, ale do
prawdziwej pracy w sensie uĹźywania CAD, word processing,
image processing czy tego typu typowo pecetowe zastosowania
to się żaden telefon tak naprawdę nie nadaje. Nie oszukujmy się.

Dodatkowo czesto jak czesto sie przemieszczasz/podrozujesz - to mozesz wiele rzeczy posunac na przod (bez wyciagania notebooka z torby)

Jasne... próbowałeś już? :-)

Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

nie, ty nie widzisz nic wiecej poza iPhone - wbito Ci ten mundurek w
muzg (jak i Twojemu otoczeniu).

Co to jest muzg? Miałeś może na myśli mózg?

mĂłzg - rzecz jasna (sorry)

Samochody na US tez sa ggorzej wyposazane jak na Europe
- to taka analogia :)

Tu trafiłeś jak w pudło bo akurat jest odwrotnie... Podasz przykład?
W Stanach duĹźo rzeczy jest w standardzie to co w Europie jest
opcjonalne za dopłata i nowe samochody są w Europie mimo
to droĹźsze niĹź w USA.

Wyposazenie wnetrz europejskich marek na rynek US jest z gorszych materialow niz na rynek europejski (przyklad marek premium z rynku niemieckiego).
Widac to czesto po sprowadzeniu auta tej marki z US do Europy.
US = pelne to najczesciej wyposazenie (ale nie zawsze, bo czasami np. nie ma spryskiwaczy przy reflektorach) ale gorsze jakosciowo materialy.

Swego czasu naczytalem sie tego na stronach klubu lexus (np IS250)

Raz, inne są gusta klientów jeśli chodzi o wykończenie wnętrz...
Dwa, być może są jakieś wyjątki w takich egzotycznych zabawkach
samochodowych ale jeśli chodzi o mainstream to niestety z reguły
europejskie auta nie dość że są drogie to nie mają w standardzie
ani klimy ani automatycznej skrzyni i trzeba za to słono bulić.
Tymczasem w Chicago najmniejszy, najbardziej podstawowy
wypierdek klasy Civic czy Focus ma i klimę i automat - auta bez
automatu niby w cennikach widnieją, ale jak chcesz kupić to nikt
ich nie ma i nie ma nawet gdzie zamówić - próbowałem w 1998 :-).

W dniu 2011-10-06 04:55, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6ila6$rpl$1inews.gazeta.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?

jako smartfon jest w stanie zastapic mi w wielu sytuacjach smarfona

> Zarąbiście...
> A ja używam tostera bo mi zastępuje w wielu sytuacjach tostera :-)
>

notebooka mialo byc
(za duzo rzeczy na raz w jednym momencie)

Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to

a ja stacji wielordzeniowej na xeonach lub maszyny klasy SMP- i co z
tego?

jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny...

a masz kompilator, ze twierdzisz, ze nie da rady (porownywales)?
;)

Porównywałem z systemem Vista na Pentium D 940 - tragedia.

sama Vista to tragedia :)

Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...

jakies male masz te wymagania - ja nie siadam jak nie ma min 24"
;)

A jednak twierdzisz, że jakiś telefon może się nadać do poważnej pracy.

To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

iPhone - tak, jak najbardziej.

Jesli masz mozliwosc pracy na normalnych plikach i nimi operowac
- to bez problemu smartfon powinien zastapic Ci przenosne biuro.
Czasami tez trzeba zrobic cos takiego - nie tylko same projekty.

Co konkretnie masz na myśli? Formatowanie jakiegoś kontraktu
z klientem na 3.5 calowym ekraniku?

Mozna bardzo wiele

Albo prezentacji na rzutnik?

rzutnik tez - choc igdy nie mialem takiej sytuacji by to testowac

Weź mnie nie rozśmieszaj z tym przenośnym biurem... może
w formie notatnika i terminarza spotkań, to rozumiem, ale do
prawdziwej pracy w sensie uĹźywania CAD, word processing,
image processing czy tego typu typowo pecetowe zastosowania
to się żaden telefon tak naprawdę nie nadaje. Nie oszukujmy się.

bo widzisz - w pracy, procz proektu jest jeszcze dokumentacja, opis, instrukcja i mase innych statystyk, ktore trzeba wypelnic, podzielic sie szybko z zespolem etc.
Dodatkowo jesli Twoj charakter pracy wymaga ciaglej dyspozycyjnosci - to nie musze ciagle taszczyc notebooka ze soba na spotkanie - wystarczy, ze podepniesz sie do sieci smartfonem i ustawisz/naprawisz to co ktos nabroil. I pewnie cala masa innych rzeczy
To mam na mysli.
(na swoim telefonie mam raptem 3 gry - wiec raczej nie uzywam go do celow rozrywkowych - choc czytanie grup czasami mozna by do tego zaliczyc ;)

Dodatkowo czesto jak czesto sie przemieszczasz/podrozujesz - to mozesz
wiele rzeczy posunac na przod (bez wyciagania notebooka z torby)

Jasne... próbowałeś już? :-)

o tak - przyklad masz wyzej.
I z tego co czytalem, spokojnie mozna w celach strikte biznesowych pozostac z samym telefonem w kieszeni (kontakty, prezentacje i ciut rozrywki na wieczor).

Dlatego Wy patrzycie w datasheety jak w Biblie i liczycie piksele
jak by to byla ewangelia... :-)))

nie, ty nie widzisz nic wiecej poza iPhone - wbito Ci ten mundurek w
muzg (jak i Twojemu otoczeniu).

Co to jest muzg? Miałeś może na myśli mózg?

mĂłzg - rzecz jasna (sorry)

Samochody na US tez sa ggorzej wyposazane jak na Europe
- to taka analogia :)

Tu trafiłeś jak w pudło bo akurat jest odwrotnie... Podasz przykład?
W Stanach duĹźo rzeczy jest w standardzie to co w Europie jest
opcjonalne za dopłata i nowe samochody są w Europie mimo
to droĹźsze niĹź w USA.

Wyposazenie wnetrz europejskich marek na rynek US jest z gorszych
materialow niz na rynek europejski (przyklad marek premium z rynku
niemieckiego).
Widac to czesto po sprowadzeniu auta tej marki z US do Europy.
US = pelne to najczesciej wyposazenie (ale nie zawsze, bo czasami np.
nie ma spryskiwaczy przy reflektorach) ale gorsze jakosciowo materialy.

Swego czasu naczytalem sie tego na stronach klubu lexus (np IS250)

Raz, inne są gusta klientów jeśli chodzi o wykończenie wnętrz...
Dwa, być może są jakieś wyjątki w takich egzotycznych zabawkach
samochodowych ale jeśli chodzi o mainstream to niestety z reguły
europejskie auta nie dość że są drogie to nie mają w standardzie
ani klimy ani automatycznej skrzyni i trzeba za to słono bulić.
Tymczasem w Chicago najmniejszy, najbardziej podstawowy
wypierdek klasy Civic czy Focus ma i klimę i automat - auta bez
automatu niby w cennikach widnieją, ale jak chcesz kupić to nikt
ich nie ma i nie ma nawet gdzie zamówić - próbowałem w 1998 :-).

klima to chyba juz standard w klasie kompakt - nie przesadzaj.
Standardem moze nie byc automatyczna klimatyzacja lub dwustrefowa.

Automatyczna a manualna skrzynia - to juz chyba typowe dla mentalnosci (nawykow) ludzi w danym regionie. W Europie chyba wciaz wiecej aut z manualna skrzynia.
Czy to prawda, ze w US w prowie jezdy jest wpis, gdy dany delikwent moze poruszac sie autem z manualna skrzynia biegow?

Ale pewnie dlatego, ze jest jakas dziwna dysproporcja w cenach tych samych produktow w US i w Europie (na korzysc US).

Sa jeszcze (ponoc - bo ciezko mi to sprawdzic organoleptycznie) zmiany charakterystyk zawieszenia (dla US - miekko zestrojone - co akurat bym polubil, gdyby to nie bylo mocne, sportowe auto :).

--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6jn51$fsb$1inews.gazeta.pl...

Czy to prawda, ze w US w prowie jezdy jest wpis, gdy dany delikwent
moze poruszac sie autem z manualna skrzynia biegow?

Nic mi o tym nie wiadomo.

W dniu 2011-10-06 09:59, AL pisze:
(...)

Automatyczna a manualna skrzynia - to juz chyba typowe dla mentalnosci
(nawykow) ludzi w danym regionie. W Europie chyba wciaz wiecej aut z
manualna skrzynia.

Specyfika rynku, nie mentalność.

Czy to prawda, ze w US w prowie jezdy jest wpis, gdy dany delikwent moze
poruszac sie autem z manualna skrzynia biegow?

Jak jest w USA to nie wiem, ale w Europie jak najbardziej możesz mieć
ograniczenie tylko do automatĂłw (chyba 78).

AL napisał:

klima to chyba juz standard w klasie kompakt - nie przesadzaj.
Standardem moze nie byc automatyczna klimatyzacja lub dwustrefowa.

Nie jest standardem, nie przesadzajmy. Poza tym łatwo się o tym
zapomina, ale USA to szerokości geograficzne południowej Europy, Afryki
Północnej (sprawdzić czy nie Alaska). Tam klimatyzacja jest rzeczywiście
niezbędna, ale nie porównujmy tego do Polski. Np. we Włoszech czy Grecji
to rzeczywiście trudno mi sobie wyobrazić auto bez klimatyzacji.

Automatyczna a manualna skrzynia - to juz chyba typowe dla mentalnosci (nawykow) ludzi w danym regionie. W Europie chyba wciaz wiecej aut z manualna skrzynia.
Czy to prawda, ze w US w prowie jezdy jest wpis, gdy dany delikwent moze poruszac sie autem z manualna skrzynia biegow?

W Polsce też - jeśli zdawałeś na prawko na samochodzie z automatem
- możesz jeździć tylko na automacie.

Ale pewnie dlatego, ze jest jakas dziwna dysproporcja w cenach tych samych produktow w US i w Europie (na korzysc US).

To dotyczy wszystkiego - takĹźe telefonĂłw komĂłrkowych. Po prostu USA to
jednolity rynek wielkości ponad 300 mln mieszkańców, UE to zlepek ponad
20 ryneczków od kilku do kilkudziesięciu milionów z różnymi przepisami
i językami. To kosztuje.

m.

Pszemol wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6idcq$5vb$1inews.gazeta.pl...

Bazujac na iPhonie masz tylko jedno i to samo - taki mundurek, ktory
ma kazdy i dzieki temu sie nie wyroznia (tak jak kiedys modny byl
geans i wszyscy w nim chodzili jak w mundurkach).

Wyróżnia się od posiadaczy innych telefonów.

Jakby zapomniano że telefon składa się z hardware I SOFTWARE.
Apple wygrywa z konkurencją nie tylko pod względem hardware

smiech mnie ogarnia (przyklad podaj), ale slucham dalej

ale głównie pod względem algorytmów, software, czego nie ma
jak umieścić na datasheet

no tak - a pliki masz? nie masz

Jakie pliki?

i to jest całkowicie niezrozumiałe
dla posiadaczy innych telefonów którzy przyzwyczajeni są do
tego że czy kupią złom od Motoroli czy złom od HTC to software
będzie taki sam shit jaki był w innym telefonie jaki mieli...

dla mnie iPhone to zabawka - i wszystkie testy porownujace iPhone z
Androidem koncza niemal tym samym wnioskiem: do zabawy - iOS,
do pracy - Android.

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja teĹź uĹźywam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osĂłb w kontaktach ktĂłra potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy. OprĂłcze tego mam małego subnetbooka Vaio ktĂłrego teĹź woĹźe ze sobą (jest mały i lekki).

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego do WM6.5 nie moge znaleźć :)

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja teĹź uĹźywam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osĂłb w kontaktach ktĂłra potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób w
kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w
internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci, co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message news:4e91dfc6$0$32141$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób w
kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w
internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci, co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji... To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do tego
ustosunkować. Zarzutem Twoim jest może to, że litery można łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Pszemol wrote:

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona
wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci,
co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji... To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować. Zarzutem Twoim jest może to, że litery można łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

ostatnio kilak razy w miejsckiej macalni oglądałem i WP 7 i OSa i Googla...

googiel mi sie podoba chyba najbardziej ale wciąż nie mogę znaleźć pewnych funkcjonalnosci do których sie przyzwyczaiłem.

Ponadto używam Ipaqa który ma pod ekranem klawiture telefonową i jestem do tego bardzo przyzwyczajony, HTC z ekranem dotykowym używałem dość długoi wtedy gdy w RP jest nikt iphonów nei używał i nie byłem nigdy zadowolony z tej funkcjonalności. (klikanie po ekranie)

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91dfc6$0$32141$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób
w kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w
internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona
wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci,
co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji...

A zmienił się interfejs?

To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować.

Trzeba zobaczyć.

 Zarzutem Twoim jest moĹźe to, Ĺźe litery moĹźna łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Chyba se jaja robisz.
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
U której konkurencji są jeszcze mniejsze fonty?

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message news:4e94ba12$0$31891$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91dfc6$0$32141$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób
w kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w
internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona
wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci,
co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji...

A zmienił się interfejs?

No jasne.

To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować.

Trzeba zobaczyć.

Twoimi oczami chyba...

 Zarzutem Twoim jest moĹźe to, Ĺźe litery moĹźna łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Chyba se jaja robisz.
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
U której konkurencji są jeszcze mniejsze fonty?

Co Ty pokazujesz? Pierwszą wersję iPhone z 2008 roku?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e94ba12$0$31891$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91dfc6$0$32141$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy
telefon nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na
ekranie 4" trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne -
do tego przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20"
każdy... To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury
rzeczy samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje
czytac pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą
bazę osób w kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać
wprost z aplikacji telefonicznej, podczas rozmowy często robię
notatki, zaglądam do kalendarza i robię wpisy. Często na szybko szukam czegoś w internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

Na pierwszy rzut oka profejsonalnego wyglądu. Interfejs ajfona
wygląda jak namalowany na takich plastikowych zabawkach dla dzieci,
co udają telefony. Android zresztą też dzielnie ten styl skopiował.

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji...

A zmienił się interfejs?

No jasne.

Znaczy zmieniła się skórka?

To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować.

Trzeba zobaczyć.

Twoimi oczami chyba...

Oczami dorosłego człowieka? Po prostu wygląda jak zabawka.

 Zarzutem Twoim jest moĹźe to, Ĺźe litery moĹźna łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Chyba se jaja robisz.
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
U której konkurencji są jeszcze mniejsze fonty?

Co Ty pokazujesz? Pierwszą wersję iPhone z 2008 roku?

Pokazuję co mnie pierwsze lepsze co mnie wyskoczyło w wynikach wyszukiwania.

Dobra, sprawdzę u źródła wszelkiego zła: http://www.apple.com/iphone/
Która różnica ma mnie powalić na kolana? Podpis Messaging zamiast SMS pod jedną z ikon? Szara tapeta zamiast czarnej? Nadal wygląda jak plastikowa kolorowa zabawka.

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message news:4e96380f$0$31852$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji...

A zmienił się interfejs?

No jasne.

Znaczy zmieniła się skórka?

Skórka to Ci się opali jak wystawisz pysk na słońce... :-)

To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować.

Trzeba zobaczyć.

Twoimi oczami chyba...

Oczami dorosłego człowieka? Po prostu wygląda jak zabawka.

Nie osądzaj książki po okładce a telefonu po wyglądzie zabawki :-)

 Zarzutem Twoim jest moĹźe to, Ĺźe litery moĹźna łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Chyba se jaja robisz.
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
U której konkurencji są jeszcze mniejsze fonty?

Co Ty pokazujesz? Pierwszą wersję iPhone z 2008 roku?

Pokazuję co mnie pierwsze lepsze co mnie wyskoczyło w wynikach wyszukiwania.

No to bądź uważny bo robisz mistyfikacje...

Dobra, sprawdzę u źródła wszelkiego zła: http://www.apple.com/iphone/
Która różnica ma mnie powalić na kolana? Podpis Messaging zamiast SMS pod jedną z ikon? Szara tapeta zamiast czarnej? Nadal wygląda jak plastikowa kolorowa zabawka.

Nie interesuje mnie powalanie Cię na kolana. Nie podoba Ci się - nie kupuj.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e96380f$0$31852$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Masz po prostu uprzedzenia wytworzone przez urządzenia wczesnych
generacji...

A zmienił się interfejs?

No jasne.

Znaczy zmieniła się skórka?

Skórka to Ci się opali jak wystawisz pysk na słońce... :-)

Nie zmieniaj tematu. Sam wyjechałeś tezą, że telefony HTC od Samsunga różnią się jedynie "skórką".

To co napisałeś jest tak niekonkretne że ciężko się do
tego ustosunkować.

Trzeba zobaczyć.

Twoimi oczami chyba...

Oczami dorosłego człowieka? Po prostu wygląda jak zabawka.

Nie osądzaj książki po okładce a telefonu po wyglądzie zabawki :-)

A po czym? Po kłamstwach twych?

 Zarzutem Twoim jest moĹźe to, Ĺźe litery moĹźna łatwo
przeczytać bez lupy, w przeciwieństwie do telefonów konkurencji?

Chyba se jaja robisz.
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
U której konkurencji są jeszcze mniejsze fonty?

Co Ty pokazujesz? Pierwszą wersję iPhone z 2008 roku?

Pokazuję co mnie pierwsze lepsze co mnie wyskoczyło w wynikach
wyszukiwania.

No to bądź uważny bo robisz mistyfikacje...

Przecież widzę, że się nic nie zmieniło, nie mąć. Mistyfikujesz to ty, że niby się ajfon czymś poza obudową wielce różni od innych marek.

Dobra, sprawdzę u źródła wszelkiego zła: http://www.apple.com/iphone/
Która różnica ma mnie powalić na kolana? Podpis Messaging zamiast
SMS pod jedną z ikon? Szara tapeta zamiast czarnej? Nadal wygląda
jak plastikowa kolorowa zabawka.

Nie interesuje mnie powalanie Cię na kolana. Nie podoba Ci się - nie
kupuj.

Nie zmieniaj tematu, tylko wytłumacz czym się tak istotnym różnią przytaczane wcześniej ilustracje.

Pszemol wrote:

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message
news:j6nitm$gll$1news.onet.pl...

Do jakiej pracy uĹźywasz telefonu??? W zawodzie telemarketera?
Ja do pracy to uĹźywam workstation z procesorem i7 a mimo to
jest zbyt wolna... Mimo szczerych chęci, nawet najszybszy telefon
nie skompiluje mi projektu FPGA w pół godziny... Na ekranie 4"
trudno też rysować wygodnie schematy elektroniczne - do tego
przydają się 2 lub lepiej 3 monitory conajmniej 20" każdy...
To oczywiste że telefon może być tylko "zabawką", z natury rzeczy
samej.

p...lisz  wiesz?

ja też używam telefonu do pracy, prowadze firmę, potrzebuje czytac
pocztę elektroniczną, czasem coś szybko wysłać, mam dużą bazę osób w
kontaktach która potrzebuję łatwo przeszukiwać wprost z aplikacji
telefonicznej, podczas rozmowy często robię notatki, zaglądam do
kalendarza i robię wpisy. Często na szybko  szukam czegoś w
internecie.  Telefon to moje narzędzie pracy.

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

rozumiem ze iPhone4 już posiada pełną wielozadaniowość?

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

rozumiem ze iPhone4 już posiada pełną wielozadaniowość?

Czy pelna w stos. do iphonowej wnosi cos w codziennym uzytkowaniu?
Moj pierwszy kontakt z Androidem to bylo polowanie co mi zzera baterie w tle...
Pszemol, jak to wyglada w iP4? Czy aplikacje w tle tez wcinaja baterie?

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:j712tm$25v$1news.onet.pl...

Ale do tego co napisałeś to iPhone akurat wyśmienicie się nadaje.

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego
do WM6.5 nie moge znaleźć :)

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

rozumiem ze iPhone4 już posiada pełną wielozadaniowość?

Czy pelna w stos. do iphonowej wnosi cos w codziennym uzytkowaniu?
Moj pierwszy kontakt z Androidem to bylo polowanie co mi zzera baterie w tle...
Pszemol, jak to wyglada w iP4? Czy aplikacje w tle tez wcinaja baterie?

Jak sobie wyobrażasz aby Skype działający w tle i prowadzący rozmowę
po internecie nie zużywał baterii tak samo jak przeglądarka pracująca
na froncie?? Ale Skype jest dosyć szczególny - większość aplikacji w tle
jest "uśpiona" i czeka tylko na alarmy i notyfikacje.

"Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> wrote in message news:j712kt$s1$1news.onet.pl...

Czego Ci w iPhone4 brakuje?

rozumiem ze iPhone4 już posiada pełną wielozadaniowość?

Mają na tyle pełną że może Skype czy Fring działać w tle
i nasłuchiwać połączenia lub gadać z kimś a w między czasie
możesz surfować internet na Safari.

Pełna wielozadaniowość to potrzebna jest na maszynie
przetwarzającej duże ilości danych - telefonu do takich
zadań nie używasz przecież.

W dniu Pt 7 10 2011 21:11, Marek Dyjor pisze:

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego do WM6.5
nie moge znaleźć :)

A jak Ci się to udało? Miałem równocześnie Symbiana v5 i WM 6.5 i nijak nie mogłem się do Windy przekonać. Fajny system, ale menu przekombinowane do bólu :-/


--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

ALEX wrote:

W dniu Pt 7 10 2011 21:11, Marek Dyjor pisze:

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego do
WM6.5 nie moge znaleźć :)

A jak Ci się to udało? Miałem równocześnie Symbiana v5 i WM 6.5 i
nijak nie mogłem się do Windy przekonać. Fajny system, ale menu
przekombinowane do bĂłlu :-/

i synchronizuje ci sie symbian do outlooka wraz z notatkami?

W dniu Wt 11 10 2011 11:33, Marek Dyjor pisze:

Ostatnio badałem problem nowego smarta i niestety nic lepszego do
WM6.5 nie moge znaleźć :)

A jak Ci się to udało? Miałem równocześnie Symbiana v5 i WM 6.5 i
nijak nie mogłem się do Windy przekonać. Fajny system, ale menu
przekombinowane do bĂłlu :-/

i synchronizuje ci sie symbian do outlooka wraz z notatkami?

Nie próbowałem i nie mam outlooka.

--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od
HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie czul z
samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE
różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie zdaje).

Ale po co sie trudzic, nie?
Lepiej teoretyzowac - to takie w Twoim stylu.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od
HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie czul z
samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się ZNACZNIE
różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro
mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej
firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na
obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne
widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie
zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro
mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej
firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na
obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne
widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie
zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem obudowy?
I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro
mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej
firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na
obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne
widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie
zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Ależ napisałeś. A teraz popatrz na to
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-built-in-projector.jpg
i przeĹźyj straszny dysonans.

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e94bb54$0$31874$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro
mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej
firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na
obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa inne
widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci sie
zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Ależ napisałeś.

Nie, nie napisałem. Bzdury sobie wmawiasz.

A teraz popatrz na to
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-built-in-projector.jpg
i przeĹźyj straszny dysonans.

Jaki dysonans? Podobieństwa rzucają się w oczy.
Tak czy inaczej wciąż nie rozumiem dlaczego pokazujesz
zdjęcia starego iPhone, pierwszej wersji, która nie miała
tak dobrego wyświetlacza jak wersja iPhone4 pod półtora
roku na rynku - czyĹźby celowe pogarszanie image tego
produktu? Aby w porĂłwnaniu z iPhone 4 produkt konkurencji
nie wypadł przypadkiem gorzej? Kogo tak próbujesz oszukać?

Różnica pomiędzy ekranami LCD w iPhone i iPhone 4 jest
dramatyczna i pomijanie jej jest nieuczciwe.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e94bb54$0$31874$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga
(skoro mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych
telefonow danej firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys
zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa
inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci
sie zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Ależ napisałeś.

Nie, nie napisałem. Bzdury sobie wmawiasz.

Ależ napisałeś. Powyżej jest nadal zacytowane.

A teraz popatrz na to
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-built-in-projector.jpg
i przeĹźyj straszny dysonans.

Jaki dysonans? Podobieństwa rzucają się w oczy.

To delikatnie powiedziane.

Tak czy inaczej wciąż nie rozumiem dlaczego pokazujesz
zdjęcia starego iPhone, pierwszej wersji, która nie miała
tak dobrego wyświetlacza jak wersja iPhone4 pod półtora
roku na rynku - czyĹźby celowe pogarszanie image tego
produktu?

Że co? Gówno mnie obchodzi zarówno wyświetlacz jak i image tego produktu.

Aby w porĂłwnaniu z iPhone 4 produkt konkurencji
nie wypadł przypadkiem gorzej? Kogo tak próbujesz oszukać?

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."

Różnica pomiędzy ekranami LCD w iPhone i iPhone 4 jest
dramatyczna i pomijanie jej jest nieuczciwe.

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message news:4e963900$0$31899$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e94bb54$0$31874$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga
(skoro mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych
telefonow danej firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys
zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie
czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką trudność
sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji którymi się
ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa
inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak Ci
sie zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Ależ napisałeś.

Nie, nie napisałem. Bzdury sobie wmawiasz.

Ależ napisałeś. Powyżej jest nadal zacytowane.

Masz jakieś przywidzenia stary - sprawdź, może to się da leczyć.

A teraz popatrz na to
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-built-in-projector.jpg
i przeĹźyj straszny dysonans.

Jaki dysonans? Podobieństwa rzucają się w oczy.

To delikatnie powiedziane.

No i?

Tak czy inaczej wciąż nie rozumiem dlaczego pokazujesz
zdjęcia starego iPhone, pierwszej wersji, która nie miała
tak dobrego wyświetlacza jak wersja iPhone4 pod półtora
roku na rynku - czyĹźby celowe pogarszanie image tego
produktu?

Że co? Gówno mnie obchodzi zarówno wyświetlacz jak i image tego produktu.

No ale czemu pokazujesz telefon z 2008 roku zamiast
wersję z 2010?

Aby w porĂłwnaniu z iPhone 4 produkt konkurencji
nie wypadł przypadkiem gorzej? Kogo tak próbujesz oszukać?

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."

Ĺťe co?

Różnica pomiędzy ekranami LCD w iPhone i iPhone 4 jest
dramatyczna i pomijanie jej jest nieuczciwe.

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to samo."

Co pijesz?

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e963900$0$31899$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e94bb54$0$31874$c3e8da3$f6d5ad96news.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"SkrypÍk" <ťkrypÍk@pÝbliçenÍmy.pl> wrote in message
news:4e91e01e$0$32133$c3e8da3$33a0879dnews.astraweb.com...

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6icsv$4jk$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2011-10-05 18:52, Pszemol pisze:

"AL" <adam@skads.tam> wrote in message
news:j6i14p$nmo$2inews.gazeta.pl...

skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np
Gingerbread od HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga
(skoro mowa o GUI). Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych
telefonow danej firmy rozpozna ktory to ktory (gdybys
zakleil nazwe marki na obudowie).

Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz
sie czul z samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.

Skoro różnice są takie rzekomo "znaczne" to czemu taką
trudność sprawia Ci podanie tu krótkiej listy 3-4 funkcji
którymi się ZNACZNIE różnią?

to sobie wygooglaj - internet Ci odcielo, czy checi?
Podpowiedz: TouchWiz i HTC Sense
- i zobaczysz roznice w GUI (wyglad i zachowanie) - inaczej sie
wlacza niektore funkcje, inaczej sie zachowuje interfejsc, sa
inne widgety/style, etc (roznice sa nie tylko w kolorkach jak
Ci sie zdaje).

A co to są style jak nie kolorki w uproszczeniu?
A to że widgety tu i tam są inne bo tu coś jest czego tam
nie ma i odwrotnie to Ĺźadna rewelacja - to co jest tu i tam
działa tak samo i czucie daje klientowi to samo.

Czyli mówisz, że ajfon się od konkurencji różni tylko kolorem
obudowy? I logiem? Li o ten owoc tak dzielnie walczysz?

Nie, nic takiego nie mówiłem. Masz jakieś przywidzenia.

Ależ napisałeś.

Nie, nie napisałem. Bzdury sobie wmawiasz.

Ależ napisałeś. Powyżej jest nadal zacytowane.

Masz jakieś przywidzenia stary - sprawdź, może to się da leczyć.

A teraz popatrz na to
http://ivitto.files.wordpress.com/2008/09/iphone-3g1.jpg
http://www.androidarena.com/wp-content/uploads/2010/02/11UPDATED-Samsung-I8520-is-an-Android-phone-with-built-in-projector.jpg
i przeĹźyj straszny dysonans.

Jaki dysonans? Podobieństwa rzucają się w oczy.

To delikatnie powiedziane.

No i?

Tak czy inaczej wciąż nie rozumiem dlaczego pokazujesz
zdjęcia starego iPhone, pierwszej wersji, która nie miała
tak dobrego wyświetlacza jak wersja iPhone4 pod półtora
roku na rynku - czyĹźby celowe pogarszanie image tego
produktu?

Że co? Gówno mnie obchodzi zarówno wyświetlacz jak i image tego
produktu.

No ale czemu pokazujesz telefon z 2008 roku zamiast
wersję z 2010?

Bo szare tło zamiast czarnego nie robi na mnie żadnego wrażenia.

Aby w porĂłwnaniu z iPhone 4 produkt konkurencji
nie wypadł przypadkiem gorzej? Kogo tak próbujesz oszukać?

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to
samo."

Ĺťe co?

To co sam napisałeś.

Różnica pomiędzy ekranami LCD w iPhone i iPhone 4 jest
dramatyczna i pomijanie jej jest nieuczciwe.

"to co jest tu i tam działa tak samo i czucie daje klientowi to
samo."

Co pijesz?

iPiwo.