W dniu 2012-11-29 17:19, Marek Dyjor pisze:

OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70

Bardzo prawidłowe oznaczenie, tak właśnie być powinno!

Potem znak zwężenie jezdni no i oczywiście wszyscy sie ładują na skrajny
lewy pas... no i  co sie okazuje

Hmm, te ograniczenie zawierało koniec pasa? Nie pamiętam numerku znaku. Ponadto tym razem to nie idioci znakowali tylko idioci uciekali na lewy pas bez widocznej potrzeby, ponieważ idiota nie rozumie zasady "suwaka" jak się kończy pas i strasznie się boi tego końca bo jest kretynem po prostu :(

po prawej stronie na długości 100m postawiono słupki i barierki bo ktoś
maluje czy naprawia blachę...

Potwierdzasz tym samym zasadność tego co napisałem powyżej, ponadto mogli zrobić jeszcze ograniczenie do 30km, byli na prawie ale tego nie zrobili :)

prawy pas nie jest w żaden sposób ograniczony, ograniczone jest pobocze.

gdyby to był jeden przypadek ale takie oznakowanie to standard...

Bardzo dobry standard, pomyśl o sobie na miejscu tych pracujących ludzi.

HGW wrote:

W dniu 2012-11-29 17:19, Marek Dyjor pisze:

OGRANICZENIA KOLEJNO DO 120 100 90 70

Bardzo prawidłowe oznaczenie, tak właśnie być powinno!

Potem znak zwężenie jezdni no i oczywiście wszyscy sie ładują na
skrajny lewy pas... no i  co sie okazuje

Hmm, te ograniczenie zawierało koniec pasa? Nie pamiętam numerku
znaku. Ponadto tym razem to nie idioci znakowali tylko idioci
uciekali na lewy pas bez widocznej potrzeby, ponieważ idiota nie
rozumie zasady "suwaka" jak się kończy pas i strasznie się boi tego
końca bo jest kretynem po prostu :(

po prawej stronie na długości 100m postawiono słupki i barierki bo
ktoś maluje czy naprawia blachę...

Potwierdzasz tym samym zasadność tego co napisałem powyżej, ponadto
mogli zrobić jeszcze ograniczenie do 30km, byli na prawie ale tego nie
zrobili :)

prawy pas nie jest w żaden sposób ograniczony, ograniczone jest
pobocze. gdyby to był jeden przypadek ale takie oznakowanie to standard...

Bardzo dobry standard, pomyśl o sobie na miejscu tych pracujących
ludzi.

imho strzelanie z armaty do wróbli...


oznakowanie nie powinno sugerować czegoś czego nie ma...  moze powinno sie psotawić tablice informacyjną pokazując ana czym polega ograniczenie (blokada pobocza) ponadto ogranicznei prędkości do 70 też wydaje sie nadmierne.

W dniu 2012-11-29 17:31, Marek Dyjor pisze:

oznakowanie nie powinno sugerować czegoś czego nie ma...

Nie napisałeś jaki dokładnie tam znak postawili, jestem bardzo ciekawy co te "cfaniaczki" wymyśliły :)

Nie chcę się nadmiernie wykłócać, ale "zajęcie" pobocza to też jest w istocie zwężenie.

HGW wrote:

W dniu 2012-11-29 17:31, Marek Dyjor pisze:

oznakowanie nie powinno sugerować czegoś czego nie ma...

Nie napisałeś jaki dokładnie tam znak postawili, jestem bardzo ciekawy
co te "cfaniaczki" wymyśliły :)

Nie chcę się nadmiernie wykłócać, ale "zajęcie" pobocza to też jest w
istocie zwężenie.

tylko że mało znaczące dla poruszających sie po autostradzie.

dla mnie takie oznakowanie wprowadza ludzi w błąd powodując wykonywanie niepotrzebnych manewrów.