Data: 2011-09-27 21:14:49 | |
Autor: Gabriel'wilk' | |
idzie nowe z UE :-( | |
http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.html
"EUROPOSŁOWIE WALCZĄ Z WYPADKAMI DROGOWYMI REZOLUCJĄ Obowiązkowe blokady antyalkoholowe w nowych autach, ograniczenie prędkości do 30 km/h na terenie zabudowanym oraz zakaz urządzeń ostrzegających o kontrolach drogowych, np. w GPS-ach - to pomysły europosłów zawarte w przyjętej we wtorek rezolucji PE. Zakazem objęte miałyby zostać "produkcja, import oraz komercjalizacja systemów ostrzegających kierowców o kontrolach drogowych, w szczególności takich jak wykrywacze radarów lub urządzenia blokujące ich działanie oraz systemy do nawigacji zawierające ostrzeżenia o kontroli drogowej" - brzmi tekst przyjętej we wtorek przez eurodeputowanych rezolucji o bezpieczeństwie na drogach. Zakaz produkcji, importu oraz komercjalizacji systemów ostrzegających kierowców o kontrolach drogowych, w szczególności takich jak wykrywacze radarów lub urządzenia blokujące ich działanie oraz systemy do nawigacji zawierające ostrzeżenia o kontroli drogowej. rezolucja PE Rezolucja, autorstwa chadeckiego eurodeputowanego Dietera Lebrechta-Kocha, jest odpowiedzią na przyjęty w ubiegłym roku przez Komisję Europejską dziesięcioletni plan poprawy bezpieczeństwa drogowego w celu zmniejszenia o połowę, do 2020 roku, liczby śmiertelnych ofiar wypadków drogowych... ....Rezolucja liczy 103 zalecenia i przewiduje w szczególności zaostrzenie przepisów mających na celu zwalczanie problemu jazdy po alkoholu lub z nadmierną prędkością - dwóch wykroczeń uważanych w UE za przyczyny największej liczby wypadków i zgonów. Polskie drogi śmierci Walka z jazdą na podwójnym gazie Posłowie proponują m.in., żeby w każdym nowym samochodzie (osobowym i w furgonetkach) instalowano tzw. blokady antyalkoholowe, czyli urządzenia automatycznie wykrywające podwyższoną zawartość alkoholu w wydychanym przez kierowcę powietrzu i np. blokujące zapłon. Posłowie chcą także wprowadzenia jednolitego i obowiązkowego dla całej UE limitu dopuszczalnej zawartości alkoholu we krwi kierowców. Obecnie unijne zalecenia przewidują, że ma to być 0,5 promila. Wolniej, bez ostrzeżeń UE powinna też dążyć, zdaniem eurodeputowanych, do ograniczenia prędkości do 30km/h na terenie zabudowanym. PE ubiega się również o zainstalowanie w UE radarów kontrolujących prędkość motocyklistów oraz egzekwowanie od nich mandatów za przekroczenie prędkości. Posłowie proponują równocześnie ujednolicenie znaków drogowych oraz zasad przeprowadzania kontroli technicznych i zalecają powołanie unijnego koordynatora ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym." pozdrawiam -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
Data: 2011-09-27 21:50:42 | |
Autor: Sklavin | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia Tue, 27 Sep 2011 21:14:49 +0200, Gabriel'wilk' napisał(a):
http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.html[...] Patrząc z perspektywy człowieka codziennie korzystającego z autostrad (darmowych) czy też obwodnic miast i wsi projekt może i ma jakiś sens ale u nas ... |
|
Data: 2011-09-27 22:11:54 | |
Autor: The_EaGle | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:50, Sklavin pisze:
Dnia Tue, 27 Sep 2011 21:14:49 +0200, Gabriel'wilk' napisał(a): Gdzie ty widzisz w tym projekcie sens ? Pokaż mi to palcem bo tego nie dostrzegam... Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2011-09-27 21:55:16 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Gabriel'wilk',
Tuesday, September 27, 2011, 9:14:49 PM, you wrote: http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.html [.............] A jak piszę, że czas umierać, to wywołuje to zdziwienie... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-27 21:59:41 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:55, RoMan Mandziejewicz pisze:
http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.htmlA jak piszÄ, Ĺźe czas umieraÄ, to wywoĹuje to zdziwienie... Faktem jest ... KUNIC ĹWIATA !!! ("...obowiÄ zkowe blokady antyalkoholowe...") IdÄ dam na mszÄ ... moĹźe nie przepchajÄ tych durnot :) Na trzeĹşwo ?!?!?! MiaĹbym po naszych drogach jeĹşdziÄ na trzeĹşwo ???? PojebaĹo kogoĹ i to zdrowo. -- Czas na odwaĹźne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-09-27 22:02:32 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:59, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2011-09-27 21:55, RoMan Mandziejewicz pisze: Jak powiedziaĹ Cezary Cezary: "Jak to kto chce zakazaÄ?!? Ci co najbardziej lubiÄ !" ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak WrocĹaw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokĂłj." |
|
Data: 2011-09-27 22:19:40 | |
Autor: Big Jack | |
idzie nowe z UE :-( | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j5t9ve$ao$1@node2.news.atman.pl *"Rafał \"SP\" Gil"* napisał(-a): Idę dam na mszę ... może nie przepchają tych durnot :) Daj na intencję rozdupczenia się UE, to przy okazji uwolnimy się od paru innych idiotyzmów ;) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2011-09-27 23:01:06 | |
Autor: scobowski | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 22:19, Big Jack pisze:
W wiadomości samo pierdolnie, nie ma bata :) |
|
Data: 2011-09-28 00:07:15 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Rafał,
Tuesday, September 27, 2011, 9:59:41 PM, you wrote: Faktem jest ... KUNIC ŚWIATA !!! ("...obowiązkowe blokadyhttp://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.htmlA jak piszę, że czas umierać, to wywołuje to zdziwienie... Dobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziło żądanie delegalizacji GPS. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 01:11:11 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 00:07, RoMan Mandziejewicz pisze:
Dobra, dobra - Ty sobie poĹźartuj ale mnie w osĹupienie wprowadziĹo Pozostaje liczyÄ, Ĺźe te detektory wĂłdy montowane bÄdÄ w giepeesach ;) IdÄ spaÄ. Nie dam popisu dziĹ ;/ -- Czas na odwaĹźne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-09-28 13:08:01 | |
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 00:07, RoMan Mandziejewicz pisze:
Dobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziłoPrzeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach kontroli z suszarkami (oraz zapewne fotoradarach). -- Wojciech Smagowicz |
|
Data: 2011-09-28 04:33:26 | |
Autor: WS | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 28 Wrz, 13:08, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <ws...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-09-28 00:07, RoMan Mandziejewicz pisze: a dokladniej "Zakaz produkcji, importu oraz komercjalizacji", z czego wynika ze wlasnorecznie wgranie takich POI bedzie legalne ;) Zapewne powstanie sporo serwerow dostarczajacych takie, zlokalizowanych poza granicami tego **** eurolandu ;) WS |
|
Data: 2011-09-28 15:45:54 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
UĹźytkownik "WS" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:42a8d30e-5913-4533-9f8f-bd0e4ac99dfe@j20g2000vby.googlegroups.com...
a dokladniej "Zakaz produkcji, importu oraz komercjalizacji", z czego Sciagniecie z zagranicznego serwera zahacza o import. J. |
|
Data: 2011-09-28 13:27:49 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Wojciech,
Wednesday, September 28, 2011, 1:08:01 PM, you wrote: Dobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziłoPrzeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach Każda normalna nawigacja ma POI. I próba ustawowego zakazu wprowadzania danych o radarach sprowadza się do zakazu POI - ważnej funkcji nawigacji. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 15:38:05 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1015552990.20110928132749@pik-net.pl...
Dobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziłoPrzeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach Każda normalna nawigacja ma POI. I próba ustawowego zakazu POI moga sobie zostac, ale za probe dystrybucji info o radarach 5 lat :-) A w samym programie do nawigacji mozna wprowadzic obowiazkowe wykrywanie slowa "radar" w POI. I obowiazkowe nawigowanie do najbliszego komisariatu po wykryciu :-) J. |
|
Data: 2011-09-28 16:27:01 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello J.F,
Wednesday, September 28, 2011, 3:38:05 PM, you wrote: POI moga sobie zostac, ale za probe dystrybucji info o radarach 5 latKażda normalna nawigacja ma POI. I próba ustawowego zakazuDobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziłoPrzeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach Nazwę kategorię "Niebieskie huje" (specjalnie przez "h", żby czepialscy mieli co robić) i dam ikonkę niebieskiego huja. Czy będa podstawy do sądzenia? ;) Tylko dlaczego te ciule z UE zapomnieli o CB? Kretyni... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 16:41:48 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1809105476.20110928162701@pik-net.pl...
Wednesday, September 28, 2011, 3:38:05 PM, you wrote: Każda normalna nawigacja ma POI. I próba ustawowego zakazuPOI moga sobie zostac, ale za probe dystrybucji info o radarach 5 lat Nazwę kategorię "Niebieskie huje" (specjalnie przez "h", żby Jesli zawieraja miejsca kontroli, to oczywiscie tak ("kto dystrybuuje"). I jeszcze bedziesz musial przepraszac publicznie, albo "kto lzy funkcjonariusza .." Tylko dlaczego te ciule z UE zapomnieli o CB? Kretyni... CB sie zlikwiduje ustawowo. Budzetowi sie nie oplaca, nie da sie opodatkowac. A w samochodach zamontuje GPS raportujace przekroczenie predkosci automatycznie :-) J. |
|
Data: 2011-09-29 16:24:47 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 16:41, J.F pisze:
A w samochodach zamontuje GPS raportujace przekroczenie predkosci automatycznie :-) Spoko - całkowicie realne rozwiązanie, którego tylko patrzeć... za góra 10 lat... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2011-09-30 00:00:09 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Thu, 29 Sep 2011, Jakub Witkowski wrote:
W dniu 2011-09-28 16:41, J.F pisze: Ktoś pamięta w którym kraju producent (GPSów? smartfonów? nie pamiętam) przepraszał kierowców, bo wyszło że baza "faktycznych prędkości" systemu z dwustronną komunikacją była dostępna dla policji i ta dopracowała na tej podstawie siatkę fotoradarów? :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-28 13:33:35 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Wed, 28 Sep 2011 13:08:01 +0200, "Wojciech Smagowicz [ZIWK]"
<wsmag@o2.pl> wrote: W dniu 2011-09-28 00:07, RoMan Mandziejewicz pisze: a jak to mieliby egzekwować? Kolejny chory przepis z gatunku "uchwalimy i życie stanie się lepsze". -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2011-09-28 18:24:38 | |
Autor: DoQ | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 28-09-2011 13:08, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
Dobra, dobra - Ty sobie pożartuj ale mnie w osłupienie wprowadziłoPrzeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach Czyli jednak chodzi im o inkasowanie mandatów, a nie o zmniejszenie prędkości i zachowanie szczególnej ostrożności. Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-09-28 20:50:43 | |
Autor: Shrek | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 2011-09-28 13:08, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote:
Przeczytaj - ni delegalizacja GPS-a, a tylko ostrzegania o miejscach W sumie czemu o fotoradarach? Wszak to tylko powtórzenie przez navi całkiem legalnych znaków drogowych. Shrek |
|
Data: 2011-09-28 20:54:10 | |
Autor: Artur Maśląg | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 20:50, Shrek pisze:
On 2011-09-28 13:08, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote: W topicu jest UE, a nie Polska. |
|
Data: 2011-09-28 21:08:33 | |
Autor: Shrek | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 2011-09-28 20:54, Artur Maśląg wrote:
W sumie czemu o fotoradarach? Wszak to tylko powtórzenie przez navi Ale Polska jest chyba w UE? Shrek. |
|
Data: 2011-09-28 21:10:38 | |
Autor: Artur Maśląg | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 21:08, Shrek pisze:
On 2011-09-28 20:54, Artur Maśląg wrote: Owszem, jest, ale w UE nie ma obowiązku wystawiania takich znaków. |
|
Data: 2011-09-28 21:22:50 | |
Autor: Shrek | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 2011-09-28 21:10, Artur Maśląg wrote:
Ale Polska jest chyba w UE? To u nas zakaz bedzie, czy tak bez sensu zostanie? Shrek. |
|
Data: 2011-09-28 21:30:44 | |
Autor: Artur Maśląg | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 21:22, Shrek pisze:
On 2011-09-28 21:10, Artur Maśląg wrote: Przecież to Twój pomysł. Zakaz nie jest sprzeczny z naszym prawodawstwem. Zresztą wróć do punktu wyjścia - nikt jeszcze niczego nie zatwierdził. Póki co to jest na razie pomysł jakiejś grupki chadeckich działaczy. |
|
Data: 2011-09-28 01:17:51 | |
Autor: venioo | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:59, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Z naszego punktu widzenia to maja podwyzszyc do 0,5 :) I nagle statystyki pijanych im spadna, bo odpadna ci, co wczoraj pare piwek wypili i rano do pracy jada. Zostana juz na prawde nietrzezwi. :) -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-27 21:59:16 | |
Autor: szufla | |
idzie nowe z UE :-( | |
Powiem krotko. Mam nadzieje, ze do 2020 roku ten pierdolony eurokolchoz sie rozleci. Na razie wszystko zmierza w dobra strone.
Blokada antyalkoholowa jakos skojarzyla mi sie z pomyslem czarnego posla PO o zakazie podawania trunkow w samolotach. Nie wiem czemu :) sz. |
|
Data: 2011-09-29 16:28:06 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:59, szufla pisze:
Powiem krotko. Mam nadzieje, ze do 2020 roku ten pierdolony eurokolchoz sie A mnie z pomysłami PiS na całkowity zakaz wyszynku piwa na wszelkich imprezach, z gminnymi dożynkami włącznie. I też nie wiem czemu ;) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2011-09-27 22:10:21 | |
Autor: The_EaGle | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 21:14, Gabriel'wilk' pisze:
http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomosc.html UE powinna też dążyć, zdaniem eurodeputowanych, do ograniczenia [cut] Jak ktoś miał jeszcze jakieś nadzieje że zwiększanie bezpieczeństwa po przez większą kontrolę na drogach idzie w dobrą stronę to już po przeczytaniu tego idiotyzmu powinien całkowicie stracić nadzieje. Po co wiec ludziom samochód ? Jazda z prędkością 30km/h w mieście to mniej więcej tak jak nieco szybszy rowerzysta... Jak rozumiem prędkość skuterów = 40km/h ma zostać utrzymana? :) Jeszcze trochę i miejscem gdzie można bez ograniczeń rozwinąć dowolną prędkość będą ... ścieżki rowerowe. Nie bardzo tylko rozumiem jaki sens jest w zwiększaniu prędkości np pociągów skoro chce się ograniczyć prędkość samochodów? Przecież taki TGV też powinien jak jedzie przez miasto zwalniać do 30km/h a nuż widelec jakiś nieopatrzny kloszard wpadnie pod koła pociągu... to samo z metrem ile jest wypadków śmiertelnych na peronach - co jakiś czas ktoś wpadnie pod nadjeżdżający pociąg... Czy nie można przyjąć założenia że skoro już rozpędzamy się szybciej niż biegnący człowiek w autach ważących półtorej tony to MUSZĄ być wypadki - nie ma cholera bata żeby jeden na 38 mln ludzi nie zachował się parę razy roku tak że musi zginąć i koniec. Czarowanie rzeczywistości nic tu nie zmieni. W końcu po to są samochody aby dotrzeć SZYBKO na miejsce. WOLNO już było a w przyszłości będzie TYLKO szybciej - zawracanie postępu nic nie zmieni. Samochody będą i są coraz szybsze a jakoś ilość wypadków spada a nie wzrasta... Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2011-09-27 22:22:05 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 22:10, The_EaGle pisze:
Po co wiec ludziom samochĂłd ? Jazda z prÄdkoĹciÄ 30km/h w Tak. Dobrze rozumiesz. JeĹli na danej jezdni panuje ograniczenie do 30 km/h - motocyklista/skuterzysta/rowerzysta moĹźe zapierdalaÄ pincet. -- Czas na odwaĹźne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-09-27 23:16:31 | |
Autor: PM | |
idzie nowe z UE :-( | |
ďťż
Tak. Dobrze rozumiesz. JeĹli na danej jezdni panuje ograniczenie do 30 km/h - motocyklista/skuterzysta/rowerzysta moĹźe zapierdalaÄ pincet.moĹźe ale mu nie wolno |
|
Data: 2011-09-28 00:09:36 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Rafał,
Tuesday, September 27, 2011, 10:22:05 PM, you wrote: Po co wiec ludziom samochód ? Jazda z prędkością 30km/h wTak. Dobrze rozumiesz. Jeśli na danej jezdni panuje ograniczenie Jak na razie rowerów w prędkościomierze obowiązkowo się nie wyposaża. O radarach łapiących rowerzystów też nie słyszałem. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 01:13:41 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 00:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
Jak na razie rowerĂłw w prÄdkoĹciomierze obowiÄ zkowo siÄ nie wyposaĹźa. ByĹem naocznym Ĺwiadkiem zatrzymania rowerzysty za przekroczenie dozwolonej prÄdkoĹci na ul Glazera w PrzemyĹlu :) Rowerzysta przyjÄ Ĺ mandat karnie, a nawet z nieukrywanÄ przyjemnoĹciÄ i do dziĹ go kolekcjonuje w klaserze wraz ze znaczkami. -- Czas na odwaĹźne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-09-28 01:17:00 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Rafał,
Wednesday, September 28, 2011, 1:13:41 AM, you wrote: Jak na razie rowerów w prędkościomierze obowiązkowo się nie wyposaża.Byłem naocznym świadkiem zatrzymania rowerzysty za przekroczenie Głupi rowerzysta, że przyjął mandat. Widac chciał zaszpanować. Tam było ograniczenie do 5km/h? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 02:19:30 | |
Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 01:17, RoMan Mandziejewicz pisze:
GĹupi rowerzysta, Ĺźe przyjÄ Ĺ mandat. Widac chciaĹ zaszpanowaÄ. Tam Nie mogÄ zasnÄ Ä ;) SpĂłjrz na wysokoĹÄ npm Glazera w P-Ĺlu na poczÄ tku, na Ĺrodku i na koĹcu tej ulicy ;) Jak jeĹşdziĹem tam Wigrami 3 to siÄ zawsze zastanawiaĹem czy hamulcy to udĹşwignÄ Ĺ w torpedo ;) -- Czas na odwaĹźne decyzje: =>>> http://www.rafalgil.pl/dusza.jpg <<<= |
|
Data: 2011-09-28 09:10:03 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości news:1035016844.20110928011700pik-net.pl...
trollujesz, czy naprawde uważasz, ze rowerem nie da sie jechać więcej niż dozwolona prędkość w obszarze zabudowanym, a co dopiero jak jest ograniczenie do 30 czy 40. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-09-28 10:01:55 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Kuba,
Wednesday, September 28, 2011, 9:10:03 AM, you wrote: Głupi rowerzysta, że przyjął mandat. Widac chciał zaszpanować. Tamtrollujesz, czy naprawde uważasz, ze rowerem nie da sie jechać więcej niż Rower nie ma w wyposażeniu prędkościomierza a ocena prędkości na oko nie jest wystarczająco dokładna. Nie jestem w stanie ocenić na rowerze czy przekraczam ograniczenie 30 czy 40km/h i o ile je przekraczam. Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono predkość roweru przy takim ograniczeniu. Szczególnie interesują mnie minimalne rozmiary/masa obiektu, którego prędkość da się poprawnie określić. Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów i jest to prędkość, którą łatwo ocenić, porównując ją z poruszającymi się pieszymi. Nadal uważasz, że trolluję? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 15:49:03 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:571976120.20110928100155@pik-net.pl...
Rower nie ma w wyposażeniu prędkościomierza a ocena prędkości na oko Pilki tenisowe mierzy, najwyzej beda atestowac rowniez na rowery. Bardziej bym sie zainteresowal na ile poprawnie mierzy obiekt ze szprychami. Ale i na to jest rada, wprowadzi sie dwa obowiazkowe reflektory radarowe i miejmy nadzieje ze beda je dokladniej sprawdzac niz obowiazkowe swiatla. Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w A jak pieszego akurat nie ma ? Albo jest jeden, ale daleko ? J. |
|
Data: 2011-09-28 16:37:42 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello J.F,
Wednesday, September 28, 2011, 3:49:03 PM, you wrote: Rower nie ma w wyposażeniu prędkościomierza a ocena prędkości na okoPilki tenisowe mierzy, Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie do tego celu zaprojektowany "radar" ultradźwiękowy? najwyzej beda atestowac rowniez na rowery. Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić. Bardziej bym sie zainteresowal na ile poprawnie mierzy obiekt ze szprychami. Też dobry argument. Do mnie jednak bardziej przemawia sprawa echa od większych obiektów w okolicy - echo dalszego samochodu może "zagłuszyć" echo roweru i sfałszowac wynik. Ale i na to jest rada, wprowadzi sie dwa obowiazkowe reflektory radarowe i miejmy nadzieje ze beda je dokladniej sprawdzac niz obowiazkowe swiatla. :) Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje wA jak pieszego akurat nie ma ? Ale prędkość pieszego od prędkości typowego roweru jednak odróżnisz, nieprawdaż? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 16:46:49 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F, Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzonoPilki tenisowe mierzy, Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie Radar radarowy. Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna szuszarka tak naprawde. najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić. Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja. Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje wA jak pieszego akurat nie ma ? Albo jest jeden, ale daleko ? Ale prędkość pieszego od prędkości typowego roweru jednak odróżnisz, Nie jesli pieszy jest daleko. A jak jest blisko to moze byc za pozno na hamowanie :-) P.S. test maly - na pustej ulicy zwolnic, wrzucic jedynke i puscic gaz. Samochod jedzie szybciej czy wolniej od pieszego ? Zweryfikowac z prawdziwym pieszym lub gps :-) |
|
Data: 2011-09-28 14:56:01 | |
Autor: masti | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia piÄknego Wed, 28 Sep 2011 16:46:49 +0200 osobnik zwany J.F wystukaĹ:
UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisaĹ w wiadomoĹci Hello J.F,na korcie nie ma zakĹĂłceĹ, a skutek bĹÄdu jest Ĺźaden -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2011-09-28 18:22:20 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello J.F,
Wednesday, September 28, 2011, 4:46:49 PM, you wrote: Radar radarowy.Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnieChciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzonoPilki tenisowe mierzy, A co odbija fale? Szmata? Guma? Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna szuszarka tak naprawde. Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka. Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja.najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić. Ale do tego czasu przyjmowanie mandatu jest absurdem. [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 22:56:29 | |
Autor: J.F. | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia Wed, 28 Sep 2011 18:22:20 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F, Dielektryk. Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna szuszarka tak naprawde. http://www.decatureurope.com/ http://www.radargunsales.com/Sports-Radar-Guns.html http://www.radargunsales.com/SRA-3000-Tracer-Radar-Gun.html Wytez wzrok, wskaz 10 szczegolow :-) Ale do tego czasu przyjmowanie mandatu jest absurdem.Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja.najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić. Sad moze miec inne zdanie. J. |
|
Data: 2011-09-28 23:22:47 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello J.F.,
Wednesday, September 28, 2011, 10:56:29 PM, you wrote: Dielektryk.A co odbija fale? Szmata? Guma?Radar radarowy.Pilki tenisowe mierzy,Ale co mierzy piłki tenisowe? Fotoradar? Suszarka? Czy też specjalnie Jarku, bądź poważny. Odbicie od dielektryka daje znikome echo w porównaniu z metalem. http://www.decatureurope.com/Nie wiem czy specjalnie zaprojektowany, czy to zwykla policyjna szuszarka tak naprawde.Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka. Dam Ci 10 transformatorów impulsowych i każę na podstawie patrzenia na nie odgadnąć ich parametry. Sad moze miec inne zdanie.Ale do tego czasu przyjmowanie mandatu jest absurdem.Przez rok beda watpliwosci, a potem w koncu atestuja.najwyzej beda atestowac rowniez na rowery.Najpierw niech atestują a dopiero potem można o mandatach mówić. Do obalenia przed wyższą instancją. A wyższa instancja nie będzie się wygłupiać. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 23:35:06 | |
Autor: J.F. | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia Wed, 28 Sep 2011 23:22:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F., A widzisz ze pilki to z 60stop, a samochody z 1000 ? Sygnal odbity spada z czwarta potega odleglosci ... Nie wierzę, żeby to była zwykła, policyjna suszarka.http://www.decatureurope.com/ A danych technicznych tam gdzies nie ma ? J. |
|
Data: 2011-09-28 16:50:29 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Wed, 28 Sep 2011, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Kuba, Ale przecież to jest standardowy flejm. Nie jesteś w stanie (a przynajmniej przeciętny kierowca nie jest w stanie) ocenić czy odległość wynosi 97cm czy 103cm bądź też (wynosi) 48 m czy 52m, więc to jego broszka, żeby dobrał sobie tolerancję wystarczającą na jego tolerancję oceny czy to od wyprzedzanego jednośladu czy od poprzedzającego pojazdu w tunelu. To samo dotyczy miejsc (w .eu, nie pamiętam w którym kraju, na pewno nie w .pl :)) gdzie kierujący samochodem jest zobowiazany do jazdy "z prędkością pieszego", a prędkościomierze w samochodach raczej w tej skali się nie sprawdzają. Szczególnie taki z Syrenki, jak najbardziej legalnie "na wyposazeniu" pojazdu ;) Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono I tu masz 100% racji :) Ale poprzedni argument jest... no z kapelusza. Nadal uważasz, że trolluję? Argumentem o braku licznika? Nie wiem jak poprzednik, ale ja i owszem ;) Żeby nie było - przyznaję się do przekraczania prędkości dopuszczalnej rowerem. Jednym z powodów jest bezpieczeństwo - utrzymanie się w kolumnie jest znacznie bezpieczniejsze od dopuszczenia do wyprzedzania na sławnych konstrukcjach "dwa pasy zero pobocza". Tak, "z górki" ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-28 12:44:03 | |
Autor: WS | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 28 Wrz, 16:50, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
To samo dotyczy miejsc (w .eu, nie pami tam w kt rym kraju, na pewno w Syrence byl dzialajacy - to byl calkiem porzadny polski produkt ;) ale np. w takiej astrze F skala predkosciomierza zaczyna sie od 20km/ h ;) WS |
|
Data: 2011-09-28 20:45:05 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Gotfryd,
Wednesday, September 28, 2011, 4:50:29 PM, you wrote: Ale przecież to jest standardowy flejm.Rower nie ma w wyposażeniu prędkościomierza a ocena prędkości na okoGłupi rowerzysta, że przyjął mandat. Widac chciał zaszpanować. Tamtrollujesz, czy naprawde uważasz, ze rowerem nie da sie jechać więcej niż Ależ w Polsce również - pisze o tym we fragmencie, który wyciąłeś: ===8<=== Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje w miejscach gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów i jest to prędkość, którą łatwo ocenić, porównując ją z poruszającymi się pieszymi. ===8<=== Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono I tu masz 100% racji :) Absolutnie nie. Rowerzysta nie ma żadnego obowiązku mieć wprawę w ocenie szybkosci. Do prowadzenia roweru nie są potrzebne uprawnienia. Nadal uważasz, że trolluję? Argumentem o braku licznika? ;P [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 12:45:31 | |
Autor: WS | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 28 Wrz, 20:45, RoMan Mandziejewicz <ro...@pik-net.pl> wrote:
Absolutnie nie. Rowerzysta nie ma adnego obowi zku mie wpraw w bez przesady, brak obowiaku "zdobywania" uprawnien nie zwalnia z przestrzegania prawa ;) to tak, jakbys np. twierdzil, ze pieszy moze przechodzic na czerwonym swietle, bo nie ma karty pieszego ;) WS |
|
Data: 2011-09-29 01:49:25 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Wed, 28 Sep 2011, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Gotfryd, Czekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? Tak bardziej z ciekawości pytam :) Chciałbym również zobaczyć homologację radaru, którym zmierzono Patrz wyżej - przepis nakazuje, masz się dostosować. Brak umiejętności oznacza że masz wziąć *stosowną* tolerancję. Chcesz powiedzieć że np. "z braku wymogu uprawnień" mogę sobie rowerem wozić dowolnie długi bagaż (np. 5 m :P), bo ani miernika nie muszę mieć przy sobie (taśmy mierniczej znaczy) ani "wprawy w ocenie na oko" mieć nie muszę? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-09-29 11:46:06 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Gotfryd,
Thursday, September 29, 2011, 1:49:25 AM, you wrote: [...] Dlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązujeCzekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych i pojazdów. Problem w tym, że nie mogę teraz tego odnaleźć w przepisach a nie pamiętam, gdzie to było wpisane :( Gógle nie pomogły :( [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-29 11:42:16 | |
Autor: masti | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia piÄknego Thu, 29 Sep 2011 11:46:06 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz wystukaĹ: Hello Gotfryd,tam jest 20kmh :) PoRD Art 20. ust.2 -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2011-09-29 14:01:07 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello masti,
Thursday, September 29, 2011, 1:42:16 PM, you wrote: tam jest 20kmh :)W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych iDlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje wCzekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? Tak bardziej z Nie chodzi o strefę zamieszkania. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-29 14:12:49 | |
Autor: masti | |
idzie nowe z UE :-( | |
Dnia piÄknego Thu, 29 Sep 2011 14:01:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz wystukaĹ: Hello masti, wĹaĹnie tam jest dopuszczony ruch o ktĂłrym mĂłwisz -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2011-09-29 22:16:17 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello masti,
Thursday, September 29, 2011, 4:12:49 PM, you wrote: właśnie tam jest dopuszczony ruch o którym mówiszNie chodzi o strefę zamieszkania.tam jest 20kmh :)W miejscach, gdzie jest dopuszczony równoczesny ruch pieszych iDlatego podaję ograniczenie do 5km/h, czyli takie jakie obowiązuje wCzekaj... w .pl *teraz* występuje gdzieś 5kmph? Tak bardziej z Wiem. Ale nie o ten zapis chodzi. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-30 09:57:47 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Thu, 29 Sep 2011 22:16:17 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> wrote: Wiem. Ale nie o ten zapis chodzi. Może o ten? Art. 26. 4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli i ustąpić pierwszeństwa pieszemu. 5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio podczas jazdy po placu, na którym ze względu na brak wyodrębnienia jezdni i chodników ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni. |
|
Data: 2011-09-30 10:31:52 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Jarek,
Friday, September 30, 2011, 9:57:47 AM, you wrote: Wiem. Ale nie o ten zapis chodzi.Może o ten? Masz rację - o ten. Teraz tylko musze dojść, skąd mi się wzięło 5km/h. Być może było w starej wersji kodeksu albo w Konwencji - nie pamiętam :( -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 13:05:28 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
idzie nowe z UE :-( | |
"Rafał \"SP\" Gil", Wed, 28 Sep 2011 01:13:41 +0200, pl.misc.samochody:
Byłem naocznym świadkiem zatrzymania rowerzysty za przekroczenie dozwolonej prędkości na ul Glazera w Przemyślu :) Rowerzysta przyjął mandat karnie, a nawet z nieukrywaną przyjemnością i do dziś go kolekcjonuje w klaserze wraz ze znaczkami. Ale mandat za przekroczenie prędkości? Jeżeli tak to głupi jakiś, bo suszarki, AFAIR, nie mają homologacji na sprawdzanie prędkości rowerów i policja może rowerzystę "cmoknąć w pompkę". -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
Data: 2011-09-28 13:04:07 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
idzie nowe z UE :-( | |
RoMan Mandziejewicz, Wed, 28 Sep 2011 00:09:36 +0200, pl.misc.samochody:
O radarach łapiących rowerzystów też nie słyszałem. Istnieją. Doświadczyłem przedwczoraj w Czechach, a i znajomego kiedyś wysuszyli. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
Data: 2011-09-28 13:26:29 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
idzie nowe z UE :-( | |
Hello Marek,
Wednesday, September 28, 2011, 1:04:07 PM, you wrote: O radarach łapiących rowerzystów też nie słyszałem.Istnieją. Doświadczyłem przedwczoraj w Czechach, a i znajomego kiedyś Już to napisałem tutaj: pokaż mi homologację tego radaru ze wskazaniem na minimalną masę/wymiary obiektu. Poza tym - pozostaje nadal brak prędkościomierza w rowerze. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-09-28 15:02:25 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
idzie nowe z UE :-( | |
RoMan Mandziejewicz, Wed, 28 Sep 2011 13:26:29 +0200, pl.misc.samochody:
Hello Marek, O to sobie uderzaj do jakiegoś czeskiego odpowiednika GDDKiA, ja tylko mówię, że radar pokazał, że jadę ~30km/h rowerem. Poza tym - pozostaje nadal brak prędkościomierza w rowerze. To inna sprawa. Ale spokojnie, wprowadzą. I prawo jazdy kategorii R, i rejestracje roweru i przeglądy techniczne... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
Data: 2011-09-28 15:54:25 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1gewazyefpv1c.dlg@pedaluje.ile.moze...
Istnieją. Doświadczyłem przedwczoraj w Czechach, a i znajomego kiedyśO to sobie uderzaj do jakiegoś czeskiego odpowiednika GDDKiA, ja tylko http://forums.mtbr.com/california-norcal/ranger-speed-trap-stevens-canyon-trail-188471.html J. |
|
Data: 2011-09-28 21:02:01 | |
Autor: Shrek | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 2011-09-28 13:26, RoMan Mandziejewicz wrote:
Już to napisałem tutaj: pokaż mi homologację tego radaru ze wskazaniem Bez znaczenia. Masz się stosować do ograniczeń, a jak tego dokonasz, to twoja prywatna sprawa;) Samochód też nie jest wyposażony w dalmierz a 100cm przy wyprzedzaniu rowerzysty i 150 przy parkowaniu na chodniku 10m do przystanku i 15 do skrzyżowania (albo na odwrót) masz zostawić. Jak są płyty chodnikowe, to przy parkowaniu trzy, ale certyfikacji na to nie ma:P Shrek. |
|
Data: 2011-09-28 21:11:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 21:02, Shrek pisze:
On 2011-09-28 13:26, RoMan Mandziejewicz wrote: Ja mam licznik (od ja wiem 40 lat ;) ). Kiedyś mechaniczny, od dawna elektroniczny. Najwyższa prędkość to ponad 70km/h :) Zresztą kiedyś komarki wyprzedzałem jak chciałem. Nawet się śmiałem, czy kiedyś mnie ustrzelą ;) Samochód też nie jest wyposażony w dalmierz a Bardzo trafne spostrzeżenie. |
|
Data: 2011-09-28 08:58:01 | |
Autor: The_EaGle | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 22:22, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2011-09-27 22:10, The_EaGle pisze: Nic nie rozumiesz. PrÄdkoĹÄ w skuterach do 50cm3 jest ograniczona konstrukcyjnie do 40km/h. Jak to ograniczenie zostanie utrzymane to skutery bÄdÄ "zapierdalaÄ" 40 a samochody 30 bo bÄdzie milion fotoradarĂłw na samochody. Po za tym gdzie jest napisane o ograniczeniu prÄdkoĹci na ĹcieĹźkach rowerowych? Ograniczenie dotyczy pasa drogi a nie ĹcieĹźki w zwiÄ zku z tym rowerzysta bÄdzie mĂłgĹ rozwinÄ Ä prÄdkoĹÄ ponad 30km/h legalnie. Pozdrawiam RafaĹ |
|
Data: 2011-09-28 09:14:21 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
idzie nowe z UE :-( | |
UĹźytkownik "The_EaGle" <ehge@jss.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:j5ughp$ste$1news.onet.pl... W dniu 2011-09-27 22:22, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze: 1. albo piszesz o rowerach, albo motorowerach 2. pĂłki co w polsce scieĹźek rowerowych nie mamy za wiele 3. to, ze motorower moĹźe konstrukcyjnie jechaÄ 45hm/h (zmieniĹo sie coĹ i zmniejszyli tÄ prÄdkoĹÄ do 40? hmm) nie znaczy, ze nie obowiÄ zujÄ go przepisy ruchu drogowego. Jak jest ograniczenie do 30 to tyle moĹźna tam jechaÄ i nie waĹźne, czy jedziesz ferrari czy motorynkÄ . 4. skÄ d teza, ze fotoradar pstryka tylko samochody, a wbudowana sztuczna inteligencja pozwala mu oceniÄ, czy jedzie motocykl, motorower czy wĂłzek sklepowy? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM |
|
Data: 2011-09-28 00:44:09 | |
Autor: WS | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 28 Wrz, 09:14, "Kuba \(aka cita\)" <yes.or...@wp.pl> wrote:
4. skąd teza, ze fotoradar pstryka tylko samochody, a wbudowana sztuczna nawet u nas sa fotoradary cykajace od tylu (znajomy nawet dostal taka fotke na moto :) ) a ww artykule mozna przeczytac: "PE ubiega się również o zainstalowanie w UE radarów kontrolujących prędkość motocyklistów oraz egzekwowanie od nich mandatów za przekroczenie prędkości. " WS |
|
Data: 2011-09-28 09:55:12 | |
Autor: The_EaGle | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 09:14, Kuba (aka cita) pisze:
1. albo piszesz o rowerach, albo motorowerach PiszÄ o skuterach do 50cm3. 2. pĂłki co w polsce scieĹźek rowerowych nie mamy za wiele I co w zwiÄ zku z tym? W wielu miejscach sÄ i bÄdzie ich przybywaÄ. 3. to, ze motorower moĹźe konstrukcyjnie jechaÄ 45hm/h (zmieniĹo sie coĹ Tak do 45km/h i ani 1km/h wiÄcej masz racjÄ. Natomiast motorower jest kompletnie niedostrzegalny przez fotoradary stanowiÄ ce 98% wszystkich w naszym kraju. SÄ takie ktĂłre robiÄ zdjÄcie z tyĹu ale to procent. 4. skÄ d teza, ze fotoradar pstryka tylko samochody, a wbudowana sztuczna Z przodu moĹźe sobie pstrykaÄ do woli, a takich jest 98%. Nowo wprowadzane odcinkowe pomiary prÄdkoĹci takĹźe tylko od przodu. Fotoradary straĹźy miejskiej teĹź od przodu. W samym rozporzÄ dzeniu o ktĂłrym dyskutujemy PE chce aby karaÄ motocyklistĂłw za pomocÄ fotoradarĂłw poniewaĹź obecnie siÄ ich praktycznie nie karze - nawet jak ktoĹ dostaĹ mandat - zdjÄcie od tyĹu to sÄ to sporadyczne przypadki. Pozdrawiam RafaĹ |
|
Data: 2011-09-28 10:18:41 | |
Autor: Marcin N | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 09:55, The_EaGle pisze:
Z przodu moĹźe sobie pstrykaÄ do woli, a takich jest 98%. Nowo ZdjÄcie z fotoradaru od tyĹu ma zerowÄ wartoĹÄ dowodowÄ . Powinno siÄ zakazaÄ takich zdjÄÄ. To, Ĺźe sÄ dopuszczalne - to zwyczajne zĹodziejstwo paĹstwa, ktĂłre bazuje na niewiedzy wĹaĹcicieli pojazdĂłw. Podobnie, jak formuĹki, ktĂłre przysyĹa straĹź miejska. To pismo ze straĹźy nie jest Ĺźadnym mandatem, tylko sposobem na wyĹudzenie przyznania siÄ do winy. Tu takĹźe paĹstwo przymyka oko na te bandyckie metody. |
|
Data: 2011-09-28 01:27:31 | |
Autor: WS | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 28 Wrz, 10:18, Marcin N <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote:
Zdjęcie z fotoradaru od tyłu ma zerową wartość dowodową. przeciez tylko po to montuje sie te fotoradary ;) byl (jest?) juz projekt ustawy, na mocy ktorej placi zawsze wlasciciel pojazdu - ale nie jest to klasyczny "mandat", bo nikt mu nawet nie bedzie winy udowadnial... - punktow tez nie dostanie, a kase od sprawcy sam niech sobie egzekwuje jesli komus pojazd pozyczyl ;) WS |
|
Data: 2011-09-28 11:16:46 | |
Autor: Marcin N | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 10:27, WS pisze:
On 28 Wrz, 10:18, Marcin N<marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote: Projekt tej ustawy przepadł na szczęście. Zajął się nim Trybunał, albo prezydent i okazał się niezgodny z niczym. |
|
Data: 2011-09-28 20:56:54 | |
Autor: Shrek | |
idzie nowe z UE :-( | |
On 2011-09-27 22:10, The_EaGle wrote:
Jeszcze trochę i miejscem gdzie można bez ograniczeń rozwinąć dowolną Ty już się lepiej zamknij. Nie wiadomo kto to czyta:P Shrek |
|
Data: 2011-09-29 18:56:46 | |
Autor: John Kołalsky | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "The_EaGle" <thegit@poczta.onet.pl> UE powinna też dążyć, zdaniem eurodeputowanych, do ograniczenia Robienie dymu i tyle |
|
Data: 2011-09-27 22:23:23 | |
Autor: DoQ | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 27-09-2011 21:14, Gabriel'wilk' pisze:
Walka z jazdą na podwójnym gazie To będzie dobre. Już widzę spekulacje pompkami do materacy na Allegro :) Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-09-28 00:28:31 | |
Autor: Adampio | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-27 22:23, DoQ pisze:
blokujące zapłon.No to dyzle będą w cenie ;-) |
|
Data: 2011-09-28 01:03:48 | |
Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
idzie nowe z UE :-( | |
Powitanko, Obowiązkowe blokady antyalkoholowe w nowych autach, Super, Najlepiej nich ktos spryska szybe plynem zawierajacym alkohol. Najlepsze miejsce do tego, to przejazd kolejowy, skrzyzowanie. > ograniczenie prędkości do 30 km/h na terenie zabudowanym Tez fajnie, po ruszeniu nie trzeba bedzie zmieniac biegow, prawie jak automat. Zakazem objęte miałyby zostać "produkcja, import oraz komercjalizacja Eh, lza sie w oku kreci, do Czechoslowacji wozili ludzie okulary p-sloneczne i cos tam jeszcze, nie pamietam, z Bulgarii dolary, przemyt i handel miedzynarodowy kwitl. Teraz bedziemy do Albanii jezdzic po GPSy, na Bialorus po antyradary. Sprzedawane te gadzety beda jako urzadzenia do nasluchu sygnalow satelitow GPS, a gratis (bo komercyjnie nie wolno) bedzie opis jak przystosowac to do normalnej pracy. Spoko, komune obalilismy, ZSSR tez, to z UE sobie nie poradzimy?;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com |
|
Data: 2011-09-28 01:20:01 | |
Autor: venioo | |
idzie nowe z UE :-( | |
No to juz widze niektorych pomyslowych rodakow jak po imprezie w maskach p-gaz do samochodu wsiadaja, zeby odpalić :D
-- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-28 08:13:22 | |
Autor: Big Jack | |
idzie nowe z UE :-( | |
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/j5tln3$g0d$5@news.onet.pl *venioo* napisał(-a): No to juz widze niektorych pomyslowych rodakow jak po imprezie w Ale wcześniej będą musieli poddać je modyfikacji, żeby filtrowały wydech :D -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
Data: 2011-09-28 10:05:38 | |
Autor: WW | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 08:13, Big Jack pisze:
W wiadomości Wystarczy mała gruszka np. od ciśnieniomierza. :-) Natomiast to 0,5 bardzo mi się podoba a na resztę i tak znajdziemy sposób. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
Data: 2011-09-28 09:29:08 | |
Autor: The_EaGle | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 01:20, venioo pisze:
No to juz widze niektorych pomyslowych rodakow jak po imprezie w maskach Ale jaki jest problem obejścia takiego urządzenia? Dmuchnie pasażer, dmuchniesz pompką do materaca czy czymś innym. Chyba że samochód będzie sprawdzał czy w kabinie są pary alkoholu ale wtedy: - spryskiwacz do przedniej szyby oparty na alkoholu nie będzie mógł być używany bo do środka dostaną się opary i samochód nie odpali - pasażerowie też będę musieli być trzeźwi... Jedynym rozwiązaniem , które zadziała to wsiadasz do samochodu auto pobiera od ciebie krew bada zawartość alkoholu sprawdza DNA czy masz prawo nim jeździć ;) i uruchamia silnik. Tylko że jak ktoś często używa samochodu będzie wyglądał jak narkoman ;) Pozdrawiam Rafał |
|
Data: 2011-09-28 13:15:22 | |
Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
idzie nowe z UE :-( | |
The_EaGle, Wed, 28 Sep 2011 09:29:08 +0200, pl.misc.samochody:
Jedynym rozwiązaniem , które zadziała to wsiadasz do samochodu auto pobiera od ciebie krew bada zawartość alkoholu sprawdza DNA czy masz prawo nim jeździć ;) i uruchamia silnik. Tylko że jak ktoś często używa samochodu będzie wyglądał jak narkoman ;) E tam. Każą każdemu zakładać wenflon. ;-) -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
Data: 2011-09-28 09:01:43 | |
Autor: | |
idzie nowe z UE :-( | |
Gabriel'wilk' <gglab@poczta.onet.pl> napisał(a):
http://www.tvn24.pl/0,1718888,0,1,chca-w-autach-blokad-antyalkoholowych,wiadomoI zrobią to. Mnie to nie dotyczy, tak jak faceta co go pies ugryzł w protezę nogi. Jak to wprowadzą to mnie juz nie będzie. Człowiek nie żółw i nie żyje 100 lat. A jak by mi się udało to nawet z turbo balkonikiem na łożyskach kulkowych nie dam rady zbliżyć się do dziesięciu procent dopuszczalnych prędkości. Młodzi niech się martwią. Jak to będą wprowadzali to na pewno w pakiecie będzie obowiązek corocznych badań lekarskich po przekroczeniu na przykład pięćdziesięciu lat. -- |
|
Data: 2011-09-28 09:40:21 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
idzie nowe z UE :-( | |
On Tue, 27 Sep 2011 21:14:49 +0200, Gabriel'wilk'
<gglab@poczta.onet.pl> wrote: "EUROPOSŁOWIE WALCZĄ Z WYPADKAMI DROGOWYMI REZOLUCJĄ 9 października wrzuć [tu wstaw nazwę dowolnej partii rządzącej obecnie lub ostatnio] do śmietnika ;-) Rezolucja, autorstwa chadeckiego eurodeputowanego Dietera Lebrechta-Kocha, jest odpowiedzią na przyjęty w ubiegłym roku przez Komisję Europejską dziesięcioletni plan poprawy bezpieczeństwa drogowego w celu zmniejszenia o połowę, do 2020 roku, liczby śmiertelnych ofiar a pamiętacie plan 10-letni przeganiania gospodarczo USA? Posłowie proponują m.in., żeby w każdym nowym samochodzie (osobowym i w furgonetkach) instalowano tzw. blokady antyalkoholowe, czyli urządzenia automatycznie wykrywające podwyższoną zawartość alkoholu w wydychanym przez kierowcę powietrzu i np. blokujące zapłon. a rowery?! I na ulicach też, przy sygnalizatorach na skrzyżowaniach, koniecznie. I przy drzwiach wyjściowych z domów. I z salonu w domu też, w końcu na schodach też niebezpiecznie. UE powinna też dążyć, zdaniem eurodeputowanych, do ograniczenia prędkości do 30km/h na terenie zabudowanym. PE ubiega się również o nie, to stanowczo za dużo. Powinno być nie więcej niż 3 km/h, bo z taką prędkością poruszają się piesi, którym akurat się nie spieszy. zainstalowanie w UE radarów kontrolujących prędkość motocyklistów oraz egzekwowanie od nich mandatów za przekroczenie prędkości. a to jakieś inne radary sa potrzebne niż obecnie stosowane? zasad przeprowadzania kontroli technicznych i zalecają powołanie unijnego koordynatora ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym." ....wraz z całym biurem i pensjami. Może p. prezydenta Kwaśniewskiego zaproponujemy? Z NATO nie wyszło, z ONZ też jakoś kiepsko, to może chociaż tu się zaczepi? :-) |
|
Data: 2011-09-28 12:11:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 27.09.2011 21:14, Gabriel'wilk' pisze:
"EUROPOSŁOWIE WALCZĄ Z WYPADKAMI DROGOWYMI REZOLUCJĄ A kto za to zapłaci? Panowie europosłowie? prędkości do 30 km/h na terenie zabudowanym oraz zakaz urządzeń A co się będziem szczypać! Niech będzie 15! Rowerzyści przestaną być zawalidrogami ;-> ostrzegających o kontrolach drogowych, np. w GPS-ach - to pomysły Trzeba będzie zlikwidować: możliwość migania światłami, CB, a nawet telefony komórkowe. Zakazem objęte miałyby zostać "produkcja, import oraz komercjalizacja[ciach] Rezolucja, autorstwa chadeckiego eurodeputowanego Dietera Na cześć pana Dietera.... sieg HEIL! sieg HEIL! sieg HEIL! |
|
Data: 2011-09-28 13:35:26 | |
Autor: venioo | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 12:11, Andrzej Lawa pisze:
Przed kazdym wlaczeniem swiatel trzeba bedzie "dmuchnac" :D Za posiadanie CB tak jak za brak ViaTolla - 3kPLN mandatu :) Grupa poprawila mi humer :) -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-28 21:08:35 | |
Autor: venioo | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-28 13:35, venioo pisze:
humor* -- venioo GG:198909 |
|
Data: 2011-09-29 14:18:41 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "venioo" napisał w wiadomości
W dniu 2011-09-28 12:11, Andrzej Lawa pisze: Trzeba będzie zlikwidować: możliwość migania światłami, CB, a nawet Przed kazdym wlaczeniem swiatel trzeba bedzie "dmuchnac" :D Grupa poprawila mi humer :) Ty sie nie smiej. Z alkomatem to jest stary szwedzki pomysl - oni zdaje sie maja z tym problem. Byc moze dlatego ze jak sie ograniczy predkosc i inne wykroczenia, to pijacy stanowia glowny powod wypadkow. Plus oczywiscie szwedzka mentalnosc - ukrasc nie ukradna, ale po pijaku jezdza. A dodatkowo imigranci z Polski :-) Dmuchasz - uruchamiasz. Jestes nietrzezwy - silnik nie zapali. Z jakis powodow nie wdrozyli przez poprzednie 25 lat, ale elektronika robi postepy :-) A CB jak CB - wysokie mandaty i kary znaja. My tez - za brak OC. J. |
|
Data: 2011-09-29 14:29:09 | |
Autor: Artur Maśląg | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-29 14:18, J.F pisze:
Użytkownik "venioo" napisał w wiadomości Ekhem - jedyne kraty w oknach jakie tam widziałem to kraty w monopolowym :) A dodatkowo imigranci z Polski :-) W porównaniu z nimi to u nas nie ma żadnego pijaństwa. Dmuchasz - uruchamiasz. Jestes nietrzezwy - silnik nie zapali. Jeszcze długo nie itd. |
|
Data: 2011-09-29 16:48:27 | |
Autor: J.F | |
idzie nowe z UE :-( | |
Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j61oan$gr3$1@inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-09-29 14:18, J.F pisze: Z alkomatem to jest stary szwedzki pomysl - oni zdaje sie maja z tym W porównaniu z nimi to u nas nie ma żadnego pijaństwa. Dmuchasz - uruchamiasz. Jestes nietrzezwy - silnik nie zapali. Jeszcze długo nie itd. Czemu nie ? Techniczne problemy obecnie widze male. http://moto.wp.pl/kat,1356,title,Alkomat-w-samochodzie-zamiast-utraty-prawa-jazdy,wid,12479578,wiadomosc.html?ticaid=1d1c8 Choc to w sumie zlagodzenie przepisow :-) J. |
|
Data: 2011-09-29 17:19:15 | |
Autor: venioo | |
idzie nowe z UE :-( | |
W dniu 2011-09-29 14:29, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2011-09-29 14:18, J.F pisze: Tak sie koncza pomysly na sztuczne regulacje rynku. Jakby Cie wpisywali w rejestr pijakow za kupno wiecej niz flaszki na miesiac, tez bys kombinowal jak tu ja ukrasc, zeby bez konsekwencji (przymusowego leczenia) sie napic ;P (albo jakos podobnie - znam tylko z opowiadan, bylem raz w Szwecji, ale do monopolowego nie szedlem) A dodatkowo imigranci z Polski :-) Jakby Ci d...a marzla przez ponad 180 dni w roku tez bys sie rozgrzewal ;) Dmuchasz - uruchamiasz. Jestes nietrzezwy - silnik nie zapali. Eeee tam. Bedzie nakaz UE to sie wprowadzi szybciutko :) -- venioo GG:198909 |