Przegrałem sprawę cywilną. Zależy mi, aby wyrok uprawomocnił  się jak
najpóźniej, albo w ogóle się nie uprawomocnił.
Wszystkie pisma do sądu składam w ostatnim możliwym terminie, i odbieram też
po drugim awizowaniu w ostatnim terminie. Złożyłem apelację bez opłaty i z
błędami formalnymi. Dzięki temu od ogłoszenia wyroku minęło 3 miesiące. W
odpowiedzi na  wezwanie do usunięcia braków formalnych zamierzam złożyć
wniosek o zwolnienie mnie z opłaty za apelację. Po wezwaniu mnie przez sąd
do wypełnienia oświadczenia majątkowego, złożę go bez podpisu lub z innym
błędem formalnym i poczekam kolejne 1,5 miesiąca .
W ten sposób minie 6 miesięcy od wyroku. Potem złożę apelację i sąd okręgowy
wyznaczy rozprawę za pół roku.
Jakie mam jeszcze inne możliwości opóźnienia uprawomocnienia się?? Ile lat
można tak ciągnąć, aby druga strona postępowania w wieku emerytalnym już
nie dożyła ?

jak bedziesz miał szczęście i trafisz na leniwy sąd i sędziów pierdzistołków,
to i ze 3-4 lata się może da pociągnąć.

Ja na uprawomocnienie wyroku, który zapadł w mojej sprawie (wygranej), dzięki pierdzistołkom
czekam już 5 lat.... Sprawdza siedzi w pierdlu od 3 lat i sąd nie jest w stanie mu dostarczyć poleconego...
Sędziowie to chyba najbardziej rozpuszczona warstwa urzędnicza... Gdyby udało się im zabrać wszystkie przywileje
i musieliby zapierd... tak jak górnicy to pewnie byłoby i szybciej i sprawiedliwiej...
powodzenia.
gr

No niestety, właśnie rozmawiałem z sekretariatem sądu, żeby mi jakiś druk do wypełnienia pani wysłała faksem.
Miałbym już od godziny na biurku.
"Nie praktykujemy".
Mogą wysłać pismem po otrzymaniu prośby też pismem.
Faks by kosztował ze 24 grosze.
Pisma będą kosztować społeczeństwo kilkanaście złotych.
Co więcej, pani sama radziła "proszę złożyć bez tego druku, to sąd wezwie do uzupełnienia braku".
Kabaret.
Szkoda że czarny.
PS. Nie mylić z kabaretkami, bo różnica taka jak pomiędzy łajzą meneli, a Lisą Minelli.


-- -- -

Sędziowie to chyba najbardziej rozpuszczona warstwa urzędnicza.
Gdyby udało się im zabrać wszystkie przywileje i musieliby zapierd... tak

jak górnicy to pewnie byłoby i szybciej i sprawiedliwiej.

--

nie udawaj,że druku nie możesz ściągnąć z internetu. No chyba, że sam dążysz do jakiegoś przedawnienia.

=?ISO-8859-2?B?X7Hm6rPx87a8vw==?= <j666.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

No niestety, właśnie rozmawiałem z sekretariatem sądu, żeby mi jakiś druk

do

wypełnienia pani wysłała faksem.
Miałbym już od godziny na biurku.
"Nie praktykujemy".
Mogą wysłać pismem po otrzymaniu prośby też pismem.
Faks by kosztował ze 24 grosze.
Pisma będą kosztować społeczeństwo kilkanaście złotych.
Co więcej, pani sama radziła "proszę złożyć bez tego druku, to sąd wezwie

do

uzupełnienia braku".
Kabaret.
Szkoda że czarny.
PS. Nie mylić z kabaretkami, bo różnica taka jak pomiędzy łajzą meneli, a Lisą Minelli.


-- -- -
> Sędziowie to chyba najbardziej rozpuszczona warstwa urzędnicza.
> Gdyby udało się im zabrać wszystkie przywileje i musieliby zapierd...

tak

jak górnicy to pewnie byłoby i szybciej i sprawiedliwiej.

--

W dniu 2011-08-08 15:27, _ąćęłńóśźż pisze:

No niestety, właśnie rozmawiałem z sekretariatem sądu, żeby mi jakiś druk do
wypełnienia pani wysłała faksem.
Miałbym już od godziny na biurku.

A miałbyś jeszcze szybciej gdybyś zajrzał tu:
http://bip.ms.gov.pl/pl/formularze/formularze-pism-procesowych-w-postepowaniu-cywilnym/

"Nie praktykujemy".
Mogą wysłać pismem po otrzymaniu prośby też pismem.
Faks by kosztował ze 24 grosze.
Pisma będą kosztować społeczeństwo kilkanaście złotych.

I co się dziwisz? Taniej byłoby wysłać faksem czy czymkolwiek, ale skoro i tak trzeba wzywać - choć każdy winien znać obowiązujecie prawo  a termin się liczyć od wezwania to trzeba wysyłać pocztą by potem jakieś "biedny miś" nie mówił że sąd go nie wezwał. Trzeba mieć dowód doręczenia żeby było wiadomo od kiedy liczyć termin.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Bajki.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d

Johnson <johnson@nospam.pl> napisał(a):

Bajki.

Bajki bajkami, ale moje pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi. Jakie są inne legalne  metody przeciągania sprawy i czy Sąd może je udaremnić, czy nie?

--

(08.08.2011 15:57),  legalista wrote:

Johnson<johnson@nospam.pl>  napisał(a):

Bajki.

Bajki bajkami, ale moje pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi. Jakie są
inne legalne  metody przeciągania sprawy i czy Sąd może je udaremnić, czy
nie?

Johnsona się nie pytaj. Odpowie "Może", co cię nijak nie przybliży do odpowiedzi :).

p. m.

No cóż, skoro nawet Johnson nie wie, to znaczy, że nie ma dobrej odpowiedzi. Szczerze mówiąc liczyłem się tylko z jego zdaniem.

mvoicem <mvoicem@gmail.com> napisał(a):

(08.08.2011 15:57),  legalista wrote:
> Johnson<johnson@nospam.pl>  napisał(a):
>
>> Bajki.
>>
> Bajki bajkami, ale moje pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi. Jakie są
> inne legalne  metody przeciągania sprawy i czy Sąd może je udaremnić, czy
> nie?

Johnsona się nie pytaj. Odpowie "Może", co cię nijak nie przybliży do odpowiedzi :).

p. m.

--

W dniu 2011-08-08 16:15,  legalista pisze:

No cóż, skoro nawet Johnson nie wie,

Co znaczy nie wie? Wie, ale takie praktyki są karygodne.

I kadzenie nie pomoże.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d