?Mamy najwyższą inflację od 10 lat. To jest rezultat polityki, która jest prowadzona w ciągu lat czterech? - rozpoczął konferencję Prezes PiS. Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego rząd prowadzi politykę nastawioną ?na cele polityczne, osłonowe?. ?Nie chodzi o osłonę społeczeństwa czy tych grup społecznych, które są w najtrudniejszej sytuacji, tylko osłonę rządzących w ten sposób, żeby doraźne efekty gospodarcze nie powodowały zmiany nastawienia politycznego elektoratu? - podkreślił Prezes PiS. http://www.pis.org.pl/article.php?id=18906

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza. :)

W dniu 2011-06-16 17:49, Marek Czaplicki pisze:

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

Kto ? Chyba na pewno nie Pan Premier Tusk. On za nic nie odpowiada :)

u2 pisze w wiadomości 4dfa3fac$0$2452$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 19:38:

W dniu 2011-06-16 17:49, Marek Czaplicki pisze:

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym
uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

Kto ? Chyba na pewno nie Pan Premier Tusk. On za nic nie odpowiada :)

                                   Art. 227.
1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wy-
   łączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej.
   Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze w wiadomości 4dfa3fac$0$2452$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 19:38:

W dniu 2011-06-16 17:49, Marek Czaplicki pisze:

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym
uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

Kto ? Chyba na pewno nie Pan Premier Tusk. On za nic nie odpowiada :)

                                   Art. 227.
1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wy-
   łączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej.
   Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.

A to jakaś inna koalicja Sejmowa niż PO&PSL+ wybrała obecnego prezesa
NBP dwa miesiące po zejściu poprzedniego w  Smoleńsku z rekomendacji
P.O. prezydenta Komorowskiego (PO)?

To nie Sejm i Senat z przewagą PO&PSL (Sejm i Senat) wybrały większość
obecnej Rady Polityki pieniężnej?

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Przyjaciół kochamy dla ich wad, bo lubimy, gdy ktoś też ma wady.
  -- Fredro, Aleksander (1793-1876)

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też chcesz dyskutować. :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
şe jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i şe w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Lecz ponad wszystkim błyszczeli Kasjusz i Brutus - właśnie dlatego,
że ich wizerunków nie oglądano.
  -- Tacyt (Publius Cornelius Tacitus, ok. 55-ok. 120)

A. Filip pisze w wiadomości uzwifc0biq+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:46:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
şe jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i şe w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

To nie premier ustala kto jest odpowiedzialny za wartość pieniądza, lecz Konstytucja. Dam taki przykład o odpowiedzialności. Były wybory prezydenckie. Szefem sztabu wyborczego jednego z kandydatów została pani, która teraz przeprasza wyborców za chęć omamienia i wpychanie im kandydata od którego teraz się odżegnuje. Ów kandydat skoro nie został wybrany uznał, że nie wina jest w nim i w jego przymiotach, lecz tej która prowadziła za niego kampanię, z której on niewiele pamięta. Czy przyznajesz rację temu kto wybrał, czy tej która zastała wybrana? :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości uzwifc0biq+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:46:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
şe jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i şe w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

To nie premier ustala kto jest odpowiedzialny za wartość pieniądza, lecz Konstytucja. Dam taki przykład o odpowiedzialności. Były wybory prezydenckie. Szefem sztabu wyborczego jednego z kandydatów została pani, która teraz przeprasza wyborców za chęć omamienia i wpychanie im kandydata od którego teraz się odżegnuje. Ów kandydat skoro nie został wybrany uznał, że nie wina jest w nim i w jego przymiotach, lecz tej która prowadziła za niego kampanię, z której on niewiele pamięta. Czy przyznajesz rację temu kto wybrał, czy tej która zastała wybrana? :)

No wiesz, jak chcesz mnie przekonywać że premier Tusk Wspaniały (PO)
jest  "nie lepszy" od b. premiera Kaczyńskiego Strasznego (PiS) to
możesz uznać że ci się w pełni udało :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Cała mądrość nie mieści się w jednej głowie.
  -- Przysłowie angielskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itdk1a$25m$1inews.gazeta.pl...

A. Filip pisze w wiadomości uzwifc0biq+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:46:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
że jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i że w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

To nie premier ustala kto jest odpowiedzialny za wartość pieniądza, lecz
Konstytucja. Dam taki przykład o odpowiedzialności. Były wybory
prezydenckie. Szefem sztabu wyborczego jednego z kandydatów została pani,
która teraz przeprasza wyborców za chęć omamienia i wpychanie im kandydata
od którego teraz się odżegnuje. Ów kandydat skoro nie został wybrany uznał,
że nie wina jest w nim i w jego przymiotach, lecz tej która prowadziła za
niego kampanię, z której on niewiele pamięta. Czy przyznajesz rację temu kto
wybrał, czy tej która zastała wybrana? :)

Czy sugerujesz, że inflacja skoczyła, bo ta pani zmieniła partię? :-)
Tomek

Tomek pisze w wiadomości 4dfb1789$0$2497$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu piątek 17 czerwiec 2011 10:59:

Czy sugerujesz, że inflacja skoczyła, bo ta pani zmieniła partię? :-)

Przykład który przytoczyłem dotyczył kwestii pojęcia o odpowiedzialności pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. W kwestii odpowiedzialności za inflację czyli wartość pieniądza jednoznacznie wypowiada się Konstytucja i dyskutować z nią nie ma sensu. Dodatkowo specjalna ustawa o NBP reguluję tą kwestię następująco: Art. 3 pkt 1. Podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP.
Przypominam że wątek dotyczy inflacji, która skoczyła oraz pobocznie pojęcia o odpowiedzialności niezależnych od rządu organów bankowych. Pan prezes Jarosław Kaczyński swymi słowami o odpowiedzialności premiera Tuska za inflację jednoznacznie pokazuje, że w kwestiach ustrojowych nie wydostał się jeszcze z czasu przed 1989 rokiem. Dla niego prezes rady ministrów jest w Polsce odpowiedzialny nawet za cenę marchewki i jej fluktuacje, w sklepie na rogu. Gdyby tak było, że premier jest odpowiedzialny za wszystko co się dzieje w Polsce, to w łeb biorą konstytucyjne zasady niezależności organów państwa. Przypominam bo już przytaczałem konstytucyjne zadania NBP                                    Art. 227.
1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.
Proszę przeczytać; wyłączne prawo ustalania i realizowania polityki pieniężnej.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:itfaqr$u0$1inews.gazeta.pl...

Tomek pisze w wiadomości 4dfb1789$0$2497$65785112@news.neostrada.pl na
pl.soc.polityka w dniu piątek 17 czerwiec 2011 10:59:

Czy sugerujesz, że inflacja skoczyła, bo ta pani zmieniła partię? :-)

Przykład który przytoczyłem dotyczył kwestii pojęcia o odpowiedzialności
pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. W kwestii odpowiedzialności za inflację
czyli wartość pieniądza jednoznacznie wypowiada się Konstytucja i dyskutować
z nią nie ma sensu. Dodatkowo specjalna ustawa o NBP reguluję tą kwestię
następująco: Art. 3 pkt 1. Podstawowym celem działalności NBP jest
utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki
gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP.
Przypominam że wątek dotyczy inflacji, która skoczyła oraz pobocznie pojęcia
o odpowiedzialności niezależnych od rządu organów bankowych. Pan prezes
Jarosław Kaczyński swymi słowami o odpowiedzialności premiera Tuska za
inflację jednoznacznie pokazuje, że w kwestiach ustrojowych nie wydostał się
jeszcze z czasu przed 1989 rokiem. Dla niego prezes rady ministrów jest w
Polsce odpowiedzialny nawet za cenę marchewki i jej fluktuacje, w sklepie na
rogu. Gdyby tak było, że premier jest odpowiedzialny za wszystko co się
dzieje w Polsce, to w łeb biorą konstytucyjne zasady niezależności organów
państwa. Przypominam bo już przytaczałem konstytucyjne zadania NBP
Art. 227.
1. Centralnym bankiem państwa jest Narodowy Bank Polski. Przysługuje mu
wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki
pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza.
Proszę przeczytać; wyłączne prawo ustalania i realizowania polityki
pieniężnej.

Żeby to było takie proste...
Niestety na inflację ma wpływ stan gospodarki oraz ilość środków pienięznych na rynku. To nie tak, że NBP zrobi jeden myk i już nie ma inflacji, niestety...
A za gospodarkę od 4 lat odpowiada nasz rząd.
Tomek

Tomek pisze w wiadomości 4dfb5e13$0$2450$65785112@news.neostrada.pl na pl.soc.polityka w dniu piątek 17 czerwiec 2011 16:00:

Żeby to było takie proste...
Niestety na inflację ma wpływ stan gospodarki oraz ilość środków
pienięznych na rynku. To nie tak, że NBP zrobi jeden myk i już nie ma
inflacji, niestety...
A za gospodarkę od 4 lat odpowiada nasz rząd.

Zgadzam się co do tego kto odpowiada za gospodarkę. NBP ma narzędzia zaś jeśli chodzi o ilość środków pieniężnych. Moje zastrzeżenia do pana prezesa tyczą się nie rozumienia przez niego, kto za co odpowiada w Polsce. NBP jest niezależnym bankiem i dla dobra nas obywateli lepiej gdyby tak pozostało. Niech politycy trzymają się od niego z daleka. Słowa pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego można rozumieć też jako wyraz nostalgii za "złotym okresem" dla polityków, gdy to oni, a nie rynek ustalał wszystkie ceny w Polsce. :) Poza tym należy rozsądnie podchodzić do polityki monetarnej w czasach gdy przez świat przetacza się kryzys. Inflacja rzędu 5% nie jest jeszcze taka straszna.

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
şe jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i şe w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna, czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS grzmial, ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia inflacji do 0 jest gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy okazji podkopujac jedynie sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa na kredyt (czyli socjalizm).

--
the_foe

the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
şe jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i şe w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna,
czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za
namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu
stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS
grzmial, ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia
inflacji do 0 jest gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy okazji
podkopujac jedynie sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa na kredyt
(czyli socjalizm).

Czyli PiS gadał ale PO nie gadało, nie zmieniało prawa a tylko
"pobudziło" gospodarkę inflacją (przynajmniej przed wyborami)?

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kobieta bez wstydu jest jak potrawa bez soli.
  -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org)

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:itdud6$utd$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak Rostowski
już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
że jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i że w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna, czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS grzmial, ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia inflacji do 0 jest gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy okazji podkopujac jedynie sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa na kredyt (czyli socjalizm).

-- the_foe

Za PiS nie byłoby takiej inflacji i nie potrzebne byłyby takie "manewry" z pieniądzem i cuda w gospodarce.
Tomek

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4dfb17b7$0$2495$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:itdud6$utd$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak
Rostowski już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
że jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i że w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna, czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS grzmial, ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia inflacji do 0
jest  gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy okazji podkopujac
jedynie  sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa na kredyt (czyli
socjalizm). -- the_foe

Za PiS nie byłoby takiej inflacji i nie potrzebne byłyby takie "manewry"
z  pieniądzem i cuda w gospodarce.
Tomek

Nie tylko, nie byłoby też powodzi, huraganow itp.

--
stevep

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:itfhuf$jkq$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4dfb17b7$0$2495$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:itdud6$utd$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak
Rostowski już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
że jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i że w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna, czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS grzmial, ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia inflacji do 0
jest  gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy okazji podkopujac
jedynie  sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa na kredyt (czyli
socjalizm). -- the_foe

Za PiS nie byłoby takiej inflacji i nie potrzebne byłyby takie "manewry"
z  pieniądzem i cuda w gospodarce.
Tomek

Nie tylko, nie byłoby też powodzi, huraganow itp.

-- stevep

Powodzi być może byłoby mniej - Gęsicka miała ambitny plan budowy wałów i zbiorników retencyjnych. Uwalony przez obecny rząd.
Tomek

W dniu 2011-06-17 16:00, Tomek pisze:

Powodzi być może byłoby mniej - Gęsicka miała ambitny plan budowy wałów i
zbiorników retencyjnych. Uwalony przez obecny rząd.

budowa walow i zbiornikow to w wiekszosci zbedny koszt. To nieustajacy wyscig zbrojen - bo jak juz zabezpieczymy teren wyzej to ten nizej dostaje podwojnie i tam juz trzeba budowac mocnejsza infrastrukture.

--
the_foe

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4dfb5e45$0$2496$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:itfhuf$jkq$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4dfb17b7$0$2495$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:itdud6$utd$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2011-06-16 20:46, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości
9rpbg8xfmu+B6G@mitchell.huge.strangled.net  na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:17:

Twierdzisz że PO i PSL oraz prezydent wybrały ale nie ponoszą już żadnej
odpowiedzialności za to kogo wybrały? [szczególnie po tym jak
Rostowski już dostał zysk NBP?]

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja
przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też
chcesz dyskutować. :)

No wiec jeśli chcesz upierdliwej precyzji:
To koalicja PO&PSL wybrała prezesa NBP i większość RPP. Prezes NBP i RPP
odpowiadają "bezpośrednio" ale nie urwali się z choinki. Ktoś *ich*
wybrał zamiast kogoś innego. Jeśli zaś premier Tusk (PO) chciałby
*teraz* "zapomnieć" kto ich wybrał to tym samym  przyznaje (pośrednio)
że jako "szef koalicji" *OSTRO SPIERDOLIŁ* ich wybór i że w ogóle nie
dorósł od brania odpowiedzialności za swoje wybory/decyzje a został na
etapie spychania całej odpowiedzialności na kolejne kozły ofiarne
(Wałęsowskie zderzaki).

ale to prezes i PIS zawsze glosili jedynie sluszna polityke pieniezna, czyli taka w ktorej stopy procentowe sa mozliwie najnizsze. To PIS (za namowa SO) chcial dodania, wbrew Konstytucji, do ustawy o NBP celu stymulacji wzrostu gospodarczego nawet za cene inflacji. To PIS
grzmial,  ze Belka to jastrzab neoliberalizmu, ze za cene zbicia
inflacji do 0 jest  gotow podnosic stopy w nieskonczonosc, przy
okazji podkopujac jedynie  sluszna funkcje redystrybucyjna panstwa
na kredyt (czyli socjalizm). -- the_foe

Za PiS nie byłoby takiej inflacji i nie potrzebne byłyby takie "manewry"
z  pieniądzem i cuda w gospodarce.
Tomek

Nie tylko, nie byłoby też powodzi, huraganow itp.
-- stevep

Powodzi być może byłoby mniej - Gęsicka miała ambitny plan budowy wałów i zbiorników retencyjnych. Uwalony przez obecny rząd.
Tomek

I zrobili z was sekciarzy pisowskich wała.

--
stevep

W dniu 2011-06-17 10:59, Tomek pisze:

Za PiS nie byłoby takiej inflacji i nie potrzebne byłyby takie "manewry" z
pieniądzem i cuda w gospodarce.
Tomek

w 2007 roku, ktory nalezy zaliczyc PISowi inflacja wyniosla 4%. Obecny rekordowy wskaznik nie idzie do annalow bo jest to wskaznik z ostatniego roku. Pokrywa sie tu bardzo wysoka cena paliw na swiecie, droga zywnosc z lata 2010. Tereaz wszytko wskazuje na swietne zbiory. OPEC takze chce zwiekszac wydobycie. Moze sie okazac ze ostatecznie wskaznik inflacji bedzie ponizej 3%

--
the_foe

W dniu 2011-06-16 20:23, Marek Czaplicki pisze:

Wątek jest o odpowiedzialności za inflację, czyli wartość pieniądza. Ja przytoczyłem odpowiedni artykuł Konstytucji RP, ale jak widać z nim też chcesz dyskutować.

Przypomnij sobie ezeldowski głąbie, kto podwyższył podatki. :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

?Mamy najwyższą inflację od 10 lat. To jest rezultat polityki, która jest prowadzona w ciągu lat czterech? - rozpoczął konferencję Prezes PiS. Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego rząd prowadzi politykę nastawioną ?na cele polityczne, osłonowe?. ?Nie chodzi o osłonę społeczeństwa czy tych grup społecznych, które są w najtrudniejszej sytuacji, tylko osłonę rządzących w ten sposób, żeby doraźne efekty gospodarcze nie powodowały zmiany nastawienia politycznego elektoratu? - podkreślił Prezes PiS. http://www.pis.org.pl/article.php?id=18906

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza. :)

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki Pieniężnej?
Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem i Prezydentem? :-)
Kto wybrał prezesa który nie miał żadnych oporów przed "spłaceniem" wyższym
przelewem zysku NBP na konto min. finansĂłw?
Prezesa który jak był min. finansów to wymyślił podatek Belki (również)
"od inflacji"?

* Marek Belka został wybrany na prezesa NBP 11 czerwca 2010 przez Sejm
  (koalicje rządzącą PO i PSL) z rekomendacji P.O. prezydenta
  Komorowskiego (PO) - dwa miesiące po Smoleńsku.
* Z obecnej Rady Polityki Pieniężnej 2/3 wybrały w 2010 roku Sejm i
  Senat z przewagą koalicji rządzącej PO+PSL

Złośliwie można powiedzieć że profesor Belka chciał pokazać że potrafi
jeździć ostrzej po inflacyjnej bandzie niż jakiś tam ma magister Skrzypek.
No i pokazał co potrafi "specjalista z SLD z poparciem PO" - już
zgrzeszył miesiąc temu nadmiernym optymizmem, *zabójczym* dla wiarygodności.

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie dziel skĂłry na niedĹşwiedziu.
  -- Przysłowie norweskie (pl.wikiquote.org)

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki Pieniężnej?
Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta? Nie Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki Pieniężnej?
Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta? Nie Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Głupi wyborcy wybrali (ponoć) mądrych polityków, nieprawdaż? ;-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Istnieje Opatrzność, która chroni idiotów, pijaków, dzieci
i Stany Zjednoczone Ameryki
  -- Otto von Bismarck (1815-1898)

W dniu 2011-06-16 22:03, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki Pieniężnej?
Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta? Nie
Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Głupi wyborcy wybrali (ponoć) mądrych polityków, nieprawdaż? ;-)

nie madrych, tylko nie najglupszych..

--
the_foe

the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2011-06-16 22:03, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net na
pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki Pieniężnej?
Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta? Nie
Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Głupi wyborcy wybrali (ponoć) mądrych polityków, nieprawdaż? ;-)

nie madrych, tylko nie najglupszych..

To najgłupszych 5% progu wyborczego do Sejmu nie wycina?
*Można* znieść? :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Nie spiesz się i o drobne nie zabiegaj korzyści. Kto się bowiem spieszy,
ten daleko nie zajdzie. Kto o drobne zabiega korzyści,
ten wielkich dzieł nie dokona.  -- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)

A. Filip pisze w wiadomości f40oxgpsz7+B6H@mary.huge.strangled.net na pl.soc.polityka w dniu piątek 17 czerwiec 2011 07:26:

the_foe <the_foe@wupe.pl> pisze:

W dniu 2011-06-16 22:03, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki<emcza@gazeta.pl>  pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net
na pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki
Pieniężnej? Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem, Senatem
i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta?
Nie Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Głupi wyborcy wybrali (ponoć) mądrych polityków, nieprawdaż? ;-)

nie madrych, tylko nie najglupszych..

To najgłupszych 5% progu wyborczego do Sejmu nie wycina?
*Można* znieść? :-)

5% próg zapobiega rozdrobnieniu Sejmu, nie zdolnościom umysłowym zasiadających. O ich IQ muszą się martwić wyborcy, nie ordynacja wyborcza :)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:dyrd25tx4c+B6G@mitchell.huge.strangled.net...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze w wiadomości 8xvhug6v2a+B6G@mitchell.huge.strangled.net
na  pl.soc.polityka w dniu czwartek 16 czerwiec 2011 20:13:

A kto wybrał obecnego prezesa NBP i obecny skład Rady Polityki
Pieniężnej? Duch Święty przegłosował koalicje rządzącą Sejmem,
Senatem i Prezydentem?

Pytanie na pytanie. Kto wybrał skład parlamentu, senatu, prezydenta? Nie
Duch Święty. Podpowiedź: istnieje coś takiego jak wybory. :)

Głupi wyborcy wybrali (ponoć) mądrych polityków, nieprawdaż? ;-)

To tak jak z wariatami, tylko ja jestem normalny, a świry dookoła.

--
stevep

W dniu 2011-06-16 17:49, Marek Czaplicki pisze:

?Mamy najwyższą inflację od 10 lat. To jest rezultat polityki, która jest
prowadzona w ciągu lat czterech? - rozpoczął konferencję Prezes PiS.
Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego rząd prowadzi politykę nastawioną ?na cele
polityczne, osłonowe?. ?Nie chodzi o osłonę społeczeństwa czy tych grup
społecznych, które są w najtrudniejszej sytuacji, tylko osłonę rządzących
w ten sposób, żeby doraźne efekty gospodarcze nie powodowały zmiany
nastawienia politycznego elektoratu? - podkreślił Prezes PiS.
http://www.pis.org.pl/article.php?id=18906

Przydałaby się przymusowa lektura Konstytucji RP ze szczególnym
uwzględnieniem, kto odpowiada za wartość polskiego pieniądza. :)

Ktos i tak udowodni ze za Tuska mamy wieksza inflacje niz za PRLu...

--
the_foe