| Data: 2009-08-26 21:53:35 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał w wiadomości news:h73225$akc$1node2.news.atman.pl...
Jeśli nie ma wątpliwości co do faktu, ze informacji tej udzielasz właścicielowi konta pocztowego, to na pewno żadnego prawa nie naruszysz. Być może podejrzewa on, ze ktoś dokonał włamania i chce tą drogą to ustalić. |
|
| Data: 2009-08-27 11:48:05 | |
| Autor: rezist | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
właścicielowi konta pocztowego, Troche odejde od tematu... Kto jest wlascicielem skrzynki/konta pocztowego? Czy jest nim wlasciciel (ew. dzierzawca) serwera, ktory uruchomil taka usluge, czy moze klient, ktory z uslugi korzysta? Skrzynka sama w sobie jest przeciez niematerialna, czy mozna w takim wypadku mowic o prawie do wlasnosci skrzynki/konta pocztowego? Pytam calkiem powaznie, bo co w przypadku kiedy... Hipotetycznie, konczy mi sie umowa na swiadczenie uslugi dla klienta X. Powiadamiam go o tym, klient nie przedluza umowy... i wlasnie, co dalej z ta nieszczesna skrzynka, bo przeciez tak naprawde swiadcze usluge a nie sprzedaje blaszane pudelka do wieszania na klatkach schodowych. Przyjmijmy ze klient jest upierdliwy i chce miec dostep do swojej starej skrzynki, juz po przeniesieniu sie z hostingiem do innego uslugodawcy, bo przeciez "to bylo *jego* konto pocztowe i on tam mial swoje dane". Czy konto email w takim razie to usluga, czy nie? -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://mylittlesecret.pl |
|
| Data: 2009-08-27 11:59:49 | |
| Autor: bofh@nano.pl | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
rezist wrote:
właścicielowi konta pocztowego, Tu jest więcej problemów. Skrzynka, której dotyczy sprawa jest zapisana jako imienazwisko@nazwa.firmy. Co wg interpretacji jest już daną osobową. Wyszukanie daty ostatniego logowania na skrzynkę w logach może być uznane za przetwarzanie danych osobowych. wer |
|
| Data: 2009-08-28 00:41:15 | |
| Autor: LA | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał w wiadomości news:h75adm$aug$1node1.news.atman.pl... rezist wrote:
No tak, ale ten klient, który tę skrzynkę wykupił wyraził pewnie zgodę na przetwarzanie danych osobowych więc nie widze tu problemu. Skrzynkę możesz sobie nazwać jak chcesz np. elvispresley@nazwafirmy ale to w dalszym ciągu on z wami podpisał umowę. |
|
| Data: 2009-08-27 13:45:46 | |
| Autor: crazy bejbi | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
rezist pisze:
Hipotetycznie, konczy mi sie umowa na swiadczenie uslugi dla klienta kończy się umowa, skrzynka dla celów archiwalnych zostaje zablokowana (jakby klient jednak chciał opłacić dalej), po np. miesiącu jest definitywnie kasowana - raczej powinno to być w regulaminie. Oczywiście skrzynka nie przejmuje poczty i nie pozwala jej odebrać - jakby jej nie było - patrząc z zewnątrz. Podobnie jest np. z telefonami komórkowymi - jakbyś chciał, to przez jakiś czas po rozwiązaniu umowy "możesz wrócić do swojego numeru" Jak klient chce korzystać to opłaca usługę udostępnienia skrzynki. Skrzynka mailowa jest usługą. Wojtek |
|
| Data: 2009-08-29 16:06:18 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
On Thu, 27 Aug 2009, crazy bejbi wrote:
Jak klient chce korzystać to opłaca usługę udostępnienia skrzynki. Skrzynka mailowa jest usługą. IMVHO właśnie sam napisałeś dwie sprzeczne rzeczy :) Tak jak pisze gdzieś wcześniej rezist, skrzynka pocztowa jest wartością niematerialną - bo stanowi tylko i wyłącznie *treść*. "Właściwą" usługą jest jej utrzymywanie - tak jak piszesz w 1. zdaniu, nie sama skrzynka (jak piszesz dalej). Może coś dla rozjaśnienia. Skrzynka (wartość niematerialna, czyli treść skrzynki) może nie znikać mimo braku świadczenia usługi, co chyba dobrze pokazuje różnicę (można w przyszłości pobrać jakąś opłatę za kolejną usługę, np. "wydanie treści" tejże skrzynki). BTW: Owszem, dla VAT WNiP są uługą, ale tylko w rozumieniu "świadczenia", albo inaczej mówiąc - "sprzedaży w rozumieniu VAT", takie zdarzenie IMVHO w naszym przypadku nie zachodzi ani razu, bo treści klient nie dostaje od Ciebie - ma "swoją" (również jeśli jest przekazana od osób trzecich), więc w żadnym wypadku opłata "za skrzynkę" nie jest tak naprawdę opłatą za skrzynkę (za treść), lecz za obsługę tej treści :) Namieszałem skutecznie? ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-08-30 13:03:11 | |
| Autor: crazy bejbi | |
| informacje o logowaniu do poczty | |
|
Gotfryd Smolik news pisze:
IMVHO właśnie sam napisałeś dwie sprzeczne rzeczy :) W sumie to masz rację. ngdy nie rozpatrywałem skrzynki w sensie treści - ale to faktycznie może być wartość niematerialna, podobnie jak czyjaś strona www na Twoim serwerze (gdzie serwer wirtualny jest usługą, a treść jest klienta). Najczęściej w regulaminach jest adnotacja, że hostingodawca nie bierze odpowiedzialności i nie wnika w to, co jest na hostingu i skrzynkach mailowych. Czyli podsumowując - sprawdzenie kiedy ktoś się logował na skrzynkę moim zdaniem należy do czynności administracyjnych związanych z usługą, a nie z wartością niematerialną czyli treścią samej korespondencji. Niemniej dodatkowo, gdyby klient miał skrzynkę mailową na wykupionym hostingu to w sumie też mógłby sobie obejrzeć jej treść (jako wartość niematerialną) o ile miałby środki techniczne (czyli mógłby albo podejrzeć treść, albo po prostu zmienić hasło do skrzynki i odczytać skrzynkę) - z mojego punktu widzenia to jego skrzynka zatem również jego treść. Po prostu nie ma żadnej umowy ani jakiegokolwiek powiązania hostingodawcy z właścicielem skrzynki (o ile jest to ktoś komu klient hostingodawcy ją udostępnił), w punktu widzenia hostingodawcy - są to skrzynki jego klienta. Wojtek |
|