Data: 2009-09-12 20:50:21 | |
Autor: Robert Tomasik | |
inicjatywa obywatelska | |
Użytkownik "Agatka" <agatkapp@op.pl> napisał w wiadomości news:h8frdd$h1o$1news.onet.pl...
Macie jakąś wiedzę w tym temacie? Moim zdaniem może, tym nie mniej w obecnej sytuacji większego sensu to nie ma. Po pierwsze tych amerykańskich obywateli jeżdżących do Polski jest raczej niewielu. Większość z jeżdżących albo ma obywatelstwo polskie, albo polskie korzenie. Tak, czy siak jeśli nawet przyjeżdżają, to raczej nie do pracy, nie zabierają naszym obywatelom miejsc pracy oraz nie obciążają naszego systemu socjalnego. Poza tym w obecnym unormowaniu prawnym i tak głosowałby to sejm, który najprawdopodobniej by nie przegłosował czegoś takiego. Ustawodawca zadbał o to, by czasem mu część władzy z ręki nie uciekła przez inicjatywę obywatelską. |
|
Data: 2009-09-13 09:54:52 | |
Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
inicjatywa obywatelska | |
Dnia Sat, 12 Sep 2009 20:50:21 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
Moim zdaniem może, tym nie mniej w obecnej sytuacji większego sensu to nie ma. Po pierwsze tych amerykańskich obywateli jeżdżących do Polski jest raczej niewielu. Większość z jeżdżących albo ma obywatelstwo polskie, albo polskie korzenie. Tak, czy siak jeśli nawet przyjeżdżają, to raczej nie do pracy, nie zabierają naszym obywatelom miejsc pracy oraz nie obciążają naszego systemu socjalnego. Kilka lat temu był to problem, zapewne już jest rozwiązany, ale spora część obywateli USA szczególnie managerów wysokiego szczebla przebywała w Polsce niezgodnie z celem zadeklarowanym na granicy. Obywatele USA mają prawo przebywać w Polsce bodajże do 180 dni w roku w celach turystycznych i niezarobkowych np. na rozmowy handlowe, udział w konferencjach itp. Aby przebywać dłużej muszą zalegalizować pobyt w urzędzie wojewódzkim. Jeśli obywatel USA przebywający w Polsce w ramach ruchu bezwizowego zostanie "przyłapany" na pracy zarobkowej finansowanej ze źródeł Polskich równoznaczne jest to z pobytem w Polsce niezgodnym z zadeklarowanym na granicy. Poza tym w obecnym unormowaniu prawnym i tak głosowałby to sejm, który najprawdopodobniej by nie przegłosował czegoś takiego. Ustawodawca zadbał o to, by czasem mu część władzy z ręki nie uciekła przez inicjatywę obywatelską. niestety. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt' http://foto.3mam.net/ areszt śledczy Białołęka w galerii |
|