Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   instrukcja obsÅ‚ugi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)

instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)

Data: 2014-06-29 21:11:49
Autor: Tomasz Pyra
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 2014-06-29 18:49, BartekK pisze:

Czytam też, że (ponoć) do akt sprawy powinien zostać załączony
(wypis?kopia?wyciÄ…g) z takiej instrukcji, ale z tym zapoznam siÄ™ dopiero
jutro na rozprawie, więc trochę za późno...

Instrukcja wideorejestratora pewnie nie będzie zawierać jak zachować dokładność pomiaru prędkości innego pojazdu, bo wideorejestrator służy do pomiaru prędkości radiowozu.

To że policja wykorzystuje fakt, że filmując na dużym zoomie mogą się zbliżać do filmowanego, a nie widać tego na filmie to coś co widziałem już wielokrotnie (na materiałach które trafiają do mediów).

To co możesz to nie przyjąć mandatu, opisać swoje wątpliwości, sąd powoła biegłego który "wyda wyrok".

Data: 2014-06-29 21:21:35
Autor: BartekK
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 2014-06-29 21:11, Tomasz Pyra pisze:
To że policja wykorzystuje fakt, że filmując na dużym zoomie mogą się
zbliżać do filmowanego, a nie widać tego na filmie to coś co widziałem
już wielokrotnie (na materiałach które trafiają do mediów).

To co możesz to nie przyjąć mandatu, opisać swoje wątpliwości, sąd
powoła biegłego który "wyda wyrok".
No i nie przyjÄ…Å‚em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które miaÅ‚o Vmax 152km/h jak byÅ‚o nowe - jechaÅ‚o wg ich pomiaru z kilometra 160km/h, w dodatku zaproponowali od razu 1000zÅ‚ i 20 punktów, bo po drodze gdzieÅ› byÅ‚o jakieÅ› skrzyżowanie, więć jedno przekroczenie 160@90 liczÄ… jako x2 wykroczenia, a dodatkowo (widzÄ…c szybko zbliżajÄ…ce siÄ™ auto, by na szerokiej drodze je przepuÅ›cić) zjechaÅ‚em na prawy pas "awaryjny"  - czyli przekroczyÅ‚em liniÄ™ ciÄ…gÅ‚Ä… + zrobiÅ‚em to bez użycia migacza...

Swoją drogą niezły expres - w czwartek wykroczenie, w poniedziałek rozprawa... Gdyby sądy były tak dyspozycyjne do spraw "dla obywatela"...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-29 14:59:22
Autor: kogutek444
instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu niedziela, 29 czerwca 2014 21:21:35 UTC+2 u¿ytkownik BartekK napisa³:
W dniu 2014-06-29 21:11, Tomasz Pyra pisze:

> To ¿e policja wykorzystuje fakt, ¿e filmuj±c na du¿ym zoomie mog± siê

> zbli¿aæ do filmowanego, a nie widaæ tego na filmie to co¶ co widzia³em

> ju¿ wielokrotnie (na materia³ach które trafiaj± do mediów).

>

> To co mo¿esz to nie przyj±æ mandatu, opisaæ swoje w±tpliwo¶ci, s±d

> powo³a bieg³ego który "wyda wyrok".

No i nie przyj±³em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które mia³o Vmax 152km/h jak by³o nowe - jecha³o wg ich pomiaru z kilometra 160km/h, w dodatku zaproponowali od razu 1000z³ i 20 punktów, bo po drodze gdzie¶ by³o jakie¶ skrzy¿owanie, wiêæ jedno przekroczenie 160@90 licz± jako x2 wykroczenia, a dodatkowo (widz±c szybko zbli¿aj±ce siê auto, by na szerokiej drodze je przepu¶ciæ) zjecha³em na prawy pas "awaryjny"  - czyli przekroczy³em liniê ci±g³± + zrobi³em to bez u¿ycia migacza...



Swoj± drog± niez³y expres - w czwartek wykroczenie, w poniedzia³ek rozprawa... Gdyby s±dy by³y tak dyspozycyjne do spraw "dla obywatela"....



-- | Bart³omiej Ku¼niewski

| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/

| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

A dla kogo jak nie w interesie obywatela ten s±d tak szybko dzia³a. Przed policjantami by³e¶ winny bez potrzeby udowadniania ci winy. Nie mog³e¶ siê broniæ ani negocjowaæ. Wybra³e¶ drogê s±dow±. Zanim Cie s±d nie ska¿e jeste¶ niewinny. Jak nie masz kasy to dostaniesz obroñce z urzêdu. Jak wyka¿esz ¿e oskar¿enie jest lipne to wychodzisz jako wolny cz³owiek. I kurwa Tobie to nie pasuje.

Data: 2014-06-30 08:41:31
Autor: anacron
instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 29.06.2014 23:59, kogutek444@gmail.com pisze:

Jak nie masz kasy to dostaniesz obroñce z urzêdu.

Yyyy, ¿e co? W sprawie o wykroczenie? To my chyba w innym Pañstwie ¿yjemy.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Data: 2014-06-30 08:50:43
Autor: J.F.
instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator)
Dnia Sun, 29 Jun 2014 14:59:22 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com
napisa³(a):
Swoj± drog± niez³y expres - w czwartek wykroczenie, w poniedzia³ek rozprawa... Gdyby s±dy by³y tak dyspozycyjne do spraw "dla obywatela"...


A dla kogo jak nie w interesie obywatela ten s±d tak szybko dzia³a.
Przed policjantami by³e¶ winny bez potrzeby udowadniania ci winy.
Nie mog³e¶ siê broniæ ani negocjowaæ. Wybra³e¶ drogê s±dow±. Zanim
Cie s±d nie ska¿e jeste¶ niewinny. Jak nie masz kasy to dostaniesz
obroñce z urzêdu. Jak wyka¿esz ¿e oskar¿enie jest lipne to
wychodzisz jako wolny cz³owiek. I kurwa Tobie to nie pasuje.

Sprawa nie jest karna, wiec obroncy nie ma, choc moze byc.
Ekspres ... z jednej strony jak piszesz, z drugiej - przygotowanie do
obrony czasem trwa. Chocby zapoznanie sie z instrukcja obslugi.
Z trzeciej - zazwyczaj takie sprawy maja wokande za miesiac czy dwa,
wiec ciekawe skad ten pospiech ... sad malo zajety ?

Zaraz ... powlekli od razu do sadu, prosili o tryb przyspieszony ?
Przeciez sad musi wniosek rozpatrzec, termin wyznaczyc, zawiadomienie
wyslac - i trzeba dac poczcie dwa tygodnie na dostarczenie ...

J.

Data: 2014-06-29 21:57:57
Autor: Tomasz Stiller
instrukcja obs³ugi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator)
On Sun, 29 Jun 2014 21:21:35 +0200, BartekK wrote:

No i nie przyjąłem mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które miało Vmax
152km/h jak było nowe - jechało wg ich pomiaru z kilometra 160km/h

A ile jechałeś?

Tomek

Data: 2014-06-30 00:16:26
Autor: BartekK
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 2014-06-29 23:57, Tomasz Stiller pisze:
On Sun, 29 Jun 2014 21:21:35 +0200, BartekK wrote:

No i nie przyjąłem mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które miało Vmax
152km/h jak było nowe - jechało wg ich pomiaru z kilometra 160km/h

A ile jechałeś?
Jakieś 110, może 120 momentami (@90). Popołudnie/wieczór (~17:00), ani pół auta na drodze po horyzont, szeroka droga z pasami awaryjnymi, dopiero co odremontowana, trudno jechać równą 90tką ;) zwłaszcza że do domu daleko. No ale też nie ciśnie się 160 dostawczym najsłabszym dieslem załadowanym po dach, bo to się w spalaniu nie opłaca.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-30 00:21:17
Autor: BartekK
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 2014-06-30 00:16, BartekK pisze:
W dniu 2014-06-29 23:57, Tomasz Stiller pisze:
On Sun, 29 Jun 2014 21:21:35 +0200, BartekK wrote:

No i nie przyjąłem mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które miało Vmax
152km/h jak było nowe - jechało wg ich pomiaru z kilometra 160km/h

A ile jechałeś?
Jakieś 110, może 120 momentami (@90). Popołudnie/wieczór (~17:00), ani
pół auta na drodze po horyzont, szeroka droga z pasami awaryjnymi,
dopiero co odremontowana, trudno jechać równą 90tką ;) zwłaszcza że do
domu daleko. No ale też nie ciśnie się 160 dostawczym najsłabszym
dieslem załadowanym po dach, bo to się w spalaniu nie opłaca.


A ty, na pustej drodze, nawet 1 samochodu nie widać, to ile byś tutaj jechał? https://www.google.pl/maps/@50.84129,17.36675,3a,75y,61.67h,81.14t/data=!3m4!1e1!3m2!1s0ZNMEAuKsRoQz1cUOul6Pw!2e0?hl=pl

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Data: 2014-06-30 11:58:05
Autor: Jacek
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)
W dniu 2014-06-30 00:21, BartekK pisze:
A ty, na pustej drodze, nawet 1 samochodu nie widać, to ile byś tutaj
jechał?
https://www.google.pl/maps/@50.84129,17.36675,3a,75y,61.67h,81.14t/data=!3m4!1e1!3m2!1s0ZNMEAuKsRoQz1cUOul6Pw!2e0?hl=pl

Ja tu widzę jakieś drzewa, słup elektryczny, więc zapewne to jest nasz polski słynny "teren zabudowany".
Jacek

Data: 2014-06-29 22:58:24
Autor: NetiaAbonent
instrukcja obsługi (lub podstawa prawna?) systemu PolCam (wideorejestrator)

Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org>

To że policja wykorzystuje fakt, że filmując na dużym zoomie mogą się
zbliżać do filmowanego, a nie widać tego na filmie to coś co widziałem
już wielokrotnie (na materiałach które trafiają do mediów).

To co możesz to nie przyjąć mandatu, opisać swoje wątpliwości, sąd
powoła biegłego który "wyda wyrok".
No i nie przyjÄ…Å‚em mandatu, bo mnie wkurzyli - auto które miaÅ‚o Vmax 152km/h jak byÅ‚o nowe - jechaÅ‚o wg ich pomiaru z kilometra 160km/h, w dodatku zaproponowali od razu 1000zÅ‚ i 20 punktów, bo po drodze gdzieÅ› byÅ‚o jakieÅ› skrzyżowanie, więć jedno przekroczenie 160@90 liczÄ… jako x2 wykroczenia, a dodatkowo (widzÄ…c szybko zbliżajÄ…ce siÄ™ auto, by na szerokiej drodze je przepuÅ›cić) zjechaÅ‚em na prawy pas "awaryjny"  - czyli przekroczyÅ‚em liniÄ™ ciÄ…gÅ‚Ä… + zrobiÅ‚em to bez użycia migacza...

Swoją drogą niezły expres - w czwartek wykroczenie, w poniedziałek rozprawa... Gdyby sądy były tak dyspozycyjne do spraw "dla obywatela"...

My takie sprawy rozstrzygamy w jeden dzień

instrukcja obsługi (lub podstawa prawna? ) systemu PolCam (wideorejestrator)

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona