Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   insynuacja ? w jakim celu?

insynuacja ? w jakim celu?

Data: 2011-11-19 17:35:04
Autor: obserwatore
insynuacja ? w jakim celu?
moze przypomnij te *pytania * Leppera i nastepnie sprobuj wyciagnac logiczne
wnioski, KTO i DLACZEGO dobral sie do Leppera?

Zreszta bylo na tej grupie. Tez lubisz sie bawic w dezinformacje? Co ci to daje i czemu sluzy? Bo rzetelnej informacji chyba nie. Malo masz dezinformacji w postkomuszych masmediach? Nie boli cie glowa od klamstw?

--


Data: 2011-11-19 19:01:32
Autor: A. Filip
Prezes Kaczyński (PiS) się BOI potraktować wystąpienie Tuska (PO) jak sejmowe wystąpienie Leppera (SO)? :-)
" obserwatore" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> pisze:
moze przypomnij te *pytania * Leppera i nastepnie sprobuj wyciagnac logiczne
wnioski, KTO i DLACZEGO dobral sie do Leppera?

Zreszta bylo na tej grupie. Tez lubisz sie bawic w dezinformacje? Co ci to daje i czemu sluzy? Bo rzetelnej informacji chyba nie. Malo masz dezinformacji w postkomuszych masmediach? Nie boli cie glowa
od klamstw?

Najistotniejsze z tego _skazania_ Leppera przez sąd jest że:
a) został skazany za treść "wystąpienia" _z mównicy Sejmowej_
b) jednym z pięciu "pomówionych" był Donald Tusk (PO)

Dla mnie "immunitet" chroniący posłów przed konsekwencjami jazdy po
pijaku ale nie wystąpień w Sejmie "bez (_udowodnionej_) złej wiary" jest o kant dupy potłuc, taki immunitet jest _całkowicie chory_.

Skoro immunitet nie ochronił Leppera z "pomówienie" Tuska to dlaczego
Tusk ma być tym "równiejszym" którego immunitet ochroni przed
konsekwencjami pomawiania?

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Na św. Franciszka zielenią się łany i ze swego zimowiska wracają bociany.
  -- PrzysÅ‚owie polskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-11-19 18:11:25
Autor: obserwator
Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-)
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): Skoro immunitet nie ochroni³ Leppera z "pomówienie" Tuska to dlaczego
Tusk ma byæ tym "równiejszym" którego immunitet ochroni przed
konsekwencjami pomawiania?

*********************************************

uff.....bo Lepper wtedy nie byl jeszcze czescia tego rezimu wladzy ktora
wszystko moze. Byl tez slabym politykiem, skoro zaatakowal z grubej rury.
To byl facet ktory nie mial wowczas chyba pojecia z kim zaczal.

Potem esbecja go wziela pod opieke, ale i tak wiele sie nie nauczyl, skoro
skonczyl tak jak skonczyl.

Kaczynski tez zachowal sie malo rozsadnie i myslal ze ich pokona.

Dlatego uwazam, ze popelnil duzo bledow, za ktore zaplacil strasznie.
 --


Data: 2011-11-19 20:28:29
Autor: pluton
Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-)

Dlatego uwazam, ze popelnil duzo bledow, za ktore zaplacil strasznie.



Ale byl jedynym politykiem, ktory sie powiesil w samoobronie.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

insynuacja ? w jakim celu?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona