Data: 2012-07-26 11:14:08 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Witajcie,
Jak kot do jeza, ale staram sie podejsc do zlozenia sobie komutera. Docelowo na i7, ale jak zwykle u mnie, najpierw najtanszy procek i3 i dobra plyta, a za jakis czas wymiana procka na "wypasiony". Wiec zaczalem szukac "bazy" czyli plyty glownej. W zalozeniach: - procek ma byc z obsluga grafiki - plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafika - klade nacisk na stabilnosc pracy plyty - nie podkrecam raczej - chce miec 8 lub 16 gb szybkiego ram - 2 lub 3 dyski hdd + dvd/cd - raczej nei bedzie karty graficznej oddzielnej, a na pewno nie bedzie dwĂłch... Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57) Czy moglby ktos w ramach wedki rzucic mi przykladowa plyte do 400-500 pln - bo ma, uzywa w podobnym konfigu, jest zadowolony? Pozdr ja |
|
Data: 2012-07-26 11:45:39 | |
Autor: Chris | |
intel h55 p55 q57 | |
Mr Misio nabazgraĹ(a):
Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57) StabilnoĹÄ w cenie 400zĹ INTEL BOXDH77EB LGA 1155 H77 (VGA/DZ/LAN)uATX -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĹş historiÄ auta i zobacz czy nie byĹo wrakiem. www.automo.pl - SprawdĹş VIN, wyposaĹźenie, przebieg, historiÄ wypadkowÄ . |
|
Data: 2012-07-26 19:46:46 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
UĹźytkownik Chris napisaĹ:
Mr Misio nabazgraĹ(a):Czyli VGA jaka ta zintegrowana? Nie wykorzystuje tego co bedzie w procku? |
|
Data: 2012-07-26 12:55:24 | |
Autor: PK | |
intel h55 p55 q57 | |
- plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafikai7 maja wbudowana grafike? |
|
Data: 2012-07-26 12:57:51 | |
Autor: Chris | |
intel h55 p55 q57 | |
PK nabazgraĹ(a):
- plyta wiec musi oblugiwac i3/i5/i7 z grafikai7 maja wbudowana grafike? Tak ... IntelÂŽ HD Graphics -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĹş historiÄ auta i zobacz czy nie byĹo wrakiem. www.automo.pl - SprawdĹş VIN, wyposaĹźenie, przebieg, historiÄ wypadkowÄ . |
|
Data: 2012-07-26 17:49:14 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
intel h55 p55 q57 | |
W dniu 26.07.2012 o 11:14 Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> pisze:
Witajcie, Zalezy do czego chcesz ta plyte? Poza tym, wszystkiego o chipsetach dowiesz sie na porownywarce Intela. Z tym, ze bywa tak (rzadko bo rzadko, ale bywa), iz Intel twierdzi, ze dany chipset/procek czegos nie obsluguje, a pozniej producent plyt doklada taka funkcjonalnosc... Nic tez nie napisales, ktora wersja podstawki. Obecne Core dzialaja na 1155, a te chipsety, ktore wymieniles sa do 1156! Poza tym, po co chcesz sie pchac w jakies stare chipsety? Lepiej rozejrzyj sie za czyms serii 60 i/lub 70. Z tym, ze : Seria P jest dedykowana dla zestawow z odrebym GPU (nie obsluguje GPU z procka - tak bylo w serii 60, aczkolwiek nie wiem, jak w obecnej serii 70) i do podkrecania . Seria Q, to zazwyczaj malutkie plyty z rozwiazaniami bardziej spotykanymi w serwerach/laptopach. W Q jest np. vPro (czego reszta serii nie ma) i dobra obsluga wirtualizacji. Niestety nie spotkalem normalnej plyty z tym chipsetem. Obsluguje grafike procka. Seria H obsluguje grafike procka, ale z podkrecaniem prockow serii K nie jest najlepiej. W Twoim przypadku (bo domyslam sie, ze to glownie do zastosowan domowych) najwlasciwsza bylaby seria H badz Z. Seria Z to taki miszmasz P i H -- .... |
|
Data: 2012-07-26 19:42:57 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
Nic tez nie napisales, ktora wersja podstawki. Obecne Core dzialaja na O widzisz, na to nie zwrocilem uwagi :) Poza tym, po co chcesz sie pchac w jakies stare chipsety? Hmm, nie ze chce sie pchac, po prostu zaczalem przegladac oferte sklepow komputerowych, ktore z tego co piszesz sprzedaja starocie. Lepiej to odpada, choc nie absolutnie, mam grafike, moge przelozyc, ale ogolnie chce oszczedzic na pradzie ;) Seria H obsluguje grafike procka, ale z podkrecaniem prockow serii K nie Podkrecac nie musze.
Dzieki za "rozpisanie literek" :) |
|
Data: 2012-07-26 20:26:39 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Czyli widze, że tak:
1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000, socket 1155 (nowszy) http://ark.intel.com/compare/55448,59080 czyli np. z tych http://goo.gl/bLm7v (tam sa dwa 2105 i 2125) a potem kiedys bede mogl wymienic sobie procek na lepszy i5 czy i7 2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie teraz kierowac tylko tym, jakie sloty na karty rozszerzen sa, bo widze, ze albo jest PCIex16 i te nowe krotkie x1 lub stare poczciwe PCI. I to powinno byc szybsze od mojego laptopa z sandy 2350M :) tak? Bo jak tak to bedzie szybsze od mojego C2D :) I wlasciwie o to mi chodzi, zeby wymiana na najnizszy procek i3 podniosla mi wydajnosc |
|
Data: 2012-07-26 20:57:51 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Użytkownik Mr Misio napisał:
2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie coś takiego "wypaczylem" ;) wizualnie ma wyjscia jakie potrzebuje, sloty na karty rozszerzen wszelakie, bo x1 x16 jak i zwykle PCI... http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h77-v-461682/ Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis "wypas" pelen nowinek... |
|
Data: 2012-07-26 22:54:48 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
intel h55 p55 q57 | |
W dniu 26.07.2012 o 20:57 Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> pisze:
1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000, socket 1155 (nowszy) Jak masz mozliwsc, to lepiej wez i5 Ivy Bridge. Cena niewiele wieksza, tudziez taka sama do starszych odpowiednikow, a jest odrobine oszczedniejszy od Sandy i ma mocniejsza grafike (HD4000) niz Sandy Bridge(HD3000). Poza tym, posluzylby Ci juz na dluzej, niz i3... Na upartego, nie musialbys w przyszlosci nawet brac i7, bo podejzewam, ze nawet mocy tego i5 w normalnych warunkach jest ciezko skonsumowac :) Do gier i tak wystarczy, bo w nich wazniejsza jest grafika, a do pozostalych zastosowan... Wszystko wprawdzie zalezy od zadan, jednakze przyrost mocy i7 wzgledem i5 nie jest na tyle duzy, by za to az tyle placic (niestety).. Po reszte odsylam do ark.intel.com bo nie mam rozeznania w serii i3, ew do google w sprawie roznicy miedzy HD3000 vs HD4000. Plyty z chipsetami serii P i Z miewaja tez zazwyczaj mocniejszy blok zasilania (co by to nie znaczylo), co w przypadku mocnych prockow ma znaczenie.2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie coś takiego "wypaczylem" ;) Odnosnie plyt i marek, to sie nie wypowiem, aczkolwiek z marek wolalbym Intel lub AsRock niz GigaByte i Asus. Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy bede mial UEFI czy klasyczny bios? Bo ta plyta to chyba jakis "wypas" pelen nowinek... UEFI, to taki nowoczesny graficzy BIOS ;P Obecnie do wiekszosci nowych plyt toto sie instaluje, zatem tym sie nie sugeruj... Pisales tez cos o energooszczednosci. Nie wiem, jak w serii i3, ale w i5 i i7 szukaj tych z literkami T (najoszczedniejszy) i S (oszczedny). Cenowo od swoich "normalnych" modeli sie nie roznia, aczkolwiek dostac je w PL trudno. I na koniec - rozgladales sie w rozwiazaniach AMD? Tez nie sa zle, za to o wiele tansze. -- .... |
|
Data: 2012-07-27 00:29:41 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
W dniu 26.07.2012 o 20:57 Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> pisze: Wlasciwie to glownym powodem zmiany na mocniejszy jest to, ze mi sie filmiki HD troche dlugo renderuja. Wiec i5 wykorzystam - momentami :) Granie mnie na tym kompie nie interesuje ;) Plyty z chipsetami serii P i Z miewaja tez zazwyczaj mocniejszy blok2) do tego plyte z chipsetem Z77 lub H77 - i tutaj wlasciwie mam sie Czyli Z77 mi zostaje :)
Akurat na marke nie patrzylem, tylko szybko po obrazkach, zeby miala roznorodne sloty na karty :) W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to dziwne, bo albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej... Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy Znaczy nie musze za bardzo popadac w energooszczednosc. Juz samo pozbycie sie zewnetrznej karty (z wiatrakiem na niej) to postep w moim przypadku. Potem skonfiguruje (mam nadzieje, ze i3/i5) obsluguja obnizanie czestotliwosci taktowania w idle i pobor mocy spadnie (C2D tak chodzi jak go nie zywam). Cenowo od swoich "normalnych" modeli sie nie roznia, aczkolwiek dostac Nie chce AMD :) Skladalem kilka kompow na AMD znajomym na przestrzeni lat, i zawsze byly mniej wydajne. Wiem, ze to za to, ze byly tansze. Ale jakos mam tak, ze mnie o irytuje. Mam drugiego kompa PC na AMD, i to skladanego po tym jak skladalem C2D. Teoretycznie nowszy, nowoczesniejszy, ale jednak do C2D sie nie umywa. A wybieralem komponenty podobnej klasy do tych w C2D. Czyli plyta nie jakis low end tylko "rekomendowana przez wymagajacych" itp... |
|
Data: 2012-07-27 08:57:31 | |
Autor: Chris | |
intel h55 p55 q57 | |
Mr Misio nabazgrał(a):
Odnosnie plyt i marek, to sie nie wypowiem, aczkolwiek z marek wolalbymAkurat na marke nie patrzylem, tylko szybko po obrazkach, zeby miala roznorodne sloty na karty :) Może powiedz czego oczekujesz ?? bo na razie podałeś tylko Intel seria i3/i5/i7 do tego obsługa grafili z proca + stabilność. Jak ma być tylko procek + wbudowana grafika + slot PCI-E na przyszłość i ma to być stabilne jak skała to zostaje ci tylko Intel albo coś z Asrocka choć najtańsze płyty są takie sobie ... Popatrz na takie modele: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z77%20Extreme4-M&cat=Specifications http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z77%20Pro3&cat=Specifications http://www.intel.com/content/www/us/en/desktops/desktop-board-dh77eb-media-brief.html -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. |
|
Data: 2012-07-27 12:09:17 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
intel h55 p55 q57 | |
W dniu 27.07.2012 o 00:29 Mr Misio <mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> pisze:
1) musze kupić procek Sandy Bridge z 5 na koncu, bo te maja HD3000, Gdybys od poczatku tak zaczal, to nie byloby niepotrzebnego pisania ;) Do renderingu filmow polecam i5/i7/E3. Po reszte odsylam do google lub *.intel.com, haslo: QuickSync. Granie mnie na tym kompie nie interesuje ;) Niekoniecznie. Ja mam AsRock Z68 Extreme3 Gen3 (jak u Ciebie, zalezalo mi na slotach PCI, oraz na stabilnosci, oraz dobrym wsparciu dla wirtualizacji) a na nim Xeon E3v2 odpowiednik i7v2. W sieci pojawiaja sie jakies opinie i porownania odnosnie serii Z60 i Z70 i stwierdzenia, ze starsza seria jest lepsza (co by to nie znaczylo). Musisz poszukac po sieci i poczytac co autorzy tych teorii mieli na mysli. .... W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to dziwne, bo albo maja 2x PCIe x16 i 2 x x1 albo jeszcze mniej... To chcesz PCIe czy PCI? ;) Poza tym, p/w. Sa plyty, posiadajace zarowno to i to, tylko trzeba dobrze poszukac ;) Tylko co to ten UEFI BIOS i czy mi jest to potrzebne czy obojetne czy Bywaja b. energooszczedne karty jak np. AMD FirePro 2270, ktore w stresie ciagna gora 16W :) (lub odpowiednik NV 20W). Ale to tak tylko do informacji, bo majac i5/i7 mozna swobodnie pracowac na tym co ma w srodku, a czasem nawet i pograc :) Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio, aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD.I na koniec - rozgladales sie w rozwiazaniach AMD? Tez nie sa zle, za to -- .... |
|
Data: 2012-07-27 12:37:09 | |
Autor: Mr Misio | |
intel h55 p55 q57 | |
Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
Wlasciwie to glownym powodem zmiany na mocniejszy jest to, ze mi sie Tyle, ze to nie jest główne moje zajecie, wiec ewentualnie pomysle nad i5 zamiast i3 :) W Intel to albo 3xPCI albo 3xPCIex1, AsRocki co przegladalem to No wlasnie szukam szukam, bo chce to i to :) Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja No grac sie da, na "giercowym" kompie mam AMD i to dosc leciwy a do tego wypasiona (jak na mnie) karta grafiki :) I dziala :D |
|
Data: 2012-07-27 14:29:13 | |
Autor: Leszek K. | |
intel h55 p55 q57 | |
Dnia Fri, 27 Jul 2012 12:09:17 +0200, Jaskiniowiec napisał(a):
.... Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja sie ciekawie). Fakt, ze w Twoich zastosowaniach (AV) nadaja sie srednio, aczkolwiek odnosnie gier lub do laptopa, wolalbym AMD. Właśnie te najnowsze to nie za bardzo. Seria A (ta z wbudowaną grafiką) to nadaje się tylko do zastosowań biurowych + proste gry i odtwarzanie video. FX ośmiojajowy jest troszeczkę szybszy i trochę tańszy niż najszybsze i5. Do obróbki video wyśmienity. Tu akurat fizyczna ilość rdzeni prawie liniowo przekłada się na wydajność. Niestety grafikę trzeba wsadzić zewnętrzną. Nawet płyty z grafiką na chipsecie AM3+ nie idzie kupić. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
Data: 2012-07-27 14:54:13 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
intel h55 p55 q57 | |
W dniu 27.07.2012 o 14:29 Leszek K. <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> pisze:
Niekoniecznie. AMD nadgonilo (szczegolnie ostatnie jednostki zapowiadaja No nie do konca, bo QuickSync daje ogromnego kopa. Nawet CUDA i inne wynalazki maja przy tym zadyszke... A w Ivy Bridge rozszerzono QS o 3D, zwiekszono maksymalna obrabiana rozdzielczosc i dodano obsluge OpenCL, wiec mozna i z tego korzystac przy konwersji i obrobce. Gdyby wylaczyc QS, to sie zgadzam, ze wtedy AMD jest na zblizonym poziomie. Poza tym, piszac o AMD, mialem na mysli dopiero to, co ma wyjsc na jesieni, a tam juz nie jest zle. W dodatku do gier nie potrzeba ogromnej mocy CPU. Wystarczy wlasnie sredniak AMD, za to GPU, obojetnie, czy majac CPU Intela, czy AMD i tak musisz kupic osobne, by pograc w cos mocniejszego niz tetris. -- .... |
|
Data: 2012-07-27 02:12:22 | |
Autor: Q | |
intel h55 p55 q57 | |
Jak kot do jeza, ale staram sie podejsc do zlozenia sobie komutera. Docelowo na i7, ale jak zwykle u mnie, najpierw najtanszy procek i3 i dobra plyta, a za jakis czas wymiana procka na "wypasiony". Kiedys tez stosowalem taka polityke, ale z wiekiem stwierdzilem, ze "to sie nie oplaca", tzn.: Lepiej wziac tansza (ale dobra) plyte i jakiegos szybszego procka zamiast brac najtanszy proc + wypasiona plyte. Ale ogolnie poleglem na wstepie przy wyborze chipseta (intel h55 p55 q57) Rozumiem, ze zadnych PCI, PCIe nie potrzebujesz, czyli po jednym PCI i jednym PCIe x16 (i ew. jakies PCIe x1) w zupelnosci wystarczy? Jesli tak, to moze cos micro ATX: ASRock Z68 Pro3-M http://www.ceneo.pl/12312972 ok. 350zl Ma dobre opinie i calkiem niezle kreca sie na niej procki z "K". Do tego i5 3570K (ok. 950zl), ew. i5 2500K (ok. 900zl) + 4x4 GB DDR3 (ok. 300-400zl), ew. 2x4 GB (ok. 150-200zl). Calosc (plyta+proc+ram) wyjdzie wtedy ok. 1400-1500zl. |
|
Data: 2012-07-27 02:43:12 | |
Autor: Q | |
intel h55 p55 q57 | |
Jesli tak, to moze cos micro ATX: Ups, czas leci i juz mamy Z77. To moze cos podobnego tyle, ze nowszego: (cena ta sama - tez ok. 350zl) ASRock Z77 Pro4-M http://www.ceneo.pl/16701755 ew. ASRock Z77M http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4569081 Niestety nie znam tych plyt - zobacz co ludzie o nich pisza. |
|