Data: 2010-09-13 00:58:28 | |
Autor: bastek72 | |
jak "działa" egzekucja na rachunku bankowym? | |
czytałem gdzieś że istnieje kwota wolna od zajęcia
ale spotkałem się że znajomemu pozakładano blokady na wielu (kilkadziesiąt?) rachunkach inteligo. organem egzekucyjnym jest ZUS na każdym rachunku były stany zerowe. teraz ma "saldo 0,00 wolne środki -2.650,00" Jeśli coś wpłynęłoby na te rachunki pieniądze to każdą zlotóweczkę bank przekaże zusowi czy tylko kwoty przekraczające kwotę wolną. nie chce mi się szukać tej kwoty wolnej, więc niech ona wynosi 5.000 nieważne ile mnie chodzi teraz bardziej o zasadę, "jak to działa". Czyżby (absurdalnie to brzmi) można było wpłacić 4.950 i nimi dysponować a blokadę ZUS-owską że tak powiem "mieć gdzieś"? Jakby ktoś miał konta w 40 bankach i na każdym koncie kwotę wolną 5.000zł to 200.000 wolne byłyby od zajecia? chyba bzdura, na zdrowy rozum. Wiem, że (co do zasady) za niezapłacony rachunek telefoniczny raczej nikogo nie usadzą, ale za niezapłacone alimenty owszem! Mam pytanie, czy surowość postępowania z blokadą na rachunku bankowym jest uzależniona od tego, czego dotyczy blokada albo jaki organ egzekucyjny prowadzi sprawę? Czy tak samo traktowane są egzekucje dotyczące: 1) alimentów 2) podatków 3) składek ZUS 4) należności innego banku (kredytu) po wystawieniu BTE 5) innych długów (np. za rachunek telefoniczny, czynsz, itp) Proszę o jasne, łopatologiczne odpowiedzi albo odesłanie do jakiegoś "poradnika dla opornych, jak to działa". -- |
|
Data: 2010-09-12 22:42:00 | |
Autor: halina bogdan | |
jak "działa" egzekucja na rachunku bankowym? | |
On 13 Wrz, 00:58, baste...@onet.pl wrote:
czytałem gdzieś że istnieje kwota wolna od zajęcia Bank przekaże środki przewyższające kwotę wolną od zajęcia egzekucyjnego (o ile przysługuje, czyli znajomy np. nie skorzystał z niej w innym banku)
3-krotność średniego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysków (kwota aktualizowana co miesiąc i ogłaszana przez prezesa GUSu) Zadzwoń na infolinię podadzą Ci aktualną kwotę oraz archiwalne. Czyżby (absurdalnie to brzmi) można było wpłacić Wtedy zajęcie mijałby się z celem. Wiem, że (co do zasady) za niezapłacony rachunek telefoniczny W przypadku alimentów kwota wolna NIE przysługuje. Wiele zależy również od organu egzekucyjnego- może on ustalić, że np. niektóre ze środków nie będą brane pod uwagę przy wyliczaniu kwoty wolnej. Proszę o jasne, łopatologiczne odpowiedzi albo odesłanie Proponuję zadzwonić na infolinię Inteligo- na pewno wszystko wytłumaczą. |
|