Po przeanalizowaniu podesłanych przez Państwa informacji (dziękuję)
nasuwają mi się następujące wnioski.

- Ustawa Prawo Telekomunikacyjne nakazywała przechowywanie "logów" przez 12 mies a później przez 24 mies. w art. 165 ust. 1

....fragment...
Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej lub dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych przetwarzający dane transmisyjne dotyczące abonentów i użytkowników końcowych jest obowiązany, z uwagi na realizację przez uprawnione organy zadań i obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego, dane te przechowywać przez okres 2 lat.
....

W zeszłym roku (Dz.U.09.85.716 USTAWA z dnia 24 kwietnia 2009 r.) uchyliła cały ust. 1 dotyczący przechowywania logów


- w tekście podanym przez użytkownika" tadeusz" na portalu e-gospodarka.pl

http://www.grupy.egospodarka.pl/retencja-danych-telekomunikacyjnych-a-prywatny-hotspot,t,319764,8.html

  UKE w odpowiedzi na zapytanie petenta stwierdza:
"Prawo Telekomunikacyjne z założenia określa prawa i obowiązki przedsiębiorców telekomunikacyjnych (art. 1 ust. 1 pkt 2 Pt), zakres art. 165 ust. 1 Pt nie może dotyczyć osób fizycznych, udostępniających swoje łącze nieodpłatnie, które niewątpliwie nie są przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi."

Można wysunąć śmiały wniosek że szpital nie jest przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym i nie stosuje się do niego przepisów ustawy PT tylko ustawy z dnia 18 lipca 2002 r.o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U.02.144.1204).

- w odpowiedzi UKE informuje: "Zgodnie z treścią art. 18 ust. 6 tej ustawy, usługodawca udziela informacji o danych usługobiorcy..."
Tymczasem ustawa mówi w tym ustępie "
  "Usługodawca moĹźe przetwarzać następujące dane osobowe usługobiorcy niezbędne do nawiązania, ukształtowania treści, zmiany lub rozwiązania stosunku prawnego między nimi:
ust. 6 adresy elektroniczne usługobiorcy.

Zwraca fakt że użyto określenia "może" a nie "musi" i nie wspomina się nic w rodziale 2 (obowiązki usługodawcy) o obowiązkach rejestrowania i przekazywania tych adresów jakimkolwiek służbom.

- Dodatkowo ustawa zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności
Art. 12. 1. (12) Usługodawca, który świadczy usługi drogą elektroniczną obejmujące transmisję w sieci telekomunikacyjnej danych przekazywanych przez odbiorcę usługi lub zapewnienie dostępu do sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, nie ponosi odpowiedzialności za treść tych danych, jeżeli:
1) nie jest inicjatorem przekazu danych;
2) nie wybiera odbiorcy przekazu danych;
3) nie wybiera oraz nie modyfikuje informacji zawartych w przekazie.

Oprócz tego zwalnia usługodawcę z odpowiedzialności za przechowywanie przez usługobiorców nielegalnych treści jeżeli usługodawca o tym nie wiedział. (nie dotyczy usługi planowanej przez szpital)

Zatem sytuacja chyba nie jest taka beznadziejna, albo ja przeoczyłem coś grubego między wierszami.

Zatem sytuacja chyba nie jest taka beznadziejna, albo ja przeoczyłem coś grubego między wierszami.

Abyś jednak już teraz zapoznał się z problemami których możesz doświadczyć, wpisz w googlach zdanie:

wyrok w sprawie korzystania z hot spota

Były już nawet wyroki skazujące właścicieli źle zabezpieczonych domowych WiFi  gdyż nie byli w stanie wskazać przestępcy.

pozdrawiam i życzę optymizmu

Tadeusz

W dniu 2010-12-02 15:03, tadeusz pisze:

Zatem sytuacja chyba nie jest taka beznadziejna, albo ja przeoczyłem coś
grubego między wierszami.

Abyś jednak już teraz zapoznał się z problemami których możesz doświadczyć,
wpisz w googlach zdanie:

wyrok w sprawie korzystania z hot spota

Były już nawet wyroki skazujące właścicieli źle zabezpieczonych domowych
WiFi  gdyż nie byli w stanie wskazać przestępcy.

W Polsce??? Sygnaturę poproszę.

W Polsce??? Sygnaturę poproszę.

W UE.

t

W dniu 2010-12-03 09:09, tadeusz pisze:

W Polsce??? Sygnaturę poproszę.

W UE.

Nie ma jednolitego prawa UE w tym zakresie.

?Użytkownik "tadeusz" <tadeusz-1@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ida8ju$n2n$1@pippin.nask.net.pl...

W Polsce??? Sygnaturę poproszę.

W UE.

przepisy prawa (i jego interpretacja) nie sa jednolite w ue wiec ow
ewentualny wyrok nijak ma sie do polskich realiow