In article <6e75.00000003.4e0b2019@newsgate.onet.pl>, pkozik@poczta.fm says...>
Witam.
Sprawa jest nastepujaca:
gosc odmawia przyjecia mandatu, sprawa trafia do sadu, który ma zly adres /z
winy Policji/ obwinionego. Wydany zostaje wyrok nakazowy. Ze wzgledu na bledny
adres nie zostaje doreczony obwinionemu. Sad nadaje klauzule wykonalnosci i
sprawa trafia do egzekucji komorniczej. Komornik przesyla zawiadomienie na
bledny adres /dluznik nie zostaje zawiadomiony o egzekucji/. Dochodzi do
sciagniecia sumy dluznej i kosztów egzekucyjnych z emerytury obwinionego.
Nastepnie Sad przywraca termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego i
przestaje funkcjonowac tytul egzekucyjny w obrocie.
i pytanie - na jakiej podstawie i w jakim trybie dochodzic zwrotu kwot pobranych
przez komornika?? powództwo z tyt. szkody przeciwko SP ? czy komornikowi? czy jakis inny wniosek?
ma ktos jakis pomysl?
dzieki za sugestie, pozdr.
z tytulu szkody przeciwko SP