czy ktoś wie jak rozliczyć koszty przesyłki na allegro? przy zasadach ogólnych. No sam nie wiem jak o to zapytać , bo nie w temacie jeszcze
mam, czy nie , brać za każde 4 zł Fakture z poczty?
napiszcie cosik jasno o ile ktoś wie
bo to trudny temat

Użytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5gmkj$3b5$1news.onet.pl...

czy ktoś wie jak rozliczyć koszty przesyłki na allegro? przy zasadach ogólnych. No sam nie wiem jak o to zapytać , bo nie w temacie jeszcze
mam, czy nie , brać za każde 4 zł Fakture z poczty?
napiszcie cosik jasno o ile ktoś wie

Jesli wysylasz listem zwyklym, to fakture na znaczki.
Jesli poleconym lub paczka, to ksiegujesz w KPiR ten swistek, ktory otrzymujesz z poczty.
Mozesz tez zastosowac popularny ostatnio "myk" z pelnomocnictwem.

Pozdrawiam
SDD

W dniu 30/08/2010 18:38, SDD pisze:

Użytkownik "koszty"<przes@vp.pl>  napisał w wiadomości
news:i5gmkj$3b5$1news.onet.pl...

czy ktoś wie jak rozliczyć koszty przesyłki na allegro? przy zasadach
ogólnych. No sam nie wiem jak o to zapytać , bo nie w temacie jeszcze
mam, czy nie , brać za każde 4 zł Fakture z poczty?
napiszcie cosik jasno o ile ktoś wie

Jesli wysylasz listem zwyklym, to fakture na znaczki.
Jesli poleconym lub paczka, to ksiegujesz w KPiR ten swistek, ktory
otrzymujesz z poczty.
Mozesz tez zastosowac popularny ostatnio "myk" z pelnomocnictwem.

Pozdrawiam
SDD

czyli wystarczy przy liście poleconym dowód nadania? czy jeszcze faktura?

Użytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5gqrk$f36$1news.onet.pl...

czyli wystarczy przy liście poleconym dowód nadania? czy jeszcze faktura?

Dowid nadania wystarczy. Dowody oplat pocztowych i bankowych moga byc ksiegowane w KPiR bezposrednio.

Pozdrawiam
SDD

Dnia 30-08-2010 o 19:57:13 SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał(a):

UÂżytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i5gqrk$f36$1news.onet.pl...

czyli wystarczy przy liÂście poleconym dowĂłd nadania? czy jeszcze  faktura?

Dowid nadania wystarczy. Dowody oplat pocztowych i bankowych moga byc
ksiegowane w KPiR bezposrednio.

A czy dowód nadania jest dowodem opłat pocztowych ?

--
Tomek

On Mon, 30 Aug 2010, Tomek wrote:

Dnia 30-08-2010 o 19:57:13 SDD <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał(a):

Dowid nadania wystarczy. Dowody oplat pocztowych i bankowych moga byc
ksiegowane w KPiR bezposrednio.

A czy dowód nadania jest dowodem opłat pocztowych ?

  A jest na nim kwota opłaty?

pzdr, Gotfryd
(tak, pytanie jest retoryczne :D, wzór sprawdziłem na stronie
  PP, treść art.45 uPP też i ciągle mi wychodzi że nie popełniłem
  wykroczeń skarbowych :D i to nie kontrolerzy "przymknęli
  oko", lecz tak jest prawidłowo)

W dniu 30/08/2010 18:38, SDD pisze:

Użytkownik "koszty"<przes@vp.pl>  napisał w wiadomości
news:i5gmkj$3b5$1news.onet.pl...

czy ktoś wie jak rozliczyć koszty przesyłki na allegro? przy zasadach
ogólnych. No sam nie wiem jak o to zapytać , bo nie w temacie jeszcze
mam, czy nie , brać za każde 4 zł Fakture z poczty?
napiszcie cosik jasno o ile ktoś wie

Jesli wysylasz listem zwyklym, to fakture na znaczki.
Jesli poleconym lub paczka, to ksiegujesz w KPiR ten swistek, ktory
otrzymujesz z poczty.
Mozesz tez zastosowac popularny ostatnio "myk" z pelnomocnictwem.

Pozdrawiam
SDD

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

Użytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisał w wiadomości news:i5h6iq$hku$1news.onet.pl...

W dniu 30/08/2010 18:38, SDD pisze:

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

No, ze oglaszasz wszem i wobec, ze posiadasz pelnomoctwo kupujacego (np. poprzez zamieszczenie stosownej klauzuli w tresci aukcji wraz z informacją, że zakup jest rownoznaczny z akceptacja tego przez kupujacego) to wyslania w jego imieniu przesylki od siebie do niego, na co on wplaca Ci srodki wraz z zaplata za przedmiot, ktore to srodki w zwiazku z tym nie stanowia Twego przychodu (sa Ci tylko powierzone do wykonania czynnosci, do ktorej kupujacy Cie upelnomocnil).
Wtedy oplaty za przesylke ani wplaty z jej tytulu wogole nie ksiegujesz, uznajac, ze to nie Ty wyslales przesylke i zaplaciles za nia, ale Twymi rekoma i cialem uczynil to kupujacy - jako Twoj mocodawca.

Pozdrawiam
SDD

On Mon, 30 Aug 2010, SDD wrote:

Użytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisał w wiadomości

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

No, ze oglaszasz wszem i wobec, ze posiadasz pelnomoctwo kupujacego

[...]

jego imieniu przesylki od siebie do niego, na co on wplaca Ci srodki

[...]

rekoma i cialem uczynil to kupujacy - jako Twoj mocodawca.

  Przy okazji pojawia się efekt uboczny w tej postaci, iż formalnie
stroną dla poczty jest odbiorca i w razie zaginięcia przesyłki to
on ma się "kopać z koniem", na przykład złożyć reklamację w miejscu
NADANIA... ;) (no, nic nie szkodzi aby pełnomocnictwo nadal działało,
pytanie co na to "zdanie poczty", bo oni chyba 20 zł za pełnomocnictwo
"pocztowe" chcą).

pzdr, Gotfryd

Witam,

A jak w takim przypadku ten odbiorca (zakładam że jest to również
płatnik VAT) księguje u siebie taką przesyłkę. Na towar ma fakturę od
sprzedawcy, ale w rzeczywistości poniósł większe koszty (wartość
przesyłki na poczcie). Czy z poczty otrzymuje jakiś rachunek lub f-vat?
Sprzedaję na allegro i ludzie chcą mieć pełne odzwierciedlenie
poniesionych wydatków na towar i kosztów im towarzyszących.

Pozdrawiam
--
Łukasz

W dniu 2010-08-30 23:26, SDD pisze:

U�ytkownik "koszty" <przes@vp.pl> napisa� w wiadomo�ci news:i5h6iq$hku$1news.onet.pl...

W dniu 30/08/2010 18:38, SDD pisze:

o co chodzi z tym pe�nomocnictwem?

No, ze oglaszasz wszem i wobec, ze posiadasz pelnomoctwo kupujacego (np. poprzez zamieszczenie stosownej klauzuli w tresci aukcji wraz z informacj�, �e zakup jest rownoznaczny z akceptacja tego przez kupujacego) to wyslania w jego imieniu przesylki od siebie do niego, na co on wplaca Ci srodki wraz z zaplata za przedmiot, ktore to srodki w zwiazku z tym nie stanowia Twego przychodu (sa Ci tylko powierzone do wykonania czynnosci, do ktorej kupujacy Cie upelnomocnil).
Wtedy oplaty za przesylke ani wplaty z jej tytulu wogole nie ksiegujesz, uznajac, ze to nie Ty wyslales przesylke i zaplaciles za nia, ale Twymi rekoma i cialem uczynil to kupujacy - jako Twoj mocodawca.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "Łukasz" <"\\#/"@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c7c8f3c$0$22810$65785112news.neostrada.pl...

Witam,

A jak w takim przypadku ten odbiorca (zakładam że jest to również
płatnik VAT) księguje u siebie taką przesyłkę. Na towar ma fakturę od

No coz - jest wtedy w plecy o ciutke kosztow, gdyz swistek z poczty zostaje u pelnomocnika :)

Pozdrawiam
SDD

W dniu 2010-08-31 07:12, Łukasz pisze:

Czy z poczty otrzymuje jakiś rachunek lub f-vat?

No ty otrzymujesz dowód, który mu przesyłasz i on sobie go księguje tak
jak ty. Zysk: VAT, który jeśli tu mu doliczasz przesyłkę, to musisz
doliczyć. Strata: Koszt przesyłki pełnomocnictwa oraz koszt przesyłki
dowodu nadania do klienta.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Hello SDD,

Monday, August 30, 2010, 11:26:49 PM, you wrote:

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

No, ze oglaszasz wszem i wobec, ze posiadasz pelnomoctwo kupujacego (np.
poprzez zamieszczenie stosownej klauzuli w tresci aukcji wraz z informacją, że zakup jest rownoznaczny z akceptacja tego przez kupujacego) to wyslania w jego imieniu przesylki od siebie do niego, na co on wplaca Ci srodki wraz z zaplata za przedmiot, ktore to srodki w zwiazku z tym nie stanowia Twego przychodu (sa Ci tylko powierzone do wykonania czynnosci, do ktorej kupujacy Cie upelnomocnil).
Wtedy oplaty za przesylke ani wplaty z jej tytulu wogole nie ksiegujesz, uznajac, ze to nie Ty wyslales przesylke i zaplaciles za nia, ale Twymi rekoma i cialem uczynil to kupujacy - jako Twoj mocodawca.

Jassne. Tylko urzędy skarbowe siakoś takiej konstrukcji nie tolerują.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

W dniu 2010-08-30 23:07, koszty pisze:

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

Nabywca przesyła ci pisemne pełnomocnictwo do nadawania paczek w jego
imieniu, następnie ty nadajesz w jego imieniu i odsyłasz mu dowód
nadania, a on sobie wtedy ten dowód wlicza w koszty. Ty wystawiasz mu
wtedy tylko dowód zakupu na kwotę bez wysyłki.

Cała gra niewarta świeczki jak widać, bo koszt przesłania pełnomocnictwa
+ koszt przesłania dowodu nadania paczki przerasta ew. zysk na wacie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

W dniu 2010-08-30 23:07, koszty pisze:

o co chodzi z tym pełnomocnictwem?

Nabywca przesyła ci pisemne pełnomocnictwo do nadawania paczek w jego
imieniu, następnie ty nadajesz w jego imieniu i odsyłasz mu dowód
nadania, a on sobie wtedy ten dowód wlicza w koszty. Ty wystawiasz mu
wtedy tylko dowód zakupu na kwotę bez wysyłki.

Cała gra niewarta świeczki jak widać, bo koszt przesłania pełnomocnictwa
+ koszt przesłania dowodu nadania paczki przerasta ew. zysk na wacie.

tylko że w przesyłkach poczty vatu nigdzie nie ma, więc jakikolwiek zysk to tylko dochodowy,

jak to sporadyczne wysyłki to nie ma sensu zabawa z pełnomocnictwami itd...

jak to przesyłki codzienne to należy zawrzeć z pocztą umowę na przesyłki masowe, korzystać z książki nadawczej i dostawać normalną fakturę co miesiąc

On Fri, 24 Sep 2010, cyklista wrote:

tylko że w przesyłkach
poczty vatu nigdzie nie ma,

   ^^^^^^

  Otóż to.
  Poczty (i tylko poczty).
  Zwolnienie "pocztowe" jest podmiotowe, a nie przedmiotowe!

więc jakikolwiek zysk to tylko dochodowy,

  Spór idzie o to, czy wolno refakturować usługę pocztową.
  Ze względu na charakter jej użycia są głosy na nie (i ja się przychylam),
a to oznacza że sprzedawca który sam "doliczy" opłatę musi do niej
doliczyć VAT.
  Dla kupującego który nie odlicza VAT strata jest oczywista!

jak to przesyłki codzienne to należy zawrzeć z pocztą umowę na przesyłki masowe, korzystać z książki nadawczej i dostawać normalną fakturę co miesiąc

  Ale *KLIENCI* muszą zapłacić *WIĘCEJ* za usługę pocztową - o VAT!

  A jak klient za usługę płaci *sam*, to VATu nie ma.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

On Fri, 24 Sep 2010, cyklista wrote:

tylko że w przesyłkach
poczty vatu nigdzie nie ma,

^^^^^^

Otóż to.
Poczty (i tylko poczty).
Zwolnienie "pocztowe" jest podmiotowe, a nie przedmiotowe!

więc jakikolwiek zysk to tylko dochodowy,

Spór idzie o to, czy wolno refakturować usługę pocztową.
Ze względu na charakter jej użycia są głosy na nie (i ja się przychylam),
a to oznacza że sprzedawca który sam "doliczy" opłatę musi do niej
doliczyć VAT.
Dla kupującego który nie odlicza VAT strata jest oczywista!

jak to przesyłki codzienne to należy zawrzeć z pocztą umowę na
przesyłki masowe, korzystać z książki nadawczej i dostawać normalną
fakturę co miesiąc

Ale *KLIENCI* muszą zapłacić *WIĘCEJ* za usługę pocztową - o VAT!

A jak klient za usługę płaci *sam*, to VATu nie ma.

Z tym się całkowicie zgadzam, ale nie chodziło w dyskusji o koszt dla klienta tylko o wpisanie kosztu dla wysyłającego (przynajmniej tak ja tą dyskusję do tej pory rozumiem)

On Fri, 24 Sep 2010, cyklista wrote:

Z tym się całkowicie zgadzam, ale nie chodziło w dyskusji o koszt dla klienta tylko o wpisanie kosztu dla wysyłającego

  A to coś pokręciłem i wycofuję się rakiem...

pzdr, Gotfryd