Data: 2017-08-10 14:43:09 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
Data: 2017-08-10 15:52:01 | |
Autor: Uncle Pete | |
jak to zrobili? | |
On 2017-08-10 14:43, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
Witam, Odpowiednio krótkim czasem otwarcia migawki. :) |
|
Data: 2017-08-10 16:07:18 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <omhoe0$mcj$2@node2.news.atman.pl>,
Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote: On 2017-08-10 14:43, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: No, ale tego goscia jak przymocowali? Sam sie nie przywiazal. No i wyglada mi to na zdjecie pozowane. A myslalem ze Dakowicz tylko klasyczne stret photo robi. -- TA |
|
Data: 2017-08-10 16:39:12 | |
Autor: Uncle Pete | |
jak to zrobili? | |
No, ale tego goscia jak przymocowali? Sam sie nie przywiazal. Jakoś za stopy - nie bardzo widać. Myślę, że się rozhuśtał. |
|
Data: 2017-08-10 16:43:33 | |
Autor: Trefniś | |
jak to zrobili? | |
W dniu .08.2017 o 16:39 Uncle Pete <433koz@gmail.com> pisze:
No, ale tego goscia jak przymocowali? Sam sie nie przywiazal. To ciekawe, że kogoś jarają takie fejki. Dawniej analizowano fotografie NGS, czy są prawdziwe... -- Trefniś |
|
Data: 2017-08-10 20:43:07 | |
Autor: Uncle Pete | |
jak to zrobili? | |
To ciekawe, że kogoś jarają takie fejki. Jeszcze trzy osoby robią zdjęcia temu fejkowi? ;) |
|
Data: 2017-08-10 22:17:01 | |
Autor: Trefniś | |
jak to zrobili? | |
W dniu .08.2017 o 20:43 Uncle Pete <433koz@gmail.com> pisze:
To ciekawe, że kogoś jarają takie fejki. Gorsze, że niezgodnie z netykietą twórca stworzył crossposta, nie uprzedzając o tym nikogo. Czyli mamy śmieć x 2. EOT -- Trefniś |
|
Data: 2017-08-10 22:51:17 | |
Autor: Robert Tomasik | |
jak to zrobili? | |
W dniu 10-08-17 o 22:17, Trefniś pisze:
Gorsze, że niezgodnie z netykietą twórca stworzył crossposta, nieTo ciekawe, że kogoś jarają takie fejki.Jeszcze trzy osoby robią zdjęcia temu fejkowi? ;) Jakby uprzedził, to by było tego jakoś szczególnie mniej? :-) |
|
Data: 2017-08-11 08:46:56 | |
Autor: Trefniś | |
jak to zrobili? | |
W dniu .08.2017 o 22:51 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
W dniu 10-08-17 o 22:17, Trefniś pisze: Właściwie jakie to ma znaczenie? Crosspost powinien być wyrażźnie oznaczony i koniec. W nagrodę teraz będziemy czytali wszystkie posty x2, bo ktoś zachwyca się zdjęciami w estetyce gimbazy. Moja diagnoza - na zdjęciu mamy przykład zagięcia czasoprzestrzeni.. -- Trefniś |
|
Data: 2017-08-12 14:28:02 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <op.y4snsjotmtaby1@tncap.home>,
Trefniś <trefnis1@mailinator.com> wrote: W dniu .08.2017 o 22:51 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze: A moglbys to jakos wytlumaczyc? -- TA |
|
Data: 2017-08-12 16:08:32 | |
Autor: Uncle Pete | |
jak to zrobili? | |
Właściwie jakie to ma znaczenie? Chodzi o to że wszystko jest dublowane na dwóch grupach. |
|
Data: 2017-08-12 16:45:41 | |
Autor: Robert Wańkowski | |
jak to zrobili? | |
W dniu 2017-08-12 o 16:08, Uncle Pete pisze:
Wydaj mi się, że stary OE oznaczał jako przeczytane na reszcie grup.Właściwie jakie to ma znaczenie? Możliwe to? Robert |
|
Data: 2017-08-13 15:01:47 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <omn24u$iq3$1@node2.news.atman.pl>,
Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote: >> Właściwie jakie to ma znaczenie? No, ale jakbym wyraznie oznaczyl to nie byloby zdublowane? A przy okazji - od dawna jestem za polaczenem tych dwoch grup. -- TA |
|
Data: 2017-08-14 09:27:31 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
jak to zrobili? | |
Jest Sun, 13 Aug 2017 15:01:47 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <omn24u$iq3$1@node2.news.atman.pl>, Tu nie chodzi o dublowanie, nic takiego w przypadku crossposta nie występuje. To jest zawsze jeden post (z jednym Message-Id), tylko widoczny na więcej, niz jednej grupie. Dobry czytnik powinien poradzić sobie z taką sytuacją i nie pokazywać posta przeczytanego gdzieś indziej. Oznaczanie jest po to, aby odpowiadający wiedział, że pisze na dwie grupy, bo nie każdy czytnik przed tym ostrzega i nie w każdym jest to wyraźnie widoczne. Ponadto crosspostując powinieneś ustawić pole Followup-To, żeby odpowiedzi kierowane były już na jedną grupę (tak jak jest zrobione w niniejszym poście). Więcej, netykieta w zasadzie zabrania crosspostowania na grupy, których nazwa różni się ostatnim elementem (czyli dokładnie jak w omawianym przypadku). Czy tego typu obostrzenia mają sens przy obecnym stanie USENETU, to już temat na długą dyskusję. A przy okazji - od dawna jestem za polaczenem tych dwoch grup. Czyli skasowaniem jednej? Prędzej doczekamy się skasowania USENETU. :) k. FuT -> pl.rec.foto -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224 Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2017-08-14 14:58:06 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <slrnop2r83.ep6.songo@fugazi.debian.org.pl>,
Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> wrote: Jest Sun, 13 Aug 2017 15:01:47 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:No, widocznie kol. Trefnis ma zly czytnik.
Jesli kol. Trenis czyta obie grupy, to chyba widzi ze ten sam watek pojawia sie w obu grupach. Naprawde potrzebuje ostrzezenia ze jest crosspost? Ja uwazam, ze temat dotyczy w rownej mierze obu grup wiec crosspost jest uzsadniony. FuT jest imho bez sensu, zwlaszcza w srodku dyskusji, bo nagle w jednej grupie 'ginie' watek. Polaczeniem. Znaczy skasowaniem pl.rec.foto.cyfrowa i polaczeniem archiwow. -- TA |
|
Data: 2017-08-14 14:28:21 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
[OT] Re: jak to zrobili? | |
Jest Mon, 14 Aug 2017 14:58:06 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <slrnop2r83.ep6.songo@fugazi.debian.org.pl>, Nie wiem, czy potrzebuje. Taki jest powód oznaczania crosspostów. Jak napisałem, kwestia czy ma to obecnie jakiś sens jest dyskusyjna. Zasady, o których tu mowa zostały opracowane w czasach dużego ruchu na grupach i pozwalały na zachowanie pewnego porządku. Osobiście nie mam problemu z crosspostami, a mój czytnik ostrzega w przypadku wystąpienia wszystkich opisanych tu sytuacji. Ponadto crosspostując powinieneś ustawić pole Followup-To, żebyJa uwazam, ze temat dotyczy w rownej mierze obu grup wiec crosspost jest uzsadniony. Stąd i o FuT powinno się informować, wtedy nic nagle nie znika. > A przy okazji - od dawna jestem za polaczeniem tych dwoch grup.Polaczeniem. Znaczy skasowaniem pl.rec.foto.cyfrowa i polaczeniem archiwow. Których dokładnie archiwów? Zresztą to naprawdę problem akademicki. Jest mało prawdopodobne, żeby kiedykolwiek do tego doszło. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224 Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2017-08-15 17:29:26 | |
Autor: Titus Atomicus | |
[OT] Re: jak to zrobili? | |
In article <slrnop3cs5.ha5.songo@fugazi.debian.org.pl>,
Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> wrote: Jest Mon, 14 Aug 2017 14:58:06 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: >> Ponadto crosspostując powinieneś ustawić pole Followup-To, żeby No, pod warunkiem, ze przeczyta twoj post. A przeciez niektorzy moga w ogole go nie widziec (KF). Wszytskich. Znaczy zawartosci tego co jest na serwerze. -- TA |
|
Data: 2017-08-15 18:56:36 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
[OT] Re: jak to zrobili? | |
Jest Tue, 15 Aug 2017 17:29:26 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <slrnop3cs5.ha5.songo@fugazi.debian.org.pl>, Przepraszam bardzo, ale to już naprawdę wtedy nie mój problem. Jak kogoś wrzucam to KF, to liczę się z tym, że ominę może jakieś mądrości (jest to znów sytuacja czysto teoretyczna, bo jestem pewien, że osobnikom wypisanym w *moim* pliku nic takiego się nie przydarzyło). >> > A przy okazji - od dawna jestem za polaczeniem tych dwoch grup.Wszytskich. Znaczy zawartosci tego co jest na serwerze. Czyli jak to miałoby wyglądać? Zdajesz sobie sprawę, że USENET jest systemem zdecentralizowanym? Zmiana parametrów feeda w obecnych czasach, to męka, a co dopiero takie sztuczki... Uwierz, nie da się tak zrobić. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224 Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2017-08-10 20:25:13 | |
Autor: Krzysztof Gajdemski | |
jak to zrobili? | |
Jest Thu, 10 Aug 2017 16:07:18 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <omhoe0$mcj$2@node2.news.atman.pl>, Najwyraźniej przymocowali. Tym elastycznym materiałem widocznym na butach. No i wyglada mi to na zdjecie pozowane. W sensie pokazu postaci pierwszoplanowej -- wygląda na pozowane. To co się dzieje na pozostałych planach już zapewne nie. Zdjęcie to jednak jakaś całość... A myslalem ze Dakowicz tylko klasyczne stret photo robi. Fakt, że w swoim dorobku ma dużo lepsze fotografie. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224 Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg |
|
Data: 2017-08-11 00:57:36 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <slrnoopg99.fc9.songo@fugazi.debian.org.pl>,
Krzysztof Gajdemski <songo@root.org.pl> wrote: Jest Thu, 10 Aug 2017 16:07:18 +0200, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:No, widze cos bialego. Ale wciaz nie rozumiem. Sprobuj powiesic na bandazu 70kg. A tu jeszcze jest obciazenie dynamiczne. Street photo, oczywiscie. E, nie. Zdjecie jest ok, ale wyglada na to, ze inscenizowane. -- TA |
|
Data: 2017-08-16 12:50:14 | |
Autor: Marek | |
jak to zrobili? | |
>> > https://www.flickr.com/photos/maciejdakowicz/36017304921Profesjonalny fotomontaż, jak dobrze przecedzicie fotkę to widać :) |
|
Data: 2017-08-16 13:19:53 | |
Autor: Titus Atomicus | |
jak to zrobili? | |
In article <59942368$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
"Marek" <logistyk71@wp.pl> wrote: > >> > https://www.flickr.com/photos/maciejdakowicz/36017304921 No, ale Dakowicz nie robi fotomontazy... -- TA |
|
Data: 2017-08-16 23:37:27 | |
Autor: Adam | |
jak to zrobili? | |
W dniu 2017-08-16 o 13:19, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <59942368$0$659$65785112@news.neostrada.pl>, E, tam, fotomontaż. Facet stanął na rurce, obwiązali mu stopy i zrobił fikołka. -- Pozdrawiam. Adam |
|