http://technowinki.onet.pl/artykuly/ciekawostki/darmowe-rozmowy-szansa-na-sukces,1,3244794,artykul.html


"Wystarczy wprowadzić Stan Darmowy, by natychmiast zwiększyć liczbę użytkowników. Według statystyk to właśnie Play zdobył w pierwszych miesiącach tego roku najwięcej klientów telefonów na kartę. I nic dziwnego, bo przecież każdy lubi rozmawiać za darmo. Lub prawie za darmo."

[...]

"Wygląda na to, że najwięcej osób korzystających z telefonów na kartę porzuciło Plusa. Tym samym ten operator spadł z pozycji lidera pod względem największej liczby aktywnych kart SIM. A na jego miejsce po kilku latach przerwy powrócił Orange. Wojciech Jabłoński, rzecznik prasowy Grupy TP (do której należy Orange) na swoim blogu twierdzi, że pozycja ta jest wynikiem atrakcyjnych ofert, którymi „udało się trafić w Wasze oczekiwania”."

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvf3kl$h21$1news.onet.pl...

http://technowinki.onet.pl/artykuly/ciekawostki/darmowe-rozmowy-szansa-na-sukces,1,3244794,artykul.html


"Wystarczy wprowadzić Stan Darmowy, by natychmiast zwiększyć liczbę użytkowników. Według statystyk to właśnie Play zdobył w pierwszych miesiącach tego roku najwięcej klientów telefonów na kartę. I nic dziwnego, bo przecież każdy lubi rozmawiać za darmo. Lub prawie za darmo."

Autor upiera się, że Stan Darmowy kosztuje 30 pln. a to nie jest prawdą.
To bonus za doładowanie konta. Tak samo jak 1000 smsów.
To coś w stylu voipowego Betamaxa w komórkach.

Użytkownik "tl" <tl111@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hvfsm3$25l$1news.onet.pl...

Autor upiera się, że Stan Darmowy kosztuje 30 pln. a to nie jest prawdą.
To bonus za doładowanie konta. Tak samo jak 1000 smsów.
To coś w stylu voipowego Betamaxa w komórkach.

Powinno byc: koszt 0 zl, niezbedny wydatek: 30 zl.

Pozdrawiam
SDD

On Fri, 18 Jun 2010 15:56:40 +0200, SDD wrote:

Powinno byc: koszt 0 zl, niezbedny wydatek: 30 zl.

"Uzytkownicy Play Fresh, ktorzy nie chca dokonywac doladowania 30 zl, w
celu uruchomienia Stanu Darmowego, od 18 czerwca 2010 moga skorzystac z
nowej Oferty Promocyjnej Play Fresh - nieograniczonych rozmów w Play za
jedyne 10 zl."
www.media2.pl/telekomunikacja/65536-nieograniczone-rozmowy-w-play-za-10-zl.html
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Użytkownik "tl" <tl111@poczta.gazeta.pl> napisał

http://technowinki.onet.pl/artykuly/ciekawostki/darmowe-rozmowy-szansa-na-sukces,1,3244794,artykul.html
"Wystarczy wprowadzić Stan Darmowy, by natychmiast zwiększyć liczbę użytkowników. Według statystyk to właśnie Play zdobył w pierwszych miesiącach tego roku najwięcej klientów telefonów na kartę. I nic dziwnego, bo przecież każdy lubi rozmawiać za darmo. Lub prawie za darmo."

Autor upiera się, że Stan Darmowy kosztuje 30 pln. a to nie jest prawdą.
To bonus za doładowanie konta. Tak samo jak 1000 smsów.

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne
Bo bez tego to sie okazuje ze darmowe rozmowy jednak kosztuja :-)

Sa gdzies dostepne statystyki przejsc miedzyoperatorskich ?
W sumie to UKE powinien je udostepniac,  w ramach troski o klienta

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne
Bo bez tego to sie okazuje ze darmowe rozmowy jednak kosztuja :-)

Sa gdzies dostepne statystyki przejsc miedzyoperatorskich ?

To się jakoś ma do np moich połączeń ?

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvg30g$lci$1news.onet.pl...

Użytkownik "tl" <tl111@poczta.gazeta.pl> napisał

http://technowinki.onet.pl/artykuly/ciekawostki/darmowe-rozmowy-szansa-na-sukces,1,3244794,artykul.html
"Wystarczy wprowadzić Stan Darmowy, by natychmiast zwiększyć liczbę użytkowników. Według statystyk to właśnie Play zdobył w pierwszych miesiącach tego roku najwięcej klientów telefonów na kartę. I nic dziwnego, bo przecież każdy lubi rozmawiać za darmo. Lub prawie za darmo."

Autor upiera się, że Stan Darmowy kosztuje 30 pln. a to nie jest prawdą.
To bonus za doładowanie konta. Tak samo jak 1000 smsów.

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne
Bo bez tego to sie okazuje ze darmowe rozmowy jednak kosztuja :-)

Nie bawiłeś się nigdy betamaxem i voipem ? Tam doładowujesz konto 10 euro netto i masz
ok 120 dni wolność w rozmowach na stacjonarki. 10 euro z konta wydajesz na komórki lub
po upływie tych 120 dni na stacjonarki. Widzisz analogie ?

W dniu 18 czerwca 2010 17:23, J.F. pisze:

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne

Biedactwo z Ciebie. Zawsze możesz je później wydzwonić bez "stanu darmowego". lub wysłać smsy charytatywne. Akurat Twoje powiedzenie to strzał kulą w płot, bo Play pierwszy wprowadził zasadę, co nie trzeba robić skarbonki z konta, aby mieć aktywny numer na wychodzące.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
   - Szukałem, ale nie znalazłem."

On Fri, 18 Jun 2010 23:35:10 +0200,  Piotr M wrote:

W dniu 18 czerwca 2010 17:23, J.F. pisze:

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne

Biedactwo z Ciebie. Zawsze możesz je później wydzwonić bez "stanu darmowego"

Moge, ale wtedy srednia cena minuty rosnie :-)

lub wysłać smsy charytatywne.

Czyli rozmowy sa za darmo, ale placic jednak trzeba :-)

Akurat Twoje powiedzenie to strzał kulą w płot, bo Play pierwszy wprowadził zasadę, co nie trzeba robić skarbonki z konta, aby mieć aktywny numer na wychodzące.

Ale w polaczeniu ze stanem darmowym to sie jednak i tak moze zrobic
skarbonka :-)

J.

On Fri, 18 Jun 2010 23:35:10 +0200, Piotr M <xx@xx.xx> wrote:

Biedactwo z Ciebie. Zawsze możesz je później wydzwonić bez "stanu darmowego". lub wysłać smsy charytatywne. Akurat Twoje powiedzenie to strzał kulą w płot, bo Play pierwszy wprowadził zasadę, co nie trzeba robić skarbonki z konta, aby mieć aktywny numer na wychodzące.

Pierdolenie o Szopenie ;) Właśnie na twoich oczach Play, również jako
pierwszy, wprowadził skarbonkę dla tych co korzystają z stanu
darmowego. A to w końcu jest mocny punkt ich oferty.
Innymi słowy, niezależnie co Plejowcy piszą, Pley również tak
konstruuje ofertę żeby zarobić. A że haczyki umieszcza w innym miejscu
to jawi się dla klientów W3 niczym zbawca ;)
--
Grzegorz Krukowski

Grzegorz Krukowski pisze:

On Fri, 18 Jun 2010 23:35:10 +0200, Piotr M <xx@xx.xx> wrote:

Biedactwo z Ciebie. Zawsze możesz je później wydzwonić bez "stanu darmowego". lub wysłać smsy charytatywne. Akurat Twoje powiedzenie to strzał kulą w płot, bo Play pierwszy wprowadził zasadę, co nie trzeba robić skarbonki z konta, aby mieć aktywny numer na wychodzące.

Pierdolenie o Szopenie ;) Właśnie na twoich oczach Play, również jako
pierwszy, wprowadził skarbonkę dla tych co korzystają z stanu
darmowego. A to w końcu jest mocny punkt ich oferty.
Innymi słowy, niezależnie co Plejowcy piszą, Pley również tak
konstruuje ofertę żeby zarobić. A że haczyki umieszcza w innym miejscu
to jawi się dla klientów W3 niczym zbawca ;)

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

Musze isc do psychoanalityka (ew. juz na serio niech ida nawiedzeni "religijni" zwolennicy czego/kogokolwiek z operatorami GSM wlacznie).

 co Plejowcy piszą, Pley również tak

> konstruuje ofertę żeby zarobić. A że haczyki umieszcza w innym miejscu
> to jawi się dla klientów W3 niczym zbawca ;)

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

a co mają gest?! :)))

A że przy okazji zarobią na innych usługach to dobrze.

On Sat, 19 Jun 2010 11:05:49 +0200, Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> wrote:

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

Hę? No jak się tak czyta zwolenników wiadomej sieci, to odnoszę
wrażenie, że to Robin Pleywood przeciwko szeryfowi z W3ngham.
Za to dla zwolenników W3 Pley to taki natrętny komar, brzęczy, kłuje
wymuszając jakieś akcje zabezpieczające ale właściwie nieszkodliwy w
małych ilościach.

Musze isc do psychoanalityka (ew. juz na serio niech ida nawiedzeni

Oj nie, nie - ja bym wysłał Usenet z forami ;)
--
Grzegorz Krukowski

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomości news:d82p16p1ll27sc6dj8hgv5bqbtr510pkab4ax.com...

On Sat, 19 Jun 2010 11:05:49 +0200, Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> wrote:

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

Hę? No jak się tak czyta zwolenników wiadomej sieci, to odnoszę
wrażenie, że to Robin Pleywood przeciwko szeryfowi z W3ngham.

Może nie zwolenników sieci ale działań ( w tym marketingowych ) które pokazują realne możliwości  niedojenia przez operatora telekomunikacyjnego swoich klientów. BTW co powiesz na to http://www.playmobile.pl/pl/play-abonament/promocje/jazdatestowa/index.html ? Lubię powpierdalać "darmowe mięsko" w "lasku sherwood" skoro "robin" chce mnie poczęstować.

Za to dla zwolenników W3 Pley to taki natrętny komar, brzęczy, kłuje
wymuszając jakieś akcje zabezpieczające ale właściwie nieszkodliwy w
małych ilościach.

Zwolenników ? Raczej pracowników. Choć bywają też ludzie zmanipulowani ... Tych do psychiatry jak najszybciej.

On Sat, 19 Jun 2010 13:42:42 +0200, "tl" <tl111@poczta.gazeta.pl>
wrote:

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:d82p16p1ll27sc6dj8hgv5bqbtr510pkab4ax.com...

On Sat, 19 Jun 2010 11:05:49 +0200, Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> wrote:

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

Hę? No jak się tak czyta zwolenników wiadomej sieci, to odnoszę
wraĹźenie, Ĺźe to Robin Pleywood przeciwko szeryfowi z W3ngham.

MoĹźe nie zwolennikĂłw sieci ale działań ( w tym marketingowych ) ktĂłre pokazujÂą realne moĹźliwoÂści  niedojenia przez operatora telekomunikacyjnego swoich klientĂłw. BTW co powiesz na to http://www.playmobile.pl/pl/play-abonament/promocje/jazdatestowa/index.html ?

Na to powiem, şe jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie róşni
się to dla mnie od oferty W3, a nawet gorzej bo wszyscy mają sporo
drożej. I nie zrekompensuje tego mi 60 minut za free przez pół roku. A
jak jeszcze pomyślę sobie, że dzięki podwójnemu doładowaniu mam
roaming kosztujący 60% ceny nominalnej, to zastanawiam się jak można
wciskać tak słabą ofertę ;)

--
Grzegorz Krukowski

Na to powiem, że jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie różni
się to dla mnie od oferty W3,

No ale tak jest w każdej sieci, premiowane sa połączenia wewnątrz
sieciowe.

Przyklad:

mam numer po plus miks załadowany na maksa, po to aby nie płacić 0,72
a 0,29, jestem teraz w simplus ale za cholere nie moge skorzystać z
tańszych połączen w plus.
Mam jeszcze orange pop a tam juz mi sie opłaca korzystać z pakietów.

On Sat, 19 Jun 2010 10:19:50 -0700 (PDT), tomekjot
<tomaszjedrzejewski29@gmail.com> wrote:

Na to powiem, że jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie różni
się to dla mnie od oferty W3,

No ale tak jest w każdej sieci, premiowane sa połączenia wewnątrz
sieciowe.

Ale ja to wiem. Tyle że kolega powżej znowu wyskoczył z ewangelizacją
aby ratować zbłąkaną duszyczkę a tu nici z tego ;)

Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących i stan
darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
dzwonieie poza sieć). W reszcie nie różni się diametralnie od W3. W3
ma za to taką wadę, że sekuje P.

Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
wystarcza pośredni wpływ P na rynek.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 19 czerwca 2010 19:37, Grzegorz Krukowski pisze:

Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących

g. prawda, jakoś jak kilka lat byłem w taktaku i simplusie i gadałem i pisałem jakoś normalnie, to i tak przychodził moment, że musiałem doładować bo bym nie miał "wychodzących"

i stan
darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
dzwonieie poza sieć).

g. prawda, kompletnie nielogiczne myślenie. Jak masz problem z wydaniem 30zł na karcie, to o co Ci stan darmowy, aby wykonać 3 rozmowy jednominutowe na tydzień?

Może przestań teoretyzować, a zajmij się praktyką.

W reszcie nie różni się diametralnie od W3. W3
ma za to taką wadę, że sekuje P.

Zejdź na ziemię. Powyższe cechy są diametralnie wyróżniające od konkurencji, co i ona zaczęła i musiała się na nich wzorować. Już nie wspominając o darmowych smsach.
Jak dla ciebie darmowe rozmowy, darmowe smsy i brak ważności konta, to nie są diametralne różnice i niczym nowym, to choć trochę poszerz swoją wiedzy i zapoznaj się z ofertą prepaid operatorów z ostatnich lat.

Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
wystarcza pośredni wpływ P na rynek.

Znów poszerz swoją wiedzę. Bo stajesz się mądrzejszy od UOKiK. Ale oczywiście nikt Ci tego nie zabrania..

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
   - Szukałem, ale nie znalazłem."

On Sat, 19 Jun 2010 21:47:53 +0200, Piotr M <xx@xx.xx> wrote:

W dniu 19 czerwca 2010 19:37, Grzegorz Krukowski pisze:

Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących

g. prawda, jakoś jak kilka lat byłem w taktaku i simplusie i gadałem i pisałem jakoś normalnie, to i tak przychodził moment, że musiałem doładować bo bym nie miał "wychodzących"

No popatrz, z reguły mam termin na wychodzące rok do przodu i już
dawno mnie to nie ograniczyło.

i stan
darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
dzwonieie poza sieć).

g. prawda, kompletnie nielogiczne myślenie. Jak masz problem z wydaniem 30zł na karcie, to o co Ci stan darmowy, aby wykonać 3 rozmowy jednominutowe na tydzień?

Może przestań teoretyzować, a zajmij się praktyką.

Ależ to samo piszę co ty? Osssso chodzi.

W reszcie nie różni się diametralnie od W3. W3
ma za to taką wadę, że sekuje P.

Zejdź na ziemię. Powyższe cechy są diametralnie wyróżniające od konkurencji, co i ona zaczęła i musiała się na nich wzorować. Już nie wspominając o darmowych smsach.
Jak dla ciebie darmowe rozmowy, darmowe smsy i brak ważności konta, to nie są diametralne różnice i niczym nowym, to choć trochę poszerz swoją wiedzy i zapoznaj się z ofertą prepaid operatorów z ostatnich lat.

Darmmowe rozmowy i smsy daje teraz każda sieć

Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
wystarcza pośredni wpływ P na rynek.

Znów poszerz swoją wiedzę. Bo stajesz się mądrzejszy od UOKiK. Ale oczywiście nikt Ci tego nie zabrania..

Ależ ja piszę ze swojego punktu widzenia, i nikogo do niczego nie
zmuszam. Dla mnie P nie wnosi nic nowego przy moim sposobie
korzystania i profilu dzwonienia. Tylko tyle.
--
Grzegorz Krukowski

W dniu 19 czerwca 2010 22:03, Grzegorz Krukowski pisze:

On Sat, 19 Jun 2010 21:47:53 +0200, Piotr M<xx@xx.xx>  wrote:

W dniu 19 czerwca 2010 19:37, Grzegorz Krukowski pisze:

Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących

g. prawda, jakoś jak kilka lat byłem w taktaku i simplusie i gadałem i
pisałem jakoś normalnie, to i tak przychodził moment, że musiałem
doładować bo bym nie miał "wychodzących"

No popatrz, z reguły mam termin na wychodzące rok do przodu i już
dawno mnie to nie ograniczyło.

Powtarzam, zejdź na ziemię. Przykładowo jakim sposobem 3 lata temu mogłeś w Orange czy Plusie mieć aktywność konta na wychodzące na rok?

i stan
darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
dzwonieie poza sieć).

g. prawda, kompletnie nielogiczne myślenie. Jak masz problem z wydaniem
30zł na karcie, to o co Ci stan darmowy, aby wykonać 3 rozmowy
jednominutowe na tydzień?

Może przestań teoretyzować, a zajmij się praktyką.

Ależ to samo piszę co ty? Osssso chodzi.

Nie, nie to samo.
Piszesz że stan darmowy jest fajną rzeczą pod warunkiem, że ktoś nie ma problemu z późniejszym wydaniem tych 30zł. Mało tego, piszesz, że w przeciwnym wypadku nic nie zyskujesz. To ja się pytam, jakim przeciwnym wypadku? I drugie pytanie, na Twoją logikę, pytam się po co Ci stan darmowy, skoro nie dzwonisz i masz problem z wydaniem kasy na koncie?

Ktoś Cie zmusza aby wpłacić 30zł aby mieć stan darmowy, z którego nie korzystasz, a później nie wiesz co zrobić z tą kwotą na koncie? Oddaj telefon biednym.

W reszcie nie różni się diametralnie od W3. W3
ma za to taką wadę, że sekuje P.

Zejdź na ziemię. Powyższe cechy są diametralnie wyróżniające od
konkurencji, co i ona zaczęła i musiała się na nich wzorować. Już nie
wspominając o darmowych smsach.
Jak dla ciebie darmowe rozmowy, darmowe smsy i brak ważności konta, to
nie są diametralne różnice i niczym nowym, to choć trochę poszerz swoją
wiedzy i zapoznaj się z ofertą prepaid operatorów z ostatnich lat.

Darmmowe rozmowy i smsy daje teraz każda sieć

No coś Ty? Plus dla Ciebie ze chociaż wiesz co teraz się dziej na rynku.

Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
wystarcza pośredni wpływ P na rynek.

Znów poszerz swoją wiedzę. Bo stajesz się mądrzejszy od UOKiK. Ale
oczywiście nikt Ci tego nie zabrania..

Ależ ja piszę ze swojego punktu widzenia, i nikogo do niczego nie
zmuszam. Dla mnie P nie wnosi nic nowego przy moim sposobie
korzystania i profilu dzwonienia. Tylko tyle.

Ależ ja piszę że Twój punkt widzenia to o kant dupy rozbić. Bo ani nielogiczny ani nie podparty faktami.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
   - Szukałem, ale nie znalazłem."

Darmmowe rozmowy i smsy daje teraz każda sieć

to interesujące

doładowanie aby mieć stan darmowy co miesiąc jest dobrowolny. w W3 i
tak za te 25 poniekąd co miesiąc  trzeba doładować, a żeby dać bonus
to nie pomyśleli, wręcz przeciwnie.

Już nie będziesz miał problemu aby wykorzystac te swoje 30 zł. Przez
kolejne 3 miesiące możesz jeszcze rozmawiać za "darmo"

On Sat, 19 Jun 2010 22:45:31 +0200, Piotr M <xx@xx.xx> wrote:

Nie, nie to samo.
Piszesz że stan darmowy jest fajną rzeczą pod warunkiem, że ktoś nie ma problemu z późniejszym wydaniem tych 30zł. Mało tego, piszesz, że w przeciwnym wypadku nic nie zyskujesz. To ja się pytam, jakim przeciwnym wypadku? I drugie pytanie, na Twoją logikę, pytam się po co Ci stan darmowy, skoro nie dzwonisz i masz problem z wydaniem kasy na koncie?

Ktoś Cie zmusza aby wpłacić 30zł aby mieć stan darmowy, z którego nie korzystasz, a później nie wiesz co zrobić z tą kwotą na koncie? Oddaj telefon biednym.

Ech, to jeszcze raz. Wystarczy, że użyszkodnik wykonuje prawie
wszystkie rozmowy dwóch,trzech numerów w sieci i tylko korzysta z
rozmów. Niech wygada 1000 minut na miesiąc, po normalnej taryfie jest
to 290zł, w stanie darmowym 0zł + 30zł do skarbonki, bo przecież nie
dzwoni poza sieć i nie wykorzysta tej kwoty. I co to jest jak nie
skarbonka, tak wyszydzana przez Plejowców. To, że efektywnie płaci
mniej, to oczywiste, ja się tu biję *o skarbonkę*, któraż podobno jest
złem wcielonym.

Ależ ja piszę ze swojego punktu widzenia, i nikogo do niczego nie
zmuszam. Dla mnie P nie wnosi nic nowego przy moim sposobie
korzystania i profilu dzwonienia. Tylko tyle.

Ależ ja piszę że Twój punkt widzenia to o kant dupy rozbić. Bo ani nielogiczny ani nie podparty faktami.

Naprawdę? 1,60/0,75 jest mniej niż 0,6*(1,79/0,85)->~1,00/0,50,
prawda? A mi większość kosztów generuje roaming.
--
Grzegorz Krukowski

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomości news:8veq16l7bo9djin6lj5bf0p9h2espiqe514ax.com...

Ech, to jeszcze raz. Wystarczy, że użyszkodnik wykonuje prawie
wszystkie rozmowy dwóch,trzech numerów w sieci i tylko korzysta z
rozmów. Niech wygada 1000 minut na miesiąc, po normalnej taryfie jest
to 290zł, w stanie darmowym 0zł + 30zł do skarbonki, bo przecież nie
dzwoni poza sieć i nie wykorzysta tej kwoty. I co to jest jak nie

W trzech nastepnych miesiacach moze skorzystac z alternatywnej wersji Stanu Darmowego za 10 zl.
Wydzwoni wiec skarbonke.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomości news:fgvp16d7ksluiv7ggaoaj8am587o0ja2jo4ax.com...

On Sat, 19 Jun 2010 10:19:50 -0700 (PDT), tomekjot
<tomaszjedrzejewski29@gmail.com> wrote:

Na to powiem, że jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie różni
się to dla mnie od oferty W3,

No ale tak jest w każdej sieci, premiowane sa połączenia wewnątrz
sieciowe.

Ale ja to wiem. Tyle że kolega powżej znowu wyskoczył z ewangelizacją
aby ratować zbłąkaną duszyczkę a tu nici z tego ;)

Kolego poniżej, z historii powinieneś wiedzieć, że ewangelizacja terenów nad Wisłą była jedynym skutecznym motorem postępu cywilizacyjnego jego mieszkańców i obroną przed zakusami wielkich współczesnego swiata. Jak to mówią - historia nauczycielką życia. Wtedy jednak wierzenia w różne bóstwa tępiono siłą. Ty masz obecnie prawo modlić się do swojego bóstwa o łaskę "podwójnego doładowania". Twój wybór i Twoja duszyczka. Ja mam to bez łaski.

Plej ma na dziś dwie fajne cechy - długa aktywność karty po
doładowaniu, co jest dużym plusem dla naprawdę mało dzwoniących i stan
darmowy któy jest b. fajną rzeczą jak masz na co wydać ,,resztę''
doładowania, w przeciwnym przypadku nic nie zyskujesz (czytaj, nie
masz problemu z wykorzystaniem tych 30 zł na inne usługi oraz
dzwonieie poza sieć). W reszcie nie różni się diametralnie od W3.

Swoje postrzeganie rynku zawężasz jedynie do prepaidów?

W3

ma za to taką wadę, że sekuje P.

Realną ofertę poznamy i tak po okresie asymmetrii MTR bo i P nie
będzie miał forów a i W3 nie będzie miała wymówek. Mi na razie
wystarcza pośredni wpływ P na rynek.

Play już na początku roku zgłaszał gotowość do przejścia na model kosztowy, a wcześniej do wyzerowania MTR ów. W3 broni się przed tą drugą opcją jak diabeł przed ewangelizacją. Realną ofertą w Playu , po przyjęciu opcji zerowej , byłyby połączenia po 5 gr/min za wychodzące i przychodzące.

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomości news:b9sp16hq70kr83ljvl52osdg8h7vejgpo24ax.com...

On Sat, 19 Jun 2010 13:42:42 +0200, "tl" <tl111@poczta.gazeta.pl>
wrote:

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.user@op.pl> napisał w wiadomo?ci
news:d82p16p1ll27sc6dj8hgv5bqbtr510pkab4ax.com...

On Sat, 19 Jun 2010 11:05:49 +0200, Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> wrote:

Naprawde? A ja myslałem ze oni tak z dobroci serca...

Hę? No jak się tak czyta zwolenników wiadomej sieci, to odnoszę
wrażenie, że to Robin Pleywood przeciwko szeryfowi z W3ngham.

Może nie zwolenników sieci ale działań ( w tym marketingowych ) które
pokazuj? realne możliwo?ci  niedojenia przez operatora telekomunikacyjnego
swoich klientów. BTW co powiesz na to
http://www.playmobile.pl/pl/play-abonament/promocje/jazdatestowa/index.html
?

Na to powiem, że jak nie mam nikogo w pewnej sieci to niczym nie różni
się to dla mnie od oferty W3, a nawet gorzej bo wszyscy mają sporo
drożej. I nie zrekompensuje tego mi 60 minut za free przez pół roku. A
jak jeszcze pomyślę sobie, że dzięki podwójnemu doładowaniu mam
roaming kosztujący 60% ceny nominalnej, to zastanawiam się jak można
wciskać tak słabą ofertę ;)

Ja piszę w konekście sieci operatorskich i dostępnych rozwiązaniach w oparciu o ich oferty, a nie o Twoim konkretnym przypadku - singla często wyjeżdżającego za granicę.

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne
Bo bez tego to sie okazuje ze darmowe rozmowy jednak kosztuja :-)

są sposoby żeby wydać 30 zł, jezeli nie masz teraz weny masz na to
całe  12 m-cy:)))

W dniu 19 czerwca 2010 18:02, tomekjot pisze:

Tylko jeszcze trzeba miec na co wydac te 30zl, co moze byc trudne
Bo bez tego to sie okazuje ze darmowe rozmowy jednak kosztuja :-)

są sposoby żeby wydać 30 zł, jezeli nie masz teraz weny masz na to
całe  12 m-cy:)))

Wenę na pewno ma, natomiast umiaru w biadoleniu i czepianiu sie psa ogona i co by było gdyby babcia miało wąsy, na pewno nie :)

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
   - Szukałem, ale nie znalazłem."