W artykule "Niezwykłe przypadki Jarosława Kaczyńskiego"
http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przypadki-jaroslawa-k.html
jest następujący passus:

"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
wykonywania zawodu prawnika. Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w kierowaniu
szkołą wyższą, ale kariera naukowa go nie pociągała, choćby dlatego, że nie
znał żadnego obcego języka. Przez kilka lat był starszym bibliotekarzem w
Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego."


Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 2019-02-19 o 14:49, Olin pisze:

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Ty jesteś naprawdę idiotą czy tylko udajesz?
W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.


Pozdrawiam

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2019-02-19 o 14:49, Olin pisze:

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Ty jesteś naprawdę idiotą czy tylko udajesz?
W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.

Obaj robicie błąd. Nie chodzi tu o wymagania, choć rzeczywiście były
deko inne, powiedziabym późnopowojenne. Tak naprawdę chodzi o motywacje.
Ówczesna rzeczywistość demotywowała do nauki. W szczególności, do nauki
języków. Na tle tej powszechnej demotywacji, ci którzy zapragnęli wtedy
innej rzeczywistości, wyrastają na geniuszy :)
Inna rzecz to casus Kaczyńskiego. Nieodrodny produkt tamtych czasów,
formalne wykształcenie lecz zero klasy. Plus extra bagaż kompleksów. No
i mamy firerka :)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 19.02.2019 o 15:32, Jcek Maciejew pisze:

Inna rzecz to casus Kaczyńskiego. Nieodrodny produkt tamtych czasów,
formalne wykształcenie lecz zero klasy. Plus extra bagaż kompleksów. No
i mamy firerka

no pacz pan, Jcek się burzy:))))))))))))))
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:cziox01pay00$.59q2a73nzzog$.dlg@40tude.net...

Obaj robicie błąd. Nie chodzi tu o wymagania, choć rzeczywiście były
deko inne, powiedziabym późnopowojenne. Tak naprawdę chodzi o motywacje.
Ówczesna rzeczywistość demotywowała do nauki. W szczególności, do nauki
języków.

Hm, czy tak demotywowala ... raczej nie motywowala.

Po co czlowiekowi jezyk obcy ... no, ci ktorzy znali, i ktorym udalo sie wyjechac nawet na krotki kontrakt, to potem mogli motywowac znajomych.
A demotywowac mogly "trudnosci obiektywne" - ale raczej niewielkie.

J.

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.

Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław Kaczyński
komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych kuluarach
tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 2019-02-19 o 15:53, Olin pisze:

W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.

Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław Kaczyński
komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych kuluarach
tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

Badania naukowe w temacie prawa?
Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.


Pozdrawiam

Badania naukowe w temacie prawa?
Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Masz nieco uproszczone wyobrażenie o funkcjonowaniu polskiej nauki w czasach komuny. Jakoś najlepsi znani mi naukowcy znali wtedy inne języki obce poza rosyjskim.

W dniu 19.02.2019 o 17:34, Uncle Pete pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?
Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Masz nieco uproszczone wyobrażenie o funkcjonowaniu polskiej nauki w czasach komuny. Jakoś najlepsi znani mi naukowcy znali wtedy inne języki obce poza rosyjskim.

oczywiście pseudo-politolog nie wymienia tych "najlepszych", po co się narażać ?:))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-19 o 17:34, Uncle Pete pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?
Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Masz nieco uproszczone wyobrażenie o funkcjonowaniu polskiej nauki w czasach komuny. Jakoś najlepsi znani mi naukowcy znali wtedy inne języki obce poza rosyjskim.

A ty masz wyidealizowane.
Ci których dziś uważasz za najlepszych wtedy nimi nie byli.


Pozdrawiam

W dniu 2019-02-19 o 20:34, RadoslawF pisze:

W dniu 2019-02-19 o 17:34, Uncle Pete pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?
Ty jesteś jeszcze głupszy niż to wyglądało po pierwszym poście.
Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Masz nieco uproszczone wyobrażenie o funkcjonowaniu polskiej nauki w czasach komuny. Jakoś najlepsi znani mi naukowcy znali wtedy inne języki obce poza rosyjskim.

W latach 70-tych młodzi leżeli na jakichś kocach całą noc przed Metodystami przy Pl. Zbawicieka. Zajęli sobie kolejki, żeby się zapisać na angielski.


--
animka

W dniu 19.02.2019 o 23:29, Animka pisze:

W latach 70-tych młodzi leżeli na jakichś kocach całą noc przed Metodystami przy Pl. Zbawicieka. Zajęli sobie kolejki, żeby się zapisać na angielski.

żaden z nich nie zrobił niestety kariery jako doktor prawa:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

To była bananowa młodzież.


-- -- -

W latach 70-tych młodzi leżeli na jakichś kocach całą noc przed Metodystami przy Pl. Zbawicieka.
Zajęli sobie kolejki, żeby się zapisać na angielski.

W dniu 20.02.2019 o 10:10, ń pisze:

To była bananowa młodzież.

żaden nie ukończył filologii angielskiej:)



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Tue, 19 Feb 2019 17:05:18 +0100, RadoslawF napisał(a):

Badania naukowe w temacie prawa?

Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:
Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z
nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 20.02.2019 o 14:59, Olin pisze:

Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

tracz zrobił dochtura z neutronów w 2007 roku, promotorkami były dwie babki, jak mogły się talk pomylić ? tracz powinien prawo studiować:)))))))))

btw promieniowanie jonizacyjne to niebezpieczna sprawa co widać po traczu:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-20 o 14:59, Olin pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?

Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z
nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?


Pozdrawiam

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

W dniu 2019-02-20 o 18:27, Uncle Pete pisze:

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".


Pozdrawiam

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

W dniu 20.02.2019 o 19:31, Uncle Pete pisze:

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

na pewno nie dochtur politologii:)))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-20 o 19:31, Uncle Pete pisze:

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

Który?
Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)


Pozdrawiam

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

Który?
Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)

Te, w których czujesz się kompetentny.

W dniu 20.02.2019 o 20:35, Uncle Pete pisze:

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

Który?
Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)

Te, w których czujesz się kompetentny.

pseudo-politolog pyta się, bo sam nie czuje się kompetentny ? pytania się mnożą:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-20 o 20:35, Uncle Pete pisze:

Przez ciekawość - jaki jest Twój zawód?

Który?
Bo mam ich sporo wśród wyuczonych jak i w wykonywanych.  :-)

Te, w których czujesz się kompetentny.

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.
A ty?

Pozdrawiam

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.
A ty?

OK. Ja się czuję kompetentny w problemach naukowych ))

W dniu 20.02.2019 o 22:53, Uncle Pete pisze:

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.
A ty?

OK. Ja się czuję kompetentny w problemach naukowych

pseudo-politolog kompetentny w problemach naukowych ? zabawne:)))))



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Wed, 20 Feb 2019 21:06:49 +0100, RadoslawF napisał(a):

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.

Podaj zatem swój ORCID iD. Z nudów przeglądnę Twój dorobek.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 21.02.2019 o 12:44, tracz pisze:

Dnia Wed, 20 Feb 2019 21:06:49 +0100, RadoslawF napisał(a):

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.

Podaj zatem swój ORCID iD.
Z nudów przeglądnę Twój dorobek.

tracz się nudzi, tracz to dochturek fizyki zajmujący się obecnie prawem administracyjnym:))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.

Podaj zatem swój ORCID iD.
Z nudów przeglądnę Twój dorobek.

Po tej odpowiedzi odpuściłem ))

On 2019-02-21, Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote:

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.

Podaj zatem swój ORCID iD.
Z nudów przeglądnę Twój dorobek.

Po tej odpowiedzi odpuściłem ))

Też nie daję już rady, ale chyba jednak wytrwam.

--
Marcin

W dniu 21.02.2019 o 15:12, Marcin Debowski pisze:

Też nie daję już rady, ale chyba jednak wytrwam.

ano, debowski to od debila, bo nie od dębu:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 21.02.2019 o 14:31, Uncle Pete pisze:

Kompetentny się czuje w temacie problemów naukowych w naukach prawnych.

Podaj zatem swój ORCID iD.
Z nudów przeglądnę Twój dorobek.

Po tej odpowiedzi odpuściłem

niech pseudo-politolog poda swój pseudo-dorobek, tracz nie ma żadnego dorobku, nawet pseudo:))))))))))


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Mój promotor mówił "zagadnienie dysertatywne" ;-)


-- -- -

Znalezienie problemu naukowego

W dniu 20.02.2019 o 19:39, ń pisze:

Mój promotor mówił "zagadnienie dysertatywne"

ta, "dawniej termin dysertacja oznaczał również poważną dyskusję naukową", obecnie o prawie administracyjnym dyskutuje fizyk, chemik, politolog:))))))))))))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4k3g9$l8o$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 18:27, Uncle Pete pisze:

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

A np "Trybunal Konstytucyjny a Dobra Zmiana" to jest problem naukowy czy nie ?

P.S. Ale co to za problemy artystyczne ?

J.

W dniu 2019-02-20 o 19:55, J.F. pisze:

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

Znalezienie problemu naukowego w prawie który trzeba potem rozwiązać.
Pomijam typowy bełkot z tematu "pax Romana" czy "wojny sprawiedliwej".

A np "Trybunal Konstytucyjny a Dobra Zmiana" to jest problem naukowy czy nie ?

P.S. Ale co to za problemy artystyczne ?

Może chodzi o doktorat małżonki byłego pierwszego sekretarza partii Edwarda G.


Pozdrawiam

W dniu 20.02.2019 o 18:27, Uncle Pete pisze:

Art.131. Rozprawa doktorska, przygotowywana pod opieką promotora, powinna
stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub artystycznego
oraz wykazywać ogólną wiedzę teoretyczną.

Co by oznaczało że z prawa praktycznie nie można uzyskać doktoratu
od 2003r

Co jest zasadniczo niewykonalnego w opracowaniu oryginalnego rozwiązania problemu naukowego w naukach prawnych?

dochtur politologii nie wie tego, nic dziwnego, że prezentuje żenująco niski poziom na psprawo:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4k0n2$iqf$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 14:59, Olin pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?
Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z
nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.
Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.
Szczegolnie z takiej technicznej.

J.

W dniu 2019-02-20 o 19:58, J.F. pisze:

Badania naukowe w temacie prawa?
Doktor jest stopniem naukowym, więc naiwnie zakładam, że powinno się go
dostawać za działalność choćby zbliżoną do naukowej.

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Ja myślę że jednak nie.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z
nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4k9lm$rjd$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 19:58, J.F. pisze:

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Ja myślę że jednak nie.

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19650140101

5.1. Rozprawa doktorska powinna stanowic samodzielne rozwiazanie przez autora zagadnienia naukowego i wykazywac jego ogolna wiedze teoretyczna w danej dyscyplinie naukowej.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?

A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

J.

W dniu 2019-02-20 o 21:51, J.F. pisze:

USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:

Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Ja myślę że jednak nie.

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19650140101

5.1. Rozprawa doktorska powinna stanowic samodzielne rozwiazanie przez autora zagadnienia naukowego i wykazywac jego ogolna wiedze teoretyczna w danej dyscyplinie naukowej.

Zagadnienie naukowe kontra problem naukowy.
Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)
Powiedział bym że to spora różnica wobec dzisiejszych wymagań.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?

A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Powiedział bym że mówimy o wydziale prawa bo od doktoranta
tego kierunku rozpoczęła się dyskusja.

Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

Uważasz że absolwent naszego prawa dostał by na zachodzie podobne
możliwości?
Że tam były instytuty czy inne placówki analizujące nasze prawo?


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4kibj$4a4$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-02-20 o 21:51, J.F. pisze:

Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.

Ja myślę że jednak nie.

http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19650140101

5.1. Rozprawa doktorska powinna stanowic samodzielne rozwiazanie przez autora zagadnienia naukowego i wykazywac jego ogolna wiedze teoretyczna w danej dyscyplinie naukowej.

Zagadnienie naukowe kontra problem naukowy.
Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)
Powiedział bym że to spora różnica wobec dzisiejszych wymagań.

Roznic jest wiecej, chocby ten jezyk obcy, ale ja sie skupilem na tym, co cytowales.

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?

A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Powiedział bym że mówimy o wydziale prawa bo od doktoranta
tego kierunku rozpoczęła się dyskusja.

Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

Uważasz że absolwent naszego prawa dostał by na zachodzie podobne
możliwości?
Że tam były instytuty czy inne placówki analizujące nasze prawo?

A CERN to analizowal polskie atomy ?

Wyslac mozna kogos, aby analizowal niemieckie prawo.
Jak ich interesuje polskie, to niech przysla do nas :-)

A kluczowe i tak bylo stypendium ... a tu sie byc moze na dziedzine nie patrzyli.

Niektore uczelnie/kierunki mialy latwiej, bo jak wiadomo, ze w danej dziedzinie nauka powstaje za granica, to nie bylo wyjscia - trzeba bylo wypuszczac.
Prawo raczej do takich nie nalezalo.

J.

W dniu 2019-02-20 o 23:47, J.F. pisze:

Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych krajów.
A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.

Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak. Miałem z nimi do czynienia w realu.
Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.

W 1976 roku czy znowu kłamiesz?

Ktos tam jednak wyjezdzal.

Ktoś na pewno.

Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.

Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.

Szczegolnie z takiej technicznej.

A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?

A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Powiedział bym że mówimy o wydziale prawa bo od doktoranta
tego kierunku rozpoczęła się dyskusja.

Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

Uważasz że absolwent naszego prawa dostał by na zachodzie podobne
możliwości?
Że tam były instytuty czy inne placówki analizujące nasze prawo?

A CERN to analizowal polskie atomy ?

Nie ma różnic między polskim a niemieckim atomem.
Jest natomiast różnica między polskim a niemieckim prawem.
Dlatego kiedyś dla prawnika (od prawa krajowego) język obcy
nie miał takiego znaczenia.

Wyslac mozna kogos, aby analizowal niemieckie prawo.
Jak ich interesuje polskie, to niech przysla do nas :-)

A kluczowe i tak bylo stypendium ... a tu sie byc moze na dziedzine nie patrzyli.

To poszukaj zagranicznych stypendium dla absolwentów naszego prawa.

Niektore uczelnie/kierunki mialy latwiej, bo jak wiadomo, ze w danej dziedzinie nauka powstaje za granica, to nie bylo wyjscia - trzeba bylo wypuszczac.
Prawo raczej do takich nie nalezalo.

Dokładnie.


Pozdrawiam

W dniu 20.02.2019 o 22:54, RadoslawF pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów.

oczywiście Stefan B. nie miał skończonych studiów, a jednak został słynnym profesorem, teraz króluje tytułomania, a nie prawdziwa nauka:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Wed, 20 Feb 2019 22:54:52 +0100, RadoslawF napisał(a):

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

Nie rozumiem po co uśmieszek i przypuszczenie że studia oznaczją
uczęszczanie na jakś uczelnię. Studia można prowadzić studiując  daną
gałąź wiedzy w domu i ukoronować je pracą doktorską by potwierdzić ich
wartość wobec innych znawców tej gałęzi. Formalnie rzecz biorąc,
uczelnie są zbędne dla doktorantów.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2019-02-21 o 09:27, Jacek Maciejewski pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

Nie rozumiem po co uśmieszek i przypuszczenie że studia oznaczją
uczęszczanie na jakś uczelnię. Studia można prowadzić studiując  daną
gałąź wiedzy w domu i ukoronować je pracą doktorską by potwierdzić ich
wartość wobec innych znawców tej gałęzi. Formalnie rzecz biorąc,
uczelnie są zbędne dla doktorantów.

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.


Pozdrawiam

W dniu 2019-02-21 o 10:27, RadoslawF pisze:

W dniu 2019-02-21 o 09:27, Jacek Maciejewski pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

Nie rozumiem po co uśmieszek i przypuszczenie że studia oznaczją
uczęszczanie na jakś uczelnię. Studia można prowadzić studiując  daną
gałąź wiedzy w domu i ukoronować je pracą doktorską by potwierdzić ich
wartość wobec innych znawców tej gałęzi. Formalnie rzecz biorąc,
uczelnie są zbędne dla doktorantów.

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,21754552,student-uj-obronil-doktorat-mimo-ze-nie-ma-jeszcze-magisterki.html

"Student UJ obronił doktorat, mimo że nie ma jeszcze magisterki
Do zostania magistrem UJ brakuje mu jeszcze dziewięciu zdanych egzaminów. Mimo to Mateusz Hołda w kwietniu obronił... doktorat."

Pozdrawiam
Piotr

W dniu 2019-02-21 o 11:46, Kviat pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

Nie rozumiem po co uśmieszek i przypuszczenie że studia oznaczją
uczęszczanie na jakś uczelnię. Studia można prowadzić studiując  daną
gałąź wiedzy w domu i ukoronować je pracą doktorską by potwierdzić ich
wartość wobec innych znawców tej gałęzi. Formalnie rzecz biorąc,
uczelnie są zbędne dla doktorantów.

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,21754552,student-uj-obronil-doktorat-mimo-ze-nie-ma-jeszcze-magisterki.html "Student UJ obronił doktorat, mimo że nie ma jeszcze magisterki
Do zostania magistrem UJ brakuje mu jeszcze dziewięciu zdanych egzaminów. Mimo to Mateusz Hołda w kwietniu obronił... doktorat."

"Wygląda na to, że to pierwszy taki przypadek w Polsce."
Ale widać taka możliwość istnieje nadal.


Pozdrawiam

W dniu 21.02.2019 o 12:41, RadoslawF pisze:

"Wygląda na to, że to pierwszy taki przypadek w Polsce."
Ale widać taka możliwość istnieje nadal.

bzdura, Stefan B. był takim pierwszym przypadkiem i było to przed wojną:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4m2om$hhn$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2019-02-21 o 11:46, Kviat pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,21754552,student-uj-obronil-doktorat-mimo-ze-nie-ma-jeszcze-magisterki.html

"Student UJ obronił doktorat, mimo że nie ma jeszcze magisterki
Do zostania magistrem UJ brakuje mu jeszcze dziewięciu zdanych egzaminów. Mimo to Mateusz Hołda w kwietniu obronił... doktorat."

"Wygląda na to, że to pierwszy taki przypadek w Polsce."
Ale widać taka możliwość istnieje nadal.

Istnieje, nie czytales ustawy, na ktora sie powolywales ?

A tak swoja droga:
a) jesli ktos ma wybitna wiedze w temacie .. to dlaczego nie moze zrobic doktoratu bez studiow ?

b) za granica tez studiow wymagaja ? Bo moze trzeba tam zrobic doktorat :-)

J.

W dniu 2019-02-21 o 13:41, RadoslawF pisze:

W dniu 2019-02-21 o 11:46, Kviat pisze:

Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)

Nie rozumiem po co uśmieszek i przypuszczenie że studia oznaczją
uczęszczanie na jakś uczelnię. Studia można prowadzić studiując  daną
gałąź wiedzy w domu i ukoronować je pracą doktorską by potwierdzić ich
wartość wobec innych znawców tej gałęzi. Formalnie rzecz biorąc,
uczelnie są zbędne dla doktorantów.

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.

http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,21754552,student-uj-obronil-doktorat-mimo-ze-nie-ma-jeszcze-magisterki.html "Student UJ obronił doktorat, mimo że nie ma jeszcze magisterki
Do zostania magistrem UJ brakuje mu jeszcze dziewięciu zdanych egzaminów. Mimo to Mateusz Hołda w kwietniu obronił... doktorat."

"Wygląda na to, że to pierwszy taki przypadek w Polsce."
Ale widać taka możliwość istnieje nadal.

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat? ;-)


--
animka

W dniu 22.02.2019 o 21:36, Animka pisze:

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat?

ja mam plecy, ale animka mnie ma w sitku, więc jej nie załatwię:)))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Wachowski.


-- -- -

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat?

Dnia Fri, 22 Feb 2019 22:36:08 +0200, Animka napisał(a):

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat? ;-)

Tadeusz Rydzyk obronił na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego
pracę "Apostolski wymiar Radia Maryja w świetle założeń ideowych i
programowych".

Możesz spróbować zainteresować tę uczelnię tematem "Grupy dyskusyjne w
świetle nauczania Jana Pawła II".

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 25.02.2019 o 14:42, Olin pisze:

Dnia Fri, 22 Feb 2019 22:36:08 +0200, Animka napisał(a):

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat? ;-)

Tadeusz Rydzyk obronił na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego
pracę "Apostolski wymiar Radia Maryja w świetle założeń ideowych i
programowych".

Temat, jak każdy inny. Jestem inżynierem i nie jeden raz widziałem na
humanistycznych kierunkach tematy, które wydawały mi się absurdalne.
Trzeba mieć więcej pokoty. Nie każdy musi koniecznie projektować nowe
maszyny. Wykazanie "apostolskiego wymiaru" może być pewnie pasjonujące
dla kogoś, kto się tym interesuje.

Możesz spróbować zainteresować tę uczelnię tematem "Grupy dyskusyjne w
świetle nauczania Jana Pawła II".

Nie słyszałem, by Jan Paweł II nauczał cokolwiek o grupach dyskusyjnych,
więc może być problem z literaturą w tym temacie :-)

Dnia Mon, 25 Feb 2019 15:11:33 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Wykazanie "apostolskiego wymiaru" może być pewnie pasjonujące
dla kogoś, kto się tym interesuje.

Szczególnie "w świetle założeń ideowych i programowych".

Nie słyszałem, by Jan Paweł II nauczał cokolwiek o grupach dyskusyjnych,

JP II był tak wszechstronnie uzdolniony, że nie zdziwiłbym się, gdyby coś
się znalazło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
 Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 25.02.2019 o 16:03, tracz pisze:

Dnia Mon, 25 Feb 2019 15:11:33 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

Wykazanie "apostolskiego wymiaru" może być pewnie pasjonujące
dla kogoś, kto się tym interesuje.

Szczególnie "w świetle założeń ideowych i programowych".

zdolny ten tracz, nadawałby się do akademii duracza, teraz takich zdolniachów biorą do UJ:))))))))))

Nie słyszałem, by Jan Paweł II nauczał cokolwiek o grupach dyskusyjnych,

JP II był tak wszechstronnie uzdolniony, że nie zdziwiłbym się, gdyby coś
się znalazło.

ano, tracz również jest wszechstronnie uzdolniony, teraz robi w dziedzinie prawa administracyjnego, zaraz się weźmie za obalanie dogmatów wiary:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-25 o 16:11, Robert Tomasik pisze:

W dniu 25.02.2019 o 14:42, Olin pisze:

Dnia Fri, 22 Feb 2019 22:36:08 +0200, Animka napisał(a):

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat? ;-)

Tadeusz Rydzyk obronił na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego
pracę "Apostolski wymiar Radia Maryja w świetle założeń ideowych i
programowych".

Temat, jak każdy inny. Jestem inżynierem i nie jeden raz widziałem na
humanistycznych kierunkach tematy, które wydawały mi się absurdalne.
Trzeba mieć więcej pokoty. Nie każdy musi koniecznie projektować nowe
maszyny. Wykazanie "apostolskiego wymiaru" może być pewnie pasjonujące
dla kogoś, kto się tym interesuje.

Możesz spróbować zainteresować tę uczelnię tematem "Grupy dyskusyjne w
świetle nauczania Jana Pawła II".

Nie słyszałem, by Jan Paweł II nauczał cokolwiek o grupach dyskusyjnych,
więc może być problem z literaturą w tym temacie :-)

Dla niektórych byłoby to niezłe, bo jeszcze tego nie bylo i nie ma raczej gotowców.
Kto umie "polać wodę" -napisze.

--
animka

W dniu 25.02.2019 o 15:31, Animka pisze:

Dla niektórych byłoby to niezłe, bo jeszcze tego nie bylo i nie ma raczej gotowców.
Kto umie "polać wodę" -napisze.

JP2 nic nie napisał o usenecie, te milczenie jest aż nadto wymowne:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Mon, 25 Feb 2019 16:31:10 +0200, Animka napisał(a):

Dla niektórych byłoby to niezłe, bo jeszcze tego nie bylo i nie ma raczej gotowców.
Kto umie "polać wodę" -napisze.

Mniej niż minuta szukania:
http://doktoraty.net.pl/

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 26.02.2019 o 11:41, tracz pisze:

Dnia Mon, 25 Feb 2019 16:31:10 +0200, Animka napisał(a):

Dla niektórych byłoby to niezłe, bo jeszcze tego nie bylo i nie ma
raczej gotowców.
Kto umie "polać wodę" -napisze.

Mniej niż minuta szukania:
http://doktoraty.net.pl/

tracz propaguje pisanie fałszywych prac ? pytania się mnożą:)))))))
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 2019-02-26 o 12:41, Olin pisze:

Dnia Mon, 25 Feb 2019 16:31:10 +0200, Animka napisał(a):

Dla niektórych byłoby to niezłe, bo jeszcze tego nie bylo i nie ma
raczej gotowców.
Kto umie "polać wodę" -napisze.

Mniej niż minuta szukania:
http://doktoraty.net.pl/

Dlatego mamy tylu "dochtorów" ;-)


--
animka

W dniu 2019-02-25 o 15:42, Olin pisze:

Dnia Fri, 22 Feb 2019 22:36:08 +0200, Animka napisał(a):

Kto ma plecy, żeby mi załatwić doktorat? ;-)

Tadeusz Rydzyk obronił na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego
pracę "Apostolski wymiar Radia Maryja w świetle założeń ideowych i
programowych".

Możesz spróbować zainteresować tę uczelnię tematem "Grupy dyskusyjne w
świetle nauczania Jana Pawła II".

Nie lękajmy się. Obmierzło mi to!


--
animka

W dniu 25.02.2019 o 15:27, Animka pisze:

Nie lękajmy się. Obmierzło mi to!

no jak to obmierzło ? animka boi się wszystkiego co się rusza, zwłaszcza ropuch w Wiśle:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Thu, 21 Feb 2019 10:27:51 +0100, RadoslawF napisał(a):

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.

O ile ci zależy na dyplomie ukończenia uczelni. Większości ludzi to
zadowala, bo mają podstawy do dobrego wycenienia się na rynku pracy. Ale
jeśli ktoś jest angielskim dżentelmenem o stałych dochodach to może się
poświęcić w całości badaniom naukowym dla własnego zadowolenia mając
gdzieś zarówno formalne dyplomy jak i formalny doktorat. A jak coś
ważnego odkryje, to potomni i tak nie będą na te braki zważać.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 21.02.2019 o 12:05, Jcek Maciejew pisze:

jeśli ktoś jest angielskim dżentelmenem o stałych dochodach to może się
poświęcić w całości badaniom naukowym dla własnego zadowolenia

to nie jest przypadek Jcka:)))))))))
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1t7tlky0d1lny.1n47a7w28r8o6$.dlg@40tude.net...
Dnia Thu, 21 Feb 2019 10:27:51 +0100, RadoslawF napisał(a):

Prowadzić można ale żeby formalnie je zaliczyć trzeba jednak trochę
egzaminów i jakąś pracę dyplomową.

O ile ci zależy na dyplomie ukończenia uczelni. Większości ludzi to
zadowala, bo mają podstawy do dobrego wycenienia się na rynku pracy. Ale
jeśli ktoś jest angielskim dżentelmenem o stałych dochodach to może się

Przybylo i polskich, niekoniecznie dzentemenow.

poświęcić w całości badaniom naukowym dla własnego zadowolenia mając
gdzieś zarówno formalne dyplomy jak i formalny doktorat. A jak coś
ważnego odkryje, to potomni i tak nie będą na te braki zważać.

Ale czy zostanie opublikowany w czasopismie, nie majac tytulu ?

Co prawda jak piszecie - publikacja niezbedna do uzyskania dr, to moze i wystarczy mgr, albo lic/inz :-)

J.

Dnia Fri, 22 Feb 2019 15:11:18 +0100, J.F. napisał(a):

poświęcić w całości badaniom naukowym dla własnego zadowolenia mając
gdzieś zarówno formalne dyplomy jak i formalny doktorat. A jak coś
ważnego odkryje, to potomni i tak nie będą na te braki zważać.

Ale czy zostanie opublikowany w czasopismie, nie majac tytulu ?

Przy składaniu publikacji nie ma żadnych rubryk, w których trzeba
deklarować wykształcenie. Jeśli artykuł recenzentom się spodoba, jest
wydawany.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On 2019-02-22, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

poświęcić w całości badaniom naukowym dla własnego zadowolenia mając
gdzieś zarówno formalne dyplomy jak i formalny doktorat. A jak coś
ważnego odkryje, to potomni i tak nie będą na te braki zważać.

Ale czy zostanie opublikowany w czasopismie, nie majac tytulu ?

A po co tytuł? Nikogo to nie ineresuje, przynajmniej w zagranicznych. Ważne co napisałeś. Decyduje edytor i recenzenci.

--
Marcin

W dniu 2019-02-20 o 22:54, RadoslawF pisze:

Zagadnienie naukowe kontra problem naukowy.
Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)
Powiedział bym że to spora różnica wobec dzisiejszych wymagań.

W sumie Banach tez nie miał ukończonych studiów, a egzamin doktorski jego jest wśród anegdot...


--
http://kaczus.ppa.pl

W dniu 21.02.2019 o 10:35, Tom Kaczanow pisze:

a egzamin doktorski jego jest wśród anegdot

to nie anegdota, tak było:)))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

w <1h0re65cqstnp.sx2bbezmdpxy$.dlg@40tude.net>, Olin <kuku@adres.w.stopce>
napisał(-a):

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

> W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
> Do znajomości języków również.

Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław Kaczyński
komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych kuluarach
tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

W dziedzinie marksizmu-leninizmu miał wszystko podane na tacy, nie musiał
wiedzieć nic więcej, tylko przepisać :)

nie_ma_emaila@onet.pl pisze:

w <1h0re65cqstnp.sx2bbezmdpxy$.dlg@40tude.net>, Olin <kuku@adres.w.stopce>
napisał(-a):

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

> W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
> Do znajomości języków również.

Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław Kaczyński
komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych kuluarach
tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

W dziedzinie marksizmu-leninizmu miał wszystko podane na tacy, nie musiał
wiedzieć nic więcej, tylko przepisać :)

<cynizm> Byle idiota mógł dokonać właściwej interpretacji starych słów
na zmieniające się potrzeby czasów?  Sąd Najwyższy USA nie dokonuje
coraz to innej interpretacji tych samych słów Konstytucji USA? </cynizm> --
A. Filip
| Szczęściem człowieka ciemnego jest to, że nie wie o swojej
| niewiedzy.   (Przysłowie żydowskie)

W dniu 19.02.2019 o 18:31, nie_ma_emaila@onet.pl pisze:

W dziedzinie marksizmu-leninizmu miał wszystko podane na tacy, nie musiał
wiedzieć nic więcej, tylko przepisać

wiadomo, tak robi nie_ma_email:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1h0re65cqstnp.sx2bbezmdpxy$.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:19:07 +0100, RadoslawF napisał(a):

W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.

Z pewnością masz rację, ale w tam razie, w jaki sposób Jarosław Kaczyński
komunikował się z kolegami z innych krajów w konferencyjnych kuluarach

He ?

tudzież zapoznawał z najnowszymi badaniami naukowymi?

Jak to na prawie - cala potrzebna wiedza juz jest w bibliotece :-P

J.

W dniu 2019-02-19 o 16:19, RadoslawF pisze:

W dniu 2019-02-19 o 14:49, Olin pisze:

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Ty jesteś naprawdę idiotą czy tylko udajesz?
W 1976 roku były inne wymagana niż dzisiaj.
Do znajomości języków również.

Moja koleżanka na SGPisie miała francuski i angielski. Z obudwu miała najwyższe noty. W nagrodę od rektora wybrała sobie wyjazd do Francji (na doszlifowanie języka i rozrywki).


--
animka

Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Wtedy były inne wymogi. Doktoryzowałem się w 1998 roku i faktycznie egzaminy trzeba było zdawać, w tym język obcy, ale nikt nie wymagał publikacji w dobrych miejscach i w języku angielskim. Zresztą kiedy habilitowałem się w 2007 roku, takich wymogów publikacyjnych także jeszcze nie było.

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:28:34 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Wtedy były inne wymogi. Doktoryzowałem się w 1998 roku i faktycznie egzaminy trzeba było zdawać, w tym język obcy, ale nikt nie wymagał publikacji w dobrych miejscach i w języku angielskim. Zresztą kiedy habilitowałem się w 2007 roku, takich wymogów publikacyjnych także jeszcze nie było.

Wygląda na to, że w różnych dziedzinach obowiązują różne reguły, bo ja
doktorat (z fizyki) robiłem właśnie w 2007 i bez publikacji w recenzowanych
czasopismach nie otworzyliby nawet przewodu.
Pracę magazynierską pisałem w latach 80. i pamiętam, że mój promotor był
wtedy prawie doktorem habilitowanym, tzn. praca czekała na zatwierdzenie
przez czynniki centralne. Napisana była po angielsku, bo takie były wymogi,
ale już nie pamiętam czy centralne, czy w ramach wewnętrznych ustaleń UJ.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 19.02.2019 o 15:50, Olin pisze:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:28:34 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Wtedy były inne wymogi. Doktoryzowałem się w 1998 roku i faktycznie
egzaminy trzeba było zdawać, w tym język obcy, ale nikt nie wymagał
publikacji w dobrych miejscach i w języku angielskim. Zresztą kiedy
habilitowałem się w 2007 roku, takich wymogów publikacyjnych także
jeszcze nie było.

Wygląda na to, że w różnych dziedzinach obowiązują różne reguły, bo ja
doktorat (z fizyki) robiłem właśnie w 2007 i bez publikacji w recenzowanych
czasopismach nie otworzyliby nawet przewodu.
Pracę magazynierską pisałem w latach 80. i pamiętam, że mój promotor był
wtedy prawie doktorem habilitowanym, tzn. praca czekała na zatwierdzenie
przez czynniki centralne. Napisana była po angielsku, bo takie były wymogi,
ale już nie pamiętam czy centralne, czy w ramach wewnętrznych ustaleń UJ.

ta dochtur fizyki ma najwięcej do powiedzenia na temat prawników, a nie fizyków:))))))))))))))))))))

nic dziwnego, ze polskie uniwersytety są na szarym końcu wszelakich rankingów:))))))))))))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Wygląda na to, że w różnych dziedzinach obowiązują różne reguły, bo ja
doktorat (z fizyki) robiłem właśnie w 2007 i bez publikacji w recenzowanych
czasopismach nie otworzyliby nawet przewodu.

Nie wiedziałem, myślałem, że wszędzie wymogi były jednakowe. Chyba że były to dodatkowe wymogi Rady Wydziału czy Rady Naukowej.

Pracę magazynierską pisałem w latach 80. i pamiętam, że mój promotor był
wtedy prawie doktorem habilitowanym, tzn. praca czekała na zatwierdzenie
przez czynniki centralne. Napisana była po angielsku, bo takie były wymogi,
ale już nie pamiętam czy centralne, czy w ramach wewnętrznych ustaleń UJ.

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja politologia.

W dniu 19.02.2019 o 16:04, Uncle Pete pisze:

Pracę magazynierską pisałem w latach 80. i pamiętam, że mój promotor był
wtedy prawie doktorem habilitowanym, tzn. praca czekała na zatwierdzenie
przez czynniki centralne. Napisana była po angielsku, bo takie były wymogi,
ale już nie pamiętam czy centralne, czy w ramach wewnętrznych ustaleń UJ.

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja politologia.

to nie jest zasługa Tracza, którego stać jedynie na zbudowanie sracza:)))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 19.02.2019 o 16:13, Olin pisze:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja
politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

nieciekawy ten Tracz, tylko fotki robi, ksiażek nie czyta, widać że fizyka na UJ to dno i wodorosty:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-02-19 16:13, Olin wrote:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja
politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

Ja też nie muszę. Wystarczył mi kiedyś kontakt osobisty...

W dniu 19.02.2019 o 16:27, Uncle Pete pisze:

On 2019-02-19 16:13, Olin wrote:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja
politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

Ja też nie muszę. Wystarczył mi kiedyś kontakt osobisty...

pseudo-politolog zazdrości dla profesora:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-02-19 16:13, Olin wrote:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja
politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat, czym się zajmuje poza wyjątkowo żałosnym trolowaniem.

W dniu 19.02.2019 o 17:40, Uncle Pete pisze:

On 2019-02-19 16:13, Olin wrote:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 16:04:01 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja
politologia.

Właśnie uświadomiłem sobie, że - przynajmniej w robocie - nie muszę czytać
prac Zybertowicza i zaraz poprawił mi się nastrój.

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat, czym się zajmuje poza wyjątkowo żałosnym trolowaniem.

widać że psuedo-politolog coś niucha, dobrze niech nie spoczywa w niuchaniu:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Tue, 19 Feb 2019 17:40:16 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat, czym się zajmuje poza wyjątkowo żałosnym trolowaniem.

Fakt, jego trolowanie jest z czymś z pogranicza choroby psychicznej i
normy. Było by ciekawe móc go wziąć na szkiełko podstawowe :) Z jednej
strony, rozumienie poezji wskazuje na wiek dorosły i pewien zasób rozumu
lecz z drugiej, całość jego komentarzy na znaczną infantylność, jakby
był 10-letnim chłopakiem z podwórka. Dziwny to twór :)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 19.02.2019 o 17:51, Jcek Maciejew pisze:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 17:40:16 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat,
czym się zajmuje poza wyjątkowo żałosnym trolowaniem.

Fakt, jego trolowanie jest z czymś z pogranicza choroby psychicznej i
normy. Było by ciekawe móc go wziąć na szkiełko podstawowe :) Z jednej
strony, rozumienie poezji wskazuje na wiek dorosły i pewien zasób rozumu
lecz z drugiej, całość jego komentarzy na znaczną infantylność, jakby
był 10-letnim chłopakiem z podwórka. Dziwny to twór :)

ano, Jcek sądzi po sobie:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Tue, 19 Feb 2019 17:40:16 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat,

Kobieca intuicja podpowiada mi, że może być zaskakująco podobny do A.
Filipa, niejakiego Kwasigrocha i innej jednoliterowej drobnicy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 20.02.2019 o 15:01, Olin pisze:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 17:40:16 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Kurczę, chciałbym nawet spojrzeć na tego u2 - jak wygląda, ile ma lat,

Kobieca intuicja podpowiada mi, że może być zaskakująco podobny do A.
Filipa, niejakiego Kwasigrocha i innej jednoliterowej drobnicy.

tracz to nie kobieta to tylko gostek, który pomylił kierunki studiów, zamiast studiować wiązki neutronów, powinien zabrać się za pożyteczną naukę jaką jest prawo:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-02-19, Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:

Dnia Tue, 19 Feb 2019 15:28:34 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Wtedy były inne wymogi. Doktoryzowałem się w 1998 roku i faktycznie egzaminy trzeba było zdawać, w tym język obcy, ale nikt nie wymagał publikacji w dobrych miejscach i w języku angielskim. Zresztą kiedy habilitowałem się w 2007 roku, takich wymogów publikacyjnych także jeszcze nie było.

Wygląda na to, że w różnych dziedzinach obowiązują różne reguły, bo ja
doktorat (z fizyki) robiłem właśnie w 2007 i bez publikacji w recenzowanych
czasopismach nie otworzyliby nawet przewodu.

U nas (połowa lat 90.) był wymóg przynajmniej trzech publikacji, ale raczej nie musiały być zagraniczne, choć recenzowane już tak.

Pracę magazynierską pisałem w latach 80. i pamiętam, że mój promotor był
wtedy prawie doktorem habilitowanym, tzn. praca czekała na zatwierdzenie
przez czynniki centralne. Napisana była po angielsku, bo takie były wymogi,
ale już nie pamiętam czy centralne, czy w ramach wewnętrznych ustaleń UJ.

Może też chodzić o pewną masę krytyczną i specyfikę dziedziny, ilu was jest i co na rynku krajowym wyprawiacie. Wyobrażam sobie, że w takiej fizyce o masę trudniej, niż np. u mnie w chemii, gdzie środowisko naukowe jest i było bardzo duże. Dodatkowo, ilość rzeczy, którymi można zamieszać i wyjdzie coś nowego też jest spora. Ale to wszystko to te min. 20-30 lat wstecz, bo obecnie robienie doktoratu z publikacjami wyłącznie po polsku wydaje mi się trudne do pomyślenia. A przeciez i IF jest bardzo często brany pod uwagę.

Tak czy siak, Kaczyński niczego takiego nie potrzebował. Dzieło jego życia, Wielki Narodowy Zderzacz Kaczonów ma się dobrze i jest nieustannie udoskonalane w kierunku wiekszych energii, kontrastów i konfliktów spolecznych.

--
Marcin

W dniu 19.02.2019 o 22:59, Marcin Debowski pisze:

Tak czy siak, Kaczyński niczego takiego nie potrzebował. Dzieło jego
życia, Wielki Narodowy Zderzacz Kaczonów ma się dobrze i jest
nieustannie udoskonalane w kierunku wiekszych energii, kontrastów i
konfliktów spolecznych.

kolejny kretyn się objawił na psprawo, tą razą chemik:))))))))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Różne są nauki.
No i weź zrób doktorat z pośrednictwa lub z zarządzania nieruchomościami (z wyceny to profesury były).
Na upartego można po angielsku lub niemiecku czy francusku, pytanie po co.


-- -- -

robienie doktoratu z publikacjami wyłącznie po polsku wydaje mi się trudne do pomyślenia.

W dniu 20-02-19 o 10:08, ń pisze:

Różne są nauki.
No i weź zrób doktorat z pośrednictwa lub z zarządzania nieruchomościami
(z wyceny to profesury były).
Na upartego można po angielsku lub niemiecku czy francusku, pytanie po co.

Albo z języka polskiego :-D

Dnia Wed, 20 Feb 2019 10:08:53 +0100, ń napisał(a):

Różne są nauki.
No i weź zrób doktorat z pośrednictwa lub z zarządzania nieruchomościami (z wyceny to profesury były).
Na upartego można po angielsku lub niemiecku czy francusku, pytanie po co.

Jeśli chcemy zadziwić swą przenikliwością kolegów z Indii albo Brazylii,
nie wypada kazać im się uczyć polskiego.
Sam pisałem doktorat po polsku, ale inni promotorzy życzyli sobie
angielskiego; słowem formalnych wymogów co do języka nie ma.

Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z tego
każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać sprawozdanie do
ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej wartości
przy ocenie dorobku.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 20.02.2019 o 15:14, Olin pisze:

Jeśli chcemy zadziwić swą przenikliwością kolegów z Indii albo Brazylii,
nie wypada kazać im się uczyć polskiego.
Sam pisałem doktorat po polsku, ale inni promotorzy życzyli sobie
angielskiego; słowem formalnych wymogów co do języka nie ma.

Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z tego
każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać sprawozdanie do
ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej wartości
przy ocenie dorobku.

ano praca dochturska tracza na temat wiązek neutronów, strona tracza poświęcona jakimś wojażom po zadupiach, widać że niczego w życiu tracz nie osiągnął, może dlatego próbuje swoich sił w dziedzinie prawa ?:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z tego
każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać sprawozdanie do
ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej wartości
przy ocenie dorobku.

Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku przy habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w danej dziedzinie nauki. Co ciekawe, na tej liście tyle samo punktów przyznaje się za monografię wydaną po angielsku w Palgrave Macmillan, co i po polsku w wielu wydawnictwach prowincjonalnych polskich uniwersytetów posiadających kategorię B.

W dniu 20.02.2019 o 16:48, Uncle Pete pisze:

Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z tego
każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać sprawozdanie do
ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej wartości
przy ocenie dorobku.

Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku przy habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w danej dziedzinie nauki. Co ciekawe, na tej liście tyle samo punktów przyznaje się za monografię wydaną po angielsku w Palgrave Macmillan, co i po polsku w wielu wydawnictwach prowincjonalnych polskich uniwersytetów posiadających kategorię B.

liczba książek napisanych przez Tracza równa się zero:)

z Pitrem prawdopodobnie jest podobnie:)

btw niezależnie od języka publikacji, miernota miernotę goni:))))))))


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Dnia Wed, 20 Feb 2019 16:48:32 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku przy habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w danej dziedzinie nauki.

No tak, zapomniałem o monografiach; pewnie dlatego, że sam żadnej nie mam
na koncie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 20.02.2019 o 16:56, Olin pisze:

Dnia Wed, 20 Feb 2019 16:48:32 +0100, Uncle Pete napisał(a):

Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku przy
habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w
wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w
danej dziedzinie nauki.

No tak, zapomniałem o monografiach; pewnie dlatego, że sam żadnej nie mam
na koncie.

na koncie naukowym Tracz nie ma niczego, dosłownie niczego, to miernota jest:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "Uncle Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q4jss9$f2j$1@node1.news.atman.pl...

Co do publikacji, liczą się "porządne" czasopisma po angielsku i z tego
każdy naukawy jest rozliczany. Po polsku to można napisać sprawozdanie do
ministerstwa, albo raport instytutowy, który jednak nie ma żadnej wartości
przy ocenie dorobku.

Jeszcze książki się liczą. Na przykład jako główne dzieło w dorobku przy habilitowaniu się można podać książkę w języku polskim wydaną w wydawnictwie ze świeżo uchwalonej ministerialnej listy wydawnictw w danej dziedzinie nauki. Co ciekawe, na tej liście tyle samo punktów przyznaje się za monografię wydaną po angielsku w Palgrave Macmillan, co i po polsku w wielu wydawnictwach prowincjonalnych polskich uniwersytetów posiadających kategorię B.

A wlasciwie to jakie znaczenie ma wydawnictwo ?
Wydawaloby sie, ze tresc sie liczy, a nie drukarnia :-)

J.

A wlasciwie to jakie znaczenie ma wydawnictwo ?
Wydawaloby sie, ze tresc sie liczy, a nie drukarnia :-)

Zadaj to pytanie Gowinowi. To samo dotyczy teraz czasopism. Jeżeli jesteś ekonomistą, to do dorobku są zaliczane tylko artykuły w czasopismach, które są uznane przez MNiSW za ekonomiczne.

On 2019-02-20, Uncle Pete <433koz@gmail.com> wrote:

A wlasciwie to jakie znaczenie ma wydawnictwo ?
Wydawaloby sie, ze tresc sie liczy, a nie drukarnia :-)

Zadaj to pytanie Gowinowi. To samo dotyczy teraz czasopism. Jeżeli jesteś ekonomistą, to do dorobku są zaliczane tylko artykuły w czasopismach, które są uznane przez MNiSW za ekonomiczne.

Do dorobku na polską habilitację/profesurę znaczy się? A są na tej liście jakieś zagraniczne w ogóle?

--
Marcin

Do dorobku na polską habilitację/profesurę znaczy się? A są na tej
liście jakieś zagraniczne w ogóle?

Oraz do ewaluacji uczelni. Jest bardzo dużo zagranicznych - z impact factorem (generalnie to już chyba ś.p. lista A Ministerstwa) i z listy Scopusa. I właściwie tylko tam warto się publikować, o ile temat może kogoś za granicą zainteresować.

W dniu 21.02.2019 o 00:27, Uncle Pete pisze:

I właściwie tylko tam warto się publikować, o ile temat może kogoś za granicą zainteresować.

ano, pseudo-politologiem zainteresuje się co najwyżej usenetowe psprawo i tutaj będzie pseudo-politolog publikować swoje wynaturzenia:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Mamy więcej Nobli z fizyki niż z polityki?


-- -- -

Dlatego fizyka w Polsce jest w lepszym stanie... niż na przykład moja politologia.

W dniu 21.02.2019 o 17:52, ń pisze:

Mamy więcej Nobli z fizyki niż z polityki?

jeśli ty żyd to tak:)))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-02-21 17:52, ń wrote:

Mamy więcej Nobli z fizyki niż z polityki?

Mam przyjaciół fizyków i mam porównanie.

W dniu 22.02.2019 o 07:16, Uncle Pete pisze:

On 2019-02-21 17:52, ń wrote:

Mamy więcej Nobli z fizyki niż z polityki?

Mam przyjaciół fizyków i mam porównanie.

pseudo-politolog niech poda tych przyjaciół i niech pierwszy poda swoje CV:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Daj spokój. Będziesz tu wyjeżdżał z wykształceniem Kwaśniewskiego?
On przynajmniej pełnił jakąś funkcję państwową ;-)

z

W dniu 19.02.2019 o 14:49, Olin pisze:

"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
wykonywania zawodu prawnika. Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w kierowaniu
szkołą wyższą

taa, w demokracji 'ludowej' ciała kolegialne to tylko w kolegiach, które trzymane były krótko za mordę przez olinopodobnych:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 19-02-19 o 14:49, Olin pisze:

Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?

W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się
wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
teraz niewygodnie się chwalić.

On 2019-02-19, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się

Tyle, że w doktoracie niekoniecznie o to chodzi. Poza tym każda rozsądna praca naukowa wymaga perspektywy i porównania. Co to tam było, bo nie chce mi sie przewijac, jakies ciała kolegialne? No to wydawałoby się że powinno się to porównac i omówić dla innych systemów prawnych. Czy takie twory tam są, jakie sa róznice, a jeśli nie ma to dlaczego.

wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
teraz niewygodnie się chwalić.

To już prędzej. Po prawdzie myślę sobie, że jakby było cos nie tak z doktoratem JK to Wyborcza juz by to dawno wywlekła :)

--
Marcin

Dnia Wed, 20 Feb 2019 00:22:10 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

Po prawdzie myślę sobie, że jakby było cos nie tak z doktoratem JK to Wyborcza juz by to dawno wywlekła :)

Sama praca ponoć dostępna w czytelni, a jej omówienie pod linką:
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/222398,1,doktorat-prezesa-jaroslawa-kaczynskiego.read

W konkluzji autor artykułu pisze:
"W pracy doktorskiej nie ujawnił wyraźnie aż tak krytycznego stosunku do
PRL - chciał być nie tylko rewolucjonistą, ale także doktorem prawa.
Dlatego napisał pracę ostrożną, wyważoną, neutralną, unikając daleko
idących wniosków. Potraktował PRL opisowo, niejako regulaminowo, oddając
ówczesnemu cesarzowi tyle, ile trzeba i nic więcej. Nie wyrządził sobie
doktoratem krzywdy - ani 30 lat temu, ani teraz."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 20.02.2019 o 15:09, Olin pisze:

W konkluzji autor artykułu pisze:
"W pracy doktorskiej nie ujawnił wyraźnie aż tak krytycznego stosunku do
PRL - chciał być nie tylko rewolucjonistą, ale także doktorem prawa.
Dlatego napisał pracę ostrożną, wyważoną, neutralną, unikając daleko
idących wniosków. Potraktował PRL opisowo, niejako regulaminowo, oddając
ówczesnemu cesarzowi tyle, ile trzeba i nic więcej. Nie wyrządził sobie
doktoratem krzywdy - ani 30 lat temu, ani teraz."

za to badanie wiązek neutronowych mogło niekorzystnie wpłynąć na tracza, stąd jego zainteresowanie prawami ale nie fizyki, tylko administracyjnymi, zmarnował się tracz, oj zmarnował:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

On 2019-02-20, Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:

Dnia Wed, 20 Feb 2019 00:22:10 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

Po prawdzie myślę sobie, że jakby było cos nie tak z doktoratem JK to Wyborcza juz by to dawno wywlekła :)

Sama praca ponoć dostępna w czytelni, a jej omówienie pod linką:
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/222398,1,doktorat-prezesa-jaroslawa-kaczynskiego.read

Cytat:
Najobszerniejszy jest rozdział trzeci, ,,Aktualna rola ciał kolegialnych w szkołach wyższych", który omawia sytuację po Marcu 1968 r., do mniej więcej końca 1974 r. Czyta się to już gorzej, mimo że doktorant stara się uchwycić istnienie ,,różnic między stanem normatywnym a rzeczywistym", co było, jak napisał we wstępie - podstawową hipotezą pracy. By różnice te zbadać, Kaczyński przeprowadził ankiety w czterech lubelskich uczelniach. Ich wyniki przedstawił aż w 51 tabelkach. Samokrytycznie przyznał, że z badaniami miał trudności z uwagi na ,,niedostatek środków finansowych, a także socjologicznych kompetencji autora".

Przyznasz, że nie wygląda to wcale tak źle. [..] bibliografia (121 pozycji, wśród nich nawet artykuł Jerzego Urbana ,,Feudałowie i wasale" z ,,Polityki") i wykaz przywoływanych aktów prawnych. [..] Kaczyński przedstawia w nich przemiany roli ciał kolegialnych w szkołach wyższych w II RP i w latach 1944-1968.

Zerknąłbym co prawda na te 121 pozycji.

--
Marcin

W dniu 2019-02-20 o 0:49, Robert Tomasik pisze:

W dniu 19-02-19 o 14:49, Olin pisze:

Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?

W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się
wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
teraz niewygodnie się chwalić.

Rosyjski to w podstawówkach. W liceach to angielski.


--
animka

W dniu 19-02-19 o 23:31, Animka pisze:

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa. Może stąd się
wzięło, że niekoniecznie musiały to być zagraniczne publikacje. Po za
tym w tym okresie w Polsce był popularny język rosyjski, którym być może
teraz niewygodnie się chwalić.

Rosyjski to w podstawówkach. W liceach to angielski.

Ja miałem w podstawówce, technikum rosyjski, a w technikum niemiecki
akurat.

W dniu 19.02.2019 o 23:49, Robert Tomasik pisze:

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa.

Ale wiesz, że nawet student prawa uczy się o innych systemach prawnych?

Shrek

W dniu 20-02-19 o 06:50, Shrek pisze:

W dniu 19.02.2019 o 23:49, Robert Tomasik pisze:

Prawo, to dość specyficzna dziedzina. O ile inżynier dobrze, by mógł
czerpać z obcojęzycznych publikacji, to taki prawnik karnista już może
niewiele znaleźć za granicą na temat polskiego prawa.

Ale wiesz, że nawet student prawa uczy się o innych systemach prawnych?

Ale niektóre gałęzie prawa po prostu nie mają żadnych analogii w innych
krajach, a jak mają,to są nieistotne.

W dniu 20.02.2019 o 10:56, Robert Tomasik pisze:

Ale niektóre gałęzie prawa po prostu nie mają żadnych analogii w innych
krajach, a jak mają,to są nieistotne.

Mocna teza...

Shrek

W dniu 2019-02-19 o 15:49, Olin pisze:

W artykule "Niezwykłe przypadki Jarosława Kaczyńskiego"
http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przypadki-jaroslawa-k.html
jest następujący passus:

"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
wykonywania zawodu prawnika. Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w kierowaniu
szkołą wyższą, ale kariera naukowa go nie pociągała, choćby dlatego, że nie
znał żadnego obcego języka. Przez kilka lat był starszym bibliotekarzem w
Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego."


Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku. Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Co to za studia bez nauki jęz. angielskiego i niemieckiego. To jakis nonsens!


--
animka

Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:vxexk2y9rpdi$.zaqp4aq57ka8.dlg@40tude.net...
W artykule "Niezwykłe przypadki Jarosława Kaczyńskiego"

http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przypadki-jaroslawa-k.html
jest następujący passus:

"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
wykonywania zawodu prawnika.

Nie jest to obowiazkowe.

Miał doktorat obroniony w 1976 roku na
podstawie mało interesującej pracy o roli ciał kolegialnych w kierowaniu
szkołą wyższą, ale kariera naukowa go nie pociągała, choćby dlatego, że nie
znał żadnego obcego języka. Przez kilka lat był starszym bibliotekarzem w
Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego."

Jakie wymagania trzeba spełnić, żeby zrobić doktorat z prawa?
W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w
czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po
angielsku.

Chyba sie nie spodziewasz, ze PRL mialo podobny wymog ?

Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi,
egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku
zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.

A ciekawe jak to w USA wyglada :-)  No i w GB.

Ha - tak samo - angielski trzeba znac :-)
Tylko egzaminu nie ma :-)

Poza tym znal rosyjski

Jak zatem można zostać doktorem z taką ułomnością? Czy na wydziałach prawa
są etatowi tłumacze, którzy jeżdżą z pracownikami na konferencje i
stypendia tudzież tłumaczą im publikacje?

Byli. Tlumaczyl taki "nigdzie nie pojedziesz, jak nie podpiszesz".

J.

W dniu 20-02-19 o 04:54, J.F. pisze:

http://wyborcza.pl/7,75968,24465178,niezwykle-przypadki-jaroslawa-k.html
jest następujący passus:
"Był prawnikiem, ale nie miał skończonej aplikacji uprawniającej do
wykonywania zawodu prawnika.

Ba! Zaryzykuję, że nieliczna część osób kończących prawo robi aplikacje.

Piszesz, jak jest dziś.
W latach 70-tych i 90-tych większość profesorów nie znała języka obcego (może poza deklaratywnym rosyjskim).
Zresztą możesz spytać Niesiołowskiego, jak się zostaje profesorem.


-- -- -

W mojej dziedzinie, żeby w ogóle otworzyć przewód trzeba mieć dwie prace w czasopismach z tzw. listy filadelfijskiej, w których publikuje się po angielsku.
Przed dopuszczeniem do obrony trzeba zdać, między innymi, egzamin z angielskiego, a i bez doktoratu trzeba czytać w języku zagranicznym i porozumiewać się z kolegami z innych krajów.