Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe, tyle że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna konstrukcja).


Dizęki za pomocne uwagi

lamia <lamia3c@powietrze.pl> napisał(a):

Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna konstrukcja).


Dizęki za pomocne uwagi

Do mega pewnej konstrukcji to trzeba użyć mega pewnych elementów. W NASA
popytaj. Tylko jak znam życie to chuje spytają jaki tam sufit. Bez pytania o
sufit to tylko wróżka Ci zostaje. Niedrogo. W telewizji kilka urzęduje w
dostępnych dla wszystkich godzinach. Od jakiegoś czasu oczekuję na niusach
pytania " Czy używany papier toaletowy można prać, a jeśli można to jaki
program nastawić". Twoje pytanie utwierdza mnie w przekonaniu że się doczekam. --

"lamia" <lamia3c@powietrze.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jp9cle$udg$1node2.news.atman.pl...

Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe, tyle że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna konstrukcja).


Dizęki za pomocne uwagi

Kogutkowi ziarna nie podsypali. Looknij tutaj:
http://www.wnetrza.webzine.pl/wyszukaj/?cx=partner-pub-9437783573201988%3A9km0ay5rier&cof=FORID%3A11&ie=utf-8&q=%C5%82%C3%B3%C5%BCka+wisz%C4%85ce&sa=Szukaj&siteurl=www.wnetrza.webzine.pl%2F


dużo pomysłów.
 Tu też
http://deccoria.pl/galeria,id,64409,1,wiszace-lozka-lozka-pod-sufitem.html

http://www.youtube.com/watch?v=XMRRGrVnFjg

Andy Niwinski <andyniwinski@interia.pl> napisał(a):

"lamia" <lamia3c@powietrze.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jp9cle$udg$1node2.news.atman.pl...
> Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe, tyle > że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
> Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
> Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna konstrukcja).
>
>
> Dizęki za pomocne uwagi
>
Kogutkowi ziarna nie podsypali. Looknij tutaj:
http://www.wnetrza.webzine.pl/wyszukaj/?cx=partner-pub-9437783573201988%3A9km0a
y5rier&cof=FORID%3A11&ie=utf-8&q=%C5%82%C3%B3%C5%BCka+wisz%C4%85ce&sa=Szukaj&si
teurl=www.wnetrza.webzine.pl%2F


dużo pomysłów.
 Tu też
http://deccoria.pl/galeria,id,64409,1,wiszace-lozka-lozka-pod-sufitem.html

http://www.youtube.com/watch?v=XMRRGrVnFjg

Oj jak pomogłeś. Zwłaszcza dając informacje o tych mega pewnych elementach .
Normalnie doktorat można zrobić. --

Andy Niwinski <andyniwinski@interia.pl> napisał(a):

"lamia" <lamia3c@powietrze.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jp9cle$udg$1node2.news.atman.pl...
> Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe, tyle > że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
> Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
> Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna konstrukcja).
>
>
> Dizęki za pomocne uwagi
>
Kogutkowi ziarna nie podsypali. Looknij tutaj:
http://www.wnetrza.webzine.pl/wyszukaj/?cx=partner-pub-9437783573201988%3A9km0a
y5rier&cof=FORID%3A11&ie=utf-8&q=%C5%82%C3%B3%C5%BCka+wisz%C4%85ce&sa=Szukaj&si
teurl=www.wnetrza.webzine.pl%2F


dużo pomysłów.
 Tu też
http://deccoria.pl/galeria,id,64409,1,wiszace-lozka-lozka-pod-sufitem.html

http://www.youtube.com/watch?v=XMRRGrVnFjg

Oj jak pomogłeś. Zwłaszcza dając informacje o tych mega pewnych elementach .
Normalnie doktorat można zrobić. --

"kogutek" >>

Oj jak pomogłeś. Zwłaszcza dając informacje o tych mega pewnych elementach .
Normalnie doktorat można zrobić.

Po co? Wystarczy się zwrócic do Kogutka. Ten za pomocą wagi sprężynowej do ważenia ryb ustali wszelkie parametry elementów i stwierdzi, że jego czajnik i tak jest lepszy....

:))))))))))))))))))))))))

Użytkownik "Andy Niwinski"  napisał

Wystarczy się zwrócic do Kogutka.

Nie , jeżeli czytałeś to wystarczy koło 15.000 zł i łóżko jak marzenie; tylko projekt jakby lekko kradziony - zmodyfikowany.  ;)


Dziobak

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

"Dziobak" <dziobak@hot.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4fb8d71b$1news.home.net.pl...

Użytkownik "Andy Niwinski"  napisał

Wystarczy się zwrócic do Kogutka.

Nie , jeżeli czytałeś to wystarczy koło 15.000 zł i łóżko jak marzenie; tylko projekt jakby lekko kradziony - zmodyfikowany.  ;)


Dziobak

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

Oddzyndzolcie sie odemnie. Jestem tylko i wyłącznie swoim własnym wcieleniem.

Użytkownik "Andy Niwinski"  napisał

Oddzyndzolcie sie odemnie.

Tak jest , oddzydzolono , ave , sorki ;)


Dziobak

Dziobak <dziobak@hot.pl> napisał(a):

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

Nie. Dyjor to teoretyk gawędziarz. Niedużo ale coś wie. Andy umie obsługiwać
Google. Tylko to umie. --

łomatko - to jest męska konstruktywna dyskusja?
podobno faceci charakteryzująsię tym, że rozwiązują problemy (w przeciwieństwie do kobiet - które je robią) i podają rozwiązania (w przeciwieństwie do kobiet - które lamentują). Toć jakoś mało męsko Wam to wychodzi.



Lamia.

lamia wrote:

łomatko - to jest męska konstruktywna dyskusja?
podobno faceci charakteryzująsię tym, że rozwiązują problemy (w
przeciwieństwie do kobiet - które je robią) i podają rozwiązania (w
przeciwieństwie do kobiet - które lamentują). Toć jakoś mało męsko
Wam to wychodzi.

a kto ci takich głupot naopowiadał.

po drugie to jest grupa dyskusyjna i tutaj faceci przychodzą poplotkować, problemy to my rozwiązujemy w naszej pracy zawodowej (ci co ją mają :)

kogutek wrote:

Dziobak <dziobak@hot.pl> napisał(a):

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

Nie. Dyjor to teoretyk gawędziarz. Niedużo ale coś wie. Andy umie
obsługiwać Google. Tylko to umie.

ty zaś praktyk jak cholera, umiesz wszystko, na wszystkim sie znasz, w stodole za chałupa ze szwagrem nie takie rzeczy budowałeś

"kogutek" <sok_marchwiowy.WYTNIJ@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jpbqfo$qb8$1inews.gazeta.pl...

Dziobak <dziobak@hot.pl> napisał(a):

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

Nie. Dyjor to teoretyk gawędziarz. Niedużo ale coś wie. Andy umie obsługiwać
Google. Tylko to umie.

Widzisz, kogutku - jest tylko jeden problem:

ja wiem, czego nie wiem, ty zaś nie wiesz, że nic nie wiesz, tylko ci się wydaje.
Zachowujesz się jak taki głupiomądry wieśniak, co trafił na salony i głupio mu, że taki durnowaty.

Andy Niwinski <andyniwinski@interia.pl> napisał(a):

"kogutek" <sok_marchwiowy.WYTNIJ@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:jpbqfo$qb8$1inews.gazeta.pl...
> Dziobak <dziobak@hot.pl> napisał(a):
>
>
>> p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>
>>
> Nie. Dyjor to teoretyk gawędziarz. Niedużo ale coś wie. Andy umie > obsługiwać
> Google. Tylko to umie.
>
Widzisz, kogutku - jest tylko jeden problem:

ja wiem, czego nie wiem, ty zaś nie wiesz, że nic nie wiesz, tylko ci się wydaje.
Zachowujesz się jak taki głupiomądry wieśniak, co trafił na salony i głupio mu, że taki durnowaty.

Studiuj Google. To akurat dla Ciebie poziom.

--

Dziobak wrote:

Użytkownik "Andy Niwinski"  napisał

Wystarczy się zwrócic do Kogutka.

Nie , jeżeli czytałeś to wystarczy koło 15.000 zł i łóżko jak
marzenie; tylko projekt jakby lekko kradziony - zmodyfikowany.  ;)


Dziobak

p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

a co?

że też nie lubi  bzdetów niejakiego kogutka?

a czy normalny człowiek może trawić takie bzdety?

Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):

Dziobak wrote:
> Użytkownik "Andy Niwinski"  napisał
>
>
>> Wystarczy się zwrócic do Kogutka.
>
> Nie , jeżeli czytałeś to wystarczy koło 15.000 zł i łóżko jak
> marzenie; tylko projekt jakby lekko kradziony - zmodyfikowany.  ;)
>
>
> Dziobak
>
> p.s. Czy Andy Niwinski to drugie wcielenie Marka Dyjora  ?  :>>

a co?

że też nie lubi  bzdetów niejakiego kogutka?

a czy normalny człowiek może trawić takie bzdety?

Normalny może. jak Ty nie możesz to znaczy że nie jesteś normalny.

--

"kogutek" <sok_marchwiowy.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):

a czy normalny człowiek może trawić takie bzdety?

Normalny może. jak Ty nie możesz to znaczy że nie jesteś normalny.

oj, przyznales sie :)

lamia wrote:

Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe,
tyle że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna
konstrukcja).

solidne...

nikt ci tutaj tego nei zaprojektuje i nie przybije pieczątki.

jak ma być mega pewna to projekt konstruktor obliczenia  i już.

jak ma być nia mega pewna to

solidna ram drewniana, albo stalowa, albo aluminiowa, do tego elementy wieszające o kilkukrotnie większej nośności niż ci wyjdzie z obliczeń. Warto kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w sklepie za rogiem tylko w specjalistycznym sklepie.

jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie zastanowić nad kotwieniem na wylot.

jako zawisia albo łańcuchy albo linki stalowe.

Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):

lamia wrote:
> Czy jest duży ambaras zrobić spanie pod sufitem, a'la łóżko piętrowe,
> tyle że bez dołu (umocowane do sufitu i ścian).
> Jednoosobowe, może odrobinę szersze.
> Jakie elementy knstrukcyjne zastosować? (Musi być mega pewna
> konstrukcja).

solidne...

nikt ci tutaj tego nei zaprojektuje i nie przybije pieczątki.

jak ma być mega pewna to projekt konstruktor obliczenia  i już.

jak ma być nia mega pewna to

solidna ram drewniana, albo stalowa, albo aluminiowa, do tego elementy wieszające o kilkukrotnie większej nośności niż ci wyjdzie z obliczeń. Warto kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w sklepie za rogiem tylko w specjalistycznym sklepie.

jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie zastanowić nad kotwieniem na wylot.

jako zawisia albo łańcuchy albo linki stalowe.

Ale Ty pieprzysz jak potłuczony. Obliczenia uwzględniają współczynnik
bezpieczeństwa. No chyba że Ty liczysz, to faktycznie ze względu na niewiedzę
trzeba wszystko dać z 5 razy słabsze niż zaproponujesz. Bo jakoś dziwnie
wychodzi że bez liczenia albo jak dyletant udaje że policzył to wszystko jest
przewymiarowane pięć do dziesięciu razy. I te gadki. Pan(i) wie ile taki
bojler waży. A on z wodą waży 100 kilogramów co daje na jeden punkt
zamocowania 50 kilogramów. I wystarcza, jak ktoś wie jakie tam działają siły,
odpowiedni kołek albo kotwa o średnicy sześciu milimetrów jeśli są dwa punkty
zamocowania. I tyle w temacie wytrzymałości.  --

kogutek wrote:

jak ma być nia mega pewna to

solidna ram drewniana, albo stalowa, albo aluminiowa, do tego
elementy wieszające o kilkukrotnie większej nośności niż ci wyjdzie
z obliczeń. Warto kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w
sklepie za rogiem tylko w specjalistycznym sklepie.

jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy
wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie
zastanowić nad kotwieniem na wylot.

jako zawisia albo łańcuchy albo linki stalowe.

Ale Ty pieprzysz jak potłuczony. Obliczenia uwzględniają współczynnik
bezpieczeństwa. No chyba że Ty liczysz, to faktycznie ze względu na
niewiedzę trzeba wszystko dać z 5 razy słabsze niż zaproponujesz. Bo
jakoś dziwnie wychodzi że bez liczenia albo jak dyletant udaje że
policzył to wszystko jest przewymiarowane pięć do dziesięciu razy. I
te gadki. Pan(i) wie ile taki bojler waży. A on z wodą waży 100
kilogramów co daje na jeden punkt zamocowania 50 kilogramów. I
wystarcza, jak ktoś wie jakie tam działają siły, odpowiedni kołek
albo kotwa o średnicy sześciu milimetrów jeśli są dwa punkty
zamocowania. I tyle w temacie wytrzymałości.

a widziałeś już bojler który spadł ze ściany?  bo ja widziałem

Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):

kogutek wrote:
>> jak ma być nia mega pewna to
>>
>> solidna ram drewniana, albo stalowa, albo aluminiowa, do tego
>> elementy wieszające o kilkukrotnie większej nośności niż ci wyjdzie
>> z obliczeń. Warto kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w
>> sklepie za rogiem tylko w specjalistycznym sklepie.
>>
>> jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy
>> wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie
>> zastanowić nad kotwieniem na wylot.
>>
>> jako zawisia albo łańcuchy albo linki stalowe.
>>
>>
>>
> Ale Ty pieprzysz jak potłuczony. Obliczenia uwzględniają współczynnik
> bezpieczeństwa. No chyba że Ty liczysz, to faktycznie ze względu na
> niewiedzę trzeba wszystko dać z 5 razy słabsze niż zaproponujesz. Bo
> jakoś dziwnie wychodzi że bez liczenia albo jak dyletant udaje że
> policzył to wszystko jest przewymiarowane pięć do dziesięciu razy. I
> te gadki. Pan(i) wie ile taki bojler waży. A on z wodą waży 100
> kilogramów co daje na jeden punkt zamocowania 50 kilogramów. I
> wystarcza, jak ktoś wie jakie tam działają siły, odpowiedni kołek
> albo kotwa o średnicy sześciu milimetrów jeśli są dwa punkty
> zamocowania. I tyle w temacie wytrzymałości.

a widziałeś już bojler który spadł ze ściany?  bo ja widziałem

Przykład z dupy wzięty dałeś. Już pokazałeś że coś takiego jak obliczenia
wytrzymałościowe Ciebie nie dotyczą, napisałeś że jak policzyć to trzeba dać
kilka razy mocniejsze. Zakazu dawania mocniejszego nie ma. Ale to głupota. U
mnie bojler wisi na dwóch kawałach pręta gwintowanego M6 i jakoś nie chce
spadać. Wystarczy wiedzieć jakie siły działają. Jak ktoś nie ma o tym pojęcia
to dwudziesto centymetrowe haki będą za małe.

--

kogutek wrote:

a widziałeś już bojler który spadł ze ściany?  bo ja widziałem

Przykład z dupy wzięty dałeś. Już pokazałeś że coś takiego jak
obliczenia wytrzymałościowe Ciebie nie dotyczą, napisałeś że jak
policzyć to trzeba dać kilka razy mocniejsze. Zakazu dawania
mocniejszego nie ma. Ale to głupota. U mnie bojler wisi na dwóch
kawałach pręta gwintowanego M6 i jakoś nie chce spadać. Wystarczy
wiedzieć jakie siły działają. Jak ktoś nie ma o tym pojęcia to
dwudziesto centymetrowe haki będą za małe.

po prostu miałeś albo masz szczęście...


a ja widziałem jak sie połamały i powyrywały podpory pod cały ciąg kanalizacji w nowym budynku, pan projektant źle policzył obciążenie i poszło wszystko w pizdu.

Marek Dyjor <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał(a):

kogutek wrote:
>> a widziałeś już bojler który spadł ze ściany?  bo ja widziałem
>>
> Przykład z dupy wzięty dałeś. Już pokazałeś że coś takiego jak
> obliczenia wytrzymałościowe Ciebie nie dotyczą, napisałeś że jak
> policzyć to trzeba dać kilka razy mocniejsze. Zakazu dawania
> mocniejszego nie ma. Ale to głupota. U mnie bojler wisi na dwóch
> kawałach pręta gwintowanego M6 i jakoś nie chce spadać. Wystarczy
> wiedzieć jakie siły działają. Jak ktoś nie ma o tym pojęcia to
> dwudziesto centymetrowe haki będą za małe.

po prostu miałeś albo masz szczęście...


a ja widziałem jak sie połamały i powyrywały podpory pod cały ciąg kanalizacji w nowym budynku, pan projektant źle policzył obciążenie i poszło wszystko w pizdu.

A ja widziałem słonia w karafce. I co z tego. Nic. To że swoją fachowość
udowadniasz traumatycznymi historyjkami też nic nie znaczy. Nikt normalny, po
tym co stwierdziłeś o braniu kilka razy mocniejszych elementów niż wychodzą z
obliczeń, nie będzie brał poważnie tego co piszesz.`Możesz jeszcze się
ratować. Piszesz że mam szczęście. udowodnij obliczeniami że gwintowany pręt
jest zbyt słaby żeby utrzymał bojler 80l. Dwa takie pręty użyłem, bo bojler ma
dwu punktowe mocowanie do ściany. Liczysz, udowadniasz że nie mam racji tylko
szczęście i ja wtedy zjadam myszkę. --

W dniu 2012-05-21 14:26, kogutek pisze:

A ja widziałem słonia w karafce. I co z tego. Nic. To że swoją fachowość
udowadniasz traumatycznymi historyjkami też nic nie znaczy. Nikt normalny, po
tym co stwierdziłeś o braniu kilka razy mocniejszych elementów niż wychodzą z
obliczeń, nie będzie brał poważnie tego co piszesz.`Możesz jeszcze się
ratować. Piszesz że mam szczęście. udowodnij obliczeniami że gwintowany pręt
jest zbyt słaby żeby utrzymał bojler 80l. Dwa takie pręty użyłem, bo bojler ma
dwu punktowe mocowanie do ściany.

Drogi kogutku, wytrzymałość pręta to tylko jeden z elementów całego zamocowania. Twój pręt wbity w styropian, wyleci pod byle jakim obciążeniem.

  Liczysz, udowadniasz że nie mam racji tylko

szczęście i ja wtedy zjadam myszkę.

Pokazałem twoją ignorancję. Teraz pisz jak smakowała mysz.

--
Pozdrawiam
JK

JK <jaka857@interia.pl> napisał(a):

W dniu 2012-05-21 14:26, kogutek pisze:

> A ja widziałem słonia w karafce. I co z tego. Nic. To że swoją fachowość
> udowadniasz traumatycznymi historyjkami też nic nie znaczy. Nikt normalny, po
> tym co stwierdziłeś o braniu kilka razy mocniejszych elementów niż wychodzą z
> obliczeń, nie będzie brał poważnie tego co piszesz.`Możesz jeszcze się
> ratować. Piszesz że mam szczęście. udowodnij obliczeniami że gwintowany pręt
> jest zbyt słaby żeby utrzymał bojler 80l. Dwa takie pręty użyłem, bo bojler m
a
> dwu punktowe mocowanie do ściany.

Drogi kogutku, wytrzymałość pręta to tylko jeden z elementów całego zamocowania. Twój pręt wbity w styropian, wyleci pod byle jakim obciążeniem.

  Liczysz, udowadniasz że nie mam racji tylko
> szczęście i ja wtedy zjadam myszkę.
>

Pokazałem twoją ignorancję. Teraz pisz jak smakowała mysz.

U mnie jest ściana z cegły. Liczysz, udowadniasz że nie mam racji, zjadam
mysz. Taka jest kolejność. Ty liczysz a jak wychodzi z obliczeń że się urwie
to wtedy ja konsumuję myszkę. Powtórzyć trzeci raz czy zrozumiałeś? Jak wbić w
powietrze to się nawet sekundy nie utrzyma sam pręt. --

W dniu 2012-05-21 21:21, kogutek pisze:

JK<jaka857@interia.pl>  napisał(a):

W dniu 2012-05-21 14:26, kogutek pisze:

A ja widziałem słonia w karafce. I co z tego. Nic. To że swoją fachowość
udowadniasz traumatycznymi historyjkami też nic nie znaczy. Nikt normalny, po
tym co stwierdziłeś o braniu kilka razy mocniejszych elementów niż wychodzą z
obliczeń, nie będzie brał poważnie tego co piszesz.`Możesz jeszcze się
ratować. Piszesz że mam szczęście. udowodnij obliczeniami że gwintowany pręt
jest zbyt słaby żeby utrzymał bojler 80l. Dwa takie pręty użyłem, bo bojler m

a

dwu punktowe mocowanie do ściany.

Drogi kogutku, wytrzymałość pręta to tylko
jeden z elementów całego zamocowania. Twój
pręt wbity w styropian, wyleci pod byle jakim
obciążeniem.

   Liczysz, udowadniasz że nie mam racji tylko

szczęście i ja wtedy zjadam myszkę.

Pokazałem twoją ignorancję. Teraz pisz jak
smakowała mysz.

U mnie jest ściana z cegły. Liczysz, udowadniasz że nie mam racji, zjadam
mysz. Taka jest kolejność. Ty liczysz a jak wychodzi z obliczeń że się urwie
to wtedy ja konsumuję myszkę. Powtórzyć trzeci raz czy zrozumiałeś? Jak wbić w
powietrze to się nawet sekundy nie utrzyma sam pręt.

Drogi kogutku, pogrążasz się ciągle.
Nawet nie wiesz, że aby przeprowadzić takie obliczenia trzeba mieć przynajmniej szkic zamocowania, nie mówiąc już o parametrach materiału z którego wykonany jest  twój mityczny "gwintowany pręt".

No dawaj, jak smakuje mysz?

--
Pozdrawiam
JK

JK <jaka857@interia.pl> napisał(a):

W dniu 2012-05-21 21:21, kogutek pisze:
> JK<jaka857@interia.pl>  napisał(a):
>
>> W dniu 2012-05-21 14:26, kogutek pisze:
>>
>>> A ja widziałem słonia w karafce. I co z tego. Nic. To że swoją fachowość
>>> udowadniasz traumatycznymi historyjkami też nic nie znaczy. Nikt normalny, po
>>> tym co stwierdziłeś o braniu kilka razy mocniejszych elementów niż wychodzą
 z
>>> obliczeń, nie będzie brał poważnie tego co piszesz.`Możesz jeszcze się
>>> ratować. Piszesz że mam szczęście. udowodnij obliczeniami że gwintowany prę
t
>>> jest zbyt słaby żeby utrzymał bojler 80l. Dwa takie pręty użyłem, bo bojler
 m
>> a
>>> dwu punktowe mocowanie do ściany.
>>
>> Drogi kogutku, wytrzymałość pręta to tylko
>> jeden z elementów całego zamocowania. Twój
>> pręt wbity w styropian, wyleci pod byle jakim
>> obciążeniem.
>>
>>    Liczysz, udowadniasz że nie mam racji tylko
>>> szczęście i ja wtedy zjadam myszkę.
>>>
>>
>> Pokazałem twoją ignorancję. Teraz pisz jak
>> smakowała mysz.
>>
> U mnie jest ściana z cegły. Liczysz, udowadniasz że nie mam racji, zjadam
> mysz. Taka jest kolejność. Ty liczysz a jak wychodzi z obliczeń że się urwie
> to wtedy ja konsumuję myszkę. Powtórzyć trzeci raz czy zrozumiałeś? Jak wbić w
> powietrze to się nawet sekundy nie utrzyma sam pręt.
>

Drogi kogutku, pogrążasz się ciągle.
Nawet nie wiesz, że aby przeprowadzić takie obliczenia trzeba mieć przynajmniej szkic zamocowania, nie mówiąc już o parametrach materiału z którego wykonany jest  twój mityczny "gwintowany pręt".

No dawaj, jak smakuje mysz?

Pręt z gwintem M6 ma 100mm długości. Ze ściany wystaje 10mm. nakrętka
dokręcona siłą 15 Nm. Grubość wspornika 2mm. Odległość pomiędzy mocowaniami
300mm. Wysokość bojlera 800mm. Wspornik 150 mm licząc od góry bojlera. Drugi
wspornik na którym opiera się bojler 500 mm niżej niż pierwszy wspornik.
Mocowanie dwu punktowe na górnym wsporniku. Średnica bojlera 480 mm.
Podłączenie wężykami. Do dzieła. Rób szkic i licz. materiał śruby możesz
przyjąć dowolny pod warunkiem że będzie to stal. Może być klamkowa. Pręt
obsadzony na gips. Głodny jestem ale się nie pożywię. Jestem tego pewny. A tak
na poważnie. Jak umiesz policzyć i nigdy tego nie robiłeś dla takiej sytuacji
to policz. W sumie tego nawet liczyć nie trzeba. Oszacować można. Od razu
możesz policzyć jaka dla takich warunków powinna być minimalna grubość pręta
przy współczynniku bezpieczeństwa 1,3. A jak nie potrafisz oszacować to się
nie wychylaj.

--

solidne...

nikt ci tutaj tego nei zaprojektuje i nie przybije pieczątki.

jak ma być mega pewna to projekt konstruktor obliczenia i już.

byłbym za. Problem konstrukcyjnie jest trudny, i pomoc doświadczonego konstruktora budowlanego (choćby w formie jednorazowej konsultacji) byłaby bardzo wskazana. Przeważająca większość stropów nie była projektowana na tak przenoszone obciążenia lokalne. Kluczowy jest problem miejscowej wytrzymałości (strop jako całość może i przeniesie ciężar, ale akurat ten fragment na którym wisi łóżko, nie wytrzyma dynamicznych obciążeń ścinających). Lokalizacja żeber, belek czy t.p. jest konieczna, ale to nie jest zadanie dla laika. Może się też np. okazać że jedyną możliwością powieszenia łoża jest dodanie dwóch podciągów, solidnie opartych na ścianach, ale nie wiem, czy takie rozwiązanie odpowiadałoby Ci estetycznie.
Konstrukcja samego łóżka to drobiazg, zamiast stać na 4 nogach może równie dobrze wisieć na 4 wieszakach, a byle łańcuchy czy nawet porządne liny przeniosą z zapasem ciężar łoża i zawartości. Tylko żeby miały na co przenieść...

anhin wrote:

solidne...

nikt ci tutaj tego nei zaprojektuje i nie przybije pieczątki.

jak ma być mega pewna to projekt konstruktor obliczenia i już.

byłbym za. Problem konstrukcyjnie jest trudny, i pomoc doświadczonego
konstruktora budowlanego (choćby w formie jednorazowej konsultacji)
byłaby bardzo wskazana. Przeważająca większość stropów nie była
projektowana na tak przenoszone obciążenia lokalne. Kluczowy jest
problem miejscowej wytrzymałości (strop jako całość może i przeniesie
ciężar, ale akurat ten fragment na którym wisi łóżko, nie wytrzyma
dynamicznych obciążeń ścinających). Lokalizacja żeber, belek czy t.p.
jest konieczna, ale to nie jest zadanie dla laika. Może się też np.
okazać że jedyną możliwością powieszenia łoża jest dodanie dwóch
podciągów, solidnie opartych na ścianach, ale nie wiem, czy takie
rozwiązanie odpowiadałoby Ci estetycznie.
Konstrukcja samego łóżka to drobiazg, zamiast stać na 4 nogach może
równie dobrze wisieć na 4 wieszakach, a byle łańcuchy czy nawet
porządne liny przeniosą z zapasem ciężar łoża i zawartości. Tylko
żeby miały na co przenieść...

w przypadku monolitów to bym sie nie bał ale już wszelkie wynalazki kompozytowe magą być problemem.

tak na szybko  dwie osoby to 200kg  + 100 kg solidne łoĹźe z pościelą  mamy 300 no 400kg /4 zawiesia mamy 100kg bezpieczniej policzyć po co najmniej te 300kg albo nawet 400 kg na zawiesie a to juĹź nie jest tak mało.

tak na szybko dwie osoby to 200kg + 100 kg solidne łoże z pościelą mamy
300 no 400kg /4 zawiesia mamy 100kg bezpieczniej policzyć po co najmniej
te 300kg albo nawet 400 kg na zawiesie a to już nie jest tak mało.

zwłaszcza wobec nieuniknionych obciążeń dynamicznych ;-) (bez głupich domysłów, kaĹźdy moĹźe mieć niespokojny sen ;-)). Z tym Ĺźe nie bardzo zrozumiałem TwĂłj skrĂłt myślowy -czego dotyczy rozróşnienie monolit/kompozyt? Jeśli lin, to zerknij przy okazji, jaką wytrzymałość ma 6 mm lina z poczciwego poliestru, o wynalazkach w rodzaju kevlaru czy spektry nie wspominając. Jeśli konstrukcji łóżka, ja osobiście dla świętego spokoju bym policzył, choć wydaje mi się, Ĺźe np. jednolita płyta ze sklejki 22 mm (kompozyt jak najbardziej ;-) i nie twierdzę Ĺźe to optymalne i sensowne rozwiązanie) jako podstawa łoĹźa  wytrzymałaby najdziwaczniejszy rozkład momentĂłw od wieszakĂłw. No, moĹźe z z jakimś dodatkowym usztywnieniem ;-)

anhin wrote:

tak na szybko dwie osoby to 200kg + 100 kg solidne łoże z pościelą
mamy 300 no 400kg /4 zawiesia mamy 100kg bezpieczniej policzyć po co
najmniej te 300kg albo nawet 400 kg na zawiesie a to juĹź nie jest
tak mało.

zwłaszcza wobec nieuniknionych obciążeń dynamicznych ;-) (bez głupich
domysłów, każdy może mieć niespokojny sen ;-)). Z tym że nie bardzo
zrozumiałem Twój skrót myślowy -czego dotyczy rozróżnienie
monolit/kompozyt?

no tak w domyśle zostało ze pisałem o stropach monolitycznych i kompozytowych

no tak w domyśle zostało ze pisałem o stropach monolitycznych i
kompozytowych

Aha, nie zrozumiałem. Mnie uczyli że żelbet to kompozyt ;-) więc zrozumiałbym, gdybyś napisał o stropach płytowych i żebrowych/belkowych. W przemysłówce często stropy robi się płytowe krzyżowo zbrojone właśnie po to m. in., żeby bez problemu podwieszać tam w razie czego różne lżejsze różności. W mieszkaniówce i tzw. użyteczności jest pełna dowolność, zależy od skali budynku i rozpiętości: od płytowych, przez belkowe po gęstożebrowe (cegła żerańska i inne prefabrykaty też były gęstożebrowe wbrew pozorom). Bez szczegółowej ekspertyzy strach na tym wieszać cokolwiek cięższego od żyrandola, bo nigdy nie wiadomo czy nie trafi się w wypełnienie/pustkę między żebrami/belkami.

anhin wrote:

no tak w domyśle zostało ze pisałem o stropach monolitycznych i
kompozytowych

Aha, nie zrozumiałem. Mnie uczyli że żelbet to kompozyt ;-) więc
zrozumiałbym, gdybyś napisał o stropach płytowych i
żebrowych/belkowych. W przemysłówce często stropy robi się płytowe
krzyżowo zbrojone właśnie po to m. in., żeby bez problemu podwieszać
tam w razie czego różne lżejsze różności. W mieszkaniówce i tzw.
użyteczności jest pełna dowolność, zależy od skali budynku i
rozpiętości: od płytowych, przez belkowe po gęstożebrowe (cegła
żerańska i inne prefabrykaty też były gęstożebrowe wbrew pozorom).
Bez szczegółowej ekspertyzy strach na tym wieszać cokolwiek cięższego
od żyrandola, bo nigdy nie wiadomo czy nie trafi się w
wypełnienie/pustkę między żebrami/belkami.

anhin wrote:

no tak w domyśle zostało ze pisałem o stropach monolitycznych i
kompozytowych

Aha, nie zrozumiałem. Mnie uczyli że żelbet to kompozyt ;-) więc
zrozumiałbym, gdybyś napisał o stropach płytowych i
żebrowych/belkowych. W przemysłówce często stropy robi się płytowe
krzyżowo zbrojone właśnie po to m. in., żeby bez problemu podwieszać
tam w razie czego różne lżejsze różności. W mieszkaniówce i tzw.
użyteczności jest pełna dowolność, zależy od skali budynku i
rozpiętości: od płytowych, przez belkowe po gęstożebrowe (cegła
żerańska i inne prefabrykaty też były gęstożebrowe wbrew pozorom).
Bez szczegółowej ekspertyzy strach na tym wieszać cokolwiek cięższego
od żyrandola, bo nigdy nie wiadomo czy nie trafi się w
wypełnienie/pustkę między żebrami/belkami.

wiesz nie jestem inżynierem budowlanym. bardzo łądnei to i fachowo wyłożyłaś. Dzieki.

wiesz nie jestem inżynierem budowlanym. bardzo łądnei to i fachowo
wyłożyłaś. Dzieki.

:-)

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał

kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w sklepie za rogiem tylko w specjalistycznym sklepie.

Może się zdarzyć , że akurat za rogiem jest specjalistyczny; no chyba że uważasz castoramę i.t.p. za specjalistyczny  :>>

jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie zastanowić nad kotwieniem na wylot.

Czy Lamia gdzies napisała ,że mieszka w domku ??
Na wylot ? A co na to sąsiad ???

Uprasza sie o odrobinę logiki i wyobraźni  :)


Dziobak

Dziobak wrote:

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał

kupować elementy z atestami, czyli nie najtańsze w sklepie za rogiem
tylko w specjalistycznym sklepie.

Może się zdarzyć , że akurat za rogiem jest specjalistyczny; no chyba
że uważasz castoramę i.t.p. za specjalistyczny  :>>

jeśli strop jest z monolitu to prawdopodobnie wystarczą solidne kotwy
wbijane albo chemiczne, jeśli strop jakiś inny to warto sie
zastanowić nad kotwieniem na wylot.

Czy Lamia gdzies napisała ,że mieszka w domku ??
Na wylot ? A co na to sąsiad ???

Uprasza sie o odrobinę logiki i wyobraźni  :)

a może on(a) ma męża konstruktora, a może mieszka na barce mieszkalnej, a może jest pigmejem i waży 20 kg itd...

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał

Czy Lamia gdzies napisała ,że mieszka w domku ??
Na wylot ? A co na to sąsiad ???

Uprasza sie o odrobinę logiki i wyobraźni  :)

a może on(a) ma męża konstruktora, a może mieszka na barce mieszkalnej, a może jest pigmejem i waży 20 kg itd...

Zapisz się do wiodącej partii , będziesz od ręki specjalistą od PR
Stara ubecka zasada : nie masz racji to  z przeciwnika zrób idiotę.


Dziobak

Zapisz się do wiodącej partii , będziesz od ręki specjalistą od PR
Stara ubecka zasada : nie masz racji to z przeciwnika zrób idiotę.

Może i stara, ale dlaczego ubecka? Argumentacja ad hominem była pod różnymi nazwami elementem retoryki już w starożytnej Grecji. Choć trzeba przyznać, że obecnie zyskała świeży wymiar: nie masz racji, to przypisz przeciwnikowi poglądy lub skłonności polityczne, jakie uważasz za hańbiące.
Przepraszam za wcinanie się, ale NMSP.

Użytkownik "Dziobak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fbc8795@news.home.net.pl...

Zapisz się do wiodącej partii , będziesz od ręki specjalistą od PR
Stara ubecka zasada : nie masz racji to  z przeciwnika zrób idiotę.

Hmm, pasuje jak ulał do tej przeciwnej, zazdroszczącej wiodącości...

Feah

Dziobak wrote:

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał

Czy Lamia gdzies napisała ,że mieszka w domku ??
Na wylot ? A co na to sąsiad ???

Uprasza sie o odrobinę logiki i wyobraźni  :)

a może on(a) ma męża konstruktora, a może mieszka na barce
mieszkalnej, a może jest pigmejem i waży 20 kg itd...

Zapisz się do wiodącej partii , będziesz od ręki specjalistą od PR
Stara ubecka zasada : nie masz racji to  z przeciwnika zrób idiotę.

jakby co to ty stosujesz stara faszystowską metodę, obraź przeciwnika jak nie masz nic mądrego do powiedzenia

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał

jakby co to ty stosujesz stara faszystowską metodę, obraź przeciwnika jak nie masz nic mądrego do powiedzenia

Autocenzura.

Dziobak