witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

W dniu 2016-03-14 o 08:11, posscon pisze:

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Google Map, Here

--
Pozdrawiam
Lewis

On Mon, 14 Mar 2016 08:11:15 +0100
posscon <piscoonnn2111111@o2.pl> wrote:

poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

telefon i google jest wystarczająca, do tego yanosik i w sumie jeśli nie latasz po świecie to wystarczy

--
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 2016-03-14 o 08:40, szerszen pisze:

On Mon, 14 Mar 2016 08:11:15 +0100
posscon <piscoonnn2111111@o2.pl> wrote:

poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

telefon i google jest wystarczająca,

Jak ktoś lubi jeździć w kółko i pod prąd, to na pewno. :-)

On Mon, 14 Mar 2016 14:37:45 +0100
rAzor <bad.dog@sierpwplechykomuchom.pl> wrote:

Jak ktoś lubi jeździć w kółko i pod prąd, to na pewno. :-)

Nie zdażyło mi się jeszcze, ale nie przeczę że tak może być, jak zresztą w każdej innej navi. --
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 14.03.2016 o 08:11, posscon pisze:

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

a jeśli latasz po świecie to sygic
pozdrawiam

Mon, 14 Mar 2016 08:11:15 +0100, w <56e66416$0$691$65785112@news.neostrada.pl>,
posscon <piscoonnn2111111@o2.pl> napisał(-a):

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Jeżeli dobra na telefon, to Naviexpert - jest 7-dniowy okres próbny.

On 2016-03-14 08:11, posscon wrote:

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Sprzęt czy program? Jeżeli program i do jeżdżenia po Polsce to Automapa. Do niej jakiś sprzęt na Win CE. Kiedyś był w miarę tani i dobry Modecom Freeway MX2, czy późniejsze wersje są dobre, tego nie wiem. Mają fabrycznie odblokowany Win CE, więc możesz wgrać także inne nawigacje.

Piotr

UĹźytkownik "Uncle Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nc64kv$l07$1@node2.news.atman.pl...
On 2016-03-14 08:11, posscon wrote:

poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Sprzęt czy program? Jeżeli program i do jeżdżenia po Polsce to Automapa.

Sam uzywam i lubie, ale czy ona taka najlepsza ?
-droga straszliwie (choc pirata mozna za darmo :-) )
-od pewnego czasu co do wyznaczonej trasy miewam pewne watpliwosci.
   Mapa niby dobra, a trasa jakas dziwna.

Do niej jakiś sprzęt na Win CE. Kiedyś był w miarę tani i dobry Modecom

Jest teraz jakis wysyp sprzetu na Win CE - kto wie, czy nie ostatnie podrygi produkcji
No ale przydalaby sie tez lacznosc z internetem i serwerem.

J.

Mon, 14 Mar 2016 11:52:08 +0100, w <56e697d9$0$699$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Użytkownik "Uncle Pete"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nc64kv$l07$1@node2.news.atman.pl...
On 2016-03-14 08:11, posscon wrote:
>> poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.
>Sprzęt czy program? Jeżeli program i do jeżdżenia po Polsce to >Automapa.

Sam uzywam i lubie, ale czy ona taka najlepsza ?
-droga straszliwie (choc pirata mozna za darmo :-) )
-od pewnego czasu co do wyznaczonej trasy miewam pewne watpliwosci.
   Mapa niby dobra, a trasa jakas dziwna.

Ze smutkiem muszę przyznać, że od czasu wprowadzenia Traffica Automapa jest
dosyć słabym programem, który zatrzymał się w rozwoju (jeżeli nie cofnął).

Nawet mapy nie są już jej mocną stroną.

Ze smutkiem muszę przyznać, że od czasu wprowadzenia Traffica Automapa jest
dosyć słabym programem, który zatrzymał się w rozwoju (jeżeli nie cofnął).

Nawet mapy nie są już jej mocną stroną.

Dla mnie dużą zaletą jest obszerna i stale powiększająca się baza adresowa. I znacznie dokładniej, niż kiedyś, prognozuje czas dotarcia do celu.

Sam uzywam i lubie, ale czy ona taka najlepsza ?
-droga straszliwie (choc pirata mozna za darmo :-) )

Nie wiem, czy roczny abonament około 80 złotych to straszliwie drogo...

-od pewnego czasu co do wyznaczonej trasy miewam pewne watpliwosci.
   Mapa niby dobra, a trasa jakas dziwna.

Ale coraz rzadziej. Kilka lat temu dość często zdarzały się jakieś dziwne objazdy w rodzaju zamiast przejazdu przez rondo na wprost, skręcenie wprawo, zawrotka i jeszcze raz wprawo. W ciągu ostatniego roku dziwnie zachowała się chyba tylko jeden raz. Google Maps pod tym względem jest znacznie mniej przewidywalny.

Do minusów zapisałbym natomiast koszmarny interfejs, którego nadal do końca ne rozpracowałem (a używam Automapy od prawie 8 lat).

No ale przydalaby sie tez lacznosc z internetem i serwerem.

Tego faktycznie brakuje jako funkcji wbudowanej, ale w wielu nawigacjach można przez bluetooth i komórkę.

Piotr

W dniu 2016-03-14 o 08:11, posscon pisze:

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik, wspierać się można też Sygic-iem (zwłaszcza za granicą jest świetny, bo mapy offline, przydają się też w pieszym zwiedzaniu miast).
pwz

Mon, 14 Mar 2016 13:48:48 +0100, w <nc6bvh$6rm$1@node1.news.atman.pl>, pwz
<pwz@onet.eu> napisał(-a):

Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

On Mon, 14 Mar 2016 14:21:11 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

Jest pewien progres, ale faktycznie jako navi to co najwyżej w dużych miastach i popularnych lokalizacjach ;) --
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 2016-03-14 o 14:45, szerszen pisze:

On Mon, 14 Mar 2016 14:21:11 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

Jest pewien progres, ale faktycznie jako navi to co najwyżej w dużych miastach i popularnych lokalizacjach ;)

Yanosik nawet w Warszawie ma bar5dzo duże dziury i jak dla mnie jako navi nie nadaje się totalnie za to jako informator spełnia się bardzo dobrze.

Co do samego navi to Here albo Google zwłaszcza że obeznie można pobrać mapę na telefon i nie ciągnie danych po GSM.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
Mon, 14 Mar 2016 13:48:48 +0100, pwz <pwz@onet.eu> napisał(-a):

Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

Czemu - IMO dziala calkiem dobrze, a trasy wyznacza chyba lepiej niz Automapa offline.
Glowny problem to Play - w trasie widze czesto "brak polaczenia". Na Plusie dzialalo dobrze :-)

Zastrzezenie glowne jak do wszystkich nawigacji online - po wyznaczonej trasie prowadzi dobrze.
Po zjechaniu z wyznaczonej trasy musi jednak wyslac zadanie przeliczenia do serwera, ten odpowie, to jednak chwile trwa ... i nawet dosc szybko Yanosikowi idzie, tym niemniej skret na najblizszym skrzyzowaniu mozna przejechac, bo jak blisko, to nie zdazy podpowiedziec.
No i jak nie masz lacznosci, bo np jestes w podziemnym garazu, to i trasy nie policzy, i trudno punkt docelowy wprowadzic, i nie wiesz czy z wyjazdu w prawo czy w lewo :-)

Pare innych wad ma, typowych dla poczatkujacych, niedorobionych programow, ale jak juz sie adres wbije, to prowadzi w miare dobrze.

J.

Mon, 14 Mar 2016 14:55:19 +0100, w <56e6c2c8$0$655$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
Mon, 14 Mar 2016 13:48:48 +0100, pwz <pwz@onet.eu> napisał(-a):
>> Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,
>Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to >pomyłka.

Czemu - IMO dziala calkiem dobrze, a trasy wyznacza chyba lepiej niz Automapa offline.
Glowny problem to Play - w trasie widze czesto "brak polaczenia". Na Plusie dzialalo dobrze :-)

Główny problem to Yanosik, tam gdzie Naviexpert działał, Y generował "utracenie
łączności".

Poza tym faktycznie nadajniki Play są takie sobie, ale ja mam na sztywno
ustawiony Edge i Plusa (albo Erę).

Po zjechaniu z wyznaczonej trasy musi jednak wyslac zadanie przeliczenia do serwera, ten odpowie, to jednak chwile trwa ... i nawet dosc szybko Yanosikowi idzie, tym niemniej skret na najblizszym skrzyzowaniu mozna przejechac, bo jak blisko, to nie zdazy podpowiedziec.

Rzekłbym, że przeliczenie on-line bywa nawet szybsze niż off-line na słabym
urządzeniu. Nawet na transmisji Edge nie nakrzekam.

No i jak nie masz lacznosci, bo np jestes w podziemnym garazu, to i trasy nie policzy, i trudno punkt docelowy wprowadzic, i nie wiesz czy z wyjazdu w prawo czy w lewo :-)

Aha, a nawigacja off-line'owa w podziemnym garażu trasę wyznaczy, tak? :D

Użytkownik  radekp napisał w wiadomości
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

>> Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,
>Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to
>pomyłka.
Czemu - IMO dziala calkiem dobrze, a trasy wyznacza chyba lepiej niz
Automapa offline.
Glowny problem to Play - w trasie widze czesto "brak polaczenia". Na
Plusie dzialalo dobrze :-)

Główny problem to Yanosik, tam gdzie Naviexpert działał, Y generował "utracenie
łączności".

Powiem tak - zazwyczaj jak jezdze, to nawiguje w miare dobrze, z krotkimi przerwami.
Ale w sobote to przez 100km mial duze problemy z lacznoscia i to raczej byly krotkie chwile dzialania ... choc przed jednym patrolem ostrzegl.

Poza tym faktycznie nadajniki Play są takie sobie, ale ja mam na sztywno
ustawiony Edge i Plusa (albo Erę).

Samochod to nie jest dobre miejsce na zmiane ustawien :-)

Po zjechaniu z wyznaczonej trasy musi jednak wyslac zadanie
przeliczenia do serwera, ten odpowie, to jednak chwile trwa ... i
nawet dosc szybko Yanosikowi idzie, tym niemniej skret na najblizszym
skrzyzowaniu mozna przejechac, bo jak blisko, to nie zdazy
podpowiedziec.

Rzekłbym, że przeliczenie on-line bywa nawet szybsze niż off-line na słabym
urządzeniu. Nawet na transmisji Edge nie nakrzekam.

To tylko przy Osmand :-)

No i jak nie masz lacznosci, bo np jestes w podziemnym garazu, to i
trasy nie policzy, i trudno punkt docelowy wprowadzic, i nie wiesz czy
z wyjazdu w prawo czy w lewo :-)

Aha, a nawigacja off-line'owa w podziemnym garażu trasę wyznaczy, tak? :D

A czemu nie ?
Jak zapamietala ostatnia pozycje to policzy, jak nie zapamietala, to mozna wprowadzic punkt startowy.
I przynajmniej bedzie wiadomo czy wyjechac w prawo czy w lewo :-)

J.

Mon, 14 Mar 2016 15:24:16 +0100, w <56e6c991$0$660$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a):

>Rzekłbym, że przeliczenie on-line bywa nawet szybsze niż off-line na >słabym
>urządzeniu. Nawet na transmisji Edge nie nakrzekam.

To tylko przy Osmand :-)

Widocznie przy Naviexpercie także.

>> No i jak nie masz lacznosci, bo np jestes w podziemnym garazu, to i
>> trasy nie policzy, i trudno punkt docelowy wprowadzic, i nie wiesz >> czy
>> z wyjazdu w prawo czy w lewo :-)

>Aha, a nawigacja off-line'owa w podziemnym garażu trasę wyznaczy, >tak? :D

A czemu nie ?
Jak zapamietala ostatnia pozycje to policzy, jak nie zapamietala, to mozna wprowadzic punkt startowy.

Ostatnia pozycja, którą zanotuje, to ta z wjazdu.
I nie znam takiej, która zapamięta.
Co więcej - pewnie nawet nie będzie miała tych dróżek.

On Mon, 14 Mar 2016 14:55:19 +0100
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Czemu - IMO dziala calkiem dobrze,

Działa mocno tak sobie, o ile w trasie to jeszcze ujdzie, o tyle w jeździe po mieście potrafi nieźle dać dupy, nie mówiąc o aktualizacjach. Remontowanymi ślimakami na Trasie Łazienkowskiej (Warszawa) próbował mnie poprowadzić ładnych kilka miesięcy od wyłączenia ich z użytku.

--
pozdrawiam
szerszeń

On 14.03.2016 14:55, J.F. wrote:

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
Mon, 14 Mar 2016 13:48:48 +0100, pwz <pwz@onet.eu> napisał(-a):

Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

Czemu - IMO dziala calkiem dobrze, a trasy wyznacza chyba lepiej niz
Automapa offline.
Glowny problem to Play - w trasie widze czesto "brak polaczenia". Na
Plusie dzialalo dobrze :-)

Główny problem, to że na węzłach trzeba patrzeć na ekran, bo jak słuchasz co gada, to raczej nie zrozumiesz;) On gadał jeszcze dobre 100m za węzłem jak już dawno z niego zjechałem kierując się drogowskazami;) No dobra - to było rok czy dwa temu i od tamtego czasu nei próbowałem. Ponadto te wyświetlane mapy ma tak do dupy zwizualizowane, że nawet u siebie w mieście po wyznaczeniu trasy nie wiem na pierwszy rzut oka gdzie początek, gdzie koniec i którędy on właściwie chce jechać. Wiec Yanosik w tle (podstawa) i google maps wystarcza.

Shrek.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nc74rg$kc5$2@node2.news.atman.pl...
On 14.03.2016 14:55, J.F. wrote:

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup

Już tu koledzy pisali. Po kraju Yanosik,

Daj spokój, jako ostrzegacz to jakoś działa, ale nawigacja to pomyłka.

Czemu - IMO dziala calkiem dobrze, a trasy wyznacza chyba lepiej niz
Automapa offline.

Główny problem, to że na węzłach trzeba patrzeć na ekran, bo jak słuchasz co gada, to raczej nie zrozumiesz;)

I tak patrze.

Ponadto te wyświetlane mapy ma tak do dupy zwizualizowane, że nawet u siebie w mieście po wyznaczeniu trasy nie wiem na pierwszy rzut oka gdzie początek, gdzie koniec i którędy on właściwie chce jechać.

Jako nawigacja niedorobek ma wiecej, w koncu dosc mloda,
no ale do celu prowadzi. Zazwyczaj :-)

Wiec Yanosik w tle (podstawa) i google maps wystarcza.

Hm, a GM lepszy ? Wady jakby te same.

Yanosik na jednym i AM na drugim urzadzeniu, to jest dobry zestaw.
Dopoki jedna nie mowi "w lewo", a druga "w prawo" :-)

J.

On 15.03.2016 12:38, J.F. wrote:

Główny problem, to że na węzłach trzeba patrzeć na ekran, bo jak
słuchasz co gada, to raczej nie zrozumiesz;)

I tak patrze.

Ja wolę na drogę;)

Jako nawigacja niedorobek ma wiecej, w koncu dosc mloda,
no ale do celu prowadzi. Zazwyczaj :-)

Wiec Yanosik w tle (podstawa) i google maps wystarcza.

Hm, a GM lepszy ? Wady jakby te same.

Nie wiem jak z adresami po wioskach, bo nie mam potrzeby sprawdzać. Ale na GM widać rzeki, lasy granice miast itp. Na yanosiku tylko drogi, więc na pierwszy rzuty oka nawet swojego miasta nie poznaję;)

Yanosik na jednym i AM na drugim urzadzeniu, to jest dobry zestaw.
Dopoki jedna nie mowi "w lewo", a druga "w prawo" :-)

A po cholerę na yanosiku coś ustawiać - ma tylko krzyczeć o miśkach;)

Shrek

Dnia Mon, 14 Mar 2016 08:11:15 +0100, posscon napisał(a):

witam
poleccie jakas dobra nawigacje do samochodu.

Jeżeli chodzi o aplikacje na telefon:
- najczęściej używam Automapy na Adroida, bo prowadzi pod drzwi domu nawet
w jakichś dziurach zabitych dechami. Świetna baza POI: wpisujesz Bank BPH
Reda i prowadzi pod drzwi. Informacje o korkach zwykle ma całkiem z bani:
omija ulice, które są puste od kilku godzin i pcha w największy korek,
który powstał przed godziną.
- Here Maps - przyzwoicie wyznacza trasy, baza adresów znośna. Fajna, bo
offline i za darmochę, co bywa pożyteczne za granicą.
- Google Maps - darmowe. Chyba najlepsze informacje o korkach i
utrudnieniach. Za to jako nawigacja do nieznanych miejsc, to jest dramat.
Prowadzi według algorytmu opracowanego chyba przez pijanego taksówkarza -
do adresu dwie ulice dalej każe jechać dookoła całego miasta. I co
najgorsze: jak nie znajdzie ulicy Słonecznej w Bolszewie, to wesoło
prowadzi na Słoneczną w Wejherowie - tu tylko Automampa jest wiarygodna.

--
Pozdrawiam,
Przemek

Mon, 14 Mar 2016 17:46:44 +0100, w
<1us2eb4t72nwt.1k6o10eyv5gjb$.dlg@40tude.net>, "P.B." <pbernat@wp.pl>
napisał(-a):

- Google Maps - darmowe. Chyba najlepsze informacje o korkach i

Tutaj wtrącę, bo od kilku dni jeżdżę z Google Maps.

Informacje o korkach ma na poziomie najwyżej dobrym.
Raczej lepsze od Automapy (tu wystawiam ocenę dostateczną), ale na pewno dużo
gorsze od Naviexperta (tutaj wystawiam ocenę bardzo dobrą minus).
(w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
korek).
Czas dojazdu jest w GM jest już słaby, urywam spokojnie ze 20% po mieście (w NE
mam różnice pojedycznych minut)

Zaletą GM jest baza POI (jak to Google...), tutaj razem z AM są bardzo dobre,
NE odstaje na minus.

Podsumowując -- pojeżdżę sobie z GM jeszcze tydzień i wracam do NE.

radekp@konto.pl w <news:91rfebp4puhj677ieiu0qh9bf35is0lips4ax.com>:

(w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
korek).

Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...

--
'Tom N'

Tue, 15 Mar 2016 19:03:38 +0100, w
<160315.190338.pms.3576.51@int.dyndns.org.invalid.160315.invalid>,
<44.160315@16.190338.invalid> (Tom N) napisał(-a):

radekp@konto.pl w <news:91rfebp4puhj677ieiu0qh9bf35is0lips4ax.com>:

> (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
> korek).

Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...

Mam, bo widziałem przz okno :).

GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

On Wed, 16 Mar 2016 12:40:40 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

Oczywiście że tak. Często na skrzyżowaniach w miejscach gdzie występuje alternatywna trasa pokazuje Ci ją wraz z różnicami czasowymi i możliwością wyboru. A jeśli na wyznaczonej trasie zdaży się coś co ją wydłuży to dostajesz komunikat wizualny i dźwiękowy o możliwości zmiany trasy na krótszą czasowo. --
pozdrawiam
szerszeń

Wed, 16 Mar 2016 13:37:47 +0100, w
<20160316133747.75dfd957a5d755e0583cb397@tlen.pl>, szerszen <szerszen@tlen.pl>
napisał(-a):

On Wed, 16 Mar 2016 12:40:40 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:



> GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

Oczywiście że tak. Często na skrzyżowaniach w miejscach gdzie występuje alternatywna trasa pokazuje Ci ją wraz z różnicami czasowymi i możliwością wyboru. A jeśli na wyznaczonej trasie zdaży się coś co ją wydłuży to dostajesz komunikat wizualny i dźwiękowy o możliwości zmiany trasy na krótszą czasowo.

No to jeszcze tego nie doświadczyłem, choć raz mógł się wykazać.
Poczekam, może się doczekam.
Na razie widzę, że przewidywane czasy dojazdów są mniej lub bardziej z
kapelusza.

On Wed, 16 Mar 2016 13:40:57 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

No to jeszcze tego nie doświadczyłem, choć raz mógł się wykazać.

Doświadczyłem rok temu w trasie po polsce.

Na razie widzę, że przewidywane czasy dojazdów są mniej lub bardziej z
kapelusza.

Nie wiem o jakich trasach mówisz, ale w moim przypadku zarówno te miejskie, jak i te pozamiejskie, są jak najbardziej wiarygodne.

A do tego od jakiegoś czsu wreszcie wprowadzili oznakowanie pasów ruchu, co na węzłach i innych tego typu problematycznych miejscach nieźle się sprawdza. --
pozdrawiam
szerszeń

On Wed, 16 Mar 2016 13:37:47 +0100, szerszen <szerszen@tlen.pl> wrote:

On Wed, 16 Mar 2016 12:40:40 +0100
"radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:

GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

Oczywiście że tak. Często na skrzyżowaniach w miejscach gdzie występuje alternatywna trasa pokazuje Ci ją wraz z różnicami czasowymi i możliwością wyboru. A jeśli na wyznaczonej trasie zdaży się coś co ją wydłuży to dostajesz komunikat wizualny i dźwiękowy o możliwości zmiany trasy na krótszą czasowo.

Ani razu takowego komunikatu nie usłyszałem. Owszem, jakieś tam niby
alternatywne trast są, ale co z tego, skoro GM z uporem maniaka trzyma
się tej wyznaczonej na początku.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

On Thu, 17 Mar 2016 22:20:58 +0100
jerzu.xyz@irc.pl wrote:

Ani razu takowego komunikatu nie usłyszałem.

Ja dwa razy w zeszłym roku, raz nie bardzo wiedziałem o co chodzi, drugi raz miałem więcej czasu na zainteresowanie się komunikatem i skorzystałem z rady. Oba razy w trasie, po mieście też się nie zdarzyło.. --
pozdrawiam
szerszeń

Hello Radekp,

Wednesday, March 16, 2016, 12:40:40 PM, you wrote:

> (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
> korek).
Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...

Mam, bo widziałem przz okno :).
GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

Dynamicznie - nie zauważyłem. Natomiast podczas wyboru trasy bierze pod uwagę korki.

Jeśli potrzebujesz zmian trasy, to może jednak Automapa na Androida?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On Wed, 16 Mar 2016 15:16:15 +0100
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:

Dynamicznie - nie zauważyłem.

Dynamicznie też.


--
pozdrawiam
szerszeń

Wed, 16 Mar 2016 15:16:15 +0100, w
<931828029.20160316151615@pik-net.pl.invalid>, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Hello Radekp,

Wednesday, March 16, 2016, 12:40:40 PM, you wrote:

>> > (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
>> > korek).
>> Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...
> Mam, bo widziałem przz okno :).
> GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?

Dynamicznie - nie zauważyłem. Natomiast podczas wyboru trasy bierze pod uwagę korki.

Jeśli potrzebujesz zmian trasy, to może jednak Automapa na Androida?

Mam Naviexperta, robi to lepiej niż dobrze. Automapę miałem i podziękowałem po
latach.

Hello Radekp,

Wednesday, March 16, 2016, 3:35:07 PM, you wrote:

>> > (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
>> > korek).
>> Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...
> Mam, bo widziałem przz okno :).
> GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?
Dynamicznie - nie zauważyłem. Natomiast podczas wyboru trasy bierze pod uwagę korki.
Jeśli potrzebujesz zmian trasy, to może jednak Automapa na Androida?

Mam Naviexperta, robi to lepiej niĹź dobrze.

Miałem Naviexperta i szybko podziękowałem.

Automapę miałem i podziękowałem po latach.

A ja nie narzekam za bardzo. Przed miśkami ostrzega, alternatywne
trasy wyznacza. Szkoda tylko, Ĺźe czasem jest nadgorliwa w
alternatywach.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed, 16 Mar 2016 16:41:27 +0100, w
<1276575173.20160316164127@pik-net.pl.invalid>, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Wednesday, March 16, 2016, 3:35:07 PM, you wrote:

>> >> > (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
>> >> > korek).
>> >> Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...
>> > Mam, bo widziałem przz okno :).
>> > GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?
>> Dynamicznie - nie zauważyłem. Natomiast podczas wyboru trasy bierze pod uwagę korki.
>> Jeśli potrzebujesz zmian trasy, to może jednak Automapa na Androida?
> Mam Naviexperta, robi to lepiej niż dobrze.

Miałem Naviexperta i szybko podziękowałem.

Bo?

> Automapę miałem i podziękowałem po latach.

A ja nie narzekam za bardzo. Przed miśkami ostrzega, alternatywne
trasy wyznacza. Szkoda tylko, że czasem jest nadgorliwa w
alternatywach.

Czytam i forum Automapy i Naviexperta.
Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.

Hello Radekp,

Thursday, March 17, 2016, 9:45:05 AM, you wrote:

>> >> > (w niedzielę Google wpakował mnie przy wjeździe do Wrocławia w największy
>> >> > korek).
>> >> Dowody masz? Znaczy, że inna droga była "szypsza"...
>> > Mam, bo widziałem przz okno :).
>> > GM w ogóle potrafi zmienić trasę, gdy wykryje korek?
>> Dynamicznie - nie zauważyłem. Natomiast podczas wyboru trasy bierze pod uwagę korki.
>> Jeśli potrzebujesz zmian trasy, to może jednak Automapa na Androida?
> Mam Naviexperta, robi to lepiej niĹź dobrze.
Miałem Naviexperta i szybko podziękowałem.

Bo?

Bo mi nie odpowiadał.

> Automapę miałem i podziękowałem po latach.
A ja nie narzekam za bardzo. Przed miśkami ostrzega, alternatywne
trasy wyznacza. Szkoda tylko, Ĺźe czasem jest nadgorliwa w
alternatywach.

Czytam i forum Automapy i Naviexperta.
Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.

Już działa.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu, 17 Mar 2016 11:11:04 +0100, w
<224597321.20160317111104@pik-net.pl.invalid>, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

> Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
> chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.

Już działa.

Chyba piszesz o Autoradarze?

Hello Radekp,

Thursday, March 17, 2016, 12:01:48 PM, you wrote:

> Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
> chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.
Już działa.

Chyba piszesz o Autoradarze?

Piszę o najnowszej wersji Automapy na Androida, z włączonym do niej Autoradarem.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu, 17 Mar 2016 13:30:02 +0100, w
<24708321.20160317133002@pik-net.pl.invalid>, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Hello Radekp,

Thursday, March 17, 2016, 12:01:48 PM, you wrote:

>> > Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
>> > chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.
>> Już działa.
> Chyba piszesz o Autoradarze?

Piszę o najnowszej wersji Automapy na Androida, z włączonym do niej Autoradarem.

No to o tym czytałem, że nie działa :)

Hello Radekp,

Thursday, March 17, 2016, 2:26:18 PM, you wrote:

>> > Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
>> > chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.
>> Już działa.
> Chyba piszesz o Autoradarze?
Piszę o najnowszej wersji Automapy na Androida, z włączonym do niej Autoradarem.

No to o tym czytałem, że nie działa :)

Gdzie i kiedy czytałeś, skoro ta wersja ma dopiero kilka dni?

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Thu, 17 Mar 2016 14:53:37 +0100, w
<1138999778.20160317145337@pik-net.pl.invalid>, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisał(-a):

Hello Radekp,

Thursday, March 17, 2016, 2:26:18 PM, you wrote:

>> >> > Jeżeli chodzi o ostrzeganie, to chyba piszesz o stałych punktach, bo jeżeli
>> >> > chodzi o ostrzeganie dynamiczne, to w AM to po prostu nie działa.
>> >> Już działa.
>> > Chyba piszesz o Autoradarze?
>> Piszę o najnowszej wersji Automapy na Androida, z włączonym do niej Autoradarem.
> No to o tym czytałem, że nie działa :)

Gdzie i kiedy czytałeś, skoro ta wersja ma dopiero kilka dni?

O Autoradarze -- iż generalnie nie działa.
Może po zintegrowaniu coś się poprawi.
Chociaż i tak jestem sceptyczny.

On Wed, 16 Mar 2016 16:41:27 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:

Miałem Naviexperta i szybko podziękowałem.

Kiedyś też miałem (jeszcze na Nokii E50 z zewnętrznym GPSem), potem
zraziłem się do wersji na WinMo. Od dwóch lat jeżdżę na NE (po AM) na
Androidzie, jestem zadowolony. Jedynie moge się przyczepić do kulawej
bazy POI.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

a ile mb pobiera z tel janosik na trasie np 200 km ?

On Sun, 20 Mar 2016 09:52:46 +0100, marko <miskolnospam@wp.pl> wrote:

a ile mb pobiera z tel janosik na trasie np 200 km ?

Z 320 kilometrów, tylko ostrzeganie, bez nawigacji - niecałe 4 MB.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

W dniu 2016-03-20 o 16:25, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Sun, 20 Mar 2016 09:52:46 +0100, marko <miskolnospam@wp.pl> wrote:

a ile mb pobiera z tel janosik na trasie np 200 km ?

Z 320 kilometrów, tylko ostrzeganie, bez nawigacji - niecałe 4 MB.

ciekawe ile z nawigacja byc pobrało

On Mon, 21 Mar 2016 11:03:18 +0100, marko <miskolnospam@wp.pl> wrote:

ciekawe ile z nawigacja byc pobrało

Nie wiem, nie używam Yanosika jako nawigacji. Używam NE. NE pobrał w
tym czasie niecałe 14 MB.

http://i.imgur.com/L0ahzwK.png


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

Użytkownik "P.B."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1us2eb4t72nwt.1k6o10eyv5gjb$.dlg@40tude.net...

- Google Maps - darmowe. Chyba najlepsze informacje o korkach i
utrudnieniach. Za to jako nawigacja do nieznanych miejsc, to jest dramat.
Prowadzi według algorytmu opracowanego chyba przez pijanego taksówkarza -
do adresu dwie ulice dalej każe jechać dookoła całego miasta. I co
najgorsze: jak nie znajdzie ulicy Słonecznej w Bolszewie, to wesoło
prowadzi na Słoneczną w Wejherowie

Taa - rok temu, bo teraz juz poprawili - wpisujesz Dlugosza Wroclaw .... i prowadzi na Zerniki Wroclawskie.

- tu tylko Automampa jest wiarygodna.

Ostroznie. Miasto - Sroda Slaska. Ulica: Polna.

wyskakuja 4 podpowiedzi, i trzeba sie w maly druk wpatrzyc, ze kazda Polna w innej wsi.

Google nie ma watpliwosci
https://www.google.pl/maps/place/Polna,+Sroda+slaska
i nic nie mowiac prowadzi do Komornik :-)

Tym razem napis jest jednak duzy :-)

Ostatnia obserwacja google maps - na telefonie nie da sie punktu posredniego ustawic.


J.