Data: 2009-04-28 00:04:52 | |
Autor: Zwolay | |
jaka tarczówka? | |
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam
zamiar przy okazji wymienic przedni hamulec-pytanie na jaki?na poczatku myslalem o avidach 5 (hydraulika z tarcza 185) ale mi odradzono i polecono shimano stx z tarcza 160...jezdze w miare spokojnie (miasto,jakies tam podmiejskie sciezynki lesne itp) ale od czasu do czasu wypad w gory tez mi sie zdarzy.moja waga mniej wiecej 70 kg-zadne DH itp extrema mnie nie interesuja.dzieki za pomoc- pozdrawiam! |
|
Data: 2009-04-28 05:08:01 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 09:04, Zwolay <zwo...@poczta.onet.pl> wrote:
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam Jak jeździsz spokojnie to ja bym brał mechanika, odpada problem z olejem, bolokowaniem tłoczków, uszczelkami, zapowietrzaniem itp, a siła jest na prawde dużo większa niż przy vkach. Mam bb5 z klamkami sd5 i tarczą 180 z przodu i hamulec miażdży ;) - mówie o jeździe po mieście, mazowszu. Wadą bb5 jest to że w górach szybko lecą klocki. Zresztą o wadach mnóstwo wyczytasz w archiwum, ale ja przy moim używaniu ich uważam że są spoko. Mam porównanie z shimano 525 ( hydro ) i uważam że siłą bb5 raczej nie ustępują, tyle że przy 525 hamowałem 1 palcem a tu hamuje 2oma ale na płaskim to mi nie przeszkadza, w górach na harkorowych trasach trzeba hamować 1 palecem bo reszta musi trzymać kiere. -- pozdro. jay |
|
Data: 2009-04-28 14:45:41 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
jaka tarczówka? | |
"player" <bad-biker@gazeta.pl> wrote in message news:f74974f5-9b79-4882-a5a4-59a6d888d99df1g2000prb.googlegroups.com...
On 28 Kwi, 09:04, Zwolay <zwo...@poczta.onet.pl> wrote: a siła jest na prawde dużo większa . Mam bb5 z klamkami sd5 i tarczą 180 z przodu i hamulecmiażdży ;) tak się składa, że przez pół roku taki zestaw użytkowałem i to co piszesz wydaje mi się być trzecim typem prawdy w delimitacji ks. Tischnera! mówie o jeździe po mieście, mazowszu. aha. To wiele tłumaczy ;) Przy obecnych cenach nie warto nawet zastanawiać się nad dołożeniem do BB7. BB5 przez te swoje malutkie, cieniutkie klocki - to zabawka. pozdr |
|
Data: 2009-04-28 06:39:23 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 14:45, "Wojtek Paszkowski" <wo...@nawirtualnej.polsce>
wrote: > a siła jest na prawde dużo większa No właśnie :) Bo przy jeździe miejskiej + jakiś płaski lasek to sie hamulca dużo nie używa i problemy które spotyka się w górach tutaj jakby nie występują. Jeżdziłem tez na tych heblach po górach na fullu enduro i tam sie średnio sprawdzają, ale nie ze względu na siłe hamowania tylko na siłę z jaką moja ręka musiała zaciskać klamki. Przy obecnych cenach nie warto nawet zastanawiać się nad dołożeniem do BB7. Jezeli cena podobna to nie mówie przecież nigdzie że nie ;) -- jay |
|
Data: 2009-04-28 09:17:58 | |
Autor: artek | |
jaka tarczówka? | |
Zwolay wrote:
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam SLX jesli juz ... czemu nie. co prawda sam uzywam XT, ale SLX to prawie to samo. i zbiera calkiem niezle recenzje. -- artek |
|
Data: 2009-04-28 09:49:29 | |
Autor: Kosu | |
jaka tarczĂłwka? | |
artek wrote:
SLX jesli juz ... czemu nie. co prawda sam uzywam XT, ale SLX to prawie to samo. i zbiera calkiem niezle recenzje. Ja wĹaĹnie stojÄ przed wyborem, ale kasy na SLX raczej nie wycisnÄ. PrzyglÄ dam siÄ tym nowym M575. Nowa klamka - wolaĹbym sprawdzonÄ 535, ale chyba trudno juĹź bÄdzie dostaÄ w lipcu, a wtedy zmieniam. Ciekaw jestem czy bÄdÄ rĂłwnie bezproblemowe jak poprzednik. pozdrawiam, Kosu |
|
Data: 2009-04-28 09:18:30 | |
Autor: Dominik Mirowski | |
jaka tarczówka? | |
Zwolay wyklepał(a) :
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam Kto odradził ? ;) Ja bym właśnie polecił Juicy 5 + tarcza 160 mm - w zuepełności wystarczy. -- Dominik Mirowski e-mail NA |
|
Data: 2009-04-28 09:37:00 | |
Autor: CeZ__134 | |
jaka tarczówka? | |
Zwolay wyklepał(a) : Ja bym jeszcze wymienil 160 na 185 -skoro jezdzisz czasem po gorach,lepiej miec zapas mocy i nie przegrzewac tej 160 na maxa.185 nie wazy wiele wiecej,a jej zachowanie na zjezdzie gorskim odczujesz diametrlanie w porownaniu z wydajnoscia cieplna160. Ja swojej dziewczynie-tez jezdzimy po gorach wstawilem nawet 203,ale to nie dla tego ze potrzebuje gigantycznej sily hamowania,lecz tego aby odprowadzalo cieplo jak najszybciej-wszak to dziewczyna i hamulcow na zjezdzie uzywa znacznie wiecej niz facet :) a nie chce zeby ugotowala sobie plyn w zacisku i spalila tarcze :)..wagowo odbija sie to mi nimalnie,ale ja serce mam spokoj ne :) CeZ__134 |
|
Data: 2009-04-28 03:14:11 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 09:37, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:
Ja swojej dziewczynie-tez jezdzimy po gorach wstawilem nawet 203,ale to nie Jeśli wolno jeździ to 160 tez by nie przegrzała -- pozdro. jay |
|
Data: 2009-04-28 12:16:11 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
jaka tarczówka? | |
"player" <bad-biker@gazeta.pl> wrote in message news:85650403-ab74-4d82-859e-780c80142ad2b6g2000pre.googlegroups.com...
On 28 Kwi, 09:37, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote: Jeśli wolno jeździ to 160 tez by nie przegrzała przy wystarczająco stromym i długim zjeździe nie jest to raczej wielki problem. pozdr |
|
Data: 2009-04-28 03:29:29 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 12:16, "Wojtek Paszkowski" <wo...@nawirtualnej.polsce>
wrote: przy wystarczająco stromym i długim zjeździe nie jest to raczej wielki Ale jak ktoś jedzie cały czas wolno np. 20-25 km/h to do wyhamowania do 0-5 km/h potrzebuje dużo mniej siły i energii niż ktoś jadący 40km i więcej i nagle zwalnia do 5-10 km/h. Nawet jak jest długi zjazd to hamulec o wiele bardziej " dostaje " w tej 2. opcji. -- pozdro jay |
|
Data: 2009-04-28 13:35:01 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
jaka tarczówka? | |
"player" <bad-biker@gazeta.pl> wrote in message news:4c638476-aa66-49ff-9926-c29a2c67100ak19g2000prh.googlegroups.com...
On 28 Kwi, 12:16, "Wojtek Paszkowski" <wo...@nawirtualnej.polsce> wrote: przy wystarczająco stromym i długim zjeździe nie jest to raczej wielki Ale jak ktoś jedzie cały czas wolno np. 20-25 km/h to do wyhamowania tyle tylko, że aby jechać wolno, trzeba cały czas hamować - więc hamulec i tarcza nie mają kiedy ostygnąć. Przy zjeździe 20-25kmh przy zaciśniętych hamulcach wydziala się już bardzo dużo ciepła - w ostatnią niedzielę w ten sposób przegrzałem XT przy tarczy 180mm na niepozornym, góra 30m zjeździku w dolinkach oliwskich (nno ale ja akurat opasły jestem, po wtoczeniu się na górę energię potencjalną do wytracenia mam pokaźną ;)) pozdr |
|
Data: 2009-04-28 04:53:17 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 13:35, "Wojtek Paszkowski" <wo...@nawirtualnej.polsce>
wrote: tyle tylko, że aby jechać wolno, trzeba cały czas hamować - więc hamulec i Tylko że jak hamujesz z mniejszej prędkości to tarcza się tak nie grzeje, nawet jak długo hamujesz. Przy zjeździe 20-25kmh przy zaciśniętych No to może jeszcze wolniej trzeba jechać np. 15-20 km/h. Dokładnie nie powiem ale byliśmy kiedyś w Beskidzie Żywieckimi, okolice Ujsołów, Wielka Racza itp., ogólnie 5 dni jazdy po górach i dziewczyna na którą zawsze czekałem tarcz nie przegrzała.. Taracze 160/160 hayes, a hamulce hfx 9. Ja wtedy jeszcze na v'kach śmigałem ale na innych wyjazdach już z tarczami udało mi się nie tylko 180 ale i 203 przypalić. -- pozdro. jay |
|
Data: 2009-04-28 10:54:03 | |
Autor: dziki | |
jaka tarczówka? | |
Użytkownik "CeZ__134" <Nuniez__22@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gt6bkj$c0s$1news.onet.pl...
Ja bym jeszcze wymienil 160 na 185 -skoro jezdzisz czasem po gorach,lepiej Jak dla mnie to sci-fi. Waze ~75kg. Mialem pierwsze tarczowki xt do xc i przednia tarcze 170mm tylko dlatego, ze wymagal jej adapter do manitou. Jezdzilem na tym jakies 2.5 roku. Nigdy nie spalilem tarczy ani nie zagotowalem plynu, chociaz np taki zjazd ze Skrzycznego do najkrotszych i najprostszych raczej nie nalezy. pozdrawiam, dziki. |
|
Data: 2009-04-28 11:42:42 | |
Autor: dobrov | |
jaka tarczówka? | |
CeZ__134 pisze:
Ja swojej dziewczynie-tez jezdzimy po gorach wstawilem nawet 203,ale to nie ....czyli grzeje mniej, bo swoją energię potencjalną (m*g*h) jadąc wolniej rozprasza w dłuższym czasie. Wstaw jej przeto 160 i wystarczy z okładem. |
|
Data: 2009-04-28 12:27:40 | |
Autor: CeZ__134 | |
jaka tarczówka? | |
:
nie > dla tego ze potrzebuje gigantycznej sily hamowania,lecz tego abysobie > plyn w zacisku i spalila tarcze :) Ona zasowa na fulu :)wiec ma jak sie rozwinac na zjezdzie :) CeZ__134 |
|
Data: 2009-04-28 04:55:39 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 12:27, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:
Ona zasowa na fulu :)wiec ma jak sie rozwinac na zjezdzie :) Chyba się czepiam, ale rower sam nie jedzie ;) i jak ktoś się boi to i full mu nie pomoże :P -- pozdro. jay |
|
Data: 2009-04-28 15:47:00 | |
Autor: CeZ__134 | |
jaka tarczówka? | |
Chyba się czepiam, ale rower sam nie jedzie ;) i jak ktoś się boi to i full mu nie pomoże :P Tu sie z Toba koleszko zgadzam :) z ta roznica,iz full umozliwia rozwijanie wiekszych predkosci na zjezdzie :) a w szczegolnosci dziewczynie ktora nie ma lap jak pudzian do trzymania kierownicy w rowerze ze sztywnym tylem :) CeZ__134 |
|
Data: 2009-04-28 07:21:35 | |
Autor: player | |
jaka tarczówka? | |
On 28 Kwi, 15:47, "CeZ__134" <Nuniez_...@poczta.onet.pl> wrote:
Chyba się czepiam, ale rower sam nie jedzie ;) i jak ktoś się boi to i Nadal uważam że prócz sprzętu to jeszcze trzeba mieć skill, psyche i doświadcznie. A na ht to jaki jest związek z trzymaniem kiery i latającym na boki tyłem? I nie jestem "koleszką " :P -- jay |
|
Data: 2009-04-28 18:00:31 | |
Autor: CeZ__134 | |
jaka tarczówka? | |
Chyba się czepiam, ale rower sam nie jedzie ;) i jak ktoś się boi to irozwijanie wiekszych predkosci na zjezdzie :) a w szczegolnosci dziewczynie ktora nie Nadal uważam że prócz sprzętu to jeszcze trzeba mieć skill, psyche i doświadcznie. A na ht to jaki jest związek z trzymaniem kiery i latającym na boki tyłem? I nie jestem "koleszką " :P aj tam :) histeryzujesz z tym koleszka :P a wracajac..wlasnie to mialem na mysli,ze dziewczyna ktora nie jest profi,nie ma takiej techniki jazdy jak doswiadczony rider na HT,a co za tym idzie,ful daje jej wieksza mozliwosc kontrolowania trakcji,:) CeZ__134 -- jay |
|
Data: 2009-04-28 10:55:14 | |
Autor: dziki | |
jaka tarczówka? | |
Uzytkownik "Zwolay" <zwolay@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:47b53deb-ef86-4bb2-bee9-16c359f8a80ed25g2000prn.googlegroups.com...
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam no ja tez bym bral shimano z tej pary. pozdrawiam, dziki. |
|
Data: 2009-04-28 11:55:11 | |
Autor: Leszek \"Cousie\" Pasoń | |
jaka tarczówka? | |
Dnia 28-04-2009 o 09:04:52 Zwolay <zwolay@poczta.onet.pl> napisał(a):
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mama jak dla mnie tarczowki to jakas daleka wizja. sam waze ~90kg mieszkam i jezdze po gorach, z gorki zdecydowanie wesolo i Vki daja rade. od paru lat sie zastanawiam czy montowac i wciaz sie zastanawiam jedynie wymieniajac co jakis czas klocki starych Vek -- Z krainy sadow w dolinie Dunajca. Zapraszam do Łącka http://www.lacko.pl/ oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi Cousie |
|
Data: 2009-04-28 13:08:36 | |
Autor: dziki | |
jaka tarczówka? | |
Użytkownik "Leszek \"Cousie\" Pasoń" <cousieNOSpam@nospam.o2.pl> napisał w wiadomości news:op.us3ch9o9oyxcx3qsi-lap.domain_not_set.invalid...
od paru lat sie zastanawiam czy montowac i wciaz sie zastanawiam jedynie wymieniajac co jakis czas klocki starych Vek jest taka zasada, ze jak cos dziala to lepiej tego nie ruszac :) pozdrawiam, dziki. |
|
Data: 2009-04-28 20:01:18 | |
Autor: Fiji | |
jaka tarczówka? | |
[28.04.2009 09:04] Zwolay wrote:
krotka pilka:za niedlugo oddaje rower na przeglad serwisowy i mam Nie wiem kto Ci to doradzil, ale na Twoim miejscy brałbym avidy 5 albo 7, z przodu 160, z tyły 160 albo 140 i będzie git. Więcej nie potrzebujesz, na Twoje jezdzenie to az nadto. |