Witam,

Będę wdzięczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie głównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N, czy cyfra+? Która z nich ma najlepszy stosunek jakości do ceny?

Pozdrawiam
Ania

Ania wrote:

Witam,

Bêdê wdziêczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie g³ównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N, czy cyfra+? Która z nich ma najlepszy stosunek jakoœci do ceny?

Pozdrawiam
Ania

po pierwsze dla mnie jaki tv, jak plazma lub lcd odradzam polsat.
musisz prześledzić oferty, w n zapłacisz min. 38 pln/m-c, biorąc
dwa pakiety, jak weźmesz trzy zapłacisz 48 /m-c, aktywacja 0, i przez
pół roku (chyba jeszcze obowiązuje) 38 w czym są wszystkie pakiety.
nie ma kan. travel, jest discovery t&l, ogólnie jest najwięcej ich kanałów i jest discovery hd.
w cyfrze nie wiem dokładnie, ale warto zadzwonić i się dowiedzieć.
zamiast discowery hd jest national geographic hd i większość tematycznych oraz planete.
ostanio zeszli mocno z cen, więc chyba dużych różnic nie będzie.


pawell

Będę wdzięczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie głównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N, czy cyfra+? Która z nich ma najlepszy stosunek jakości do ceny?

Jest tyle różnych permutacji ofert w tv cyfrowej, że aż trudno doradzić.
Obecnie i N ma dość ciekawe promocje ale nie próżnuje także C+.
Proponuję prześledzić oferty dla nowych abonentów własnie tych operatorów.
Jednak najlepszą ofertę dostaje się przed świętami zwłaszcza Bożonarodzeniowymi.

Piotr

On Sun, 19 Apr 2009 16:54:57 +0200, "Golibroda" <ala@ma.asa> wrote:

Będę wdzięczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie głównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N, czy cyfra+? Która z nich ma najlepszy stosunek jakości do ceny?

Jest tyle różnych permutacji ofert w tv cyfrowej, że aż trudno doradzić.
Obecnie i N ma dość ciekawe promocje ale nie próżnuje także C+.
Proponuję prześledzić oferty dla nowych abonentów własnie tych operatorów.
Jednak najlepszą ofertę dostaje się przed świętami zwłaszcza Bożonarodzeniowymi.

powinni dawac mozliwosc wyboru oferty programowej na sztuki i wtedy
zlozysz sobie swoj pakiet. Wg mnie, kto pierwszy na to wpadnie zyska
najwiecej nowych klientow. Ja chetnie bym wzial pare kanalow i placic
tylko za to, co chce ogladac. Za reszte nie mam zamiaru placic. Wtedy
wyszloby, co naprawde ludzie chca ogladac i za co placic.

--
ThinkXtra

... Wtedy
wyszloby, co naprawde ludzie chca ogladac i za co placic.

-- ThinkXtra

_____________________________

racja, a przy okazji durne programy z czasem przestaly by istniec.

Krzysiek

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa to nic innego jak tylko firma komercyjna oferująca
usługę PŁATNEGO dostępu do wybranych kanałów kodowanych . TELEWIZJA
CYFROWA z satelity jest bezpłatna! płatne jest jedynie korzystanie z
usług platform cyfrowych ( ktore nie jest wcale potrzebne zeby
odbierać cyfrowe programy satelitarne! )
większość kanałów TV SAT to programy niekodowane , których odbiór jest
BEZPŁATNY i nie wymaga zawierania umów ani opłacania abonamentu !
wśród programów niekdowanych są także kanały muzyczne filmowe a nawet
kilkanaście kanałów w języku polskim
<url> extremesat.pl/bezabonamentu.html </>

On 21 Kwi, 09:25, lexdrex <extreme...@poczta.onet.pl> wrote:

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa to nic innego jak tylko firma komercyjna oferująca
usługę PŁATNEGO dostępu do wybranych kanałów kodowanych . TELEWIZJA
CYFROWA z satelity jest bezpłatna! płatne jest jedynie korzystanie z
usług platform cyfrowych ( ktore nie jest wcale potrzebne zeby
odbierać cyfrowe programy satelitarne! )
większość kanałów TV SAT to programy niekodowane , których odbiór jest
BEZPŁATNY i nie wymaga zawierania umów ani opłacania abonamentu !
wśród programów niekdowanych są także kanały muzyczne filmowe a nawet
kilkanaście kanałów w języku polskim
www.extremesat.pl/bezabonamentu.html

lexdrex pisze:

On 21 Kwi, 09:25, lexdrex <extreme...@poczta.onet.pl> wrote:

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa to nic innego jak tylko firma komercyjna oferująca
usługę PŁATNEGO dostępu do wybranych kanałów kodowanych . TELEWIZJA
CYFROWA z satelity jest bezpłatna! płatne jest jedynie korzystanie z
usług platform cyfrowych ( ktore nie jest wcale potrzebne zeby
odbierać cyfrowe programy satelitarne! )
większość kanałów TV SAT to programy niekodowane

tu się chyba nie zgodze, kodowanych jest wiecej,
  poza tym smieci takich jak mango nie wliczamy
do programów.

, których odbiór jest

BEZPŁATNY i nie wymaga zawierania umów ani opłacania abonamentu !
wśród programów niekdowanych są także kanały muzyczne filmowe a nawet
kilkanaście kanałów w języku polskim
www.extremesat.pl/bezabonamentu.html

pawell

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa ...
________________________________________

Czy ja napisalem cokolwiek, co sugerowaloby ze myle pojecia?
Napisales pod moim postem wiec z automatu sugerujesz ze ja myle pojecia oraz nie rozrozniam telewizji i platformy cyfrowej.

Krzysiek
AlfaVideo

On 21 Kwi, 22:12, "AlfaVideo" <x...@xxx.xx> wrote:

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa ...
________________________________________

Czy ja napisalem cokolwiek, co sugerowaloby ze myle pojecia?
Napisales pod moim postem wiec z automatu sugerujesz ze ja myle pojecia oraz
nie rozrozniam telewizji i platformy cyfrowej.

Krzysiek
AlfaVideo

do  Krzysiek AlfaVideo: Nie napisaleś niczego co wywołałoby takie
wrażenie lecz po prostu w Polsce panuje dość patologiczna sytuacja w
temacie telewizji ; w świadomości większości przysłowiowych
"kowalskich" zakorzenione jest przekonanie o tym że aby odbierać
cyfrową telewizje konieczne jest korzystanie z ofert płatnych
kodowanych platform cyfrowych...w skutek czego niejednokrotnie
zastanawiając się nad odbiorem tv sat niejako automatycznie myślą oni
o "zainstalowaniu cyfrowego polsatu / platformy n/ cyfry plus itp.
nie mając zupełnie pojęcia o tym że aby odbierać cyfrowe kanały
wystarczy posiadać odbiornik satelitarny wraz z anteną, które przecież
można kupić bez konieczności zawierania żadnych umów ani obowiązku
opłacania abonamentu.

nie sugeruje że czegoś nie rozróżniasz tylko sam temat tej dyskusji
<jaka telewizje cyfrową wybrać?>wprowadza w błąd bo nie wybiera się
spośród "telewizji cyfrowych" lecz co najwyżej spośród ofert platform
cyfrowych ( jeśli ktoś koniecznie chce odbierać płatne kanały kodowane
na umowę o abonament).

On 21 Kwi, 22:12, "AlfaVideo" <x...@xxx.xx> wrote:

nie należy mylić pojęć "telewizja cyfrowa" i "platforma cyfrowa" bo to
przecież dwie zupełnie różne kwestie! Telewizja cyfrowa to po prostu
system emisji programów w standardzie MPEG2 (dla SDTV) i MPEG4 (dla
HDTV)
a platforma cyfrowa ...
________________________________________

Czy ja napisalem cokolwiek, co sugerowaloby ze myle pojecia?
Napisales pod moim postem wiec z automatu sugerujesz ze ja myle pojecia oraz
nie rozrozniam telewizji i platformy cyfrowej.

Krzysiek
AlfaVideo

do pawell32 :

Jeśli chodzi o liczbę kanałów w języku polskim to faktycznie masz
racje- te w przeważającej mierze są faktycznie kodowane i płatne -
lecz istnieje bardzo dużo CIEKAWYCH programów niekodowanych ! w tym
kanały muzyczne, dokumentalne , informacyjne a nawet całodobowe
programy z bajkami dla dzieci a nawet niekodowane kanały filmowe.
( rzecz jasna programy te nie są polskojęzyczne lecz nadawane w języku
angielskim - który jest przecież dość powszechnie znany)

Przekonanie o tym że telewizja niekodowana nie ma nic ciekawego do
zaoferowania jest błędne i wynika z tego, że większość odbiorców TV
SAT w Polsce ma anteny ustawione tylko na jednego satelite : HotBird
13E ...który nie czarujmy się przecież ...cudowny wcale nie jest-
nadają z niego głównie włoskie telesklepy , wróżki na telefon
oraz znaczna liczba kanałów arabskich. Ta "śmieciowa okolica
telewizyjna" jest idealnym miejscem dla ofert polskich platform
cyfrowych bo w porównaniu z tymi bezwartościowymi kanałami w
niezrozumiałych językach arabskich
o miernej jakości technicznej obrazu i dzwięku oferta polskich
platform wydaje się być czymś cudownym .....

a tak na prawdę wystarczy obrócic nieco talerz anteny satelitarnej
żeby zobaczyć normalne programy niekodowane
nadawane z europejskich systemów satelitarnych!

Zobacz sobie na stronę www.ses-astra.com lub zerknij na stronę
darmowej angielskiej platformy niekodowanej od BBC i ITV www.freesat.co.uk

wykazy kanałów niekodowanych są też dostępne na stronach największego
serwisu o telewizji satelitarnej :

www.lyngsat.com/freetv/Europe.html

ogólnie mówiąc polskie kanały niekodowane w porównaniu chociażby z
angielskimi kanałami niekodowanymi z Astra2 wyglądają wyjątkowo
żałośnie
a wśród niemieckich kanałów niekodowanych są przecież także kanały
które w Polsce są płatne i rzecz jasna kodowane np EUROSPORT ,
MTV . .....anglicy mają natomiast niekodowane ZONE REALITY
http://www.zonereality.tv/
a także kanały nie znane w Polsce takie jak www.zonehorror.tv  i
www.zonethriller.tv  oraz wiele innych kanałów FTA

to można oglądać w Polsce!  wystarczy odbierać sygnał z eurpopejskich
satelitów : Astra 1 (19.2 E) lub Astra2 (28.2 E)

www.extremesat.pl/bez_abonamentu/FTA_niekodowane.html

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Jeśli chodzi o liczbę kanałów w języku polskim to faktycznie masz
racje- te w przeważającej mierze są faktycznie kodowane i płatne -
lecz istnieje bardzo dużo CIEKAWYCH programów niekodowanych !

Polskich?
Poproszę o przykłady, bo nie znam żadnego.

Użytkownik Cavallino napisał:

Polskich?
Poproszę o przykłady, bo nie znam żadnego.

Szkoda, że nie doczytałeś do końca akapitu przedpiścy - tam była notka, że nie po polsku.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gsn276$bor$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Polskich?
Poproszę o przykłady, bo nie znam żadnego.

Szkoda, że nie doczytałeś do końca akapitu przedpiścy - tam była notka, że nie po polsku.

Czyli pieprzenie reklamowe po prostu, ktoś kto pyta o platformę na polskiej grupie z założenia nie jest zainteresowany obcojęzycznymi kanałami.

Użytkownik Cavallino napisał:

Czyli pieprzenie reklamowe po prostu, ktoś kto pyta o platformę na polskiej grupie z założenia nie jest zainteresowany obcojęzycznymi kanałami.

O tych założeniach pisał Twój przedpiśca - ludzie być może nie wiedzą, że jest alternatywa.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gsn9o9$iod$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Czyli pieprzenie reklamowe po prostu, ktoś kto pyta o platformę na polskiej grupie z założenia nie jest zainteresowany obcojęzycznymi kanałami.

O tych założeniach pisał Twój przedpiśca - ludzie być może nie wiedzą, że jest alternatywa.

No toż właśnie mówię że NIE MA alternatywy.
Darmowe, obcojęzyczne kanały takową nie są.

O tych założeniach pisał Twój przedpiśca - ludzie być może nie wiedzą, że jest alternatywa.

No toż właśnie mówię że NIE MA alternatywy.
Darmowe, obcojęzyczne kanały takową nie są.

Dla ludzi którzy oglądają np. wyłącznie programy muzyczne i myślą że to jest w życiu najważniejsze FTA jest całkiem atrakcyjne.

CIEKAWE programy niekodowane istnieją i są dostępne z satelity za
darmo tylko że ;
1 . Przeważnie NIE SĄ NADAWANE z satelity HotBird który popularny jest
głównie w Polsce, we Włoszech ,
w licznych karajach arabskich z rejonu Bliskiego Wschodu i Afryki
Północnej .
2. Są nadawane z EUROPEJSKICH systemów satelitarnych : Astra1 (19.2 E)
i Astra2 / EuroBird1 (28,2 E)
3. Ich emisja prowadzona jest przeważnie w języku ANGIELSKIM lub
NIEMIECKIM
4. Programy które w polskojęzycznych wersjach są płatne (KODOWANE)
często posiadają wersje lokalne w innych krajach gdzie te kanały są
NIEKODOWANE i bezpłatne.
5. To że forum jest polskie nie oznacza iż jego użytkownicy nie mają
prawa znać języków innych niż polski,
poza tym język ANGIELSKI bynajmniej nie zalicza się do języków
egzotycznych w jakich nadawane są śmieciowe programy z HotBird-a
6.Jeśli ktoś zna angielski może oglądać różne kanały tematyczne które
są NIEKODOWANE

a wśród tych kanałów znajdują się zarówno kanały DOKUMENTALNE
( Travel Channel Europe , Travel Channel UK (wersja dla Anglii),
Travel +1 ( wersja z przesunięciem o 1 godz do podstawowej Travel Ch
UK), Zone Reality UK, Zone Reality + 1, Paranormal Channel i inne)
MUZYCZNE (ponad 30 kanałów w tym SCUZZ www.scuzz.com ( muzyka rock/
metal/alternative) The Vault (klasyka -lata80/90)Flaunt (house/dance/
clubbing) Bliss, Clubland, BET (Black Entertainment Television- kanał
dedykowany muzyce hip-hop/rap/RnB /Soul znany niegdys w Polsce z
oferty śp platformy Wizja TV).....i wiele innych
a nawet NIEKODOWANE KANAŁY FILMOWE www.zonehorror.tv , www.zonethriller.tv
www.truemovies.com , www.movies4men.co.uk ,www.shortstv.com Programy
DLA DZIECI www.popfun.com , www.popgirlworld.com  www.tinypop.com i
inne .
SPORTOWE programy ( w języku niemieckim) Eurosport Germany, DSF, ORF
Sport Plus (Austria) i inne.

7. dla tych którzy nie znają języków obcych niestety ciekawych kanałów
niekodowanych nie ma zbyt wiele...chyba ze można by uznać za takie TVP
HISTORIA ( z Astra1) ....

8. Dla tych którzy chcą odbierać więcej polskich programów niezbędna
jest karta dekodująca ale jej zakup nie musi oznaczac zawierania umow
i dokonywania opłat abonamentowych - istnieją telewizyjne karty PRE
PAID (bez umowy i bez abonamentu) oferty te posiadaja zarówno Cyfra
Plus jak i Cyfowy Polsat ..lecz nie są one zbyt tanie....ani opłacalne
od ubiegłego roku istnieje także oferta Pre Paid od grupy ITI / TVN
pod nazwą : telewizja na kartę


Jeśli komuś zależy na polskich kanałach z satelity a nie chce płacić
abonamentu i korzystać z usług platform cyfrowych może skorzystać z
telewizyjnej oferty PRE PAID jaką stanowi www.telewizjanakarte.pl
w tej ofercie 5 kanałów podstawowych jest bezpłatnych
(TVP1,TVP2,TVN,TVN7,ReligiaTV) lecz są one kodowane i do ich odbioru
niezbędne jest zakupienie karty dekodującej od TNK inne kanaly sa
dostepne po dobrowolnym doladowaniu karty

kodowanych kanałów polskojęzycznych jest rzecz jasna znacznie więcej
niż niekodowanych - uroki polskiego rynku mediow

a jeżeli liczba lub rodzaj kanałów oferowanych przez telewizje na
karte nie jest satysfakcjonująca zawsze można skorzystać z oferty PRE
PAID obecnej u naszych południowych sąsiadów Czechy/ Słowacja www.skylink.cz

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:gsnkuc$7j7$1mx1.internetia.pl...

O tych założeniach pisał Twój przedpiśca - ludzie być może nie wiedzą, że jest alternatywa.

No toż właśnie mówię że NIE MA alternatywy.
Darmowe, obcojęzyczne kanały takową nie są.

Dla ludzi którzy oglądają np. wyłącznie programy muzyczne i myślą że to jest w życiu najważniejsze FTA jest całkiem atrakcyjne.

Być może, nie jestem w stanie się wczuć w myślenie takich ludzi.
Ale nie było takiego ograniczenia w pytaniu, więc założyłem że o to nie chodzi.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości

Dla ludzi którzy oglądają np. wyłącznie programy muzyczne i myślą że to
jest w życiu najważniejsze FTA jest całkiem atrakcyjne.

Być może, nie jestem w stanie się wczuć w myślenie takich ludzi.
Ale nie było takiego ograniczenia w pytaniu, więc założyłem że o to nie
chodzi.

Raczej nie było wykluczenia, ale założyłeś, że jest. ;-)

Krystian

Użytkownik Cavallino napisał:

No toż właśnie mówię że NIE MA alternatywy.
Darmowe, obcojęzyczne kanały takową nie są.

Zależy dla kogo. Jak dla mnie jest to wystarczająco interesujące, aby uznać za rozsądną alternatywę. W przypadku kanałów muzycznych język nie jest tak istotny, jak np. w kanałach filmowych czy informacyjnych.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik lexdrex napisał:

to można oglądać w Polsce!  wystarczy odbierać sygnał z eurpopejskich
satelitów : Astra 1 (19.2 E) lub Astra2 (28.2 E)

[...]

To ja do kompletu polecam satelity Amos (4.0 W) i Sirius (5.0 E), z których można odebrać około 20 programów w językach ukraińskim i rosyjskim, w tym chyba z 6 kanałów muzycznych - czyli mało "czułych" na język, bo i tak grają sporo muzyki zachodniej, a jeśli jest to produkcja rosyjska lub ukraińska to można podziwiać urodę tamtejszych wokalistek - a prócz tego kanały informacyjne, filmowe, religijne itp.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

do pawell32 :

Jeśli chodzi o liczbę kanałów w języku polskim to faktycznie masz
racje- te w przeważającej mierze są faktycznie kodowane i płatne -
lecz istnieje bardzo dużo CIEKAWYCH programów niekodowanych ! w tym
kanały muzyczne, dokumentalne , informacyjne a nawet całodobowe
programy z bajkami dla dzieci a nawet niekodowane kanały filmowe.
( rzecz jasna programy te nie są polskojęzyczne lecz nadawane w języku
angielskim - który jest przecież dość powszechnie znany)

Przekonanie o tym że telewizja niekodowana nie ma nic ciekawego do
zaoferowania jest błędne i wynika z tego, że większość odbiorców TV
SAT w Polsce ma anteny ustawione tylko na jednego satelite : HotBird
13E ...który nie czarujmy się przecież ...cudowny wcale nie jest-
nadają z niego głównie włoskie telesklepy , wróżki na telefon
oraz znaczna liczba kanałów arabskich. Ta "śmieciowa okolica
telewizyjna" jest idealnym miejscem dla ofert polskich platform
cyfrowych bo w porównaniu z tymi bezwartościowymi kanałami w
niezrozumiałych językach arabskich
o miernej jakości technicznej obrazu i dzwięku oferta polskich
platform wydaje się być czymś cudownym .....

a tak na prawdę wystarczy obrócic nieco talerz anteny satelitarnej
żeby zobaczyć normalne programy niekodowane
nadawane z europejskich systemów satelitarnych!

Zobacz sobie na stronę www.ses-astra.com lub zerknij na stronę
darmowej angielskiej platformy niekodowanej od BBC i ITV www.freesat.co.uk

wykazy kanałów niekodowanych są też dostępne na stronach największego
serwisu o telewizji satelitarnej :

www.lyngsat.com/freetv/Europe.html

ogólnie mówiąc polskie kanały niekodowane w porównaniu chociażby z
angielskimi kanałami niekodowanymi z Astra2 wyglądają wyjątkowo
żałośnie
a wśród niemieckich kanałów niekodowanych są przecież także kanały
które w Polsce są płatne i rzecz jasna kodowane np EUROSPORT ,
MTV . .....anglicy mają natomiast niekodowane ZONE REALITY
http://www.zonereality.tv/
a także kanały nie znane w Polsce takie jak www.zonehorror.tv  i
www.zonethriller.tv  oraz wiele innych kanałów FTA

to można oglądać w Polsce!  wystarczy odbierać sygnał z eurpopejskich
satelitów : Astra 1 (19.2 E) lub Astra2 (28.2 E)

www.extremesat.pl/bez_abonamentu/FTA_niekodowane.html

zgadza się, odniosłem się głównie do polskich kanałów,
a to że na astrze i innych satelitach jest więcej
kanałów  do oglądania to fakt.
tylko trzeba znać języki...

pawell

On Sun, 19 Apr 2009 13:06:57 +0200, Ania napisał:

Witam,

Będę wdzięczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie głównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N, czy cyfra+? Która z nich ma najlepszy stosunek jakości do ceny?

Jak mieszkasz na Śląsku lub w Łodzi to www.jambox.pl Najlepszy stosujek jakości do ceny, programy z wszystkich platform

--
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

Dziękuję za odpowiedzi. Nie(stety) mieszkam  w Krakowie, więc Jambox odpada.

Podłączę się pod pytanie, czy któraś platforma daje możliwość wyboru samych programów typu Discovery Channel, Discovery Science, National Geographic.
Reszta mnie nie interesuje.

zwi pisze:

Podłączę się pod pytanie, czy któraś platforma daje możliwość wyboru samych programów typu Discovery Channel, Discovery Science, National Geographic.
Reszta mnie nie interesuje.

i tak i nie.
w n masz pakiet wyłącznie z kanałami discovery, ale...
musisz mieć min 2 pakiety czyli 16 x 2 + 8 za pakiet
podstawowy = 38.
w cyfrze może dobierać kanały, ale nie wiem czy można
dobrać same discovery, warto zadzwonić, cena i tak będzie
nie mniej niż w n.
ale możesz za to oglądać na swoim dekoderze, wówczas
wywalasz reszte z listy.

pawell

Dnia 19-04-2009 o 13:06:57 Ania <a.piatkiewicz@adweb.pl> napisał(a):

Witam,

BĂŞdĂŞ wdziĂŞczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie
g³ównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N,  czy
cyfra+? KtĂłra z nich ma najlepszy stosunek jakoÂści do ceny?

Ja sie troche dolacze, wlasnie dostalem ulotke cyfry plus maja teraz  promocje ze 10 msc za pol ceny czyli po 30zl i wlasnie z disco i tvn
Ale mam inne pytanie jaki tuner wybrac ?, czy ichniejszy wypozyczyc czy  lepiej cos kupic od nich /samemu ?
TV mam Full HD z HDMI wiec nie wiem czy cyfra jest w stanie cos  zaoferowac. Do tej pory ogladalem sat na komputerze przez karte SS2
ale teraz musze to zrobic porzadnie :)



--
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.
Terminal to tzw. odbiornik dedykowany oferowany przez platformę przy
zawieraniu umowy o abonament.
Terminale wszystkich platform cyfrowych mają dwie cechy wspólne :
są udostępniane w śmiesznie niskich cenach ( znacznie niższych niż
niezależne  cyfrowe odbiorniki satelitarne)
i są tzw. opcją minimum ograniczającą wolność wyboru użytkownikowi -
często mają narzuconą stałą kolejność programów której nie można
zmienić . W przypadku Cyfry+ i N-ki nie jest możliwe samodzielne
wyszukiwanie programów ( do takiego skanowania satelity zapewne
przywykleś używając karty DVB w komputerze)

Żaden z terminali nie działa po wyjęciu karty kodowej i co oczywiste
nie obsługuje kart innych platform.
Lepiej wyłożyć troche kasy i kupić dekoder HDTV a od platformy tylko
karte kodową dostać .
-  możesz odbierać programy innej platformy w tym samym odbiorniku
-  możesz korzystać z kilku kart różnych nadawców jednoczesnie w 1
odbironiku
-  możesz samodzielnie wyszukiwac  programy i układać je dowolnie i
tworzyć listy ulubionych programów
-  możesz odbierać kanały z dowolnego satelity ( na terminalch
platform Cyfra+i N nie jest to możliwe)

poza tym jeśli kupujesz odbiornik HDTV ( nie będący terminalem
platformy) to w komplecie z odbiornikiem zawsze dostajesz kabel
połączeniowy HDMI-HDMI . Wybierając terminal platformy taki kabelek
sobie musisz dokupić ( w zestawie go nie ma - wyjątek stanowi zestaw
od TP/ Orange )


jaki odbiornik byłby niezły? z tanich HD to ferguson FK 8500 HD z
funkcją USB PVR ( nagrywanie programów na zewnętrzny dysk twardy
podłączony do portu USB odbiornika) + moduł CAM z kartą Cyfra+ .

jeśli coś bardziej ekskluzywnego to są Humax-y I Cord HD z dyskami 500
GB i Twin Tunerem ( pozwala na nagrywanie nawet 5 różnych programów tv
sat jednocześnie i oglądanie 6 innego kanału w tym samym czasie)

Nagrania z odbiorników HD można przenosić do komputera i nagrywać na
płyty DVD/CD - w termianalach jest to zablokowane - nawet jesli mają
one port USB to jest on nieaktywny (celowa blokada) a dyskiem
terminala zarządza nadawca ( platforma ) zdalne sterowanie poprzez
sygnał z satelity ...dzięki tej funkcji platforma kasuje np nagrania
na dysku terminala .

jak chodzi o programy FULL HD to wiesz szczerze mówiąc ogólnie jakość
polskich kanałów HD jest...mierna... w porównaniu do tej jaką
reprezentują kanały HD nadawane w ramach angielskiej platformy SKY
www.sky.com/portal/site/skycom/skyproducts/skytv/skyhd/whatcaniwatch

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

Użytkownik Cavallino napisał:

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

Nie chcesz to nie czytaj.
Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

moze napisal madrze, moze glupio, ale napisal i uzasadnil
Ty jedynie nabzdurzyles bez argumentow

Użytkownik "brum" <brumbrum@onet.eu> napisał w wiadomości news:gsucpc$4ap$1news.onet.pl...

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

moze napisal madrze, moze glupio,

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Jak już krytykujesz kogoś to chociażbyś sam pisał jak należy. Przeczytaj   sam po sobie i sprawdź jak stawiasz znaki interpunkcyjne. Gość napisał konkretnie i rzeczowo w temacie, a jak ty nie chcesz to nie czytasz. Na szczęście usenet nie jest prywatny i tylko zarezerwowany dla ciebie. Zawsze możesz sobie KF ustawić.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu82o$ven$1node1.news.atman.pl...

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Jak już krytykujesz kogoś to chociażbyś sam pisał jak należy. Przeczytaj sam po sobie i sprawdź jak stawiasz znaki interpunkcyjne.

Masz jakiś problem?
Nie czytaj, ustaw sobie kf.
Znasz skądś ten tekst?
To się sam stosuj do swoich rad.

Gość napisał konkretnie i rzeczowo w temacie

Nie, na proste pytanie wywalił elaborat.
Nie pierwszy raz.

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Nie mam za co. Zresztą temat twojego plonkowania i wrzucania do kf jest ogólnie znany. Żeby się kogoś czepiać samemu trzeba być ok. To tyle z mojej strony w tym temacie.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu912$vgb$1node1.news.atman.pl...

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Nie mam za co.

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Tak, i to dawno temu. Ciągniesz temat nie wiadomo po co. Nie odpowiadasz w temacie, tylko się czepiasz kogoś, że rzeczowo i na temat opisał problem. Przeczytaj wszystkie posty w tym temacie i sobie sam odpowiedź ile jest rzeczowych, a ile takich jak twoje.

Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu9ne$vmg$1node1.news.atman.pl...

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Tak, i to dawno temu. Ciągniesz temat nie wiadomo po co.

Nie ja ciągnę.
Napisałem jednego posta z moją uwagą i na tym bym poprzestał.
Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

rzeczowo i na temat opisał problem.

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

Użytkownik Cavallino napisał:

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

[...]

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A jakim to prawem oceniasz potrzebę odzywania się i pisania elaboratów przez innych?? Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gsupk7$t0b$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

[...]

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A jakim to prawem oceniasz

A jakim prawem chcesz mi odebrać prawo do oceny?

Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

I nawzajem.

Użytkownik Cavallino napisał:

Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

I nawzajem.

I tu przyznaję Ci rację. EOT.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A ty napisałeś drugi. Nie gnęb człowieka, że wykazał się uczynnością, wytłumaczył laikom na co mają zwracać uwagę. Są ludzie, którzy nie siedzą na grupie i nie śledzą wątków non stop, ani nie są w temacie 24/h. Dla ciebie są to rzeczy oczywiste, dla innych nie. Ludzie szukają w necie porady,a ciebie najwyraźniej to irytuje. Mnie też, bo jestem po studiach technicznych, ale to mnie nie usprawiedliwia do tego, żeby olewać kogoś kto może jest lepszy ode mnie w innej dziedzinie.

Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsum0m$1da$1node1.news.atman.pl...

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A ty napisałeś drugi.

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

i 1000 stron komentarza. widze

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gt1e0r$d5j$1node1.news.atman.pl...

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

i 1000 stron komentarza

A za to już pretensje do siebie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Napisałem jednego posta z moją uwagą i na tym bym poprzestał.

"Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?"
Taka uwaga to zwykła prowokacja kłótni, czyli trolling.

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

Niepotrzebnie to odezwałeś się Ty. Reszta to skutek reakcji grupowiczów
na Twoją prowokację.

rzeczowo i na temat opisał problem.

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

Odpowiedział na pytanie, wyczerpująco i na temat. Wcale nie taka długa była
to wypowiedź. Znacznie krótsza, niż kilometry niepotrzebnych cytatów,
które nierzadko zostawiasz. Mam podać przykłady?

Krystian

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:

Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.
Usenet to nie www.

Użytkownik Cavallino napisał:

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.

Tak? To może podaj konkretnie, co jest puste w taj "kupie tekstu". Poddaj go konstruktywnej krytyce, bo to, co piszesz, to czepianie się na zasadzie "nie podoba mi się, bo nie".

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:

Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.

Pytał, wystarczyło przeczytać post, na który ten tekst był
odpowiedzią:
"Ale mam inne pytanie jaki tuner wybrac ? czy ichniejszy wypozyczyc czy
lepiej cos kupic od nich /samemu ?"

Kupę pustego tekstu o który nikt nie pytał napisałeś w tym wątku Ty.

Usenet to nie www.

Więc nie śmieć jak troll na forum www.

Krystian

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości  news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:op.uszxymiwffm25vcodeboy-pc...

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

Dnia 26-04-2009 o 17:57:19 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości  news:op.uszxymiwffm25vcodeboy-pc...

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości  news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej  ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się  zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD
TV mam Full HD
Na pewno chialbym miec tez FTA i "zeza" ;)
Jaki odbiornik byś poleciał, myślę że wystarczy mi z jednym gniazdem na  karte dostępu i z jednym wejsciem bo mam Disquita czy jak to sie takm  pisze ;)
czasze w tej chwili mam 80cm ale parabopliczna , ma 20 lat i dziala :)  oczywiscie konwertery mam nowe :)
czyli musze kupić jedynie odbiornik i ew czasze nowa :)




--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD

Nagrywarkę HD?

TV mam Full HD

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

Dnia 26-04-2009 o 23:57:48 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej  ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się  zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD

Nagrywarkę HD?

TV mam Full HD

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

jesli bedzie tego wart, to tak :)


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

jesli bedzie tego wart, to tak :)

Ale to jest tak, że najpierw trzeba wydać, a potem można samemu ocenić czy było warto. ;-)
Nic więcej raczej na tym nie obejrzysz, za to będzie w lepszej jakości.

Jak dla mnie, jeśli nie interesuje Cię sport, a nie leżysz na kasie, to 1000 zł jest zbyt wysoką kwotą, ten sprzęt nie jest tyle wart (np. dekodery HD telewizji naziemnej kosztują 40% tej sumy, a i tak wszyscy mówią że to drogo).

z odbiornikami satelitarnymi jest tak , że jeśli się kupi lub
wypożyczy od platformy terminal to on zawsze będzie zależny i
sterowany przez operatora platformy ( narzucona lista kanałów, brak
możliwości odbioru z innych satelitów itp. brak obsługi kart innych
nadawców) Mając własny dekoder możesz odbierać co chcesz  ( wszystkie
niekodowane z dowolnego satelity) oraz używać różnych kart w tym samym
odbiorniku a także łączyć oferty wielu platform/ nadawców w jednym
odbiorniku.

co do tego czy warto wydać +/- 700-1000 PLN ...hmm a czy warto kupować
telewizor HD ? i jesli warto to w takim razie dlaczego telewizorów
FULL HD  nie daje żadna platforma na promocji za zlotówke?

jak się powiedziało A kupując dobrej jakości telewizor HD to
wypadałoby kupić też dobry dekoder satelitarny a nie terminal z którym
może być czasem troche porblemów
satkurier.pl/news/46573/problemy-z-nboxami-wstrzymane-wymiany.html

lexdrex pisze:

z odbiornikami satelitarnymi jest tak , że jeśli się kupi lub
wypożyczy od platformy terminal to on zawsze będzie zależny i
sterowany przez operatora platformy ( narzucona lista kanałów, brak
możliwości odbioru z innych satelitów itp. brak obsługi kart innych
nadawców) Mając własny dekoder możesz odbierać co chcesz  ( wszystkie
niekodowane z dowolnego satelity) oraz używać różnych kart w tym samym
odbiorniku a także łączyć oferty wielu platform/ nadawców w jednym
odbiorniku.

co do tego czy warto wydać +/- 700-1000 PLN ...hmm a czy warto kupować
telewizor HD ? i jesli warto to w takim razie dlaczego telewizorów
FULL HD  nie daje żadna platforma na promocji za zlotówke?

jak się powiedziało A kupując dobrej jakości telewizor HD to
wypadałoby kupić też dobry dekoder satelitarny a nie terminal z którym
może być czasem troche porblemów
satkurier.pl/news/46573/problemy-z-nboxami-wstrzymane-wymiany.html

tak samo jak z komercyjnymi dekoderami.
różnica polega na tym, że nowe oprogramowanie
na niektóre dekodery pojawia się juz po kilku godzinach.

pawell

lexdrex wrote:

jak chodzi o programy FULL HD to wiesz szczerze mówiąc ogólnie jakość
polskich kanałów HD jest...mierna... w porównaniu do tej jaką
reprezentują kanały HD nadawane w ramach angielskiej platformy SKY
www.sky.com/portal/site/skycom/skyproducts/skytv/skyhd/whatcaniwatch

Chyba trochę przesadzasz. Nie mam nic do jakości naszych kanałów
hd, dużo zależy od tv i dekodera.
Przedstawiony przez Ciebie Ferguson 8500 akurat do asów nie należy,
jest jedynie chyba najtańszym dekoderem hd.
Swego czasu na jednym forum ludzie skarżyli się na b. niską jakość
tvp hd.
Co co tv sky to nie mam pojęcia, żyjemy w Polsce i formalnie nie ma
do niej dostępu.
poza tym nie jestem pewien czy korzystają z full hd?
może tak jak eurosport 1080i?


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał:

poza tym nie jestem pewien czy korzystają z full hd?
może tak jak eurosport 1080i?

Nadają w "i". Nie słyszałem, by ktos nadawał w 1080p50 (standard dopiero
w tym roku zalecany przez EBU), a oglądanie sportu w p25 nie ma większego
sensu (chyba, że szachy ;-)

Krystian

Dnia 24-04-2009 o 21:24:40 lexdrex <extremesat@poczta.onet.pl> napisał(a):

<...>

Dziękiuję za bardzo wyczerpującą odpowiedz i prosze o więcej :)

Czyli najlepiej teraz jakis darmowy odbirnik od platformy, maja cos tam za  0zł
i kupić porządny własny ?
Mam nadziej że nie przypiszą mi Cyfry + do odbiornika i potem już tego nie  wymienie ?
Wole się zapytać , bo to różnie bywa :)



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/