Dnia 19-04-2009 o 13:06:57 Ania <a.piatkiewicz@adweb.pl> napisał(a):

Witam,

BĂŞdĂŞ wdziĂŞczna za pomoc w wyborze telewizji cyfrowej. Interesuje mnie
g³ównie discovery, travel etc. Czy lepiej polsat cyfrowy, telewizje N,  czy
cyfra+? KtĂłra z nich ma najlepszy stosunek jakoÂści do ceny?

Ja sie troche dolacze, wlasnie dostalem ulotke cyfry plus maja teraz  promocje ze 10 msc za pol ceny czyli po 30zl i wlasnie z disco i tvn
Ale mam inne pytanie jaki tuner wybrac ?, czy ichniejszy wypozyczyc czy  lepiej cos kupic od nich /samemu ?
TV mam Full HD z HDMI wiec nie wiem czy cyfra jest w stanie cos  zaoferowac. Do tej pory ogladalem sat na komputerze przez karte SS2
ale teraz musze to zrobic porzadnie :)



--
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.
Terminal to tzw. odbiornik dedykowany oferowany przez platformę przy
zawieraniu umowy o abonament.
Terminale wszystkich platform cyfrowych mają dwie cechy wspólne :
są udostępniane w śmiesznie niskich cenach ( znacznie niższych niż
niezależne  cyfrowe odbiorniki satelitarne)
i są tzw. opcją minimum ograniczającą wolność wyboru użytkownikowi -
często mają narzuconą stałą kolejność programów której nie można
zmienić . W przypadku Cyfry+ i N-ki nie jest możliwe samodzielne
wyszukiwanie programów ( do takiego skanowania satelity zapewne
przywykleś używając karty DVB w komputerze)

Żaden z terminali nie działa po wyjęciu karty kodowej i co oczywiste
nie obsługuje kart innych platform.
Lepiej wyłożyć troche kasy i kupić dekoder HDTV a od platformy tylko
karte kodową dostać .
-  możesz odbierać programy innej platformy w tym samym odbiorniku
-  możesz korzystać z kilku kart różnych nadawców jednoczesnie w 1
odbironiku
-  możesz samodzielnie wyszukiwac  programy i układać je dowolnie i
tworzyć listy ulubionych programów
-  możesz odbierać kanały z dowolnego satelity ( na terminalch
platform Cyfra+i N nie jest to możliwe)

poza tym jeśli kupujesz odbiornik HDTV ( nie będący terminalem
platformy) to w komplecie z odbiornikiem zawsze dostajesz kabel
połączeniowy HDMI-HDMI . Wybierając terminal platformy taki kabelek
sobie musisz dokupić ( w zestawie go nie ma - wyjątek stanowi zestaw
od TP/ Orange )


jaki odbiornik byłby niezły? z tanich HD to ferguson FK 8500 HD z
funkcją USB PVR ( nagrywanie programów na zewnętrzny dysk twardy
podłączony do portu USB odbiornika) + moduł CAM z kartą Cyfra+ .

jeśli coś bardziej ekskluzywnego to są Humax-y I Cord HD z dyskami 500
GB i Twin Tunerem ( pozwala na nagrywanie nawet 5 różnych programów tv
sat jednocześnie i oglądanie 6 innego kanału w tym samym czasie)

Nagrania z odbiorników HD można przenosić do komputera i nagrywać na
płyty DVD/CD - w termianalach jest to zablokowane - nawet jesli mają
one port USB to jest on nieaktywny (celowa blokada) a dyskiem
terminala zarządza nadawca ( platforma ) zdalne sterowanie poprzez
sygnał z satelity ...dzięki tej funkcji platforma kasuje np nagrania
na dysku terminala .

jak chodzi o programy FULL HD to wiesz szczerze mówiąc ogólnie jakość
polskich kanałów HD jest...mierna... w porównaniu do tej jaką
reprezentują kanały HD nadawane w ramach angielskiej platformy SKY
www.sky.com/portal/site/skycom/skyproducts/skytv/skyhd/whatcaniwatch

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

Użytkownik Cavallino napisał:

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

Nie chcesz to nie czytaj.
Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

moze napisal madrze, moze glupio, ale napisal i uzasadnil
Ty jedynie nabzdurzyles bez argumentow

Użytkownik "brum" <brumbrum@onet.eu> napisał w wiadomości news:gsucpc$4ap$1news.onet.pl...

Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

moze napisal madrze, moze glupio,

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Jak już krytykujesz kogoś to chociażbyś sam pisał jak należy. Przeczytaj   sam po sobie i sprawdź jak stawiasz znaki interpunkcyjne. Gość napisał konkretnie i rzeczowo w temacie, a jak ty nie chcesz to nie czytasz. Na szczęście usenet nie jest prywatny i tylko zarezerwowany dla ciebie. Zawsze możesz sobie KF ustawić.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu82o$ven$1node1.news.atman.pl...

Chyba nie zrozumiałeś o czym pisałeś, w każdym razie nie chodziło o mądrze/głupio.
Przeczytaj jeszcze raz i dopóki nie zrozumiesz o co biega, mija się z celem żebyś odpowiadał.

Jak już krytykujesz kogoś to chociażbyś sam pisał jak należy. Przeczytaj sam po sobie i sprawdź jak stawiasz znaki interpunkcyjne.

Masz jakiś problem?
Nie czytaj, ustaw sobie kf.
Znasz skądś ten tekst?
To się sam stosuj do swoich rad.

Gość napisał konkretnie i rzeczowo w temacie

Nie, na proste pytanie wywalił elaborat.
Nie pierwszy raz.

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Nie mam za co. Zresztą temat twojego plonkowania i wrzucania do kf jest ogólnie znany. Żeby się kogoś czepiać samemu trzeba być ok. To tyle z mojej strony w tym temacie.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu912$vgb$1node1.news.atman.pl...

Poczytaj sobie netykietę, jeśli masz wątpliwości czy zwięzłość wypowiedzi jest pożądaną cechą, czy też nie.
A potem przeproś.

Nie mam za co.

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Tak, i to dawno temu. Ciągniesz temat nie wiadomo po co. Nie odpowiadasz w temacie, tylko się czepiasz kogoś, że rzeczowo i na temat opisał problem. Przeczytaj wszystkie posty w tym temacie i sobie sam odpowiedź ile jest rzeczowych, a ile takich jak twoje.

Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsu9ne$vmg$1node1.news.atman.pl...

Masz.
Przeczytałeś netykietę?

Tak, i to dawno temu. Ciągniesz temat nie wiadomo po co.

Nie ja ciągnę.
Napisałem jednego posta z moją uwagą i na tym bym poprzestał.
Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

rzeczowo i na temat opisał problem.

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

Użytkownik Cavallino napisał:

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

[...]

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A jakim to prawem oceniasz potrzebę odzywania się i pisania elaboratów przez innych?? Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:gsupk7$t0b$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

[...]

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A jakim to prawem oceniasz

A jakim prawem chcesz mi odebrać prawo do oceny?

Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

I nawzajem.

Użytkownik Cavallino napisał:

Jak już pisałem, jeśli Ci to przeszkadza, to nie czytaj.

I nawzajem.

I tu przyznaję Ci rację. EOT.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A ty napisałeś drugi. Nie gnęb człowieka, że wykazał się uczynnością, wytłumaczył laikom na co mają zwracać uwagę. Są ludzie, którzy nie siedzą na grupie i nie śledzą wątków non stop, ani nie są w temacie 24/h. Dla ciebie są to rzeczy oczywiste, dla innych nie. Ludzie szukają w necie porady,a ciebie najwyraźniej to irytuje. Mnie też, bo jestem po studiach technicznych, ale to mnie nie usprawiedliwia do tego, żeby olewać kogoś kto może jest lepszy ode mnie w innej dziedzinie.

Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gsum0m$1da$1node1.news.atman.pl...

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

A ty napisałeś drugi.

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

i 1000 stron komentarza. widze

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:gt1e0r$d5j$1node1.news.atman.pl...

Jedno zdanie, a nie jedną stronę.
Widzisz różnicę?

i 1000 stron komentarza

A za to już pretensje do siebie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Napisałem jednego posta z moją uwagą i na tym bym poprzestał.

"Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?"
Taka uwaga to zwykła prowokacja kłótni, czyli trolling.

Reszta to skutek tego, że niepotrzebnie się odzywasz.

Niepotrzebnie to odezwałeś się Ty. Reszta to skutek reakcji grupowiczów
na Twoją prowokację.

rzeczowo i na temat opisał problem.

Nie - napisał elaborat bez powodu i potrzeby.

Odpowiedział na pytanie, wyczerpująco i na temat. Wcale nie taka długa była
to wypowiedź. Znacznie krótsza, niż kilometry niepotrzebnych cytatów,
które nierzadko zostawiasz. Mam podać przykłady?

Krystian

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:

Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.
Usenet to nie www.

Użytkownik Cavallino napisał:

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.

Tak? To może podaj konkretnie, co jest puste w taj "kupie tekstu". Poddaj go konstruktywnej krytyce, bo to, co piszesz, to czepianie się na zasadzie "nie podoba mi się, bo nie".

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:

Nieczęsto zdarzają się takie rozwinięte wypowiedzi, a szkoda.

I dobrze, a nie szkoda.
Kupa pustego tekstu o który nikt nie pytał.

Pytał, wystarczyło przeczytać post, na który ten tekst był
odpowiedzią:
"Ale mam inne pytanie jaki tuner wybrac ? czy ichniejszy wypozyczyc czy
lepiej cos kupic od nich /samemu ?"

Kupę pustego tekstu o który nikt nie pytał napisałeś w tym wątku Ty.

Usenet to nie www.

Więc nie śmieć jak troll na forum www.

Krystian

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości  news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:op.uszxymiwffm25vcodeboy-pc...

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

Dnia 26-04-2009 o 17:57:19 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości  news:op.uszxymiwffm25vcodeboy-pc...

Dnia 24-04-2009 o 23:44:27 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "lexdrex" <extremesat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości  news:cb2a0c93-5e5f-4abf-8dcb-d42026b333fak38g2000yqh.googlegroups.com...

Dobry prawdziwy odbiornik satelitarny HDTV jest zawsze lepszy niż
terminal jakiejkolwiek platformy.

Tobie płacą za te rozprawki, wierszówkę wyrabiasz czy jak?
Daruj sobie i naucz się zwięzłości zanim coś natępny raz napiszesz.

a co Ty byś mi zaproponował ?

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej  ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się  zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD
TV mam Full HD
Na pewno chialbym miec tez FTA i "zeza" ;)
Jaki odbiornik byś poleciał, myślę że wystarczy mi z jednym gniazdem na  karte dostępu i z jednym wejsciem bo mam Disquita czy jak to sie takm  pisze ;)
czasze w tej chwili mam 80cm ale parabopliczna , ma 20 lat i dziala :)  oczywiscie konwertery mam nowe :)
czyli musze kupić jedynie odbiornik i ew czasze nowa :)




--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD

Nagrywarkę HD?

TV mam Full HD

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

Dnia 26-04-2009 o 23:57:48 Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>  napisał(a):

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Zależy co potrzebujesz i ile chcesz zapłacić.
Jeśli wystarcza Ci SDTV to odbiornki Cyfry za 0 zł (w tejże samej  ofercie) jest nalepszym rozwiązaniem.
Jeśli potrzebujesz HD i chcesz nagrywać programy to już musisz się  zastanowić, czy jesteś w stanie wydać ponad 1000 zł jednorazowo.

posiadam nagrywarke , wiec zalezy mi tylko na odbiorniku HD

Nagrywarkę HD?

TV mam Full HD

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

jesli bedzie tego wart, to tak :)


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "CodeBoy" <codeboy1@wp.pl> napisał w wiadomości news:

No to faktycznie wypada żeby i tuner był HD.
Masz zbędne 1000 zł na własny tuner?

jesli bedzie tego wart, to tak :)

Ale to jest tak, że najpierw trzeba wydać, a potem można samemu ocenić czy było warto. ;-)
Nic więcej raczej na tym nie obejrzysz, za to będzie w lepszej jakości.

Jak dla mnie, jeśli nie interesuje Cię sport, a nie leżysz na kasie, to 1000 zł jest zbyt wysoką kwotą, ten sprzęt nie jest tyle wart (np. dekodery HD telewizji naziemnej kosztują 40% tej sumy, a i tak wszyscy mówią że to drogo).

z odbiornikami satelitarnymi jest tak , że jeśli się kupi lub
wypożyczy od platformy terminal to on zawsze będzie zależny i
sterowany przez operatora platformy ( narzucona lista kanałów, brak
możliwości odbioru z innych satelitów itp. brak obsługi kart innych
nadawców) Mając własny dekoder możesz odbierać co chcesz  ( wszystkie
niekodowane z dowolnego satelity) oraz używać różnych kart w tym samym
odbiorniku a także łączyć oferty wielu platform/ nadawców w jednym
odbiorniku.

co do tego czy warto wydać +/- 700-1000 PLN ...hmm a czy warto kupować
telewizor HD ? i jesli warto to w takim razie dlaczego telewizorów
FULL HD  nie daje żadna platforma na promocji za zlotówke?

jak się powiedziało A kupując dobrej jakości telewizor HD to
wypadałoby kupić też dobry dekoder satelitarny a nie terminal z którym
może być czasem troche porblemów
satkurier.pl/news/46573/problemy-z-nboxami-wstrzymane-wymiany.html

lexdrex pisze:

z odbiornikami satelitarnymi jest tak , że jeśli się kupi lub
wypożyczy od platformy terminal to on zawsze będzie zależny i
sterowany przez operatora platformy ( narzucona lista kanałów, brak
możliwości odbioru z innych satelitów itp. brak obsługi kart innych
nadawców) Mając własny dekoder możesz odbierać co chcesz  ( wszystkie
niekodowane z dowolnego satelity) oraz używać różnych kart w tym samym
odbiorniku a także łączyć oferty wielu platform/ nadawców w jednym
odbiorniku.

co do tego czy warto wydać +/- 700-1000 PLN ...hmm a czy warto kupować
telewizor HD ? i jesli warto to w takim razie dlaczego telewizorów
FULL HD  nie daje żadna platforma na promocji za zlotówke?

jak się powiedziało A kupując dobrej jakości telewizor HD to
wypadałoby kupić też dobry dekoder satelitarny a nie terminal z którym
może być czasem troche porblemów
satkurier.pl/news/46573/problemy-z-nboxami-wstrzymane-wymiany.html

tak samo jak z komercyjnymi dekoderami.
różnica polega na tym, że nowe oprogramowanie
na niektóre dekodery pojawia się juz po kilku godzinach.

pawell

lexdrex wrote:

jak chodzi o programy FULL HD to wiesz szczerze mówiąc ogólnie jakość
polskich kanałów HD jest...mierna... w porównaniu do tej jaką
reprezentują kanały HD nadawane w ramach angielskiej platformy SKY
www.sky.com/portal/site/skycom/skyproducts/skytv/skyhd/whatcaniwatch

Chyba trochę przesadzasz. Nie mam nic do jakości naszych kanałów
hd, dużo zależy od tv i dekodera.
Przedstawiony przez Ciebie Ferguson 8500 akurat do asów nie należy,
jest jedynie chyba najtańszym dekoderem hd.
Swego czasu na jednym forum ludzie skarżyli się na b. niską jakość
tvp hd.
Co co tv sky to nie mam pojęcia, żyjemy w Polsce i formalnie nie ma
do niej dostępu.
poza tym nie jestem pewien czy korzystają z full hd?
może tak jak eurosport 1080i?


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał:

poza tym nie jestem pewien czy korzystają z full hd?
może tak jak eurosport 1080i?

Nadają w "i". Nie słyszałem, by ktos nadawał w 1080p50 (standard dopiero
w tym roku zalecany przez EBU), a oglądanie sportu w p25 nie ma większego
sensu (chyba, że szachy ;-)

Krystian

Dnia 24-04-2009 o 21:24:40 lexdrex <extremesat@poczta.onet.pl> napisał(a):

<...>

Dziękiuję za bardzo wyczerpującą odpowiedz i prosze o więcej :)

Czyli najlepiej teraz jakis darmowy odbirnik od platformy, maja cos tam za  0zł
i kupić porządny własny ?
Mam nadziej że nie przypiszą mi Cyfry + do odbiornika i potem już tego nie  wymienie ?
Wole się zapytać , bo to różnie bywa :)



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/