Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-9F904C.17233221042010news.onet.pl...

Witam,

Potrzebna jest jedynie funkcja wybierania numerow, odbierania rozmow.
Plus ksiazka adresowa. Plus mozliwosc _odbierania_ SMSow.

Moze Eryk T65? Czy ktos jest przeciw?
TA

A może Emporia? Mój teśc, teściowa i mama mają i sobie bardzo chwalą. Solidne wykonanie, mega prosta w używaniu - właściwie ma wszystko co telefon powinien mieć i nic ponad to :)

Pzdr.
KZ

On Wed, 21 Apr 2010 18:50:31 +0200, "Sagittarius" <zagore@op.pl>
wrote:

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomo¶ci news:Titus_Atomicus-9F904C.17233221042010news.onet.pl...

Witam,

Potrzebna jest jedynie funkcja wybierania numerow, odbierania rozmow.
Plus ksiazka adresowa. Plus mozliwosc _odbierania_ SMSow.

Moze Eryk T65? Czy ktos jest przeciw?
TA

A może Emporia? Mój te¶c, te¶ciowa i mama maj± i sobie bardzo chwal±. Solidne wykonanie, mega prosta w używaniu - wła¶ciwie ma wszystko co telefon powinien mieć i nic ponad to :)

Hmm zgadzam się z kolegą. Bo jeżeli chodzi o (S)-E: wszystkie ,,nowe''
modele (tj. z kolotowym wyświetlaczem) są już ikonkowo-graficzne, choć
ten interefejs jest później dość niezmienny. Bezikonkowe są jedynie
stare Ericssony, np. T65. Choć możesz jeszcze zobaczyć ,,lowendy'' SE,
które są robione przez Sagema czy jakąś inną firmę, możliwe że mają o
wiele mniej funkcji niż pozostałe.
--
Grzegorz Krukowski

In article <11dus55rlusni4e5cl12g7lckbrcn0ltbp@4ax.com>,
 Grzegorz Krukowski <registered.user@op.pl> wrote:

Hmm zgadzam si z kolega. Bo jeßeli chodzi o (S)-E: wszystkie ,,nowe''
modele (tj. z kolotowym wyEwietlaczem) sa ju˝ ikonkowo-graficzne, choç
ten interefejs jest póeniej doEç niezmienny. Bezikonkowe sa jedynie
stare Ericssony, np. T65.

No wlasnie chcialbym sie o nich czegos dowiedziec. Chodzi mi opinie bylego uzywtkownika. Najlepiej jakies negatywne opinie.

Choç mo˝esz jeszcze zobaczyç ,,lowendy'' SE,
które sa robione przez Sagema czy jakaE inna firm´ mo˝liwe ˝e maja o
wiele mniej funkcji ni˝ pozosta?e.

Ale ktore na przyklad?

TA

On Wed, 21 Apr 2010 20:03:18 +0200,
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

In article <11dus55rlusni4e5cl12g7lckbrcn0ltbp@4ax.com>,
Grzegorz Krukowski <registered.user@op.pl> wrote:

Hmm zgadzam si z kolega. Bo jeßeli chodzi o (S)-E: wszystkie ,,nowe''
modele (tj. z kolotowym wyEwietlaczem) sa ju˝ ikonkowo-graficzne, choç
ten interefejs jest póeniej doEç niezmienny. Bezikonkowe sa jedynie
stare Ericssony, np. T65.

No wlasnie chcialbym sie o nich czegos dowiedziec. Chodzi mi opinie bylego uzywtkownika. Najlepiej jakies negatywne opinie.

Oj one były chyba w miarę wyrównane, i tak będziesz miał już
przynajmniej second-handy.

Choç mo˝esz jeszcze zobaczyç ,,lowendy'' SE,
które sa robione przez Sagema czy jakaE inna firm´ mo˝liwe ˝e maja o
wiele mniej funkcji ni˝ pozosta?e.

Ale ktore na przyklad?

Znalazłem, że W302, S302 i F305 .

TA

--
Grzegorz Krukowski

W dniu 2010-04-21 20:03, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:

In article<11dus55rlusni4e5cl12g7lckbrcn0ltbp@4ax.com>,
  Grzegorz Krukowski<registered.user@op.pl>  wrote:

Hmm zgadzam si z kolega. Bo jeßeli chodzi o (S)-E: wszystkie ,,nowe''
modele (tj. z kolotowym wyEwietlaczem) sa ju˝ ikonkowo-graficzne, choç
ten interefejs jest póeniej doEç niezmienny. Bezikonkowe sa jedynie
stare Ericssony, np. T65.

No wlasnie chcialbym sie o nich czegos dowiedziec. Chodzi mi opinie
bylego uzywtkownika. Najlepiej jakies negatywne opinie.

Jestem bylym uzytkownikiem tego telefonu. Mialem go wieki temu, bylem fanem zagorzalym ericssona ;) Telefon calkiem przyjemny, menu chyba to samo, co w r320s. Wyswietlacz byl jasny i wyrazny, dzwonki glosne. Bateria dobra. Z bajerow: solidny i mocny, obudowy sie nie otwiera, karte sim wklada sie na szufladce u gory (tak jak w iphone ;))
Z minusow: koszmarna klawiatura! Malutkie guziczki, dziwnie rozmieszczone, "gumowato chodzace". Dlatego pisanie tam smsow to byla tragedia, jak chyba w kazdym ericssonie ;)

Pozdrawiam

On 21 Kwi, 20:03, Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world wrote:

> stare Ericssony, np. T65/T68

No wlasnie chcialbym sie o nich czegos dowiedziec. Chodzi mi opinie
bylego uzywtkownika. Najlepiej jakies negatywne opinie.

Miałem kiedyś taki 2 lata, niby fajny, ale nie radzę.
1. Śliski w ręku - a to ze względu na kształt, jak i z powodu
śliskiego plastiku. Jest jak piskorz, bardzo łatwo może z ręki wypaść,
trzymając go trzeba wciąż kontrolować uścisk.
2. Boczne suwaki są na elemencie bezpośrednio przylutowanym do płyty
głównej, są bez amortyzacji. Po nawet lekkim uderzeniu w suwak pęka
ścieżka, więc jak chce się np. odzyskać głośność w słuchawce cała
płyta do wymiany.

przepraszam zapomnialem ze sa klopoty z polskimi znakami. Powtarzam
bez znakow PL:
Mialem kiedys taki 2 lata, niby fajny, ale nie radze.
1. Sliski w reku - a to ze wzgledu na ksztalt, jak i z powodu
sliskiego plastiku. Jest jak piskorz, bardzo latwo moze z reki
wypasc,
trzymajac go trzeba wciaz kontrolowac uscisk.
2. Boczne suwaki sa na elemencie bezposrednio przylutowanym do plyty
glownej, sa bez amortyzacji. Po nawet lekkim uderzeniu w suwak peka
sciezka, wiec jak chce sie np. odzyskac glosnosc w sluchawce cala
plyta do wymiany.
Pozdrawam, Janeo

..... przepraszam, przepraszam, przepraszam... ale namieszalem:
powyzsza opinia dotyczy wylacznie SE T68
:-]
Pozdr. - J

In article <c12a82b2-b8b1-430f-b773-4cf866be12fa@i37g2000yqn.googlegroups.com>,
 Janeo <janeo100@gmail.com> wrote:

.... przepraszam, przepraszam, przepraszam... ale namieszalem:
powyzsza opinia dotyczy wylacznie SE T68
:-]

E, T68 znam... nawet mialem przez jakis czas. Ale tej wyjatkowej wrazliwosci na urazy nie stwierdzilem.

TA

In article <hqnacm$pib$1@news.onet.pl>, "Sagittarius" <zagore@op.pl> wrote:

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-9F904C.17233221042010news.onet.pl...
> Witam,

>
> Potrzebna jest jedynie funkcja wybierania numerow, odbierania rozmow.
> Plus ksiazka adresowa. Plus mozliwosc _odbierania_ SMSow.
>
> Moze Eryk T65? Czy ktos jest przeciw?
> TA

A może Emporia? Mój teśc, teściowa i mama mają i sobie bardzo chwalą. Solidne wykonanie, mega prosta w używaniu - właściwie ma wszystko co telefon powinien mieć i nic ponad to :)

<http://media2.pl/telekomunikacja/58110-test-telefonu:-emporia-talkpremiu
m.html>
No, ok. Ale...
- kiepska bateria,
- brak wyciszania, i podobno kretnkie melodyjki zamiast normalnego dzwonka
- nie jest to Eryk do ktorego rzeczona osoba jest przyzwyczajona.
- i chyba by sie troche krepowala go uzywac w miejscach publicznych, bo abawialaby sie zaszufladkowaniu do 'moherow'

TA

- i chyba by sie troche krepowala go uzywac w miejscach publicznych, bo
abawialaby sie zaszufladkowaniu do 'moherow'

to oprocz telefonu zafunduj wizyte u specjalisty, wzglednie cykl wizyt
BTW, ciekaw jestem do jakiej grupy mnie szufladkuja widzac 6310i ?

In article <hqnh4u$kb2$1@news.onet.pl>, "brum" <brumbrum@onet.eu> wrote:

> - i chyba by sie troche krepowala go uzywac w miejscach publicznych, bo
> abawialaby sie zaszufladkowaniu do 'moherow'

to oprocz telefonu zafunduj wizyte u specjalisty, wzglednie cykl wizyt

Od ksztaltowania wizerunku?
Ale to chyba kosztowne jest.

BTW, ciekaw jestem do jakiej grupy mnie szufladkuja widzac 6310i ?

Nokia. no to chyba do grupy dresowej.

TA

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-481EAB.19540921042010news.onet.pl...

- nie jest to Eryk do ktorego rzeczona osoba jest przyzwyczajona.
- i chyba by sie troche krepowala go uzywac w miejscach publicznych, bo
abawialaby sie zaszufladkowaniu do 'moherow'

Pokaż jej reklamówki współczesnych telefonów, szczególnie tych najprostszych - najprawdopodobniej nauczy się szybko ikonkowych.
Moja teściowa 75l z nowomodnym radzi sobie bez kłopotów. Poświęciła kilka dni na testowanie, wnuki pomogły :-)