On Mar 24, 8:44 am, aga <agata3...@gmail.com> wrote:

Jestem Aga, jestem tu pierwszy raz. Muszę kupić nowy komputer ale nie
mam wystarczającej wiedzy o nowym sprzęcie. Proszę Was o pomoc w
złożeniu konfiguracji możliwie najbardziej optymalnej ( cena ,
jakość).

nie chcialbym brzmiec bucowato, ale moze lepiej spytac sie kogos
zaufanego "w realu" (ze sie tak wyraze)?

Przeznaczenie komputera:
Robię zdjęcia i trochę filmuję ( amatorsko) obróbka niedużej ilości
materiału
Mała, ale jednak obróbka dźwięku.
Używa sporadycznie ale też ważne OpenOffica ( arkusz kalkulacyjny ,
prezentacja, pisma)
Bardzo często używam program HTTrack WebSiteCopier
Oczywiście do obsługi internetu :)
NIE GRAM W GRY :)

mozesz wziac cokolwiek opartego na czipsecie h67 - w odroznieniu od
bardziej "wypasionego" p67, bedziesz mogla uzyc grafiki zintegrowanej
na procku. mam dobre doswiadczenie z plytami gigabyte, wiec moglbym je
polecic. co do procka- generalnie, moglbym polecic jakiegos i3 - bo do
tych zastosowan bylby ok. mozesz oczywiscie wziac np i5-2600k - w
odroznieniu od i3, ten ma 4 rdzenie /ten slabszy 2 rdzenie + ht/ oraz
lepsza "karte graficzna" /w sensie: nadal zintegrowana, ale
wydajniejsza od tej na i3.
co do ramu- 2x2 gb powinny wystarczyc.
obydwa wspomniane przezciebie programy dzialaja pod linuksem; jakich
jeszcze programow uzywasz? bo moze sie okazac, ze np nie potrzebujesz
zakupic windy; zaoszczedzone pieniadze mozesz wydac na np lepszy dysk
badz wiecej pamieci badz przepic ;)

szymon

Szymon von Ulezalka pisze:

polecic. co do procka- generalnie, moglbym polecic jakiegos i3 - bo do
tych zastosowan bylby ok. mozesz oczywiscie wziac np i5-2600k - w
odroznieniu od i3, ten ma 4 rdzenie /ten slabszy 2 rdzenie + ht/ oraz

A nie jest tak, że i5 różni się od i3 tylko technologią turbo boost czyli podwyższaniem częstotliwości dla obciążonego rdzenia?
IMO zarówno i3 jak i i5 mają 2 rdzenie + HT. Dopiero i7 ma fizyczne 4 rdzenie.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

A nie jest tak, e i5 r ni si od i3 tylko technologi turbo boost
czyli podwy szaniem cz stotliwo ci dla obci onego rdzenia?
IMO zar wno i3 jak i i5 maj 2 rdzenie + HT. Dopiero i7 ma fizyczne 4
rdzenie.

co do desktopowych prockow:
i3 - 2 rdzenie + ht, brak trybu turbo. grafika to intel hd 2000
i5 - 4 rdzenie, brak ht. jest tryb turbo. wiekszosc ma igp 2000,
wersja "K" ma igp 3000
i7 - 4 rdzenie, + ht + turbo. grafika - tak jak w i5

Szymon von Ulezalka napisa?(a):

i5 - 4 rdzenie, brak ht. jest tryb turbo. wiekszosc ma igp 2000,
wersja "K" ma igp 3000

Hmm, więc taki np i5-661 to ile ma rdzeni? ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

chodzilo mi o Sandy Bridge, socket 1155. co prawda wspomnialem o SB
chipsetach /p67,h67/, ale widocznie nie wyrazilem sie dosyc jasno o
jakie procki mi chodzi.

UĹźytkownik "januszek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrniomiad.9lt.januszek@gimli.mierzwiak.com...

i5 - 4 rdzenie, brak ht. jest tryb turbo. wiekszosc ma igp 2000,
wersja "K" ma igp 3000

Hmm, więc taki np i5-661 to ile ma rdzeni? ;)

Wystarczy wejść na stronę intela i wszystko jest jasne:
http://www.intel.com/consumer/products/processors/corei5-specs.htm

"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> wrote in message news:imfme3$6e8$1inews.gazeta.pl...

UĹźytkownik "januszek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrniomiad.9lt.januszek@gimli.mierzwiak.com...

i5 - 4 rdzenie, brak ht. jest tryb turbo. wiekszosc ma igp 2000,
wersja "K" ma igp 3000

Hmm, więc taki np i5-661 to ile ma rdzeni? ;)

Wystarczy wejść na stronę intela i wszystko jest jasne:
http://www.intel.com/consumer/products/processors/corei5-specs.htm

Szczerze mówiąc nie jest to dla mnie wszystko jasne... Cytuję:
"Cores and threads go hand in hand. Multi-core processors are single chips that contain two or more distinct processors or execution cores in the same integrated circuit. Multi-threading allows each core to work on two tasks at once, thereby letting you do more things simultaneously, producing faster, more efficient results. Now your computer can keep up with even your heaviest multitasking."

Jeśli z tego co piszą, każdy rdzeń może wykonywać dwa wątki jednocześnie, to
dla dwurdzeniowych procesorów powinno być 4 wątki, ale dla 4 rdzeniowych
wątków powinno być 8. Tymczasem i5-670 ma w tabelce 2 cores/ 4 threads
a i5-750S ma 4 cores/ 4 threads. Innymi słowy - dlaczego 4 rdzeniowy procek
ma tylko 4 wątki? Każdy rdzeń robi tylko 1? Czy możesz mi to wyjaśnić?

Jeśli z tego co piszą, każdy rdzeń może wykonywać dwa wątki jednocześnie, to
dla dwurdzeniowych procesorów powinno być 4 wątki, ale dla 4 rdzeniowych
wątków powinno być 8. Tymczasem i5-670 ma w tabelce 2 cores/ 4 threads
a i5-750S ma 4 cores/ 4 threads. Innymi słowy - dlaczego 4 rdzeniowy procek
ma tylko 4 wątki? Każdy rdzeń robi tylko 1? Czy możesz mi to wyjaśnić?

2 cores 4 threads = 2 jadra + HT
4 cores 4 threads = 4 jadra bez HT

Panowie bardzo jestem zbudowana zainteresowaniem moim tematem
może najpierw odpowiem na pytani, które zadaliście
- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
- mam antivira symanteca 2011 licencja do końca roku
- programy używam w zasadzie darmowe
- dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
( na ta chwilę jeden)
-temat procesora nie chciałabym rozwijać więc tylko powiem
zdecydowanie INTEL
( bardzo mi sie spodobało co mówił Szymon )
sadzę że dam radę między 2000 -2500 zł

-wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
turbo
-myślę że pasowałby mi ten układ zintegrowanej grafiki na procesorze
i5 tylko teraz który ( żeby miał jakoś przyszłość )  :)
wybaczcie jak coś pochrzaniłam
Aga

- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

mozna wiedziec jaka rozdzielczosc? tak na wszelki przypadek pytam,
zasadniczo- i ile nie jest to jakichs super-hiper-wypasiona
rozdzialka, to nie bedzie problemow ze zintegrowana grafika

- mam antivira symanteca 2011 licencja do końca roku

osobiscie- uzywam microsoft security essentials. nie zamula, darmowy /
nawet w niewielkiej firmie/, nie moge na niego narzekac. z
zabezpieczen to stosuje jeszcze EMET 2.0; ale o tym dosyc- to jest
grupa sprzetowa jakby nie patrzec

- dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
( na ta chwilę jeden)

jak juz ktos zasugerowal- spinpoint F4, szybki i w dobrej cenie.
chociaz, z drugiej strony, moglbym zasugerowac kupno 2 dyskow- jeden
na system, programy etc, drugi to taki "backup". licho nie spi, lepiej
miec jakies wazne dane na 2 dyskach niz na jednym /chociaz,
oczywiscie, drugi dysk na stale podlaczony do kompa, nieprzenosny, nie
jest w zaden sposob jakims zaawansowanym backupem- gdy np zasilacz
zwariuje, to moze spalic obydwa dyski/. ewentualnie- mozesz zakupic 2
takie same /w sensie: pojemnosc, predkosc obrotu talerzy, wielkosc
bufora/ i zrobic sobie macierz, ktora moglaby przyspieczyc czesc
zadan; jak rowniez stanowilaby swego rodzaju "backup" /z ta sama
jednak wada co poprzedni opisany przezemnie/. z tym, ze to wymagaloby
juz albo zewnetrznego, drogiego kontrolera /tzw. raid sprzetowy/ albo
systemu /o windowsach mowimy/ z obsluga tzw Dynamic Disks- czyli,
ztcw, od proffesionala w gore. jest to softraid. mozesz rowniez miec
plyte glowna z obsluga tzw fakeraida- czyli cos pomiedzy opisanymi
przezemnie powyzej wersjami. moze ktos inny sie wypowie i dolozy swoje
3 grosze, ale ja osobiscie takiego 'raida' kijem przez szmate bym nie
bral- ma wady obydwu, bez zalet zadnego. ale, jak juz wspomnialem,
niech sie inni, bardziej doswiadczeni uzerzy wypowiedza.

-wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
turbo

HT = hyperthreating http://pl.wikipedia.org/wiki/Hyper-Threading
ogolnie rzecz ujmujac- kazdy fizyczny rdzen jest widziany przez system
jako 2; wydajnosciowo to moze dac do 30-40% "kopa" w porownaniu do
takiego samego procka baz HT- z tym, ze to zalezy od aplikacji- bo w
niektorych przypadkach nie odczujesz zadnej roznicy.
oczywiscie, 4 fizyczne rdzenie beda wydajniejsze niz 2 fizyczne + HT /
zakladajac, ze maja zblizone taktowanie/.
tryb turbo - najogolniej mowiac: jezeli robisz cos, co mocno obciaza
jeden rdzen /np jakas aplikacja jednowatkowa/, to ow rdzen dostanie
kopa, i bedzie dzialal szybciej- kosztem pozostalych, mniej
obciazonych, ktorych predkosc spadnie. dzieki temu, owa aplikacja
bedzie dzialala szybciej niz na procesorze bez tego trybu. to samo
dotyczy sie owej zintegrowanej karty graficznej- jezeli zrobisz cos,
co ja mocniej obciazy, to predkosc rdzeni procka sie zmniejszy, za to
karta nieco przyspieszy.
IGP - integrated graphic processor- karta graficzna, zintegrowana albo
na procku /tak jest w opisywanym przypadku/ albo na chipsecie.

-myślę że pasowałby mi ten układ zintegrowanej grafiki na procesorze
i5 tylko teraz który ( żeby miał jakoś przyszłość )  :)

coz- nie bede ukrywal. grafika zintegrowana nie jest w stanie, w grach
badz w aplikacjach wykorzystujacych moc karty graficznej, konkurowac z
kartami graficznymi ze sredniej polki /bo o wyzszej to nawet nie
wspomne/. jest natomiast wystarczajaca do wiekszosci rzeczy, typu
obejrzenie filmu, przegladniecie neta, obrobka grafiki /tutaj to sie
bardziej pamiec i moc procesora licza, niz grafika/. Oczywiscie, nie
zapomniej, ze jezeli bedziesz uzywala tej zintegrowanej z procesorem
karty graficznej, i jesli jej moc nie bedzie ci wystarczala, to mozesz
dokupic sobie "normalna" karte graficzna /ati, nvidia/ i ja sama
zamontowac - badz poprosic kogos o to, i pozniej uzywac tej lepszej.

wybaczcie jak coś pochrzaniłam
Aga

ok, zadam kolejne pytania: czy masz juz obudowe i zasilacz, jak
rowniez takie rzeczy jak myszon, klawiatura etc? ok, dam przykladowe
przyklady /cos jak maślane masło/. ceny z komputronika,

1. procesor i5-2600K - poniewaz- lepszy IGP co oznacza, ze byc moze
nie bedziesz potrzebowala osobnej karty graficznej, co oznacza
oszczednosc w gotowce i w uzyciu energii, oraz- pozniej, gdy komp
zacznie sie "starzec", mozesz podkrecic procesor /tj. zmusic go, by
dzialal szybciej/- z tym ze to juz moze ktos, za przeproszeniem,
bardziej kompetentny zrobi /blagam, bez urazy!/ - 1150
http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/MjYwMGs=/category/1/
2 plyta glowna: coz... ciezki wybor. ja mam ga-p67a-ud3, ale one nie
daje mozliwosci wykorzystania zintegrowanej karty graficznej. wiec w
tej sytuacji wybralbym
http://www.komputronik.pl/index.php/product/119497/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Gigabyte_GA_PH67A_UD3_B3.html
ga-ph67a-ud3-b3. 2x usb 3, 2xpci, ATX /a nie zadne micro/miniatx/.
490. zaleta ATX jest to, ze nawet jesli w przyszlosci wsadzisz karte
graficzna, to nie zajmie ona /w sensie: jej chlodzenie nie bedzie
zajmowalo przestrzeni nad/ wszystkich rozszerzen /pciex1, pci etc/.
przydatne jesli masz np karte telewizyjna w kompie. badz sieciowke
dodatkowa. badz karte dzwiekowa /bo np standardowa, zintegrowana ci
'nie pasi'/.
3. pamiec np
http://www.komputronik.pl/index.php/product/102645/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/GoodRam_DDR3_2X_2GB_1600MHz_CL8_Play.html
230 pln
4. dysk np F3 /wydajnosciowo prawie tak samo jak nowszy F4, za to
tanszy/ 220
http://www.komputronik.pl/index.php/product/84277/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Samsung_SpinPoint_F3_1_TB_SATA_II_32MB_cache_NCQ_.html
- przy czym masz 1 gb /po sformatowaniu jakies 940gb/ a wiec calkiem
sporo

a wiec jakies 2100 pln /sorry, nie chce mi sie liczyc dokladnie, pozno
jest/

obudowa- wedle gustu, jakies 200pln. osobiscie- polecam ta
http://www.komputronik.pl/index.php/product/55922/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Antec_Gamer_Three_Hundred_Case_bez_zasilacza.html
270 ( tutaj recenzja http://www.frazpc.pl/artykuly/263481,ANTEC-THREE-HUNDRED-- -Przystepna-i-solidna.html
), zasilacz (be quiet badz cheftec - jakies 300-350 pln). myszy i
klawiatury etc nie licze

wersja tansza:
1. i3 2120 http://www.komputronik.pl/index.php/search/pl/run/showProducts/1/hide_boxes/1//searchString/aTMlMjAyMTIw/category/1/
570
2. intel dh67bl 3b jakies 400

pamiec i dysk w zasadzie tak samo.

zreszta- wiem ze byc moze popelnie herezje, ale zapraszam na forum
pclab.pl /nie, nie jestem tam moderatorem, nie zarabiam na reklamie
etc etc, po prostu- sugeruje/- tam zadasz pytanie, wspomnisz rowniez o
tym ze jestes kobieta to od razu dostaniesz 10 propozycji zestawu /i
pewnie tyle samo matrymonialnych... ;p/. a tak na serio- wklej tam to
co ci napisalem, jesli tutaj nikt nie skoryguje moich wypocin, to moze
tam ktos to zrobi.

pozdrawiam,
szymon

tutaj test plyt glownych lga1155 http://pclab.pl/art45076.html

ah, zapomnialem dodac: komputronik jest znany ze swoich, powiedzmy,
nienajnizszych cen. wiec pewnie taniej wyjdzie to w sklepie normalnym
kupic.

Użytkownik Szymon von Ulezalka napisał:

ah, zapomnialem dodac: komputronik jest znany ze swoich, powiedzmy,
nienajnizszych cen. wiec pewnie taniej wyjdzie to w sklepie normalnym
kupic.

To zalezy co. Jak mam szukac normalnego sklepu zeby oszczedzic 5 czy 10 zlotych to zamawiam via web do komputronika (jak nie maja na stanie w oddziale, co mozna sprawdzic via web), odbieram jak przyjdzie mail i mam. Bez tracenia czasu i szukania po "normalnych sklepach" czesto sprzedajacych towar wirtualny.

Dnia Fri, 25 Mar 2011 18:40:55 +0100, Mateusz napisał(a):

To zalezy co. Jak mam szukac normalnego sklepu zeby oszczedzic 5 czy 10 zlotych to zamawiam via web do komputronika (jak nie maja na stanie w oddziale, co mozna sprawdzic via web), odbieram jak przyjdzie mail i mam. Bez tracenia czasu i szukania po "normalnych sklepach" czesto sprzedajacych towar wirtualny.

Gdybym się ładnych "kilka" razy (kupując sprzęt dla znajomych) w
Komputroniku nie spotkał z tekstem "proszę sobie wybrać inną płytę główną /
kartę grafiki / chłodzenie / dysk / niepotrzebne skreślić, gdyż nie mamy na
magazynie i nie wiemy, kiedy dotrze", to może bym uwierzył...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Optymista to ktoś, kto uważa, że gorzej być nie może. Pesymista - że     ]
[ owszem - może. Realista - że będzie.                (znalezione w necie) ]

Dnia 2011-03-25, o godz. 21:06:34
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

Gdybym się ładnych "kilka" razy (kupując sprzęt dla znajomych) w
Komputroniku nie spotkał z tekstem "proszę sobie wybrać inną płytę
główną / kartę grafiki / chłodzenie / dysk / niepotrzebne skreślić,
gdyż nie mamy na magazynie i nie wiemy, kiedy dotrze", to może bym
uwierzył...

Przykład sprzed 2 tygodni: kumpel kupił sobie u nich netbook Asus eee
sygnowany Lamborghini (nie wnikaa w wybór  kumpla ;-) ). Po czym
okazało się że sprzęt ma dołożone 2GB pamięci (tak żeby było 4). Niby
fajnie ale pozostawiono 32-bitowy Windows, pamięć była innej firmy i
wolniejsza niż oryginała. Do tego "plomba" Komputronika na klapce od
pamięci/dysku nie dość ze nie pozwalała nic tam wymienić to jeszce była
naklejona tak że po 2 dniach była przetarta. Jedyny pozytyw taki że ich
serwis odpowiedział że gwarancję honorują po wykonaniu fotki plomby i
przesłaniu do nich. Szczerze powiem że z plombowaniem komputerów nie
spotkałem się przez 5-6 lat a i to raczej w małych sklepikach...

Zdrówko

Dnia Fri, 25 Mar 2011 21:27:30 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

Przykład sprzed 2 tygodni: kumpel kupił sobie u nich netbook Asus eee
sygnowany Lamborghini (nie wnikaa w wybór  kumpla ;-) ). Po czym
okazało się że sprzęt ma dołożone 2GB pamięci (tak żeby było 4). Niby
fajnie ale pozostawiono 32-bitowy Windows, pamięć była innej firmy i
wolniejsza niż oryginała.

Maciek - odnośnie Komputronika, to ja mogę naprawdę długo i kwieciście
pisać... :)

Do tego "plomba" Komputronika na klapce od pamięci/dysku nie dość ze nie
pozwalała nic tam wymienić to jeszce była naklejona tak że po 2 dniach
była przetarta. Jedyny pozytyw taki że ich serwis odpowiedział że
gwarancję honorują po wykonaniu fotki plomby i przesłaniu do nich.
Szczerze powiem że z plombowaniem komputerów nie spotkałem się przez 5-6
lat a i to raczej w małych sklepikach...

Z "plombą" temat zawsze załatwiałem błyskawicznie. Wersja pierwsza: nakleili
"plombę"? Ok. Otwieramy przy nich w sklepie. I się okazuje, że: nagrywarka,
dysk, płyta główna, pamięci i karta grafiki inne, niż były zamówione...

Po jednym, czy drugim występie tego typu pytanie: ja zamawiałem u państwa
usługę montażu części? Yeeee... Ale my tak w ramach... To w ramach tego
yyeeee proszę mi teraz położyć zamówione przeze mnie części, a ten zestaw
sobie panowie komu innemu sprzedacie.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Cameroon: Men should grow up. House: Yeah, and dogs should stop licking  ]
[ themselves. It's not gonna happen.     ("House M.D. 1x03 Occam's Razor") ]

On Fri, 25 Mar 2011, Mateusz wrote:

Użytkownik Szymon von Ulezalka napisał:

ah, zapomnialem dodac: komputronik jest znany ze swoich, powiedzmy,
nienajnizszych cen.

To zalezy co. Jak mam szukac normalnego sklepu zeby oszczedzic 5 czy 10 zlotych to

....widocznie jakiś drobiazg kupujesz i rzeczywiście nie warto ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

On Fri, 25 Mar 2011, Mateusz wrote:

Użytkownik Szymon von Ulezalka napisał:

ah, zapomnialem dodac: komputronik jest znany ze swoich, powiedzmy,
nienajnizszych cen.

To zalezy co. Jak mam szukac normalnego sklepu zeby oszczedzic 5 czy 10 zlotych to

...widocznie jakiś drobiazg kupujesz i rzeczywiście nie warto ;)

;) ogolnie sprawdzam to tansze, doliczam koszt wysylki, fakt, ze kurier mnie nei zastanie choc bede, ze przywioza mi cegle, albo pomyla zawartosc (tak tez juz bylo). To wole spokojnie kupic to co zamowilem ogladajac najpierw czy to co zamowilem to to co zamowilem :)

PS2.
jezeli chcesz wziac jakies dyski Samsunga /jak wspomniane juz f3/f4/
to unikaj tzw ecogreen wersji- sa one pojemniejsze, ale za to
wolniejsze. no, chyba ze sluzyc ma on jako magazyn, a system masz na
innym /szybszym/ dysku
2. jesli chcesz miec te obudowe, to sie upewnij, ze kabelki zasilacza
sa odpowiednio dlugie

On 25 Mar, 01:06, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
wrote:

PS2.
jezeli chcesz wziac jakies dyski Samsunga /jak wspomniane juz f3/f4/
to unikaj tzw ecogreen wersji- sa one pojemniejsze, ale za to
wolniejsze. no, chyba ze sluzyc ma on jako magazyn, a system masz na
innym /szybszym/ dysku
2. jesli chcesz miec te obudowe, to sie upewnij, ze kabelki zasilacza
sa odpowiednio dlugie

kopię robiłam do tej pory na dysku zewnętrznym USB  (3,5cala 80 Gb )
program Paragon Backup Recowery darmowy

On 25 Mar, 00:53, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
wrote:

> - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

rozdzielczość podstawowa 1280 x 1024

W dniu 25.03.2011 08:24, aga pisze:

On 25 Mar, 00:53, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
wrote:

- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

rozdzielczość podstawowa 1280 x 1024

Przy 19" większa i tak nie miałaby sensu.

> rozdzielczo podstawowa 1280 x 1024

Przy 19" wi ksza i tak nie mia aby sensu.

dlaczego by nie? moze nie fullhd, ale cos w rodzaju 1440x900 /tak
mniej wiecej, z uwzglednieniem zmian proporcji ofc/ bylaby ok

On 25 Mar,

zreszta- wiem ze byc moze popelnie herezje, ale zapraszam na forum
pclab.pl /nie, nie jestem tam moderatorem, nie zarabiam na reklamie
etc etc, po prostu- sugeruje/- tam zadasz pytanie, wspomnisz rowniez o
tym ze jestes kobieta to od razu dostaniesz 10 propozycji zestawu /i
pewnie tyle samo matrymonialnych... ;p/. a tak na serio- wklej tam to
co ci napisalem, jesli tutaj nikt nie skoryguje moich wypocin, to moze
tam ktos to zrobi.

pozdrawiam,
szymon

tutaj test plyt glownych lga1155http://pclab.pl/art45076.html

Szymon w jakim dziale?,

Bardzo mi to pasuje ta konfiguracja przeglądałam płyty Gigabyte bo one
wydają mi się najbardziej odpowiednie.

Aga

On 25 Mar, 00:53, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
wrote:

> - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

2 plyta glowna: coz... ciezki wybor. ja mam ga-p67a-ud3, ale one nie
daje mozliwosci wykorzystania zintegrowanej karty graficznej. wiec w
tej sytuacji wybralbymhttp://www.komputronik.pl/index.php/product/119497/Sprzet_komputerowy...
ga-ph67a-ud3-b3. 2x usb 3, 2xpci, ATX /a nie zadne micro/miniatx/.
490. zaleta ATX jest to, ze nawet jesli w przyszlosci wsadzisz karte
graficzna, to nie zajmie ona /w sensie: jej chlodzenie nie bedzie
zajmowalo przestrzeni nad/ wszystkich rozszerzen /pciex1, pci etc/.
przydatne jesli masz np karte telewizyjna w kompie. badz sieciowke
dodatkowa. badz karte dzwiekowa /bo np standardowa, zintegrowana ci
'nie pasi'/.

pozdrawiam,
szymon

tutaj test plyt glownych lga1155http://pclab.pl/art45076.html

nie wiem czemu komputronik pisze że ta płyta ma kartę grafiki
zintegrowaną ja znalazłam
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-ph67a-ud3rev_10/
opis gdzie nie ma obsługi kary zintegrowanej
dopiero płyta
http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-h67a-ud3h-b3rev_11/
daj mozliwość karty zintegrowanej, czy ja dobrze kombinuje?
Aga

tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

co do pclab. napisz posta w dziale http://forum.pclab.pl/forum/51-Zestawy-komputerowe/
tam ci napisza co i jak.

co do zasilacza: http://forum.pclab.pl/topic/274189-FAQ-Wyb%C3%B3r-ch%C5%82odzenia-i-obudowy/
tutaj masz rozpiske. generalnie: uzywam be quiet, nie narzekam. wiele
dobrego slyszalem rowniez o chieftecach. co do mocy- branie czegos
mocniejszego niz 450 to strata pieniedzy /biore pod uwage rowniez
zapas mocy na karte graficzna/.

pozdrawiam,
szymon

ciesze sie ze moglem pomoc btw ;)

On 25 Mar, 14:12, Szymon von Ulezalka <sz.gruszczyn...@googlemail.com>
wrote:

tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

co do pclab. napisz posta w dzialehttp://forum.pclab.pl/forum/51-Zestawy-komputerowe/
tam ci napisza co i jak.

co do zasilacza:http://forum.pclab.pl/topic/274189-FAQ-Wyb%C3%B3r-ch%C5%82odzenia-i-o...
tutaj masz rozpiske. generalnie: uzywam be quiet, nie narzekam. wiele
dobrego slyszalem rowniez o chieftecach. co do mocy- branie czegos
mocniejszego niz 450 to strata pieniedzy /biore pod uwage rowniez
zapas mocy na karte graficzna/.

pozdrawiam,
szymon

ciesze sie ze moglem pomoc btw ;)

bardzo bardzo Ci Szymon dziękuję :) za wszystkie cenne uwagi
Pozdrawiam Aga

Dnia 25-03-2011 o 14:12 Szymon von Ulezalka napisał na pl.comp.pecet:

tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

Zmyłka. GA-PH67A-UD3, GA-PH67-UD3 na H67 nie obsługuje zintegrowanej  grafiki.

--
WiesłaW
Opera Mail

On 25 Mar, 15:35, WiesłaW <n...@usun.poczta.onet.pl> wrote:

Dnia 25-03-2011 o 14:12 Szymon von Ulezalka napisał na pl.comp.pecet:

> tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
> h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

Zmyłka. GA-PH67A-UD3, GA-PH67-UD3 na H67 nie obsługuje zintegrowanej  
grafiki.

--
WiesłaW
Opera Mail

tak napisałam to wyżej , nie doczytałeś

Dnia 25-03-2011 o 15:47 aga napisała na pl.comp.pecet:

> tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
> h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

Zmyłka. GA-PH67A-UD3, GA-PH67-UD3 na H67 nie obsługuje zintegrowanej  grafiki.

tak napisałam to wyżej , nie doczytałeś

Doczytałem. Odpowiedziałem na post Szymona. Teraz doczytaj Ty :)
I jeszcze przy okazji. Kupuj wyłącznie płyty z dopiskiem "B3".
Z nowoczesnych obudów zerknij na SilentiumPC Gladius 800, 600, 400
lub z tańszych seria Cooler Master Elite.
Z zasilaczy tańszych i dobrych: OCZ StealthXStream 2, Be quiet! Pure
Power L7, Chieftec BPS. Myślę, że 400W wystarczy na wyrost.

--
WiesłaW
Opera Mail

On 25 Mar, 16:09, WiesłaW <n...@usun.poczta.onet.pl> wrote:

Dnia 25-03-2011 o 15:47 aga napisała na pl.comp.pecet:

>> > tak, owa plyta (tak jak i wiekszosc innych plyt opartych na czipsecie
>> > h67), obsluzy grafike zintegrowana na procku

>> Zmyłka. GA-PH67A-UD3, GA-PH67-UD3 na H67 nie obsługuje zintegrowanej  
>> grafiki.
> tak napisałam to wyżej , nie doczytałeś

Doczytałem. Odpowiedziałem na post Szymona. Teraz doczytaj Ty :)
I jeszcze przy okazji. Kupuj wyłącznie płyty z dopiskiem "B3".
Z nowoczesnych obudów zerknij na SilentiumPC Gladius 800, 600, 400
lub z tańszych seria Cooler Master Elite.
Z zasilaczy tańszych i dobrych: OCZ StealthXStream 2, Be quiet! Pure
Power L7, Chieftec BPS. Myślę, że 400W wystarczy na wyrost.

--
WiesłaW
Opera Mail

cenna uwaga, właśnie to wczoraj wyczytałam, o tym B3
przeliczyłam kalkulatorem ze strony www  wyszło mi 340 Watów, myślę że
faktycznie 400 będzie dobrze

Zmyłka. GA-PH67A-UD3, GA-PH67-UD3 na H67 nie obsługuje zintegrowanej  
grafiki.

a, dzieki. moj blad.

Witam,

On 25 Mar, 13:38, aga <agata3...@gmail.com> wrote:

o ile jeszcze sie nie dogrzebalas do tej informacji -

procesor i5 2500 - tanszy, nie daje sie overclockowac
i5 2500 K - drozszy, mozna go podkrecic

plyty P67 - pozwalaja na podkrecenie procesora 25000K, NIE POZWALAJA
NA UZYCIE GRAFIKI WBUDOWANEJ W POCESOR
plyty H67 - NIE POZWALAJA NA KRECENIE PROCESORA, pozwalaja na uzycie
grafiki wbudowanej w procesor

Jezeli sie myle, prosze o sprostowanie.


pozdr
Piotr
(poszukujacy kompa dla siebie)

On 26 Mar, 01:33, Piotr Molski <pmol...@ant.pl> wrote:

Witam,

Jeszcze, zeby bylo ciekawiej, uklad graficzny na 2500K jest dwukrotnie
wydajniejszy niz na 2500.

pozdr
Piotr

Na podstawie Waszych wypowiedzi wybrałam:

Procesor: PROCESOR CORE I5 2500K 3.3GHZ LGA1155 BOX (BX80623I52500K
910679) 746.00
Płyta główna: GIGABYTE GA-H67A-UD3H-B3 INTEL H67 LGA 1155 (2XPCX/VGA/
DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3/CROSSFIRE) 506.00
Pamięć RAM: GOODRAM DDR3 4096MB PC1333 DUAL 2 X 2048 CL9
(GR1333D364L9/4GDC) 149.00
Dysk twardy HDD: SEAGATE 500GB ST3500413AS SATA III 16MB 3 LATA 132.00
Napęd optyczny: DVD-REC LG GH22NS50 SATA BARE OEM CZARNY (GH22NS50
RBBB) 75.00
Obudowa: OBUDOWA MODECOM STEP 207 BLACK (8300) BEZ ZASILACZA (AT-
S207-10-0000000-0002-8300) 93.00
Zasilacz:  ZASILACZ CHIEFTEC APS-400S (80+) 400W 188

SUMA: 1888.00zł

Jeżeli chodzi o dysk Samsunga to obecnie w "moim" sklepie nie maja
oferty więc zaczekam
dostępne tylko takie modele
  SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200 SATAII 16MBCACH 138.00
  SAMSUNG 1TB HD103SI 5400 SATAII 32MB 193.00
              SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200 SATAII 32MB 197.00
 wszystkie SATA II

Jeżeli coś jeszcze macie do dodania to bardzo proszę

Bardzo wszystkim dziękuję za rzeczową pomoc
Pozdrawiam AGA

Użytkownik aga napisał:

  SAMSUNG 1TB HD103SI 5400 SATAII 32MB 193.00

Ten nie :) Wolny, 5400 RPM (5400 obrotow). 7200 musi byc :)

Użytkownik Szymon von Ulezalka napisał:

- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

mozna wiedziec jaka rozdzielczosc? tak na wszelki przypadek pytam,
zasadniczo- i ile nie jest to jakichs super-hiper-wypasiona
rozdzialka, to nie bedzie problemow ze zintegrowana grafika

w 2D to 1920x1080 (full hd) smiga na integrze np. radeon 2100. (gorszego nei mam wiec sie nie wypowiem). Wiec skoro nie gra a bawi sie fotkami i filmikami, to pytanie nie ma sensu ;)

Użytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:imijur$occ$1@news.onet.pl...

w 2D to 1920x1080 (full hd) smiga na integrze np. radeon 2100. (gorszego nei mam wiec sie nie wypowiem).

Rozdzielczość zależy od ilości pamięci i jakiego sygnału się używa.

W dniu 24.03.2011 19:51, aga pisze:

- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
- mam antivira symanteca 2011 licencja do końca roku

Przypuszczam, że raczej z abonamentem na aktualizacje ;) ale to OT

- programy używam w zasadzie darmowe

To przypuszczam, że mogą być to programy występujące także/przede
wszystkim jako wersje na inne systemy, więc się zastanów, czy musisz
koniecznie mieć "jedynie słuszny" system - jeśli nie, odpadnie też
problem wirusów.

- dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
( na ta chwilę jeden)

Jeśli dane są dla Ciebie ważne a archiwizacja na płytkach zbyt
czasochłonna - bardzo zdecydowanie zalecałbym jednak zakup dwóch. W tej
chwili to jakieś 150zł więcej, może nieco ponad 200 z szufladą, a spokój
ducha - bezcenny ;)

-temat procesora nie chciałabym rozwijać więc tylko powiem
zdecydowanie INTEL

Podoba Ci się kolor logo i masz ich akcje? ;->

[ciach]

-wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
turbo

Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
tylko przewaga formy nad treścią.

On 25 Mar, 08:21, Andrzej Ława <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

W dniu 24.03.2011 19:51, aga pisze:

> - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
> - mam antivira symanteca 2011 licencja do końca roku

Przypuszczam, że raczej z abonamentem na aktualizacje ;) ale to OT

> - programy używam w zasadzie darmowe

To przypuszczam, że mogą być to programy występujące także/przede
wszystkim jako wersje na inne systemy, więc się zastanów, czy musisz
koniecznie mieć "jedynie słuszny" system - jeśli nie, odpadnie też
problem wirusów.

> - dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
> ( na ta chwilę jeden)

Jeśli dane są dla Ciebie ważne a archiwizacja na płytkach zbyt
czasochłonna - bardzo zdecydowanie zalecałbym jednak zakup dwóch. W tej
chwili to jakieś 150zł więcej, może nieco ponad 200 z szufladą, a spokój
ducha - bezcenny ;)

> -temat procesora nie chciałabym rozwijać więc tylko powiem
> zdecydowanie INTEL

Podoba Ci się kolor logo i masz ich akcje? ;->

[ciach]

> -wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
> turbo

Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
tylko przewaga formy nad treścią.

tak już przeczytałam , dziękuję
widzę że lubisz linuxa, ćwiczyłam ubuntu i suse ale wolę windows

Rozumiem że chcesz mnie namówić do AMD bo tańszy, ale nie chcę tu
rozpętać niepotrzebnej dyskusji więc chcąc zamknąć temat AMD powiem,
mam przykre doświadczenia z procesorem AMD , to tyle

W dniu 25.03.2011 08:34, aga pisze:

Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
tylko przewaga formy nad treścią.

tak już przeczytałam , dziękuję
widzę że lubisz linuxa,

Mam z nim dobre doświadczenia, ma przyjemną cenę ;) i kilka innych zalet.

ćwiczyłam ubuntu i suse ale wolę windows

Uprzedzam, że Windows 7 ma bardzo podobny do jednego z wariantów KDE,
więc jeśli póki co działaś na XP to możesz się zdziwić.

Rozumiem że chcesz mnie namówić do AMD bo tańszy, ale nie chcę tu

W sumie nawet nie wiem, czy tańszy - po prostu z ciekawości pytałem
dlaczego tak kategorycznie ten.

rozpętać niepotrzebnej dyskusji więc chcąc zamknąć temat AMD powiem,
mam przykre doświadczenia z procesorem AMD , to tyle

Hehe, to już żaden producent Ci nie zostanie, bo Intel też nie jest bez
grzechu - kiedyś miałem takie 386 Intela, które po przełączeniu w tryb
wirtualny (czyli zasadniczo ten, w jakim działają wszystkie współczesne
systemy) co któryś bajt w adresach powyżej megabajta miał tylko do odczytu.

A pamiętasz słynny błąd w koprocesorze w Pentiumach? Li ten pozwalający
na bezwzględny "twardy zwis" poza wszelką kontrolą przywilejów?

On 25 Mar, 09:19, Andrzej Ława <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

W dniu 25.03.2011 08:34, aga pisze:

>> Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
>> będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
>> kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
>> tylko przewaga formy nad treścią.

> tak już przeczytałam , dziękuję
> widzę że lubisz linuxa,

Mam z nim dobre doświadczenia, ma przyjemną cenę ;) i kilka innych zalet.

> ćwiczyłam ubuntu i suse ale wolę windows

Uprzedzam, że Windows 7 ma bardzo podobny do jednego z wariantów KDE,
więc jeśli póki co działaś na XP to możesz się zdziwić.

> Rozumiem że chcesz mnie namówić do AMD bo tańszy, ale nie chcę tu

W sumie nawet nie wiem, czy tańszy - po prostu z ciekawości pytałem
dlaczego tak kategorycznie ten.

> rozpętać niepotrzebnej dyskusji więc chcąc zamknąć temat AMD powiem,
> mam przykre doświadczenia z procesorem AMD , to tyle

Hehe, to już żaden producent Ci nie zostanie, bo Intel też nie jest bez
grzechu - kiedyś miałem takie 386 Intela, które po przełączeniu w tryb
wirtualny (czyli zasadniczo ten, w jakim działają wszystkie współczesne
systemy) co któryś bajt w adresach powyżej megabajta miał tylko do odczytu.

A pamiętasz słynny błąd w koprocesorze w Pentiumach? Li ten pozwalający
na bezwzględny "twardy zwis" poza wszelką kontrolą przywilejów?

Andrzej bardzo doceniam to co dla mnie robisz i szanuje Twoje zdanie,
na Windows 7 poćwiczyłam trochę jakiś tydzień, więc pojęcie ogólne
mam.
Bardzo Cię proszę uszanuj moją decyzje co to nielubianego( przez
Ciebie) Intela i Windows 7.
Widzę że chcesz mi powiedzieć, wspominając o 386 , że jestes starym
wyjadaczem znającym temat.
Szanuję to, bo widać to w Twoich  wypowiedziach. Nie ośmielam sie
równać z Wami wszystkimi bo na sprzęcie znam się ogólnie.
Powiem Ci jednak Andrzeju, że wiem z czym się je DOS- a i troche
konsoli w Linuxie też mi się obiło, widziałam windows 3,11..... do.....
Windows7 choc przyznam że najbardziej znam windows xp  i nie jestem
taka stara :)

Jeżeli dalej chcesz mi pomóc to wypowiedź się na temat zasilacza
( choć już ktoś o nim wspomniał)
-jakiej mocy optymalny, jakiej firmy  i pogódź jakość z ceną
- może jeszcze uwagi do obudowy i ktoś wspominał o jakieś szufladzie
na drugi dysk, widziałam takie coś na allegro ale opinie czytałam
różne, może jakiś konkretny model.

To co przedstawił Szymon bardzo mi pasuje, dzięki Szymon. :)


Aga

W dniu 25.03.2011 12:32, aga pisze:

Andrzej bardzo doceniam to co dla mnie robisz i szanuje Twoje zdanie,
na Windows 7 poćwiczyłam trochę jakiś tydzień, więc pojęcie ogólne
mam.
Bardzo Cię proszę uszanuj moją decyzje co to nielubianego( przez
Ciebie) Intela

A gdzie ja napisałem, że Intela nie lubię??

i Windows 7.

Windows jako system zasadniczo mi nie przeszkadza - przeszkadza mi
polityka producenta (aktywacje, rejestracje, monitorowanie) oraz cena "z
sufitu".

I generalnie staram się zniechęcić ludzi do podejmowania decyzji w stylu
"tak bo tak" - może jestem dziwny, ale uważam że należy rozpatrzyć
wszystkie za i przeciw. Jeśli np. masz jakąś ulubioną aplikację
graficzną "windows only", która pod WinE też nie chodzi, to jasna
sprawa, że zostaje tylko jeden producent.

W każdym innym przypadku, jeśli aplikacje istnieją w obu wersjach
systemowych, upieranie się przy systemie drogim, zamkniętym i bardziej
ryzykownym jest zupełnie nieracjonalne.

Ale jak chcesz wyrzucić niepotrzebnie pieniądze, to oczywiście twój
wybór. Jak chcesz, mogę ci nawet zamówić i sprzedać taki system ;->

Widzę że chcesz mi powiedzieć, wspominając o 386 , że jestes starym
wyjadaczem znającym temat.

Wtedy wspomniał bym o 8088 i ZX Spectrum ;->

Bądź łaskawa nie uprawiać projekcji tylko przyjmij do wiadomości, że na
przestrzeni lat każdy producent procesorów zaliczył jakieś wpadki.
Ograniczanie się do jednego konkretnego "bo tak" jest irracjonalne.

Jeżeli dalej chcesz mi pomóc to wypowiedź się na temat zasilacza
( choć już ktoś o nim wspomniał)

Hmm... Obowiązkowo coś z dużym wentylatorem - będzie cichszy. Moc - jak
nie będziesz szaleć z jakąś wypasioną grafiką (a jak widzę nie
planujesz) - 400W to będzie "świat i ludzie".

Ważna sprawa - sprawdź końcówki (tzn. czy ich "zestaw" pasuje do Twoich
potrzeb). Głupio by było kupić zasilasz z tylko jednym złączem zasilania
SATA, a mieć kilka napędów SATA, lub odwrotnie.

-jakiej mocy optymalny, jakiej firmy  i pogódź jakość z ceną

Generalnie cena i jakość są dość ściśle skorelowane w tej grupie towarowej.

Ostatnio do firmy kupowałem Corsair'a - ma podobno jakieś wbudowane
układy do dodatkowej stabilizacji, ale z drugiej strony nawet
najbardziej budżetowa "chińszczyzna" padła mi dopiero po paru latach i
to przy okazji "dyskoteki" energetycznej z okazji burzy i zrywającego
przewody wiatru. Co do tego konkretnego producenta to był o tyle miły,
że dostarczył te zaciskowe paski do umocowania przewodów (całkiem
sporo). Drobiazg, ale miły gest w kierunku klienta.

Dodatkowy "sygnał" do oceny jakości wykonania: waga. Ten był przyzwoicie
ciężki. Oczywiście prędzej czy później pojawiają się chińskie
cwaniaczki, co zaczną dokładać ołowiane płytki, ale póki co to kryterium
też mniej-więcej działa ;)

- może jeszcze uwagi do obudowy i ktoś wspominał o jakieś szufladzie
na drugi dysk, widziałam takie coś na allegro ale opinie czytałam
różne, może jakiś konkretny model.

Ostatnio kupiłem Wellanda za AFAIR 70zł - pasuje do gniazda 5,25" i
pozwala na wkładanie "gołych" dysków, bez konieczności ich "ubrania" w
zewnętrzną część szuflady.

PS: i skoro jesteś tak obeznana z komputerami, programami i systemami,
to chyba nie sprawi Ci problemu prawidłowe cytowanie? ;-> Chodzi mi o
to, że cytujesz wszystko "jak leci", a potem odnosisz się na samym
końcu... W usenecie przyjęta jest zasada minimalizacji cytatów i
odpowiadania w logicznie podzielonych segmentach.

On 25 Mar, 14:10, Andrzej Ława <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

W dniu 25.03.2011 12:32, aga pisze:

> Andrzej bardzo doceniam to co dla mnie robisz i szanuje Twoje zdanie,
> na Windows 7 po wiczy am troch jaki tydzie , wi c poj cie og lne
> mam.
> Bardzo Ci prosz uszanuj moj decyzje co to nielubianego( przez
> Ciebie) Intela

A gdzie ja napisa em, e Intela nie lubi ??

> i Windows 7.

Windows jako system zasadniczo mi nie przeszkadza - przeszkadza mi
polityka producenta (aktywacje, rejestracje, monitorowanie) oraz cena "z
sufitu".

I generalnie staram si zniech ci ludzi do podejmowania decyzji w stylu
"tak bo tak" - mo e jestem dziwny, ale uwa am e nale y rozpatrzy
wszystkie za i przeciw. Je li np. masz jak ulubion aplikacj
graficzn "windows only", kt ra pod WinE te nie chodzi, to jasna
sprawa, e zostaje tylko jeden producent.

W ka dym innym przypadku, je li aplikacje istniej w obu wersjach
systemowych, upieranie si przy systemie drogim, zamkni tym i bardziej
ryzykownym jest zupe nie nieracjonalne.

Ale jak chcesz wyrzuci niepotrzebnie pieni dze, to oczywi cie tw j
wyb r. Jak chcesz, mog ci nawet zam wi i sprzeda taki system ;->

> Widz e chcesz mi powiedzie , wspominaj c o 386 , e jestes starym
> wyjadaczem znaj cym temat.

Wtedy wspomnia bym o 8088 i ZX Spectrum ;->

B d askawa nie uprawia projekcji tylko przyjmij do wiadomo ci, e na
przestrzeni lat ka dy producent procesor w zaliczy jakie wpadki.
Ograniczanie si do jednego konkretnego "bo tak" jest irracjonalne.

> Je eli dalej chcesz mi pom c to wypowied si na temat zasilacza
> ( cho ju kto o nim wspomnia )

Hmm... Obowi zkowo co z du ym wentylatorem - b dzie cichszy. Moc - jak
nie b dziesz szale z jak wypasion grafik (a jak widz nie
planujesz) - 400W to b dzie " wiat i ludzie".

Wa na sprawa - sprawd ko c wki (tzn. czy ich "zestaw" pasuje do Twoich
potrzeb). G upio by by o kupi zasilasz z tylko jednym z czem zasilania
SATA, a mie kilka nap d w SATA, lub odwrotnie.

> -jakiej mocy optymalny, jakiej firmy  i pog d jako z cen

Generalnie cena i jako s do ci le skorelowane w tej grupie towarowej.

Ostatnio do firmy kupowa em Corsair'a - ma podobno jakie wbudowane
uk ady do dodatkowej stabilizacji, ale z drugiej strony nawet
najbardziej bud etowa "chi szczyzna" pad a mi dopiero po paru latach i
to przy okazji "dyskoteki" energetycznej z okazji burzy i zrywaj cego
przewody wiatru. Co do tego konkretnego producenta to by o tyle mi y,
e dostarczy te zaciskowe paski do umocowania przewod w (ca kiem
sporo). Drobiazg, ale mi y gest w kierunku klienta.

Dodatkowy "sygna " do oceny jako ci wykonania: waga. Ten by przyzwoicie
ci ki. Oczywi cie pr dzej czy p niej pojawiaj si chi skie
cwaniaczki, co zaczn dok ada o owiane p ytki, ale p ki co to kryterium
te mniej-wi cej dzia a ;)

> - mo e jeszcze uwagi do obudowy i kto wspomina o jakie szufladzie
> na drugi dysk, widzia am takie co na allegro ale opinie czyta am
> r ne, mo e jaki konkretny model.

Ostatnio kupi em Wellanda za AFAIR 70z - pasuje do gniazda 5,25" i
pozwala na wk adanie "go ych" dysk w, bez konieczno ci ich "ubrania" w
zewn trzn cz szuflady.

PS: i skoro jeste tak obeznana z komputerami, programami i systemami,
to chyba nie sprawi Ci problemu prawid owe cytowanie? ;-> Chodzi mi o
to, e cytujesz wszystko "jak leci", a potem odnosisz si na samym
ko cu... W usenecie przyj ta jest zasada minimalizacji cytat w i
odpowiadania w logicznie podzielonych segmentach.

będę się starała, człowiek uczy się do końca życia :)
pozdrawiam i dziękuje za pomoc

Dnia Fri, 25 Mar 2011 06:33:44 -0700 (PDT), aga napisał(a):

(ciach...)

będę się starała, człowiek uczy się do końca życia :)
pozdrawiam i dziękuje za pomoc

To jeszcze Cię prosić będziemy o odpowiednie przycinanie cytatów. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Z moim szczęściem do kobiet, prędzej znajdę chłopaka, niż dziewczynę...  ]
[                                                        (demotywatory.pl) ]

Użytkownik Andrzej Ława napisał:

Ale jak chcesz wyrzucić niepotrzebnie pieniądze, to oczywiście twój
wybór. Jak chcesz, mogę ci nawet zamówić i sprzedać taki system ;->

Nie jestem lamą, znam sie na tym i owym, probowalem i ciagle probuje uzywac Linuksa i wychodzi mi na to, ze jak chce cos miec porzadnie to wybieram Windows. Konfiguracja i inne bzdety zajmuja mi ze 10 razy mniej czasu niz na linuksie. Ktory jako serwer moze byc OK, ale jako workstacja jest ciagle do dupy (chyba, ze ktos uzywa przegladarki do weba i terminala ssh).

Ograniczanie się do jednego konkretnego "bo tak" jest irracjonalne.

Ja tez przestalem lubic AMD, ale nie za wpadki tylko za to, ze ciagle jest w tyle. ot, C2D grzeje sie do 29 stopni w Idle, a taki atlon 6000 do 55 stopni. A wydajniosc ma mniejsza.

Użytkownik "Mateusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:imikir$rit$1@news.onet.pl...

Nie jestem lamą, znam sie na tym i owym, probowalem i ciagle probuje uzywac Linuksa i wychodzi mi na to, ze jak chce cos miec porzadnie to wybieram Windows. Konfiguracja i inne bzdety zajmuja mi ze 10 razy mniej czasu niz na linuksie. Ktory jako serwer moze byc OK, ale jako workstacja jest ciagle do dupy (chyba, ze ktos uzywa przegladarki do weba i terminala ssh).

Aby używać linuxa należy mieć pojęcie o budowie komputera i budowę folderów. Sam mam problemy mimo, że wklepywanie komend to dla mnie żaden problem.

W dniu 25.03.2011 18:49, Mateusz pisze:

Nie jestem lamą, znam sie na tym i owym, probowalem i ciagle probuje
uzywac Linuksa i wychodzi mi na to, ze jak chce cos miec porzadnie to
wybieram Windows.

Śmierdzi mi to wypowiedzią sponsorowaną.

Konfiguracja i inne bzdety zajmuja mi ze 10 razy mniej
czasu niz na linuksie.

Brednie. No, chyba że ściągasz sobie dystrybucję typu slackware, ale tam właśnie tak ma być.

Instalacja susełka w najbardziej automatycznym wariancie sprowadza się do uruchomienia z płytki, kilku kliknięć i podaniu nazwy użytkownika i hasła. Ba! Są nawet wersje Live w ogóle nie wymagające instalacji.

A windows to tylko ciągle jakieś aktywacje, rejestracje, domaganie się płytek ze sterownikami... Potem trzeba jeszcze kupić pakiet biurowy (kolejne płytki) i znowu ten sam korowód (rejestracja, aktywacja, akceptacja licencji dla każdego użytkownika).

Odtwarzanie filmów - znowu kolejne schody i awantury o zły region.

No i jeszcze trzeba zainstalować i skonfigurować jakiegoś antywirusa.

A jak zajdzie konieczność przeniesienia systemu na inny sprzęt (awaria czy zwiększenie zapotrzebowania na moc i miejsce)... Masakra - i to pomijając nawet kwestię nowej kołomyi z aktywacjami.

Ktory jako serwer moze byc OK, ale jako
workstacja jest ciagle do dupy (chyba, ze ktos uzywa przegladarki do
weba i terminala ssh).

Pociągnij za drugą - ta aż dzwoni.

Ograniczanie się do jednego konkretnego "bo tak" jest irracjonalne.

Ja tez przestalem lubic AMD, ale nie za wpadki tylko za to, ze ciagle
jest w tyle. ot, C2D grzeje sie do 29 stopni w Idle, a taki atlon 6000
do 55 stopni. A wydajniosc ma mniejsza.

Sprawdź mocowanie radiatora. I upewnij się, że był przesmarowany na styku z procesorem.

Mój ma aktualnie 26C.

Stary Athlon 64 X2 4000+

mierdzi mi to wypowiedzi sponsorowan .

oczywiscie. zly microsoft zaplacil mu by sial propagande

Instalacja suse ka w najbardziej automatycznym wariancie sprowadza si
do uruchomienia z p ytki, kilku klikni i podaniu nazwy u ytkownika i
has a.

no, to mniej wiecej tak jak windows 7

p ytek ze sterownikami...

coz... z plytek nie instalowalem sterownikow od czasow windowsa xp.
wiekszosc dociaga WU.

Potem trzeba jeszcze kupi pakiet biurowy
(kolejne p ytki) i znowu ten sam korow d (rejestracja, aktywacja,
akceptacja licencji dla ka dego u ytkownika).

a co, darmowego wziac nie mozna? no, chyba ze sie cos robi
nietrywialnego w excelu, to wtedy wyboru nie ma. oczywiscie ms office
pod linuksem zapewne szybciej i lepiej dziala, prawda ;p?

Odtwarzanie film w - znowu kolejne schody i awantury o z y region.

gdyby mi fedorka, mimo zainstalowania wszystkich kodekow gstreamer nie
marudzila gdy chcialem odtworzyc plytke dvd to bym ci moze uwiezyl.
ale oczywiscie, pewnie to moja wina, ze linuksy maja skopana obsluge
multimediow, prawda?
a tak z drugiej strony: linux nauczyl sie juz obslugi dzwieku
przestrzennego? taka np creative x-fi gamer ma juz, zdaje sie, 5 lat
ponad- dziala bezproblemowo od xp w gore...

No i jeszcze trzeba zainstalowa i skonfigurowa jakiego antywirusa.

no, cale 3 kliki + haslo. masakra

szymon

Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

A windows to tylko ciągle jakieś aktywacje, rejestracje, domaganie się płytek ze sterownikami... Potem trzeba jeszcze kupić pakiet biurowy (kolejne płytki) i znowu ten sam korowód (rejestracja, aktywacja, akceptacja licencji dla każdego użytkownika).

Ale przynajmniej aplikacje dzialaja i nie musze szukac dla nich protez jakichs...

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4d8f87b9$1@news.home.net.pl...

Instalacja susełka w najbardziej automatycznym wariancie sprowadza się do uruchomienia z płytki, kilku kliknięć i podaniu nazwy użytkownika i hasła.

Tak jak Windows.

Ba! Są nawet wersje Live w ogóle nie wymagające instalacji.

Instalacja bez instalacji? Cudy panie, cudy.

A windows to tylko ciągle jakieś aktywacje, rejestracje,

Żadnych rejestracji nie ma. Aktywacja to 2 kliknięcia.

domaganie się płytek ze sterownikami...

Gdzie ty się wychowałeś? Od kilku lat nie trzeba instalować.

Potem trzeba jeszcze kupić pakiet biurowy

Nie trzeba.

Odtwarzanie filmów - znowu kolejne schody i awantury o zły region.

Nigdy nie miałem takiego problemu, więc pieprzysz głupoty.

No i jeszcze trzeba zainstalować i skonfigurować jakiegoś antywirusa.

Tak, na linuxa nie ma wcale wirusów...

A jak zajdzie konieczność przeniesienia systemu na inny sprzęt (awaria czy zwiększenie zapotrzebowania na moc i miejsce)... Masakra - i to pomijając nawet kwestię nowej kołomyi z aktywacjami.

Bredzisz. Kilka razy przenosiłem archaicznego XP na nowy komputer i wystarczyło podać mu sterowniki.

Ktory jako serwer moze byc OK, ale jako
workstacja jest ciagle do dupy (chyba, ze ktos uzywa przegladarki do
weba i terminala ssh).

Pociągnij za drugą - ta aż dzwoni.

Ma rację. Linux nie jest intuicyjny. Miałem problem z automatycznym montowaniem partycji ntfs przez fstab. Mimo, że montował nie widział zawartości. Ponad połowa odpowiedzi na forum dotyczyła - przerób na ext3. Takie pomoce to można w dupę wsadzić.

W dniu 28.03.2011 08:58, qwerty pisze:

Instalacja susełka w najbardziej automatycznym wariancie sprowadza się
do uruchomienia z płytki, kilku kliknięć i podaniu nazwy użytkownika i
hasła.

Tak jak Windows.

LOL

Ba! Są nawet wersje Live w ogóle nie wymagające instalacji.

Instalacja bez instalacji? Cudy panie, cudy.

Microsoft dopiero niedawno coś takiego wymyślił - i to zasadniczo jako
system ratunkowy, a nie do normalnej pracy.

A windows to tylko ciągle jakieś aktywacje, rejestracje,

Żadnych rejestracji nie ma. Aktywacja to 2 kliknięcia.

Chyba że łącza akurat nie ma.

domaganie się płytek ze sterownikami...

Gdzie ty się wychowałeś? Od kilku lat nie trzeba instalować.

O'RLY?

Potem trzeba jeszcze kupić pakiet biurowy

Nie trzeba.

No tak, można ukraść ;-/

Odtwarzanie filmów - znowu kolejne schody i awantury o zły region.

Nigdy nie miałem takiego problemu, więc pieprzysz głupoty.

Widać nigdy nie miałeś filmu z innego regionu oznaczonego na płytce.

No i jeszcze trzeba zainstalować i skonfigurować jakiegoś antywirusa.

Tak, na linuxa nie ma wcale wirusów...

Słyszałem, że ponoć jakieś istnieją... Ale od 10 lat żadnego nie udało
mi się "złapać".

A jak zajdzie konieczność przeniesienia systemu na inny sprzęt (awaria
czy zwiększenie zapotrzebowania na moc i miejsce)... Masakra - i to
pomijając nawet kwestię nowej kołomyi z aktywacjami.

Bredzisz. Kilka razy przenosiłem archaicznego XP na nowy komputer i
wystarczyło podać mu sterowniki.

Albo kłamiesz, albo miałeś tylko pojedyncze przypadki _bardzo_ podobnego
sprzętu.

Normą jest zwis przy próbie startu, także w trybie awaryjnym, a po
próbie "naprawienia" z płytki, która teoretycznie powinna system po
przeniesieniu naprawić - BSOD po normalnym restarcie i odmowa współpracy
w trybie awaryjnym. W ostatnich 10 przypadkach przeniosłem bez czarów
(tylko potem musiałem podstawić sterownik czy dwa - ale to była prawie
identyczna płyta) raz, dwa razy pomogło naprawianie, a w pozostałych
przypadkach - reinstalacja.

Ktory jako serwer moze byc OK, ale jako
workstacja jest ciagle do dupy (chyba, ze ktos uzywa przegladarki do
weba i terminala ssh).

Pociągnij za drugą - ta aż dzwoni.

Ma rację. Linux nie jest intuicyjny. Miałem problem z automatycznym

Pamiętaj, że dystrybucji linuxa jest MNÓSTWO. Możesz sobie wybrać. W
odróżnieniu od windows - tam jest tylko jedynie słuszna linia partii.

montowaniem partycji ntfs przez fstab. Mimo, że montował nie widział
zawartości. Ponad połowa odpowiedzi na forum dotyczyła - przerób na
ext3. Takie pomoce to można w dupę wsadzić.

Po USB? Podpinam dysk. System zgłasza pojawienie się nowego urządzenia i
proponuje kilka działań, w tym otworzenie w przeglądarce plików. Klik.
Zamontowane. Wyświetla.

SuSE jakby co.

Użytkownik "Andrzej Ława"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:imphmp$iq1$1@inews.gazeta.pl...

Instalacja susełka w najbardziej automatycznym wariancie sprowadza się
do uruchomienia z płytki, kilku kliknięć i podaniu nazwy użytkownika i
hasła.

Tak jak Windows.

LOL

To powiedz co trzeba jeszcze zrobić, aby zainstalować system.

A windows to tylko ciągle jakieś aktywacje, rejestracje,

Żadnych rejestracji nie ma. Aktywacja to 2 kliknięcia.

Chyba że łącza akurat nie ma.

Niby przez telefon trzeba rejestrować? Nie trzeba.

domaganie się płytek ze sterownikami...

Gdzie ty się wychowałeś? Od kilku lat nie trzeba instalować.

O'RLY?

System sam je pobiera.

Potem trzeba jeszcze kupić pakiet biurowy

Nie trzeba.

No tak, można ukraść ;-/

Nie trzeba, ale to za trudne na twoje IQ.

Odtwarzanie filmów - znowu kolejne schody i awantury o zły region.

Nigdy nie miałem takiego problemu, więc pieprzysz głupoty.

Widać nigdy nie miałeś filmu z innego regionu oznaczonego na płytce.

Wyobraź sobie, że miałem. Spytał się czy zmienić region. Żadnych błędów nie miałem.

W ostatnich 10 przypadkach przeniosłem bez czarów
(tylko potem musiałem podstawić sterownik czy dwa - ale to była prawie
identyczna płyta) raz, dwa razy pomogło naprawianie, a w pozostałych
przypadkach - reinstalacja.

Było wykorzystywane sata? Jak tak to tu może być problem.

Pamiętaj, że dystrybucji linuxa jest MNÓSTWO. Możesz sobie wybrać.

No tak: ubuntu, kubuntu, xubuntu, edubuntu, nubuntu, ebuntu, fluxbuntu. ;)
Co z tego, że są różne wersje linuxa, skoro "w środku" jest to samo?

montowaniem partycji ntfs przez fstab. Mimo, że montował nie widział
zawartości. Ponad połowa odpowiedzi na forum dotyczyła - przerób na
ext3. Takie pomoce to można w dupę wsadzić.

Po USB?

Tak, pod USB. Mimo instalacji block-mount block-hotplug i ntfs-3g trzeba było doinstalować mount.ntfs-3g

Użytkownik "aga" <agata3030@gmail.com> napisał w wiadomości news:74261c03-96fc-405c-a58e-4633051f6725p17g2000yql.googlegroups.com...
Panowie bardzo jestem zbudowana zainteresowaniem moim tematem
może najpierw odpowiem na pytani, które zadaliście
- monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
->
Jaki jest w tym Dellu rodzaj matrycy? Monitory LCD z matrycą typu TN nie nadają się do grafiki ani do fotek. Po prostu nie są w stanie wyswietlać wszystkich pośrednich kolorów. Niestety dobry monitor do tych celów to spory wydatek.
->
- dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
->
Dzisiaj dyski się kupuje na sztuki a nie na pojemność. Sugerowałbym coś większego. Niewiele dołożysz, a kilka razy większa objętość może ci się szybko przydać.

-temat procesora nie chciałabym rozwijać więc tylko powiem
zdecydowanie INTEL
->
Z najnowszej kolekcji tylko dwa modele desktopowe mają wbudowaną bardziej zaawansowaną grafikę z serii 3000. i5-2500K i i7-2600K, oba są dość drogie. Być może lepszą opcją jest wziąć tańszy procesor, np. i5-2300, a za zaoszczędzone dwie stówy kupić jakąś tanią kartę na GT240 albo Radeonie.

-wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
turbo
-myślę że pasowałby mi ten układ zintegrowanej grafiki na procesorze
i5 tylko teraz który ( żeby miał jakoś przyszłość )  :)
->
Procesory Intela nie będą mogły być wykorzystywane w przyszości jeżeli, tak jak dotąd, nowe modele będą wymagały nowej podstawki.

On 27 Mar, 13:34, "MC" <m...@go2.pl> wrote:

Z najnowszej kolekcji tylko dwa modele desktopowe mają wbudowaną bardziej
zaawansowaną grafikę z serii 3000. i5-2500K i i7-2600K, oba są dość drogie.
Być może lepszą opcją jest wziąć tańszy procesor, np. i5-2300, a za
zaoszczędzone dwie stówy kupić jakąś tanią kartę na GT240 albo Radeonie.

też o tym myślałam ale różnica nie jest 200 zł tylko 100 zł ( cały
czas mówimy o core i5,  takie są założenia )
karta grafiki kosztuje w granicach 250-300 zł
więc widzisz oszczędności tu nie ma
Aga

Użytkownik "aga" <agata3030@gmail.com> napisał w wiadomości news:977b3d6f-59f5-4806-9436-bc78f7369a2c1g2000yqq.googlegroups.com...
On 27 Mar, 13:34, "MC" <m...@go2.pl> wrote:

Z najnowszej kolekcji tylko dwa modele desktopowe mają wbudowaną bardziej
zaawansowaną grafikę z serii 3000. i5-2500K i i7-2600K, oba są dość drogie.
Być może lepszą opcją jest wziąć tańszy procesor, np. i5-2300, a za
zaoszczędzone dwie stówy kupić jakąś tanią kartę na GT240 albo Radeonie.

też o tym myślałam ale różnica nie jest 200 zł tylko 100 zł ( cały
czas mówimy o core i5,  takie są założenia )
->
Faktycznie, patrzyłem na ceny w dolarach. W złotówkach różnica nie przekracza 150 zł.

karta grafiki kosztuje w granicach 250-300 zł
więc widzisz oszczędności tu nie ma
->
Masz rację, jest tylko korzyść z posiadania normalnej karty graficznej z własną pamięcią.  Ale dla niegrających nie jest to takie ważne.

Użytkownik aga napisał:

On 27 Mar, 13:34, "MC" <m...@go2.pl> wrote:

Z najnowszej kolekcji tylko dwa modele desktopowe mają wbudowaną bardziej
zaawansowaną grafikę z serii 3000. i5-2500K i i7-2600K, oba są dość drogie.
Być może lepszą opcją jest wziąć tańszy procesor, np. i5-2300, a za
zaoszczędzone dwie stówy kupić jakąś tanią kartę na GT240 albo Radeonie.

też o tym myślałam ale różnica nie jest 200 zł tylko 100 zł ( cały
czas mówimy o core i5,  takie są założenia )
karta grafiki kosztuje w granicach 250-300 zł
więc widzisz oszczędności tu nie ma

Hmmm, tez moze istotna uwaga CPU + karta grafiki beda ciagnac wiecej pradu niz samo CPU ze zintegrowana grafika. Moze to być istotne jak sie dlugo prtacuje, albo ma wlaczonego kompa non stop :) Bo to tak jakby sie dodatkowo jedna nieenergooszczedna zarowka palila niepotrzebnie ;)

W dniu 2011-03-24 13:29, Szymon von Ulezalka pisze:

mozesz wziac cokolwiek opartego na czipsecie h67 - w odroznieniu od
bardziej "wypasionego" p67, bedziesz mogla uzyc grafiki zintegrowanej
na procku.

UWAGA może nie wszyscy o tym jeszcze wiedzą, ale grafika związana z H67 i procesorami intela ma pewne "drobne mankamenty" ! które wypłyneły razem z bugiem portów sata w H67/P67
http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/kolejne_problemy_z_procesorami_intel_sandy_bridge
W skrócie - zależnie od prędkości filmu (jeśli zdarzy się 23,976 Hz), mogą się co 30-40s pojawić przycięcia (puste klatki), bo grafika niezależnie od prędkości (ilości klatek) uparcie odtwarza z 24hz

Stąd zastosowanie grafiki H67 do spraw wideo (htpc) jest lekko "pod znakiem zapytania" (chyba że się wie o problemie i nie będzie to problemem lub nie będzie się przetwarzać filmów 23,976fps)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

On 28 Mar, 02:22, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:

W dniu 2011-03-24 13:29, Szymon von Ulezalka pisze:> mozesz wziac cokolwiek opartego na czipsecie h67 - w odroznieniu od
> bardziej "wypasionego" p67, bedziesz mogla uzyc grafiki zintegrowanej
> na procku.

UWAGA może nie wszyscy o tym jeszcze wiedzą, ale grafika związana z H67
i procesorami intela ma pewne "drobne mankamenty" ! które wypłyneły
razem z bugiem portów sata w H67/P67http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/kolejne_problemy_z_procesora...
W skrócie - zależnie od prędkości filmu (jeśli zdarzy się 23,976 Hz),
mogą się co 30-40s pojawić przycięcia (puste klatki), bo grafika
niezależnie od prędkości (ilości klatek) uparcie odtwarza z 24hz

No to moja konfiguracja legła w gruzach :), teraz pytanie jaka kartę
grafiki wybrać myślałam o pasywnejGainward GeForce 9500GT 512 DDR2  ,
lub tańsza GAINWARD GEFORCE 210 512MB DDR2/64BIT DVI/HDMI PCI-E
(589/800) (CHŁODZENIE PASYWNE)
co sadzicie o nich.
Aga

W dniu 2011-03-28 09:14, aga pisze:

On 28 Mar, 02:22, BartekK<s...@NOSPAMdrut.org>  wrote:

W dniu 2011-03-24 13:29, Szymon von Ulezalka pisze:>  mozesz wziac cokolwiek opartego na czipsecie h67 - w odroznieniu od

bardziej "wypasionego" p67, bedziesz mogla uzyc grafiki zintegrowanej
na procku.

UWAGA może nie wszyscy o tym jeszcze wiedzą, ale grafika związana z H67
i procesorami intela ma pewne "drobne mankamenty" ! które wypłyneły
razem z bugiem portĂłw sata w H67/P67http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/kolejne_problemy_z_procesora...
W skrócie - zależnie od prędkości filmu (jeśli zdarzy się 23,976 Hz),
mogą się co 30-40s pojawić przycięcia (puste klatki), bo grafika
niezależnie od prędkości (ilości klatek) uparcie odtwarza z 24hz

No to moja konfiguracja legła w gruzach :), teraz pytanie jaka kartę
grafiki wybrać myślałam o pasywnejGainward GeForce 9500GT 512 DDR2  ,
lub tańsza GAINWARD GEFORCE 210 512MB DDR2/64BIT DVI/HDMI PCI-E
(589/800) (CHŁODZENIE PASYWNE)

9500 to troszke już starość.
210 to taka mocna bieda ale z nowszych.
Karta jak karta ;) Skoro nie grasz - wydawało by się że każdy wybór bardzo dobry bo pasywna więc nie będzie hałasować.

Ale sprawdz czy używany program potrafi korzystać z technologii CUDA przy transkodowaniu wideo (albo używać zewnętrznego codeka który używa jakiś cuda/vivo/innych metod wspomagania kartą graficzną). Wtedy kodowanie wideo będzie znacznie szybsze, i tym szybsze im mocniejsza (i nowsza, bo w starych z wydajnością cuda bywało różnie) karta.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

On 28 Mar, 12:53, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:

W dniu 2011-03-28 09:14, aga pisze:

szukałam karty bez wentylatora i taniej,
które obecnie są nowsze i dobre, w miarę w niskiej cenie ( oczywiście
już z wentylatorem)
Bartek co byś zaproponował, żebym wiedziała na czym ewentualnie się
wzorować, ... kierowałam się tylko chłodzeniem pasywnym :)
Aga

W dniu 2011-03-28 13:11, aga pisze:

On 28 Mar, 12:53, BartekK<s...@NOSPAMdrut.org>  wrote:

W dniu 2011-03-28 09:14, aga pisze:

szukałam karty bez wentylatora i taniej,
które obecnie są nowsze i dobre, w miarę w niskiej cenie ( oczywiście
juĹź z wentylatorem)
Bartek co byś zaproponował, żebym wiedziała na czym ewentualnie się
wzorować, ... kierowałam się tylko chłodzeniem pasywnym :)

Z pasywnie chłodzonych kart, z przyzwoitą wydajnością do celów np kodowania wideo, to widzę obecnie w hurtowni np:
GeForce CUDA GT430 ZONE 1GB DDR3 128BIT DVI+HDMI+D-Sub (Passive) BOX, cena dla klienta około 270zł (w stosunku do ~140zł za 210)

Różnica wydajności jest znaczna, bo obsługę pamięci ma znacznie szybszą (28GB/s kontra 6.4GB/s).
W dodatku 430 obsługuje DirectX11 (i nowszy openGL 4.1) , co potencjalnie ułatwia (w windows 7) dostęp programów do wydajności karty, nie koniecznie w celu grafiki 3d w grach.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Dnia Mon, 28 Mar 2011 00:14:49 -0700, aga napisał(a):
/../

No to moja konfiguracja legła w gruzach :), teraz pytanie jaka kartę
grafiki wybrać myślałam o pasywnejGainward GeForce 9500GT 512 DDR2  ,
lub tańsza GAINWARD GEFORCE 210 512MB DDR2/64BIT DVI/HDMI PCI-E
(589/800) (CHŁODZENIE PASYWNE)
co sadzicie o nich.

Jak dojrzejesz do Athlona za 200zł to daj znać.

On 28 Mar, 15:30, Smok Eustachy <smok.eusta...@wurg.pl> wrote:

Dnia Mon, 28 Mar 2011 00:14:49 -0700, aga napisał(a):
/../

Jak dojrzejesz do Athlona za 200zł to daj znać.

Nie, już drugi raz nie dam się nabrać :)
Aga