| Data: 2009-04-17 00:26:05 | |
| Autor: pitpull | |
| jakie ¶ciganie za fa³szywe zeznania | |
|
Czy sk³adanie falszywych zeznañ w s±dzie jest ¶cigane z urzêdu?
pozdrawiam pitpull |
|
| Data: 2009-04-17 23:48:12 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| jakie ¶ciganie za fa³szywe zeznania | |
|
U¿ytkownik "pitpull" <pitpull@pitpul..com> napisa³ w wiadomo¶ci news:gsaip1$2p6$1atlantis.news.neostrada.pl...
Czy sk³adanie falszywych zeznañ w s±dzie jest ¶cigane z urzêdu? Tak, choæ w praktyce bardzo rzadko z przyczyn procesowych. Trzeba dowie¶æ umy¶lno¶æ, a to bywa trudne. |
|
| Data: 2009-04-17 22:43:02 | |
| Autor: jb | |
| jakie ¶ciganie za fa³szywe zeznania | |
|
Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisa³(a):
Najpierw to trzeba dowie¶c ¿e w ogóle by³y fa³szywe. To, ¿e "s±d da³ wiarê" jednym, w ¿adnym razie nie przes±dza, ¿e te drugie by³y fa³szywe... -- |
|
| Data: 2009-04-18 00:55:20 | |
| Autor: Agall | |
| jakie ¶ciganie za fa³szywe zeznania | |
|
W zasadzie przedmiotem ochrony zgodnie z art.233 kk pozostaje tu dobro wymiaru saprawiedliwosci, tak nale¿y to rozgraniczyæ na konsekwencje teoretyczne i praktykê; Skoro funkcjonariusz publiczny powzio³ ju¿ tak± wiedzê, o zaistnieniu przestepstwa, to (ma obowi±zek prawny - z urzêdu) winien nadaæ stosowny bieg sprawie zmierzaj±cy do skutecznego poci±gniêcia "k³amczuszka " do odpowiedzialno¶ci karnej. W praktyce mo¿e siê jednak okazaæ,¿e zeznania dotyczy³y osoby najbli¿szej, czy te¿ status osoby zeznaj±cej, do¶c szybko uleg³ zmianie na podejrzan±. Wówczas póki co, nie mo¿na wymagaæ samooskar¿ania siê i takie postepowanie, nawet wszczête w praktyce nie skoñczy siê jej skazaniem... |
|