| Data: 2012-03-05 19:45:09 | |
| Autor: Adam Wołk-Jankowski | |
| jambox i coś innego niż stb | |
może ktoś się orientuje, czy do jamboxa potrzeba obowiązkowo, z podkreśleniem "obowiązkowo", dekodera stb? Ze wzgl. na szyfrowanie obowiązkowo STB. -- Z poważaniem: Adam Wołk-Jankowski |
|
| Data: 2012-03-05 19:51:05 | |
| Autor: MaRc | |
| jambox i coś innego niż stb | |
Ze wzgl. na szyfrowanie obowiązkowo STB. to mnie bardzo zasmuciłeś :/ niby w czym taki stb jest lepszy od sprzętu htpc? echh -- MaRc Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a wówczas pobije cię swoimi argumentami. |
|
| Data: 2012-03-06 00:00:14 | |
| Autor: Adam Wołk-Jankowski | |
| jambox i coś innego niż stb | |
to mnie bardzo zasmuciłeś :/ niby w czym taki stb jest lepszy od sprzętu htpc? echh Zaaprobowali go nadawcy ;) -- Z poważaniem: Adam Wołk-Jankowski |
|
| Data: 2012-03-06 10:06:32 | |
| Autor: MaRc | |
| jambox i coś innego niż stb | |
|
W dniu 06.03.2012 00:00, Adam Wołk-Jankowski pisze:
to mnie bardzo zasmuciłeś :/ niby w czym taki stb jest lepszy od sasc-ng ma wieksze możliwości :) -- MaRc Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a wówczas pobije cię swoimi argumentami. |
|