| Data: 2012-01-04 22:07:39 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Witam,
Zamierzam stworzyć następującą konstrukcję: 1. wraz ze wspólnikami zawiążę spółkę z o.o. (nazwijmy ją SZ) 2. będę przezesem zarządu tej spółki, wspólnicy będą prawdopodobnie członkami zarządu 3. SZ będzie komplementariuszem spółki komandytowej (nazwijmy ją SK); oprócz tego nie będzie prowadzić żadnej działalności 4. będę komandytariuszem w SK 5. prowadzę również jednoosobową działalność gospodarczą (nazwijmy ją DG) 6. SK będzie generować zysk poprzez pracę podwykonawców / pracowników 7. jednym z podwykonawców SK będzie DG 8. DG będzie wystawiać faktury SK na taką samą kwotę, za jaką SK sprzeda usługi wykonane przez DG kontrahentom. Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000, a jedynym wykonawcą kontraktu będzie DG, to DG wystawi fakturę SK na 5000 Potencjalny problem widzę w art. 214 ksh – zakaz wykonywania działalności konkurencyjnej. Zadbam jednak o odpowiednie zapisy w umowach spółek, aby DG mogła prowadzić taką działalność. Czy jest jakikolwiek powód, dla którego taka konstrukcja byłaby niezgodna z przepisami / wzbudzić (uzasadnione) zastrzeżenia US? Jak ją usprawnić? DG jest potrzebna do tego, że oprócz bycia podwykonawcą SK, może mieć inne kontrakty (choć nie koniecznie). W takiej sytuacji nie chciałbym, aby udziałowcy w SZ (a więc w pewnym stopniu komplementariusze SK) mieli wgląd w całą moją działalność. Nie bez znaczenia jest też możliwość prowadzenia odliczeń od mojego (czyli DG) przychodu, w postaci chociażby kosztów samochodu. Dziękuję z góry za sugestie! grk -- |
|
| Data: 2012-01-04 22:44:58 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000, a jedynym wykonawcą kontraktu będzie DG, to DG wystawi fakturę SK na 5000 Jeszcze jedna kwestia - czy oby na pewno faktura wystawiona przez DG bedzie dla SK kosztem i w zwiazku z tym SK nie bedzie od tych 5000 placic podatku? grk -- |
|
| Data: 2012-01-05 02:47:04 | |
| Autor: Piotrek | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
On 2012-01-04 23:44, grakolir.SKASUJ@gazeta.pl wrote:
Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000, ? Przecież spółka komandytowa *nie* jest płatnikiem podatku dochodowego. Piotrek |
|
| Data: 2012-01-05 09:22:06 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):
[...] Naturalnie, użyłem tu zbyt daleko idącego skrótu myślowego. Właściwe pytanie brzmi: czy jedynym podmiotem osiągającym przychód w opisanej sytuacji będzie DG (ponieważ wszyscy wspólnicy SK poniosą koszt równoważny z przychodem) i tylko ona będzie musiała odprowadzić od tych 5000 podatek? Uprzedzając pytanie - DG działając samotnie nie miałaby możliwości realizacji kontraktu dla partnera z którym może współpracować SK. grk -- |
|
| Data: 2012-01-05 21:06:48 | |
| Autor: Piotrek | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
On 2012-01-05 10:22, grakolir.SKASUJ@gazeta.pl wrote:
Naturalnie, użyłem tu zbyt daleko idącego skrótu myślowego. Właściwe pytanie Właściwe pytanie to chyba powinno być o dochód, a nie o przychód. Wtedy IMHO tak. Piotrek |
|
| Data: 2012-01-05 02:46:42 | |
| Autor: Piotrek | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
On 2012-01-04 23:07, grakolir@NOSPAM.gazeta.pl wrote:
Witam, Może napisz jaki jest cel tej konstrukcji? Oczywiście strukturę można sobie dowolnie komplikować ( może jeszcze rozważ utworzenie spółki komandytowo-akcyjnej ;-) ), tylko pytanie w po co? Piotrek |
|
| Data: 2012-01-05 09:34:24 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Piotrek <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał(a):
Wraz ze wspólnikami chcemy realizować określony cel gospodarczy. Wydaje się, że utworzenie spółki komandytowej jest najbardziej optymalnym wariantem w kontekście podatków - nie będzie występować podwójne opodatkowanie zysków. Co ważniejsze, konstrukcja taka zapewnia, że cały wypracowany przeze mnie (przez DG) zysk trafia do mojej kieszeni. Ponadto jako DG mogę być podwykonawcą innych niż SK podmiotów (teoretycznie konkurencyjnych, ale to bez znaczenia). Chętnie poznam inne warianty! grk -- |
|
| Data: 2012-01-05 10:53:26 | |
| Autor: cef | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Użytkownik wrote:
Wraz ze wspólnikami chcemy realizować określony cel gospodarczy. Jaki jest przewidywany obrót? |
|
| Data: 2012-01-05 11:43:01 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
> Wraz ze wspólnikami chcemy realizować określony cel gospodarczy. Nie wchodząc w szczegóły - zakładamy, że opodatkowanie wg. skali nie będzie miało sensu, w grę wchodzi jedynie podatek liniowy. grk -- |
|
| Data: 2012-01-05 13:05:59 | |
| Autor: cef | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Użytkownik wrote:
Podatek to już od kilkudziesieciu tysięcy dochodu jest jedynym wyborem. Nie chodzi o "podatek wg skali", tylko o "skalę przedsięwzięcia". Do miliona, dwóch obrotu czy powyżej? |
|
| Data: 2012-01-05 16:05:10 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
Podatek to już od kilkudziesieciu tysięcy dochodu Przyjmijmy wariant, że do miliona. Jaki ma to wpływ na opisaną strukturę? grk -- |
|
| Data: 2012-01-05 18:09:36 | |
| Autor: cef | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Użytkownik wrote:
Podatek to już od kilkudziesieciu tysięcy dochodu Zastanawiam się czy to nie przerost formy nad treścią. Dodatkowo podejrzewam, że to branża/tematyka, która będzie miała problem z kwalifikowaniem się pod DG. |
|
| Data: 2012-01-05 21:19:38 | |
| Autor: Piotrek | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
On 2012-01-05 18:09, cef wrote:
Zastanawiam się czy to nie przerost formy nad treścią. Czepiasz się. Każda złotówka wyrwana fiskusowi to złotówka uratowana od zmarnowania przez rozmaitych "miszczów" businessu. Tak więc cel jak najbardziej zbożny ;-) A dodatkowo jako bonus dostaje co najmniej brak podwójnego opodatkowania (a może i ozusowania) przy wyjmowaniu kasy i/lub brak problemów z podmiotami zależnymi. Dodatkowo podejrzewam, że to branża/tematyka, która Chodzi Ci o MPA? Piotrek |
|
| Data: 2012-01-05 22:18:12 | |
| Autor: cef | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Piotrek wrote:
Zastanawiam się czy to nie przerost formy nad treścią. Cel w sumie jak piszesz zbożny :-), ale czasem odnoszę wrażenie, że ludzie strzelają z armat do komarów. Dodatkowo podejrzewam, że to branża/tematyka, która Tak. |
|
| Data: 2012-01-06 13:00:11 | |
| Autor: | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):
Cel w sumie jak piszesz zbożny :-), Naturalnie może tak być, że cała konstrukcja jest przekombinowana. Nic jednak lepszego do tej pory nie wymyśliłem. Jestem wdzięczny za wszelkie sugestie, ale przede wszystkim chodzi mi teraz o fundamentalne pytanie: czy taka konstrukcja jest bezpieczna - czy nie narażę się nikomu ani niczemu i będę mógł spokojnie spać? Czy zyski z wykonywanej przeze mnie (przez DG) pracy będą trafiać tylko do mnie, nie będą dochodem SK? >> Dodatkowo podejrzewam, że to branża/tematyka, która DG funkcjonuje już od kilku lat, różnica będzie jedynie taka, że: 1. niektóre (bądź wszystkie) zlecenia będą teraz wykonywane dla SK 2. której komplementariuszem będzie SZ 3. w której będę wspólnikiem i prezesem zarządu. grk -- |
|
| Data: 2012-01-06 14:41:10 | |
| Autor: cef | |
| jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK | |
|
Użytkownik wrote:
przede wszystkim chodzi mi teraz o Z marszu nie wiem. A sprawdzać.... Dodatkowo podejrzewam, że to branża/tematyka, która I sprzedajesz MPA w ramch DG czy inna jest materia działalnosci? |
|