Data: 2014-10-01 23:43:06 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
jednososbowa DG i skakanie przez progi... | |
On Wed, 1 Oct 2014, sundayman wrote:
Może co¶ podpowiecie, bo czytaj±c w sieci nie mogę się połapać. IMO dotyczy to wył±cznie rozliczania przez płatnika. Czyli kiedy przedsiębiorca rozlicza swojego pracownika, nie siebie. "Co¶ w tym stylu" może być również stosowane do rozliczania zaliczek z umów osobistych opodatkowanych bez po¶rednictwa płatnika (ale wtedy w ogóle można "najniższ± skal±"). Dla pracownika jest to art.32 (link niżej). W sprawie DG rzuciłem z przezorno¶ci okiem do art.44 PDoOF, jest jak było: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60098,20140801,art-31-44b-pobor-podatku-lub-zaliczek-na-podatek-przez.html +++ 3g. Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, będący małymi podatnikami oraz podatnicy rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej, o których mowa w art. 22k ust. 11, mogą wpłacać zaliczki kwartalne. Wysokość zaliczek, z zastrzeżeniem ust. 3h, ustala się w następujący sposób: 1) obowiązek wpłacania zaliczki powstaje, poczynając od kwartału, w którym dochody przekroczyły kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku; 2) zaliczkę za ten kwartał stanowi podatek obliczony od dochodu według zasad określonych w art. 26, 27 i 27b; 3) zaliczkę za kolejne kwartały ustala się w wysokości różnicy pomiędzy podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku a sumą zaliczek za poprzednie kwartały. -- - a je¶li tak - czy stosuje się do także do rozliczania kwartalnego ? No już Ci te kwartalne skopiowałem :) Nie ma takiej "zasady", w przypadku DG liczy się po prostu *podatek* i kolejne różnice traktuje jak zaliczki. Dodatkowo tutaj mamy tak± sytuację, że zaraz na pocz±tki następnego roku zrobi się zmianę opodatkowania na liniowy. Czyli - nie będzie tego "następnego okresu". Czyli - wychodziłoby na to, że się faktycznie tego wyższego podatku nie zapłaci :) Optymista ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-10-02 01:03:05 | |
Autor: sundayman | |
jednososbowa DG i skakanie przez progi... | |
faktycznie tego wyższego podatku nie zapłaci :) też mi się to wydało zbyt piękne... |
|