| Data: 2009-11-06 11:01:41 | |
| Autor: Maciek | |
| [ZUS] jest chory ... | |
|
Piotrek pisze:
Mogę nawet powiedzieć, że bohaterka artykułu wzbudziła we mnie coś w rodzaju podziwu ze względu na sprawność w egzekwowaniu swoich praw.No cóż. "Dziennikarz" wykazał się jak zwykle wysokimi kompetencjami, wydając niemal wyrok. Być może to jest akurat przypadek osoby rzeczywiście chorej - ani on, ani my nie jesteśmy w stanie tego ocenić. Znając jedynie sprawność działania ZUS można domniemywać, że jego pracownicy również nie są w stanie tego zrobić, co rodzi podejrzenie "dymania" :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
| Data: 2009-11-06 17:09:59 | |
| Autor: Maciek | |
| [ZUS] jest chory ... | |
|
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hd0t14$6n2$1nemesis.news.neostrada.pl...
Piotrek pisze: Jakiej chorej? Z odległo¶ci kilku kilometrów ¶mierdzi przekrętem cwaniaków z PiS. Czyż nie pamiętamy słynnej próby wyłudzenia przez pisomatołków po 300 złotyh za ucieczkę z sali posiedzeń sejmu? Ale te nędzne 300 zł. było nie do pogardzenia:((( Pan poseł Hoffman wręcz jest dumny, że "specjali¶ci od prawa pracy" (a w tej partii i na najwyższym urzędzie) jest kilku, doradzili mu jak wydymać tzw. ojczyznę, o której z ich g±b codziennie słyszymy. Tam chodziło o 300 zł., a tu proszę, paręset tysięcy złotych. Proste? Proste. Kto za to płaci? Ty za to płacisz, ja za to płacę. To jak ma wystarczyć na renty, emerytury lub siedziby ZUS w stylu pałacu??? Niech się jeszcze znajdzie jaki¶ obrońca uczciwych inaczej - czytaj PiS, patrz Telegraf, FOZZ, Fundacja prasowa Solidarno¶ć, Cargo Modlin itd. itp. wtedy porozmawiam inaczej. -- Uczciwy - tak zwyczajnie |
|
| Data: 2009-11-07 12:30:30 | |
| Autor: Maciek | |
| [ZUS] jest chory ... | |
|
Maciek pisze:
Jakiej chorej? Z odległo¶ci kilku kilometrów ¶mierdziTwoja retoryka poraża. Nie przyszło do głowy, że mogła mieć komplikacje w trakcie ci±ży, a potem w trakcie porodu? Póki nie masz dowodów, że robi ZUS w ch* to sobie daruj. -- Pozdrawiam Maciek |
|