https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-przestaje-dzialac-spada-liczba-urodzen-rosnie-liczba-zyjacych-w-skrajnym-ubostwie-6432465231750785a.html

  500 plus przestaje działać. Spada liczba urodzeń, rośnie liczba żyjących w   skrajnym ubóstwie

  W 2018 roku GUS odnotował spadek dzietności - po raz pierwszy od wprowadzenia   programu "Rodzina 500+". Rośnie też liczba Polaków żyjących w skrajnym ubóstwie. Inflacja zeżarła? Niedługo 5000+?

   -- - Inflacja zeżarła?

Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd (włącznie ze spadkiem złotówki).

JB

On Monday, October 7, 2019 at 4:45:14 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

-- - Inflacja zeżarła?

Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd (włącznie ze spadkiem złotówki).

Są jakieś pomniki Gierka w Polsce, towarzyszu?

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

-- - Inflacja zeżarła?

Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd (włącznie ze spadkiem złotówki).

Są jakieś pomniki Gierka w Polsce, towarzyszu?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Zaoraliście Polskę, wszystkie rozkradliście za przysłowiową złotówkę...

boukun

On Monday, October 7, 2019 at 6:27:33 PM UTC+9, boukun wrote:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
> -- - Inflacja zeżarła?
>
> Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd > (włącznie ze spadkiem złotówki).

Są jakieś pomniki Gierka w Polsce, towarzyszu?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Zaoraliście Polskę, wszystkie rozkradliście za przysłowiową złotówkę...

Dobrze kombinujecie - pomniki tych, którzy doprowadzili Polskę do ruiny, nie mają miejsca w naszym kraju.

Zapłacilibyście więcej niż złotówkę za pomnik g...., towarzyszu? Wkrótce pomniki Lecha "pozabija nas kiedyś" Kaczyńskiego będą po tyle.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

> -- - Inflacja zeżarła?
>
> Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd
> (włącznie ze spadkiem złotówki).

Są jakieś pomniki Gierka w Polsce, towarzyszu?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Zaoraliście Polskę, wszystkie rozkradliście za przysłowiową złotówkę...

Dobrze kombinujecie - pomniki tych, którzy doprowadzili Polskę do ruiny, nie mają miejsca w naszym kraju.

Zapłacilibyście więcej niż złotówkę za pomnik g...., towarzyszu? Wkrótce pomniki Lecha "pozabija nas kiedyś" Kaczyńskiego będą po tyle.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Gierek tak! Jaruzelski, wasz ojciec chrzestny nie!

boukun

   -- - Gierek tak! Jaruzelski, wasz ojciec chrzestny nie! 

Gomułka i Gierek to był tubylczy aparat partyjny wymieniany od czasu do czasu przez radziecki system kontroli zainstalowany w wojsku. W roku 81 sytuacja zaczęła całkiem wymykać się spod kontroli, więc towarzysz Kania został wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka).

JB

On Monday, October 7, 2019 at 8:57:55 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka).

Najlepszy sposób na wyleczenie z syndromu Wolaka to zrobienie takiemu faszyście badań genetycznych.
Gdy Wolak odkrywa, że ma w sobie trochę Niemca, Szweda, Ruska, Turka czy Tatara, he he, piękny to zaprawdę widok i cud, gdy ktoś zostaje wyleczony bez leków (szczególnie przy ruinie w służbie zdrowia, w którą wepchnął nas PiS).

  -- - Gdy Wolak odkrywa, że ma w sobie trochę Niemca, Szweda, Ruska, Turka (...)

Jakiego znów Turka?  Wystarczy porównać z najbliższą rodziną, co z pewnością kiedyś się stanie, gdy wymrą lemingi podobne tobie.

JB

On Monday, October 7, 2019 at 9:25:56 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

-- - Gdy Wolak odkrywa, że ma w sobie trochę Niemca, Szweda, Ruska, Turka (...)

Jakiego znów Turka?

O wojnach polsko-tureckich słyszał, czy do szkoły pod górkę miał?

 
Jakiego znów Turka? 

   -- - O wojnach polsko-tureckich słyszał, czy do szkoły pod górkę miał? 


No dobra - pożartowaliśmy trochę, a teraz powiem ci, że tak jak dzisiaj grzebią w materiale genetycznym Niezłomnych, tak w nieodległej przyszłości zaszczytu tego dostąpią postacie, jak Jaruzelski i Kiszczak. Za czyją sprawą? Specjalnie za niczyją - po prostu ludzie normalni są ciekawi świata, który ich otacza. Jednak najpierw sam świat musi trochę wynormalnieć, a to stanie się wtedy, gdy wymrze co najmniej połowa lemingów wychodowanych w GWnie. Ty powiadasz, żeś młody? No to nie zdziw się, gdy doczekasz ciekawej starości.

JB

   -- - towarzysz Kania został wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka).
-- -- -

Z Jaruzelem jest trochę jak z pociągiem w tunelu. W roku 41 rodzina Jaruzelskich zostaje wywieziona do radzieckich gułagów, a więc pociąg wjeżdża do tunelu. Potem Jaruzelski w mundurze wraca do Polski razem z armią radziecką, czyli pociąg wyjeżdża z tunelu. A co się działo z pociągiem w środku?
Przypuśćmy, że wystawił swego ojca na śmierć głodową i w ten sposób zjednoczył się z Krajem Rad wspólnotą zbrodni. A jeśli tego nie zrobił, to mógł równie i on ducha wyzionąć, a pod jego imieniem wysłano wtórnika.

JB

Użytkownik "Jacek Bialy"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
   -- - Gierek tak! Jaruzelski, wasz ojciec chrzestny nie!

Gomułka i Gierek to był tubylczy aparat partyjny wymieniany od czasu do czasu przez radziecki system kontroli zainstalowany w wojsku. W roku 81 sytuacja zaczęła całkiem wymykać się spod kontroli, więc towarzysz Kania został wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka).

JB
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Pierdolisz głupoty Jacku, za Gomułki i Gierka Polska była bardziej wolna, niż jest od stanu wojennego do dzisiaj...

boukun

Gomułka i Gierek to był tubylczy aparat partyjny wymieniany od czasu do 
czasu przez radziecki system kontroli zainstalowany w wojsku. W roku 81 
sytuacja zaczęła całkiem wymykać się spod kontroli, więc towarzysz Kania 
został wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku 
Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie 
wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka). 

JB 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --  
Pierdolisz głupoty Jacku, za Gomułki i Gierka Polska była bardziej wolna, (...)
-- -- -- -- -- -- -- --

To dlaczego Gomułka się 'rozchorował' po grudniu 70?  Przecież był w pełni sił i odgrażał się nawet wrogom ludowej ojczyzny.  Lecz razwiedki słuchać musiał się każdy, a tam zadecydowano wylać oliwę na wzburzone polskie morze, czyli Gomułę za burtę, a do sterów reformatorów, takich bardziej kolorowych, otwartych na Zachód... Zresztą Gomułka też przyszedł jako reformator a nawet zgoła liberał (sprawa kołchozów), no ale zużył się i postarzał, więc trzeba było i jego wymienić.
Gierka też odgórnie wymienili, bo przecież żaden strajk tego się nie domagał. No więc co to za wolny kraj, którego najwyższe kierownictwo wymieniane jest zakulisowo niczym marionetki w teatrzyku lalek?   Uważam, że to był pierwszy błąd - komitety strajkowe powinny na bierzaco utrzymywać kontakt z ludźmi, z którymi podpisano porozumienia, w postaci jakiejś stałej komisji. No ale dzisiaj już wiemy, że nie po to Bolek skakał przez płot.

JB

Użytkownik "Jacek Bialy"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Gomułka i Gierek to był tubylczy aparat partyjny wymieniany od czasu do
czasu przez radziecki system kontroli zainstalowany w wojsku. W roku 81
sytuacja zaczęła całkiem wymykać się spod kontroli, więc towarzysz Kania
został wymieniony na oficera radzieckiego o polsko-szlacheckim nazwisku
Jaruzelski (do dziś nie zrobiono mu badań genetycznych, więc nawet nie
wiemy, czy to nie była tzw. matrioszka).

JB
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pierdolisz głupoty Jacku, za Gomułki i Gierka Polska była bardziej wolna, (...)
-- -- -- -- -- -- -- --

To dlaczego Gomułka się 'rozchorował' po grudniu 70?  Przecież był w pełni sił i odgrażał się nawet wrogom ludowej ojczyzny.  Lecz razwiedki słuchać musiał się każdy, a tam zadecydowano wylać oliwę na wzburzone polskie morze, czyli Gomułę za burtę, a do sterów reformatorów, takich bardziej kolorowych, otwartych na Zachód... Zresztą Gomułka też przyszedł jako reformator a nawet zgoła liberał (sprawa kołchozów), no ale zużył się i postarzał, więc trzeba było i jego wymienić.
Gierka też odgórnie wymienili, bo przecież żaden strajk tego się nie domagał. No więc co to za wolny kraj, którego najwyższe kierownictwo wymieniane jest zakulisowo niczym marionetki w teatrzyku lalek?   Uważam, że to był pierwszy błąd - komitety strajkowe powinny na bierzaco utrzymywać kontakt z ludźmi, z którymi podpisano porozumienia, w postaci jakiejś stałej komisji. No ale dzisiaj już wiemy, że nie po to Bolek skakał przez płot.

JB
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Jeszcze żadnego przywódcę strajkami nie obalono, nawet Tuska :)))

boukun

japanizer@japanizer.org pisze:

On Monday, October 7, 2019 at 4:45:14 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

-- - Inflacja zeżarła?

Jeszcze nie, lecz od przyszłego roku może zacząć się prawdziwy zjazd
(włącznie ze spadkiem złotówki).

Są jakieś pomniki Gierka w Polsce, towarzyszu?

Nie ma bo solidaruchy przezornie zdekomunizowały [A].
Ja pamiętam przynajmniej jedno Rondo Edwarda Gierka które zyskało taką
nazwę grubo po 1989 pomimo wielkiego oburzenia solidaruchów [AFAIR nie
to o którym mowa w [A]]

Polska być duża kraja.  Bez "zamordyzmu" gdzieś tylu fanów by postawić
Gierkowi pomnik/pomniczek by się znalazło.  Jak jest wolność słowa i
wypowiedzi to nawet promilowe mniejszości widać a IMHO ta była
_przynajmniej_ kilkuprocentowa.

[A] https://dziennikzachodni.pl/rondo-edwarda-gierka-znika-z-sosnowca-decyzja-nsa-ostateczna/ar/13982355

Rondo Edwarda Gierka znika z Sosnowca. Decyzja NSA ostateczna
Teresa Semik21.03.2019Zaktualizowano 21.03.2019

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł 20 marca, że wojewoda
śląski nie złamał prawa, zmieniając w Katowicach, w ramach
dekomunizacji, plac Wilhelma Szewczyka na plac Marii i Lecha
Kaczyńskich, a rondo im. Edwarda Gierka w Sosnowcu na rondo Zagłębia
Dąbrowskiego. Wyroki są prawomocne. [...]

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| Miłość matki jest pomostem do wszystkiego, co dobre - teraz i w
| wieczności. (Przysłowie tureckie)

UĹźytkownik  japanizer@japanizer.org ...

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-przestaje-dzialac-spada-licz
ba-urodzen-rosnie-liczba-zyjacych-w-skrajnym-ubostwie-643246523175078
5a.html   500 plus przestaje działać. Spada liczba urodzeń, rośnie liczba
  Ĺźyjących w skrajnym ubĂłstwie

  W 2018 roku GUS odnotował spadek dzietności – po raz pierwszy od
  wprowadzenia programu "Rodzina 500+". Rośnie teĹź liczba PolakĂłw
  Ĺźyjących w skrajnym ubĂłstwie. Inflacja zeĹźarła? Niedługo 5000+?

No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest waloryzowane?
Skoro jedzenie podrozało o kilkadziesiat procent a 500+ miał byc programem socjalnym (bo ze nie prodemograifcznym to juz dawno przyznano) to powinno być waloryzowane o wskaznik inflacji dla koszyka najubozszych.
czyli w poprzednim roku pewnie (intuicyjnie) o jakies 10-15procent...

Taka to magia liczb własnie :(

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

   -- - No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest waloryzowane? 

A po co waloryzować coś, co ma dwie sylaby, dwa zera i łatwo się wpisuje w sztandary? Bo jeśli już, to na sześćset, albo na tysiąc, ale to będą tematy na inne kampanie wyborcze.

JB

Użytkownik Jacek Bialy jacekbialy80@gmail.com ...

   -- - No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest
   waloryzowane?  A po co waloryzować coś, co ma dwie sylaby, dwa zera i łatwo się
wpisuje w sztandary? Bo jeśli już, to na sześćset, albo na tysiąc,
ale to będą tematy na inne kampanie wyborcze.

:)
To jednak prawda co pisali w tych badaniach - wszyscy tak samo podchodza do uczciwosci polityków...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. "  Janis Joplin

   -- - No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest 
   waloryzowane?  
 
A po co waloryzować coś, co ma dwie sylaby, dwa zera i łatwo się 
wpisuje w sztandary? Bo jeśli już, to na sześćset, albo na tysiąc, 
ale to będą tematy na inne kampanie wyborcze. 
 

:) 
To jednak prawda co pisali w tych badaniach - wszyscy tak samo podchodza do uczciwosci polityków... 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju.. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków.
A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje).
Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą.

JB

On Tuesday, October 8, 2019 at 1:43:41 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

>    -- - No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest 
>    waloryzowane?  
> 
> A po co waloryzować coś, co ma dwie sylaby, dwa zera i łatwo się 
> wpisuje w sztandary? Bo jeśli już, to na sześćset, albo na tysiąc, 
> ale to będą tematy na inne kampanie wyborcze. 
> 
:) 
To jednak prawda co pisali w tych badaniach - wszyscy tak samo podchodza do uczciwosci polityków... 
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków.
A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje).
Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą.

Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało...

Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków. 
A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje). 
Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą. 

     -- - Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało... 

Wzdychaj sobie lemingu zdrowo. Wasz tramwaj odjeżdża do zajezdni i tylko jakaś nowa wojna/ okupacja daje wam szansę się odegrać. Tyle że frycom się dzisiaj nie chce, a Putin?  On nie lubi europedałów - wolałby tu mieć pod ręką jakichś ultrakatoli, najlepiej z ubeckim rodowodem, a takich też nie brakuje.

JB

On Tuesday, October 8, 2019 at 6:23:57 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

> Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków. 
> A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje). 
> Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą. 


     -- - Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało... 

Wzdychaj sobie lemingu zdrowo. Wasz tramwaj odjeżdża do zajezdni i tylko jakaś nowa wojna/ okupacja daje wam szansę się odegrać. Tyle że frycom się dzisiaj nie chce, a Putin?  On nie lubi europedałów - wolałby tu mieć pod ręką jakichś ultrakatoli, najlepiej z ubeckim rodowodem, a takich też nie brakuje.

Przecież ty masz ubecki rodowód...

On Tuesday, October 8, 2019 at 6:23:57 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote: 

> Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków.  
> A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje).  
> Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą.  
 
 
     -- - Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało...  
 
Wzdychaj sobie lemingu zdrowo. Wasz tramwaj odjeżdża do zajezdni i tylko jakaś nowa wojna/ okupacja daje wam szansę się odegrać. Tyle że frycom się dzisiaj nie chce, a Putin?  On nie lubi europedałów - wolałby tu mieć pod ręką jakichś ultrakatoli, najlepiej z ubeckim rodowodem, a takich też nie brakuje. 

   -- - Przecież ty masz ubecki rodowód...

Nic lepszego nie potrafisz wymyślić?  To może wezwać ci do pomocy 'Runta', albo 'Yogiego'?    Ludzie bez nazwisk, bez twarzy, bez horyzontów myślowych (nawet ksywki bez specjalnego polotu). Na każde wyzwanie odwijają się vice versa, po głębszym zastanowieniu pójdzie coś z repertuaru Michnika mające świadczyć o inteligencji - Boże co za nuda! - klasyczny elektorat Platformy Obywatelskiej...

JB

On Tuesday, October 8, 2019 at 8:40:27 PM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

On Tuesday, October 8, 2019 at 6:23:57 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote: 
> > Nie jestem zwolennikiem rozdawnictwa, lecz nie widzę w tym nic nieuczciwego.  Mają pieniądze, to dają ile chcą - nasze pieniądze, owszem nasze, lecz pod rządami złodziei z PO te 'nasze' pieniądze poszłyby się jebac za granicą naszego kraju. To już lepiej je rozdać w kraju, bo przynajmniej duża tego część wróci do budżetu w postaci podatków.  
> > A skoro wykorzystują ten fakt propagandowo, to ich zbojeckie prawo - i korzyść ogólna pewna też. Wszak prości ludzie pierwszy raz uwierzyli, że idąc na wybory mają wpływ na rzeczywistość, na transfery środków i na własny los.  Do tej pory postrzegali demokrację jako dalszy ciąg peerelowskiej szopki, tyle że z nowymi aktorami, a ich rola w całej grze, to zabawa w jurorów i nic więcej (bo karty i tak kto inny rozdaje).  
> > Wiara we własne państwo, które potrafi się troszczyć o obywatela jest bardzo ważna w kraju takim jak Polska, który przez dziesięciolecia był okupowany przez obcych i władze zawsze postrzegał jako obcą.  
> 
> 
>      -- - Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało...  
> 
> Wzdychaj sobie lemingu zdrowo. Wasz tramwaj odjeżdża do zajezdni i tylko jakaś nowa wojna/ okupacja daje wam szansę się odegrać. Tyle że frycom się dzisiaj nie chce, a Putin?  On nie lubi europedałów - wolałby tu mieć pod ręką jakichś ultrakatoli, najlepiej z ubeckim rodowodem, a takich też nie brakuje. 

   -- - Przecież ty masz ubecki rodowód...

Nic lepszego nie potrafisz wymyślić?

Dobrze wiemy, że nie wymyślam.

Sam tu się chwaliłeś, ile wódki wypiłeś z kolesiami z SB. Wyparłeś?

   -- - Sam tu się chwaliłeś, ile wódki wypiłeś z kolesiami z SB. Wyparłeś? 

Co ma wódka do rodowodu?
JB

W dniu 2019-10-08 o 13:40, Jacek Bialy pisze:

On Tuesday, October 8, 2019 at 6:23:57 AM UTC+9, Jacek Bialy wrote:

      -- - Dziadek, do reszty ci mózg na starość zlasowało...

Nie wiem kto to POwiedział ale ma rację! ;-)))

Wzdychaj sobie lemingu zdrowo. Wasz tramwaj odjeżdża do zajezdni i tylko jakaś nowa wojna/ okupacja daje wam szansę się odegrać.

PRL-pis jest skłócony ze wszystkimi sąsiadami więc o bijatyke nie będzie trudno.

Tyle że frycom się dzisiaj nie chce, a Putin?  On nie lubi europedałów - wolałby tu mieć pod ręką jakichś ultrakatoli, najlepiej z ubeckim rodowodem, a takich też nie brakuje.

Połowa PiS to "ultrakatole", POzostali to leśne dziadki z PRL.

    -- - Przecież ty masz ubecki rodowód...

Nic lepszego nie potrafisz wymyślić? 

Masz ten ubecki rodowód czy nie masz Kałecki?

To może wezwać ci do pomocy 'Runta', albo 'Yogiego'?   

Sam dam ci radę! Cienias jestes i oszołom.

Ludzie bez nazwisk,

Np. Jacek Biały aka Kałecki.

bez twarzy,

Wychodzisz z mieszkania dopiero wieczorami? ;-)))

bez horyzontów myślowych

Własnie! Ci dwaj stoją razem ubeckim psem! ;-)))

(nawet ksywki bez specjalnego polotu).

Mógłbyś sie nazwac Jack White! ;-)))

Na każde wyzwanie odwijają się vice versa,

I kto to mówi? ;-))))

po głębszym zastanowieniu pójdzie coś z repertuaru Michnika

Dlaczego akurat Michnika a nie np. Beaty 27:1?

mające świadczyć o inteligencji

Inteligencja i "chłop folwarczny"? Smiechu warte.

- Boże co za nuda!

Nie wzywaj Boga nadaremno! ;-)))

- klasyczny elektorat Platformy Obywatelskiej...

"Chłopi folwarczni" ;-)))
--
Runt

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik  japanizer@japanizer.org ...

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-przestaje-dzialac-spada-licz
ba-urodzen-rosnie-liczba-zyjacych-w-skrajnym-ubostwie-643246523175078
5a.html   500 plus przestaje działać. Spada liczba urodzeń, rośnie liczba
  żyjących w skrajnym ubóstwie

  W 2018 roku GUS odnotował spadek dzietności - po raz pierwszy od
  wprowadzenia programu "Rodzina 500+". Rośnie też liczba Polaków
  żyjących w skrajnym ubóstwie. Inflacja zeżarła? Niedługo 5000+?

No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest waloryzowane?
Skoro jedzenie podrozało o kilkadziesiat procent a 500+ miał byc programem socjalnym (bo ze nie prodemograifcznym to juz dawno przyznano) to powinno być waloryzowane o wskaznik inflacji dla koszyka najubozszych.
czyli w poprzednim roku pewnie (intuicyjnie) o jakies 10-15procent...

Taka to magia liczb własnie :(

Chcesz cynizmu?  Pięćset plus jak sama zadziwiająco okrągła suma wskazuje
nie było programem wyliczonym zaczynając od możliwości państwa.
Wprowadzenie takiego programu z automatyczną rewaloryzacją inflacyjną
IMHO byłoby już kryminalną nieodpowiedzialnością nie tylko w słowach
jełopozycji.  500+ jest tak chwytliwe demagogicznie że bez sporego+
kryzysu nie zostanie zlikwidowane bo koszty polityczne byłyby zabójcze.
Wiec niech inflacja (2%-3% rocznie) i wzrost realnych dochodów
(państwa i ludzi) go _powoli_ zżera.  2% spadku wartości realnej rocznie
(europejski cel inflacyjny EUR) daje jedną trzecią spadku realnej
wartości w 20 lat.

Zaś cynicznie to politycznie chodzi też o to by za 4 lat dobry Kaczyński
mógł podnieść 500+ w większości o to co od początku programu zżarła
inflacja. (ok 10% przez czteroletnią kadencje => 550+ a chwytliwe 600+)

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| Dużo dzieci - dużo szczęścia.   (Przysłowie cygańskie)

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest
waloryzowane? Skoro jedzenie podrozało o kilkadziesiat procent a
500+ miał byc programem socjalnym (bo ze nie prodemograifcznym to
juz dawno przyznano) to powinno być waloryzowane o wskaznik
inflacji dla koszyka najubozszych. czyli w poprzednim roku pewnie
(intuicyjnie) o jakies 10-15procent... Taka to magia liczb własnie :(

Chcesz cynizmu?  Pięćset plus jak sama zadziwiająco okrągła suma
wskazuje nie było programem wyliczonym zaczynając od możliwości
państwa. Wprowadzenie takiego programu z automatyczną rewaloryzacją
inflacyjną IMHO byłoby już kryminalną nieodpowiedzialnością nie
tylko w słowach jełopozycji.  500+ jest tak chwytliwe demagogicznie
że bez sporego+ kryzysu nie zostanie zlikwidowane bo koszty
polityczne byłyby zabójcze. Wiec niech inflacja (2%-3% rocznie) i
wzrost realnych dochodów (państwa i ludzi) go _powoli_ zżera.  2%
spadku wartości realnej rocznie (europejski cel inflacyjny EUR) daje
jedną trzecią spadku realnej wartości w 20 lat.

Zaś cynicznie to politycznie chodzi też o to by za 4 lat dobry
Kaczyński mógł podnieść 500+ w większości o to co od początku
programu zżarła inflacja. (ok 10% przez czteroletnią kadencje =>
550+ a chwytliwe 600+)

Czy ja dobrze czytam ze ty zarzucasz politykom kłamstwo i manipulacje? :)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji." Frank Herbert

Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

No i to jest podstawowe pytanie - dlaczego 500+ nie jest
waloryzowane? Skoro jedzenie podrozało o kilkadziesiat procent a
500+ miał byc programem socjalnym (bo ze nie prodemograifcznym to
juz dawno przyznano) to powinno być waloryzowane o wskaznik
inflacji dla koszyka najubozszych. czyli w poprzednim roku pewnie
(intuicyjnie) o jakies 10-15procent... Taka to magia liczb własnie :(

Chcesz cynizmu?  Pięćset plus jak sama zadziwiająco okrągła suma
wskazuje nie było programem wyliczonym zaczynając od możliwości
państwa. Wprowadzenie takiego programu z automatyczną rewaloryzacją
inflacyjną IMHO byłoby już kryminalną nieodpowiedzialnością nie
tylko w słowach jełopozycji.  500+ jest tak chwytliwe demagogicznie
że bez sporego+ kryzysu nie zostanie zlikwidowane bo koszty
polityczne byłyby zabójcze. Wiec niech inflacja (2%-3% rocznie) i
wzrost realnych dochodów (państwa i ludzi) go _powoli_ zżera.  2%
spadku wartości realnej rocznie (europejski cel inflacyjny EUR) daje
jedną trzecią spadku realnej wartości w 20 lat.

Zaś cynicznie to politycznie chodzi też o to by za 4 lat dobry
Kaczyński mógł podnieść 500+ w większości o to co od początku
programu zżarła inflacja. (ok 10% przez czteroletnią kadencje =>
550+ a chwytliwe 600+)

Czy ja dobrze czytam ze ty zarzucasz politykom kłamstwo i manipulacje? :)

Jakie kłamstwo?!  Jaką manipulację?!  To są "standardy przedstawiania
prawdy" jak w kapitalistycznej reklamie (biznesowej) ;-)

A jak wolisz "ironiczną pochwałę" to zarzucam Kaczyńskiemu/PiS
(trochę więcej niż śladową) odpowiedzialność _długofalową_ (bo im tak pasowało ze względu na zupełnie inny cel) :-)

--
A. Filip : Pij mleko (matki)!!
| Na świętego Dygdy, co go nie ma nigdy.  (Przysłowie polskie)