Witam,

czy pozwanie kogoś w e-sądzie i powołanie się na dowody, które nie istnieją (nie istniejące umowy) jest w jakiś sposób karalne?

--
Liwiusz

In article <ik7rki$lfr$1@news.onet.pl>, lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl says...>

Witam,

czy pozwanie kogos w e-sadzie i powolanie sie na dowody, które nie istnieja (nie istniejace umowy) jest w jakis sposób karalne?

Nie

W dniu 2011-02-25 10:09, Liwiusz pisze:

Witam,

czy pozwanie kogoś w e-sądzie i powołanie się na dowody, które nie
istnieją (nie istniejące umowy) jest w jakiś sposób karalne?

Nie.  W Polsce system jest ustawiony tak Ĺźeby maksymalnie wydymać poddanych.
Możesz sobie stworzyć fikcyjne długi i pozywać, pozywać, pozywać...
Statystycznie jakaś część (1/3?) nie odpowie z różnych przyczyn losowych i wyrok się uprawomocni.
Większość z tych owieczek i tak zapłaci, nieliczni tylko będą walczyć o przywrócenie terminu, prokuratura nie pociągnie żadnej sprawy o przestępstwo oszustwa.

Witaj w Polsce!

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

W dniu 2011-02-25 11:01, Arek pisze:

W dniu 2011-02-25 10:09, Liwiusz pisze:

Witam,

czy pozwanie kogoś w e-sądzie i powołanie się na dowody, które nie
istnieją (nie istniejące umowy) jest w jakiś sposób karalne?

Nie. W Polsce system jest ustawiony tak żeby maksymalnie wydymać poddanych.
Możesz sobie stworzyć fikcyjne długi i pozywać, pozywać, pozywać...
Statystycznie jakaś część (1/3?) nie odpowie z różnych przyczyn losowych
i wyrok się uprawomocni.
Większość z tych owieczek i tak zapłaci, nieliczni tylko będą walczyć o
przywrócenie terminu, prokuratura nie pociągnie żadnej sprawy o
przestępstwo oszustwa.

Pytam się, bo era pozwała mnie za nieistniejącą umowę. Albo ktoś się pode mnie podszył (raczej to odrzucam), albo coś im się pomyliło w systemie (zakładam, że to to).

--
Liwiusz

W dniu 2011-02-25 11:08, Liwiusz pisze:

Pytam się, bo era pozwała mnie za nieistniejącą umowę. Albo ktoś się
pode mnie podszył (raczej to odrzucam), albo coś im się pomyliło w
systemie (zakładam, że to to).

Podszył. Mam to samo i też z erą.

Choć przez kilka miesięcy jak przychodziły rachunki im zgłaszałem, że
żadnej umowy z nimi nie podpisywałem.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

W dniu 2011-02-25 11:10, Arek pisze:

W dniu 2011-02-25 11:08, Liwiusz pisze:

Pytam się, bo era pozwała mnie za nieistniejącą umowę. Albo ktoś się
pode mnie podszył (raczej to odrzucam), albo coś im się pomyliło w
systemie (zakładam, że to to).

Podszył. Mam to samo i też z erą.

Nie podszył. Po prostu im się pomyliło i pozwali mnie podając jako dowód rzekomą umowę pisemną, która dniem i numerem odpowiada zakupionemu przeze mnie w kioski numerowi w tak taku. Śmieszna sprawa :)

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-02-25 11:10, Arek pisze:

W dniu 2011-02-25 11:08, Liwiusz pisze:

Pytam się, bo era pozwała mnie za nieistniejącą umowę. Albo ktoś się
pode mnie podszył (raczej to odrzucam), albo coś im się pomyliło w
systemie (zakładam, że to to).

Podszył. Mam to samo i też z erą.

Nie podszył. Po prostu im się pomyliło i pozwali mnie podając jako
dowód rzekomą umowę pisemną, która dniem i numerem odpowiada
zakupionemu przeze mnie w kioski numerowi w tak taku. Śmieszna sprawa
:)

a skąd mieli by wiedziec jak sie nazywa kupiec Taktaka?

przecieĹź go chyab nei rejestrowałeś?  :)

W dniu 2011-02-25 11:59, Marek Dyjor pisze:

przecież go chyab nei rejestrowałeś? :)

Rejestrowałem.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-02-25 11:59, Marek Dyjor pisze:

przecież go chyab nei rejestrowałeś? :)

Rejestrowałem.

hm... zawarłeś umowę...  :)

tylko powstaje pytanie jak może w telefonie na kartę powstać należność która możan być widnykować skoro usługa powinna sie automatycznie blokwoac w chwili skończenia sie środków na koncie karty.

I co by era zrobiła gdybyś sie nie zarejestrował  :)

teoretycznei jednak w przypadku błędu ich systemu taryfikacji i kontorli rozliczeń teleofnó na karte powstanie zaległości jest możliwe :)

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ik82pj$gdh$2news.onet.pl...

W dniu 2011-02-25 11:59, Marek Dyjor pisze:

przecież go chyab nei rejestrowałeś? :)

Rejestrowałem.

Takie rzeczy tylko w Erze - sami się przecież tym chwalą.
Jeśli wziąć pod uwagę, że kilkakrotnie kupiłem starter TakTak i po włożeniu karty do telefonu okazywało się, że numer jest aktywny, w abonamencie, od kilku lat, to nie ma się czemu dziwić. Raz taki starter kupiłem w ich sklepie internetowym.
Stawiam na to, że Twój numer był wcześniej używany, z poprzednim (albo jeszcze wcześniejszym) właścicielem zerwano umowę wobec niepłacenia, po jakimś czasie nr trafił do TT, Ty się zarejestrowałeś i teraz jesteś winien za grzechy poprzedników.




--
Maciek.

Dnia Fri, 25 Feb 2011 12:37:56 +0100, Maciek napisał(a):

Stawiam na to, że Twój numer był wcześniej używany, z poprzednim (albo
jeszcze wcześniejszym) właścicielem zerwano umowę wobec niepłacenia, po
jakimś czasie nr trafił do TT, Ty się zarejestrowałeś i teraz jesteś
winien za grzechy poprzednikĂłw.

Jeszcze jest taka opcja, że sprzedano jakiś starter "na kartę ale z zobowiązaniem", bodajże nazywa się to-to Tak Tak Fon. Sam się spotkałem z podobnym przypadkiem, aczkolwiek konsekwencją nie była próba dochodzenia swojego przez Erę, lecz niemożność skorzystania z różnych usług przynależnych Tak-takowi. Dopiero po wyjaśnieniu tematu wyszło, że najpierw BOK musiał gdzieś tam przenieść tę kartę i dopiero było OK.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

No pękam ze śmiechu ;-)))
Czymś trzeba odwrócić uwagę od Tuska w Izraelu.


-- -- -

| Śmieszna sprawa

Liwiusz pisze:

Pytam siÄ?, bo era pozwaĹ?a mnie za nieistniejÄ?cÄ? umowÄ?. Albo ktoĹ? siÄ? pode mnie podszyĹ? (raczej to odrzucam), albo coĹ? im siÄ? pomyliĹ?o w systemie (zakĹ?adam, Ĺźe to to).

A trzecia możliwość że to ty sie pomyliłeś i jesteś im coś jedna winny. może będąc w stanie nietrzeźwym zawarłeś jednak jakąś umowę ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

W dniu 2011-02-25 11:32, Johnson pisze:

Liwiusz pisze:

Pytam siÄ?, bo era pozwaĹ?a mnie za nieistniejÄ?cÄ? umowÄ?. Albo ktoĹ?
siÄ? pode mnie podszyĹ? (raczej to odrzucam), albo coĹ? im siÄ?
pomyliĹ?o w systemie (zakĹ?adam, Ĺźe to to).

A trzecia możliwość że to ty sie pomyliłeś i jesteś im coś jedna winny.
może będąc w stanie nietrzeźwym zawarłeś jednak jakąś umowę ;)

Im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej wydaje mi się, że może to być prawda, choć obiektywnie patrząc, to jest niemożliwe :) Ale zobaczymy, sprzeciw złożony, niech dosyłają dowody :)

--
Liwiusz

Dnia Fri, 25 Feb 2011 11:36:37 +0100, Liwiusz napisał(a):

Im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej wydaje mi się, że może
to być prawda, choć obiektywnie patrząc, to jest niemoĹźliwe  Ale
zobaczymy, sprzeciw złożony, niech dosyłają dowody

A to Era sama w sobie Cię pozwała, czy via jakiś windykator?

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

W dniu 2011-02-25 12:06, Olgierd pisze:

Dnia Fri, 25 Feb 2011 11:36:37 +0100, Liwiusz napisał(a):

Im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej wydaje mi się, że może
to być prawda, choć obiektywnie patrząc, to jest niemoĹźliwe  Ale
zobaczymy, sprzeciw złożony, niech dosyłają dowody

A to Era sama w sobie Cię pozwała, czy via jakiś windykator?

Sama.

--
Liwiusz

W dniu 25.02.2011 11:08, Liwiusz pisze:

Pytam się, bo era pozwała mnie za nieistniejącą umowę. Albo ktoś się
pode mnie podszył (raczej to odrzucam),

Dlaczego?

albo coś im się pomyliło w systemie (zakładam, że to to).

W każdej wielkiej korporacji z definicji jest bałagan ;)

Art. 272 kk.


--