| Data: 2009-05-13 06:52:39 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| kali budowac elektrownia atomowa | |
|
On 13 Maj, 07:38, "mirror" <li...@o2.pl> wrote:
http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Wielkopolska-bedzie-miala-dwie-... Znowu pisze na temat na którym sie kompletnie nie znam ale.. czy stoi coskolwiek na przeszkodzie aby istniejace już bloki energetyczne zasilać z postawionej nieopodal nich elektrowni atomowej zamiast, jak dotychczas, z pieców w których spala sie paliwa kopalne? Jeżeli nic to pierwszą atomówke należy postawic w Bełchatowie a druga właśnie w Koninie, zwyczajnie po to aby wykorzystać istniejąca już tam infrastrukturę. J-23 |
|
| Data: 2009-05-13 14:00:53 | |
| Autor: White Power | |
| kali budowac elektrownia atomowa | |
|
mrdevilyn@gmail.com napisał(a):
On 13 Maj, 07:38, "mirror" <li...@o2.pl> wrote: Da sie cos takiego zrobić tylko nie wiadomo jaki był by bilans zysków do strat. -- |
|
| Data: 2009-05-13 07:35:22 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| kali budowac elektrownia atomowa | |
|
On 13 Maj, 16:00, "White Power " <linke-hofm...@gazeta.SKASUJ-TO.pl>
wrote: Da sie cos takiego zrobić tylko nie wiadomo jaki był by bilans zysków do Tak na chłopski rozum to w atomówce wytwarza się gorącą pare wodna podobnie jak w piecach na wegiel brunatny i tej pary można używac do napędzania bloków energetycznych dokładnie tak samo jak pary z pieców węglowych. Niestety woda ogrzewana w elektrowniach jądrowych z czasem zaczyna trochę "świecić" (=zawiera zwiększoną ilośc trytu) więc nie wiem czy nadawalaby się do napędania tradycyjnych bloków bez doddatkowych kombinacji z wtórno-wtórnymi obiegami. Ale jak się węgiel w Koninie i w Bełchatowie skończy to chyba nie będzie innego wyjścia... J-23 |
|
| Data: 2009-05-13 16:24:32 | |
| Autor: Vic | |
| kali budowac elektrownia atomowa | |
|
White Power wrote:
Da sie cos takiego zrobiÄ tylko nie wiadomo jaki byĹ by bilans zyskĂłw do strat. Kolega mial na mysli straty czy naklady? -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |
|
| Data: 2009-05-13 19:49:05 | |
| Autor: White Power | |
| kali budowac elektrownia atomowa | |
|
Vic <bjorgul@o2.pl> napisał(a):
White Power wrote:do > strat. Kolega mial na mysli straty czy naklady? Chodziło mi o to czy przerobienie instalacji parotwórczej z węglówki nie będzie wiecej kosztowało niż zbudowanie nowej dla atomówki. A jeżeli chodzi o straty to wiadomo że jednostka energii wytworzona w reaktorze jest tańsza od wytworzonej z kotła. -- |
|