Data: 2011-06-14 12:05:44 | |
Autor: Marek | |
kamera na rower | |
Mike:
Tak sobie myślę nad takim bajerem jak kamerka sportowa Też myślę o takim gadżecie. Z podobnymi ograniczeniami. Mam chudy budżet na bajery, a idą wakacje. Ale jak już mam poświęcić trochę kasy na kolejny pożeracz prądu, to taki bardziej uniwersalny i kompaktowy. Bo da się go przecież wykorzystać również jako kamerę na kask lub umieścić na rowerze w bardziej dyskretnym miejscu. Zainteresowała mnie kamera Toshiba Camileo BW10 http://tiny.pl/hfj6j . Ale czekam jeszcze na polską premierę kamery Samsung W200 http://tiny.pl/hfj6p .. Powinna się pojawić lada moment w sprzedaży. Wielkim atutem obu urządzeń jest wodoszczelność, pozwalająca również na kanadyjkowe zmagania z WW i kabinowanie bez dodatkowego stresu. -- Marek |
|
Data: 2011-06-14 21:23:10 | |
Autor: Titus Atomicus | |
kamera na rower | |
In article <6131b703-83c6-4f38-8bb0-343ae60ea25a@v11g2000prk.googlegroups.com>,
Marek <h.art@op.pl> wrote: Mike: Jakos nie widze jakoby te dwie przez ciebie wspomniane kamerki daloby sie zamontowac na kasku albo innym dyskretnym miejscu. IMHO pod wzgledem ergonomii i dyskrecji te kamerki w okularkach sa nie do pobicia. Ja czekam az ktos wreszcie cos takiego kupi i sie podzieli wrazeniami. TA |
|
Data: 2011-06-14 13:11:58 | |
Autor: Marek | |
kamera na rower | |
Titus_Atomi...@somewhere.in.the.world:
Jakos nie widze jakoby te dwie przez ciebie wspomniane kamerki daloby Jak ktoś potrzebuje kamerę tylko do filmowania siebie i swoich zjazdów, to pewnie nie będzie zainteresowany. Ale już w praktyce turystyki rowerowej taki poręczny wspomagacz aparatu nie mającego opcji filmowania HD (szczególnie gdy to ciężka lustrzanka) wydaje się lepszy niż typowa kamera sportowa. Bo na rowerze filmuje się nie tylko zjazdy :). Szkoda, że te maluchy nie mają jeszcze optycznego zooma. Z uchwytem do pracy podczas jazdy da się pokombinować. Te zabawki mają formę i wielkość komórki. A na to mam już sprawdzony patent. Zjechałem kiedyś z Lubania do Krościenka nad Dunajcem, trzymając telefon w zębach :). Żeby mieć obiektyw skierowany do przodu, posłużyłem się gumową opaską. Niestety, nos sprawił, że jak nie zadzierałem głowy (a na to można sobie pozwolić tylko na bardzo łatwych odcinkach), to rejestrowałem głównie okolice przedniego koła. Trzeba więc dodać jakiś element dystansujący między korpusem kamery a brodą. To doświadczenie uświadomiło mi też, że szkoda czasu na filmowanie ruchu w rozdzielczości VGA. Niezależnie od tego co się nakręci, zawsze 'gówno widać", I format zapisu ma tu niewielkie znaczenie. IMHO pod wzgledem ergonomii i dyskrecji te kamerki w okularkach sa nie Pewnie tak. Ale ma to swoją cenę. Jak tam jest z jakością obrazu (jakością optyki i przetwornika), czasem pracy i pojemnością pamięci? Kontrola kadrowania i podgląd zarejestrowanego materiału też raczej odpadają. Mizerne są też możliwości zmiany ujęcia. Choć właściwie okularami też można kręcić z ręki :). -- Marek |
|
Data: 2011-06-15 00:04:57 | |
Autor: Mike | |
kamera na rower | |
Zainteresowała mnie kamera Toshiba Camileo BW10 http://tiny.pl/hfj6j . No dużą zaletą jest cena przy jakości HD no i firma nie jakaś kogucik, tylko już jakaś konkretna co może dawać pewną gwarancję jakości. Minus to już wspomniane- brak mocowania na kierę/ kask. Myślę też że jeżeli to są kamery do użytku nie-sportowego to mogą być nie za dobrze przystosowane do odcinania szumów powietrza. Dokładnie taką samą sytuację mam w canonie S5 IS, jak na aparat to przy filmach audio jest wyśmienite, potrafi niesamowicie zbierać nawet ciche odgłosy, jednak przy zjazdach na nartach >20-30km/h jest tylko jeden wielki szum, tu może byc podobnie. Np. tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=Iv3tslsVDBg (inna sprawa że filmik wypas :) ) Zobaczcie jakie czasem są prędkości a jak ledwo słyszalne są zakłócenia od pędu powietrza. No niestety chyba dochodzę do wniosku (po przeglądnięciu kilku filmów), że kupno takiej kamerki z allegro za 150zł mija się z celem, bo to pieniądze w błoto. Fajne wydają się kamerki Contour'a, z ebaya da się mieć wersje GPS za ~700zł, a niższy model nawet taniej. No i chyba faktycznie montaż na kasku jest lepszy. A już na pewno mniej drgań wtedy jest przenoszone na obraz :) -- pozdrawiam Mike [WRO][M.T.Fuji] [GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl http://mikemtb.org |