| Data: 2014-08-25 14:12:26 | |
| Autor: SW3 | |
| kamizelki odblaskowe obowi±zkowe dla piesz ych | |
|
Mia³em nadziejê, ¿e na tej grupie bêdzie trochê wiêcej konkretów ni¿ manipulacji...
W dniu 23.08.2014 o 22:03 t-1 <no@nospam.pl> pisze: Wchodzi w³a¶nie obowi±zek noszenia przez pieszych na drogach poza 31 sierpnia terenem zabudowanym Nie kamizelek odblaskowych tylko "elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu". To do¶æ istotna ró¿nica. pod kar± mandatu do 500z³. Jak za z³amanie wielu innych przepisów dla których nie okre¶lono konkretnej kwoty mandatu. Korzy¶æ podwójna, dla dostawców kamizelek oraz bud¿etu. I znów uparcie "kamizelek"... Wprowadzenie obowi±zku chodzenia lew± stron± drogi nie przynios³o by takich profitów. Art. 11 p.2 zlikwidowali? Chocia¿ z drugiej strony jakim idiot± trzeba byæ, by w nocy i¶æ praw± stron± drogi w ciemnym ubraniu. Gdyby nocne chodzenie w kamufla¿u grozi³o tylko ¶mierci± dla chodz±cego to by³bym przeciwny jakimkolwiek obowi±zkom. Ale cichociemny zagra¿a nie tylko sobie ale i innym uczestnikom ruchu i nara¿a kierowców na nieprzyjemne doznania. -- SW3 -- -- Pañstwo to wielka fikcja, dziêki której ka¿dy usi³uje ¿yæ kosztem innych. /Bastiat |
|
| Data: 2014-08-25 16:27:22 | |
| Autor: SW3 | |
| kamizelki odblaskowe obowi±zkowe dla piesz ych | |
|
Ja jednak przyczepiê siê do jednego szczegó³u. Dla jasno¶ci, najpierw ca³y przepis:
"Pieszy poruszaj±cy siê po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowi±zany u¿ywaæ elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba ¿e porusza siê po drodze przeznaczonej wy³±cznie dla pieszych lub po chodniku." Otó¿ rozchodzi siê o sformu³owanie "po zmierzchu" - co ono w³a¶ciwie oznacza? W innych paragrafach wystêpuje sformu³owanie "od zmierzchu do ¶witu", które (po za dylematem okre¶lenia dok³adnego momentu zmierzchu i ¶witu - czy chodzi o zmierzch cywilny, nawigacyjny, czy astronomiczny) jednoznacznie okre¶la od kiedy do kiedy obowi±zuj±. Natomiast w przepisach dotycz±cych odblasków jest podany tylko moment pocz±tkowy. Bo co oznacza "po zmierzchu"? Czy po³udnie nie jest "po zmierzchu" poprzedniego dnia? MZ zawsze jest po zmierzchu (i to nie jednym). A mo¿e chodzi o zmierzch danego dnia, czyli do pó³nocy... -- SW3 -- -- Pañstwo to wielka fikcja, dziêki której ka¿dy usi³uje ¿yæ kosztem innych. /Bastiat |
|
| Data: 2014-08-25 07:52:38 | |
| Autor: kogutek444 | |
| kamizelki odblaskowe obowi±zkowe dla pieszych | |
|
W dniu poniedzia³ek, 25 sierpnia 2014 16:27:22 UTC+2 u¿ytkownik SW3 napisa³:
Ja jednak przyczepiê siê do jednego szczegó³u. Dla jasno¶ci, najpierw ca³y przepis: G³upi jeste¶ od urodzenia czy to nabyte? |
|
| Data: 2014-08-26 00:02:51 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| kamizelki odblaskowe obowi±zkowe dla piesz ych | |
|
On Mon, 25 Aug 2014, SW3 wrote:
Otó¿ rozchodzi siê o sformu³owanie "po zmierzchu" - co ono w³a¶ciwie oznacza? IMO jest to oczywisty b³±d. W innych paragrafach wystêpuje sformu³owanie "od zmierzchu do ¶witu" S³uszna uwaga. O ile pamiêtam, z ratio legis przyjmuje siê, i¿ je¶li ustawodawca w tym samym akcie prawnym u¿y³ dwu ró¿nych okre¶leñ, to na pewno oznaczaj± one co innego. Ró¿nica mo¿e byæ nieznaczna, mo¿e równie¿ byæ nieznana, ale nie ma to¿samo¶ci z mocy samej wyk³adni literalnej. Czyli samo "od zmierzchu" nie jest to¿same z "od zmierzchu do ¶witu". Ciekawe kiedy jaki¶ prawnik wyci±gnie z tego co¶ w stylu "pomroczno¶ci jasnej" dla swego klienta :> pzdr, Gotfryd |
|