Usilowalem znalezc jakies aktualne interpretacje ale wiekszosc sprzed kilku lat wiec pytam, czy naruszenie przepisów dotyczących parkowania a w konsekwencji wyrok skazujacy na grzywne 100 zl (na zasadzie art 92 §1 k.w w zwiazku z art 24 §1 k.w.) skutkuje dokonaniem wpisu do KRK o osobie ?

Poradzcie tez czy mam sie odwolywac od wyroku nakazowego gdyz:
- Straz miejska przez swoja opieszalosc (albo glupote) nie byla w stanie w ciagu 3 miesiecy zamknac postepowania o ustalenie kto prowadzil pojazd (zaparkowany na B-36) w zwiazku z czym skierowano sprawe do sadu o ukaranie. Dostalem wezwanie, zlozylem wyjasnienia, przyznalem sie i SM skierowala sprawe do sadu ale liczylem na to ze skonczy sie na "mandacie karnym" a nie na skazaniu i zasadzeniu grzywny (jakos inaczej to brzmi).

Co zrobic w tym przypadku, bo absolutnie nie moge trafic do KRK.
Z gory dzieki za wskazowki

Dnia Wed, 03 Oct 2012 15:09:24 +0200, news napisał(a):

Usilowalem znalezc jakies aktualne interpretacje ale wiekszosc sprzed
kilku lat wiec pytam, czy naruszenie przepisów dotyczących parkowania a
w konsekwencji wyrok skazujacy na grzywne 100 zl (na zasadzie art 92 §1
k.w w zwiazku z art 24 §1 k.w.) skutkuje dokonaniem wpisu do KRK o
osobie ?

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną. I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

jureq wrote:

e "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

he?

On Wed, 3 Oct 2012, witek wrote:

jureq wrote:

e "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

he?

  A nie był?
(inna sprawa, że jakoś nie kojarzę żebym gdzieś widział pismo z tekstem
nie zawierajacym "karania za przestępstwo").

pzdr, Gtofryd

W dniu 03.10.2012 15:24, jureq pisze:

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną. I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

Dnia Wed, 03 Oct 2012 16:12:18 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba
karaną. I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany
sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

A możesz tak ściślej?

Przypuszczam, że nie podoba ci się druga część tego co napisałem.

Precyzując mogę dodać, że znam tylko jeden wypadek kiedy wymaga się oświadczeń dotyczących wszystkich bez ograniczeń wykroczeń. Takie oświadczenie składa się przy przyjmowaniu do policji. I z tego co wiem dotyczy to także tych gdzie skończyło się na grzywnie i nie było wpisu do KRK. I znów z tego co wiem, to zatarcie takiej kary następuje po dwu latach.

Dnia Wed, 03 Oct 2012 19:24:36 +0000, jureq napisał(a):

Precyzując mogę dodać, że znam tylko jeden wypadek kiedy wymaga się
oświadczeń dotyczących wszystkich bez ograniczeń wykroczeń. Takie
oświadczenie składa się przy przyjmowaniu do policji.

No dobrze - sprawdziłem. Przed rokiem przepisy o przyjęciu do policji się zmieniły. I tym samym nie znam już żadnego wypadku gdy trzeba składać oświadczenie o niekaralności za wszystkie wykroczenia. Ktoś zna taki obowiązujący nadal przepis?

Użytkownik "jureq" <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości news:506c90f4$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

Dnia Wed, 03 Oct 2012 16:12:18 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba
karaną. I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany
sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

A możesz tak ściślej?

Przypuszczam, że nie podoba ci się druga część tego co napisałem.

Precyzując mogę dodać, że znam tylko jeden wypadek kiedy wymaga się
oświadczeń dotyczących wszystkich bez ograniczeń wykroczeń. Takie
oświadczenie składa się przy przyjmowaniu do policji. I z tego co wiem
dotyczy to także tych gdzie skończyło się na grzywnie i nie było wpisu do
KRK. I znów z tego co wiem, to zatarcie takiej kary następuje po dwu
latach.

Przy przyjmowaniu do Policji pytają o karalność - bez wykroczeń. Dopiero jak jesteś w służbie, to przy składaniu wniosku o dopuszczneie do niejawności pytają o wykroczenia. Z tym, że dotyczy t ocałej mundurówki. No i ukaranie za wykroczenie akurat w tym wypadku niczym nie skutkuje.

W dniu 03.10.2012 21:24, jureq pisze:

Dnia Wed, 03 Oct 2012 16:12:18 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba
karaną. I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany
sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

A możesz tak ściślej?

Przypuszczam, że nie podoba ci się druga część tego co napisałem.

Precyzując mogę dodać, że znam tylko jeden wypadek kiedy wymaga się oświadczeń dotyczących wszystkich bez ograniczeń wykroczeń. Takie oświadczenie składa się przy przyjmowaniu do policji. I z tego co wiem dotyczy to także tych gdzie skończyło się na grzywnie i nie było wpisu do KRK. I znów z tego co wiem, to zatarcie takiej kary następuje po dwu latach.

Coraz gorzej bredzisz.

On Wed, 3 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 03.10.2012 15:24, jureq pisze:

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

  A możesz wyjaśnić, czy odróżniasz ukaranie sądowne od skazania za
przestępstwo? (w co poniektórych przypadkach do tego istotna jest
kategoria przestępstwa, np. dla magazyniera "przestępstwa przeciwko
mieniu")

pzdr, Gotfryd

W dniu 03.10.2012 19:55, Gotfryd Smolik news pisze:

On Wed, 3 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 03.10.2012 15:24, jureq pisze:

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany
sądownie.

Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.

 A możesz wyjaśnić, czy odróżniasz ukaranie sądowne od skazania za
przestępstwo? (w co poniektórych przypadkach do tego istotna jest
kategoria przestępstwa, np. dla magazyniera "przestępstwa przeciwko
mieniu")

Gotfryd... Trollujesz czy śpisz? ;)

KRK wykroczeniami z grzywną się nie interesuje i z punktu widzenia
wszelkich oświadczeń ktoś ukarany grzywną za wykroczenie jest
"niekarany" i tyle.

W sądzie, jak ciebie spytają czy jesteś karany, to będziesz wymieniał
"pamiątkowe zdjęcia z wakacji", które wskutek zaniedbań straszaków
poszły trybem sądowym a nie mandatowym? ;) Jeszcze zostaniesz posądzony
o robienie sobie kpin z sądu ;)

Dnia Thu, 04 Oct 2012 06:46:19 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

KRK wykroczeniami z grzywną się nie interesuje i z punktu widzenia
wszelkich oświadczeń ktoś ukarany grzywną za wykroczenie jest
"niekarany" i tyle.

W sądzie, jak ciebie spytają czy jesteś karany, to będziesz wymieniał
"pamiątkowe zdjęcia z wakacji", które wskutek zaniedbań straszaków
poszły trybem sądowym a nie mandatowym? ;) Jeszcze zostaniesz posądzony
o robienie sobie kpin z sądu ;)

Powiedz to tym, którzy kilka lat temu nie zostali przyjęci do pracy w policji, bo komendant powiatowy mając do wyboru nadwyżkę równorzędnych kandydatów odrzucił z automatu tych, którzy mieli właśnie grzywny za prędkość. Sam znam takich dwóch.

jureq wrote:

Dnia Thu, 04 Oct 2012 06:46:19 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

KRK wykroczeniami z grzywną się nie interesuje i z punktu widzenia
wszelkich oświadczeń ktoś ukarany grzywną za wykroczenie jest
"niekarany" i tyle.

W sądzie, jak ciebie spytają czy jesteś karany, to będziesz wymieniał
"pamiątkowe zdjęcia z wakacji", które wskutek zaniedbań straszaków
poszły trybem sądowym a nie mandatowym? ;) Jeszcze zostaniesz posądzony
o robienie sobie kpin z sądu ;)

Powiedz to tym, którzy kilka lat temu nie zostali przyjęci do pracy w
policji, bo komendant powiatowy mając do wyboru nadwyżkę równorzędnych
kandydatów odrzucił z automatu tych, którzy mieli właśnie grzywny za
prędkość. Sam znam takich dwóch.

a co ma piernik do wiatraka?

Dnia Thu, 04 Oct 2012 03:45:18 -0500, witek napisał(a):

a co ma piernik do wiatraka?

Ma tyle, że tam się składało wtedy oświadczenia o niekaralności także za wykroczenia. Za wszystkie wykroczenia.

jureq wrote:

Dnia Thu, 04 Oct 2012 03:45:18 -0500, witek napisał(a):

a co ma piernik do wiatraka?

Ma tyle, że tam się składało wtedy oświadczenia o niekaralności także za
wykroczenia. Za wszystkie wykroczenia.

no wiec dalej sie pytam co ma piernik do wiatraka

Czyli fakt bycia karanym do koniecznosci odpowiedzenia na pytanie czy popełnilo sie wykroczenie za ktore zostało sie ukaranym.

On Thu, 4 Oct 2012, witek wrote:

jureq wrote:

Dnia Thu, 04 Oct 2012 03:45:18 -0500, witek napisał(a):

a co ma piernik do wiatraka?

Ma tyle, że tam się składało wtedy oświadczenia o niekaralności także za
wykroczenia. Za wszystkie wykroczenia.

no wiec dalej sie pytam co ma piernik do wiatraka

Czyli fakt bycia karanym do koniecznosci odpowiedzenia na pytanie czy popełnilo sie wykroczenie za ktore zostało sie ukaranym.

  A możesz przypomnieć oryginalne pytanie o które rozpoczął się flejm?
(znaczy pytanie, na które pytany NIE MOŻE odpowiedzieć, że nie był
karany - karany *sądownie*, a nie o karanie za *przestępstwo*).
  Przecież cały problem sprowadza się do tego, że macie na myśli
INNE pytanie!

pzdr, Gotfryd

W dniu 04.10.2012 12:19, Gotfryd Smolik news pisze:

 A możesz przypomnieć oryginalne pytanie o które rozpoczął się flejm?

A popatrz na temat wątku ;->

(kurcze, a to ja siedzę zaziębiony i średnio przytomny ;) )

On Thu, 4 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:

W dniu 04.10.2012 12:19, Gotfryd Smolik news pisze:

 A możesz przypomnieć oryginalne pytanie o które rozpoczął się flejm?

A popatrz na temat wątku ;->

  No i jest problem - niby niezmienianie tematu przy okazji zmiany
tematu :P narusza etykietę, z drugiej nie tylko jest powszechne,
ale tu i ówdzie są tacy którym to wadzi :>

(kurcze, a to ja siedzę zaziębiony i średnio przytomny ;) )

  :)
  Poszło o to, że post z uwagą zaczynającą flejm *nie* dotyczył tematu.

pzdr, Gotfryd

W dniu 04.10.2012 07:55, jureq pisze:

Powiedz to tym, którzy kilka lat temu nie zostali przyjęci do pracy w policji, bo komendant powiatowy mając do wyboru nadwyżkę równorzędnych kandydatów odrzucił z automatu tych, którzy mieli właśnie grzywny za prędkość. Sam znam takich dwóch.

Równie dobrze mógł odrzucić za BMI.

"jureq" <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> schrieb im Newsbeitrag news:506c3c85$0$1308$65785112news.neostrada.pl...

Dnia Wed, 03 Oct 2012 15:09:24 +0200, news napisał(a):

Usilowalem znalezc jakies aktualne interpretacje ale wiekszosc sprzed
kilku lat wiec pytam, czy naruszenie przepisów dotyczących parkowania a
w konsekwencji wyrok skazujacy na grzywne 100 zl (na zasadzie art 92 §1
k.w w zwiazku z art 24 §1 k.w.) skutkuje dokonaniem wpisu do KRK o
osobie ?

To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
na karę aresztu.

Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany sądownie.

Ty jesteś przypadkiem bratem Animki?