Data: 2016-10-19 22:37:54 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
kara za spóźniony przegląd | |
Dnia Tue, 18 Oct 2016 14:58:43 +0200, PiteR napisał(a):
było? A jest tej informacji jakieś źródło? Bo ostatnimi czasy jest cały zalew medialnych rewelacji że miłościwie nam panujący spowodowali że: - LPG po 4zł - benzyna po 10zł - zakaz samochodów spalinowych - zakaz samochodów starczych niż ileśtam lat - niemożność odwołania mandatów - więzienie zamiast mandatów - konfiskaty samochodów za wszystko - dziki wzrost liczby wypadków po wyłączeniu fotoradarów gminnych Wybucha histeria medialna polegająca na tym że jeden Pudelek przepisuje od innego Faktu news, oczywiście zgodnie z potrzebą grzania tematu każdy od siebie coś doda dla podkręcenia atmosfery. Próba dotarcia do źródła w internecie z góry skazana na niepowodzenie, bo wszystko ginie w zalewie wysokopozycjonowanych artykułów w mediach gdzie jedni przepisują od drugich. A jak już nawet źródło się znadzie to okazuje się że najczęściej jest to jakaś dzika nadinterpretacja na pogranicza z wymysłem jakiegoś dziennikarzyny. Nie twierdzę że i w tym wypadku tak jest, ale ogólna histeria ostatnimi czasy jest faktem i problemem jest to, że w sztucznej wrzawie tak naprawdę trudno się połapać co tak naprawdę miłościwie nam panujący robią. |
|
Data: 2016-10-19 22:57:39 | |
Autor: PiteR | |
kara za spóźniony przegląd | |
na ** p.m.s ** Tomasz Pyra pisze tak:
Dnia Tue, 18 Oct 2016 14:58:43 +0200, PiteR napisał(a): Pomysł z "lepszymi srogimi stacjami co 200km" jest idiotyczny ale kto tam ich wie. -- Sortie. The biggest city in France. |
|
Data: 2016-10-20 11:16:32 | |
Autor: Shrek | |
kara za spóźniony przeglÄ d | |
W dniu 19.10.2016 o 22:57, PiteR pisze:
http://serwisy.gazetaprawna.pl/transport/artykuly/984860,przeglad- Raczej nie - dostaliby po dupie głównie wyborcy pisu. Ale masz rację - cholera ich wie - jak się wydaje że już nic głupszego nie wymyślą, to wystarczy poczekać miesiąc i... Shrek |
|
Data: 2016-10-20 19:57:43 | |
Autor: J.F. | |
kara za spóźniony przegląd | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nxs62lkeyw5g.ez2hl1bz852y.dlg@40tude.net...
http://serwisy.gazetaprawna.pl/transport/artykuly/984860,przeglad-technicznyc-samochodow-spoznienie-stawka.htmlA jest tej informacji jakieś źródło? no ale milosciwie nam panujacy tez zapowiadaja duzo dobrych zmian :-) Wybucha histeria medialna polegająca na tym że jeden Pudelek przepisuje od I nawet wyraznie nie napisze czy to juz zgloszony do Sejmu projekt ustawy, czy projekt projektu .. Nie twierdzę że i w tym wypadku tak jest, ale ogólna histeria ostatnimi No ale sam widzisz - jak trzeba, to w jedna noc da sie ustawe przepchnac :-) Cos grzebia https://bip.kprm.gov.pl/kpr/bip-rady-ministrow/prace-legislacyjne-rm-i/prace-legislacyjne-rady/wykaz-prac-legislacyjny/r2327,Projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-Prawo-o-ruchu-drogowym-oraz-niektorych-innych-us.html "Strategii działań w kierunku usprawnienia systemu badań technicznych pojazdów oraz poprawienia ich jakości". Brzmi groznie :-) J. |
|
Data: 2016-10-20 21:24:47 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
kara za spóźniony przegląd | |
Dnia Thu, 20 Oct 2016 19:57:43 +0200, J.F. napisał(a):
Cos grzebia Coś czuję że tak samo "usprawniali" w poprzednich projektach. Skutki zapewne takie że chcąc założyć SKP albo zostać diagnostą trzeba będzie przerzucić trochę inne papiery niż trzeba przerzucić obecnie i tyle. Stan techniczny samochodów (poza jakimś niewielkim marginesem) nie zależy od tego jak robi się badania techniczne, a od tego że ludzi na nic lepszego nie stać. I "usprawnianiem badań" się tego po prostu nie zmieni. Natomiast istotnie może być parcie na powstanie jakiejś kolejnej drogi którą ze społeczeństwa ściągnie się pieniądze, ale akurat przeglądami to chyba ciężko by było. |
|
Data: 2016-10-21 10:20:26 | |
Autor: Poldek | |
kara za spóźniony przeglÄ d | |
W dniu 2016-10-20 o 21:24, Tomasz Pyra pisze:
Stan techniczny samochodów (poza jakimś niewielkim marginesem) nie zależy Ludzi nie stać na to, żeby nie wkręcać do reflektorów żarówek "150% więcej", albo ludzi na to, żeby mieć światła ustawione tak, żeby nie raziły? To skąd mają na benzynę? |
|
Data: 2016-10-21 11:04:13 | |
Autor: J.F. | |
kara za spóźniony przegląd | |
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nucj45$gb$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-10-20 o 21:24, Tomasz Pyra pisze: Stan techniczny samochodów (poza jakimś niewielkim marginesem) nie zależy Ludzi nie stać na to, żeby nie wkręcać do reflektorów żarówek "150% więcej", albo ludzi na to, żeby mieć światła ustawione tak, żeby nie raziły? To skąd mają na benzynę? Cos tu pomyliles. Na beznyne ich stac. I na zarowki "150%" tez ich stac, wiec wkrecaja. "Nie stac" ich na nowe lampy, wiec kupuja "lepsze" zarowki, albo "od anglika" - czasem nieswiadomie. Nie stac ich na nowe auto z ksenonami, ktore zreszta wcale tak dobrze nie swieca - tzn swieca, ale najpierw trzeba zaplacic za odpowiednie ustawienie :-) J. |
|