"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

On 2019-07-02, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

Ale masz tam faktycznie wynegocjowane połączenie gigabitowe, bo sam fakt użycia takiej karty tego nie gwarantuje? Nawet kilkumetrowy kabel w zalezności od swojej lichości i otoczenia, może nie wyrobic z 1Gbps i urządzenia dogadają się na poziomie 100Mbps.

--
Marcin

Witaj Marcin Debowski, 03 lip 2019 w
news:UNRSE.91756$Ik5.11211fx21.ams1 napisałeś/aś:

On 2019-07-02, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla
zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

Ale masz tam faktycznie wynegocjowane połączenie gigabitowe, bo sam
fakt użycia takiej karty tego nie gwarantuje? Nawet kilkumetrowy
kabel w zalezności od swojej lichości i otoczenia, może nie wyrobic
z 1Gbps i urządzenia dogadają się na poziomie 100Mbps.

Po prostu sprawdzam szybkość neta 150 Mbps. O ile na wifi (5Ghz) zdarza się, że jest down do 150 to na kablu bariera 100 jest nieprzekraczalna. Wg specyfikacji porty routera są też gigabitowe. Poza tym nie udaje mi się zrobić certyfikowanego testu PRO Speed Test, bo aplkacja twierdzi, że karta jest tylko 100mbit. Skrętka jest cat 5e. Oprócz tego w zaawansowanych właściwościach tej karty w mena. urz. jest pozycja "Speed&Duplex" i tam najwyższą opcją jest 100mbps.

Swoją drogą, jaki dziadowski ten router technicolor od Vectry - żeby 3 metry od urządzeni nie było stabilnego niskiego pingu do samego routera, jakby go nie przestawiać...

W dniu 2019-07-03 09:07, pueblo pisze:

Swoją drogą, jaki dziadowski ten router technicolor od Vectry - żeby 3
metry od urządzeni nie było stabilnego niskiego pingu do samego routera,
jakby go nie przestawiać.

A on ma w ogóle porty gigabitowe?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

Witaj Krystek, 05 lip 2019 w
news:qfnuqq$fft$1$krysteknews.chmurka.net napisałeś/aś:

W dniu 2019-07-03 09:07, pueblo pisze:

Swoją drogą, jaki dziadowski ten router technicolor od Vectry -
żeby 3 metry od urządzeni nie było stabilnego niskiego pingu do
samego routera, jakby go nie przestawiać.

A on ma w ogóle porty gigabitowe?

K.

Tak, musi mieć.

Jeśli przestawianie ma wpływ na bitowość portów, to jesteśmy na dobrej rucie ;-)


-- -- -

A on ma w ogóle porty gigabitowe?

Osoba podpisana jako Krystek <spamtrap@krystek.art.pl>
w artykule <news:qfnuqq$fft$1$krysteknews.chmurka.net> pisze:

W dniu 2019-07-03 09:07, pueblo pisze:

Swoją drogą, jaki dziadowski ten router technicolor od Vectry - żeby 3
metry od urządzeni nie było stabilnego niskiego pingu do samego routera,
jakby go nie przestawiać.

A on ma w ogóle porty gigabitowe?

A niby jak ma udostępniać pominięte przez Ciebie 150 Mbps?

A nie lepiej było spytać wujka G? Ten podpowiada dwa modele (CGA 2121 i TC 7230) i oba z 4 portami gigabitowymi. Dalsze poszukiwania wynajdują stary model TC 7200, ale to też gigabit...

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Witaj Andrzej P. Wozniak, 06 lip 2019 w
news:5d1ff26e$0$524$65785112news.neostrada.pl napisałeś/aś:

Osoba podpisana jako Krystek <spamtrap@krystek.art.pl>
w artykule <news:qfnuqq$fft$1$krysteknews.chmurka.net> pisze:

W dniu 2019-07-03 09:07, pueblo pisze:

Swoją drogą, jaki dziadowski ten router technicolor od Vectry -
żeby 3 metry od urządzeni nie było stabilnego niskiego pingu do
samego routera, jakby go nie przestawiać.

Tu muszę się poprawić. Nie mogę tego już jednoznacznie stwierdzić. Inne pingi mam puszczając tylko jeden ping -t na router, inne kiedy puszczam jednocześnie na 2, 3 ip przez np. pinginfo view albo w osobnych okienkach  cmd. Chociaż i tak ten router nie wzbudza zaufania.

A on ma w ogóle porty gigabitowe?

A niby jak ma udostępniać pominięte przez Ciebie 150 Mbps?

A nie lepiej było spytać wujka G? Ten podpowiada dwa modele (CGA
2121 i TC 7230) i oba z 4 portami gigabitowymi. Dalsze poszukiwania
wynajdują stary model TC 7200, ale to też gigabit...

Mam CGA 2121. Swoją z okazji przyśpieszenia netu znalazłem tweak, który chyba działa:
https://www.duckware.com/blog/how-windows-is-killing-internet-
download-speeds/index.html
w skrócie:
netsh interface tcp set heuristics disabled

Witaj Marcin Debowski, 03 lip 2019 w
news:UNRSE.91756$Ik5.11211fx21.ams1 napisałeś/aś:

On 2019-07-02, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla
zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

Ale masz tam faktycznie wynegocjowane połączenie gigabitowe, bo sam
fakt użycia takiej karty tego nie gwarantuje? Nawet kilkumetrowy
kabel w zalezności od swojej lichości i otoczenia, może nie wyrobic
z 1Gbps i urządzenia dogadają się na poziomie 100Mbps.

Wygląda na to, że miałeś rację z tym kablem. 1 m nieekranowana skrętka - daje 150 Mbps. Wcześniej sprawdzałem na kablu nieokreślonej długości (5 góra 6m) z czego połowa jest zwinięta w pętlę... i to wystarczyło, żeby nie poszło powyżej 100Mbps.

On 2019-07-03, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

Witaj Marcin Debowski, 03 lip 2019 w
news:UNRSE.91756$Ik5.11211fx21.ams1 napisałeś/aś:

On 2019-07-02, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla
zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

Ale masz tam faktycznie wynegocjowane połączenie gigabitowe, bo sam
fakt użycia takiej karty tego nie gwarantuje? Nawet kilkumetrowy
kabel w zalezności od swojej lichości i otoczenia, może nie wyrobic
z 1Gbps i urządzenia dogadają się na poziomie 100Mbps.

Wygląda na to, że miałeś rację z tym kablem. 1 m nieekranowana skrętka - daje 150 Mbps. Wcześniej sprawdzałem na kablu nieokreślonej długości (5 góra 6m) z czego połowa jest zwinięta w pętlę... i to wystarczyło, żeby nie poszło powyżej 100Mbps.

150Mbps to ciągle jakby mało. Ile konkretnie daje Ci to przy normalnym przesyle dużych plików np. po lokalnej sieci? Nb. wiele urządzeń typu routery czy switche ma sygnalizację, jakie połączenie zostało wynegocjowane. Bywa na obudowie albo na samych gniazdach. Zwykle zielone to pełna prędkość, pomarańczowe 100Mbps lub mniej.

Ostatnio wziąłem się za systematyczny przegląd kabli i okazało się, że w wielu miejscach to jest właśnie ten problem. Większość była dość krótka, 2-5m, wszystkie 5e, ale też wszystkie UTP. Po wymianie na Cat6 STP, lub lepsze zaczeło hulac. Kiedyś też uważałem, że dowolny, w miarę krótki (tak do 30m) kabel 5e spoko wyciągnie, ale się na tym przejechałem. Może mam w chałupie jakieś dziwne zakłócenia.

W każdym razie, jeśli wszystko jest ok, to praktycznie bezwarunkowo jaki bym sprzęt z adapterem Gbit nie używał to transfer większych plików jest w zakresie 40-105MB/s (~300-850Mbps). Jak mi coś się pierniczy, to jest w okolicach 10-12MBps. Wartości pośrdnich nie zaobserwowałem.

--
Marcin

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:jL1TE.106574$BC.99655fx20.ams1> pisze:

On 2019-07-03, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

Wygląda na to, że miałeś rację z tym kablem. 1 m nieekranowana skrętka -
daje 150 Mbps. Wcześniej sprawdzałem na kablu nieokreślonej długości (5
góra 6m) z czego połowa jest zwinięta w pętlę... i to wystarczyło, żeby
nie poszło powyżej 100Mbps.

150Mbps to ciągle jakby mało.

To jest pełna przepustowość jego łącza.

Ostatnio wziąłem się za systematyczny przegląd kabli i okazało się, że w
wielu miejscach to jest właśnie ten problem. Większość była dość krótka,
2-5m, wszystkie 5e, ale też wszystkie UTP. Po wymianie na Cat6 STP, lub
lepsze zaczeło hulac. Kiedyś też uważałem, że dowolny, w miarę krótki
(tak do 30m) kabel 5e spoko wyciągnie, ale się na tym przejechałem.

Od lat mam mieszkanie podłączone do lokalnej sieci kablem UTP kat. 5e o długości ok. 50 m i po wymianie osprzętu sieci na gigabit wszystko od razu zadziałało. Inna sprawa, że trochę potrwało zanim ludzie nauczyli się szanować kabel, ale typowe problemy już opisałem w poprzedniej wiadomości (tej długiej).

Może
mam w chałupie jakieś dziwne zakłócenia.

Może jednak nie, bo niby skąd? Poza tym typowe zakłócenia objawiają się czasami, nie powodują ciągłego niedziałania, i zwykle radzi sobie z nimi instalacja elektryczna z uziemieniem/zerowaniem.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

On 2019-07-04, Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>

Ostatnio wziąłem się za systematyczny przegląd kabli i okazało się, że w
wielu miejscach to jest właśnie ten problem. Większość była dość krótka,
2-5m, wszystkie 5e, ale też wszystkie UTP. Po wymianie na Cat6 STP, lub
lepsze zaczeło hulac. Kiedyś też uważałem, że dowolny, w miarę krótki
(tak do 30m) kabel 5e spoko wyciągnie, ale się na tym przejechałem.

Od lat mam mieszkanie podłączone do lokalnej sieci kablem UTP kat. 5e o długości ok. 50 m i po wymianie osprzętu sieci na gigabit wszystko od razu zadziałało. Inna sprawa, że trochę potrwało zanim ludzie nauczyli się szanować kabel, ale typowe problemy już opisałem w poprzedniej wiadomości (tej długiej).

Połozyłem bardzo zacny kabel utp, gruby, grube żyły, sam zarobiłem, do kupy jakieś 30m. Całość idzie przez 4 ściany. Na samym poczatku było ok potem już nie. Nie chciało mi się wierzyć, że to kabel i tak bawiem się w wymiany switchów i inne atrakcje. Zrobiem też obejscie innym 30m 5e utp, który na 100% działał w innej lokalizcji. I tez nic. Nigdy nie doszedłem co tam było nie tak. Wymieniłam segment na światłowód i problem zniknął. Druga cześć segmentu, jakieś 15m raz działa 1000 a raz nie, ale nie testowałem systematycznie.

A niedawno zostałem przymuszony do Gbit Internetu bo mój dostawca zszedł z koncetryka i zaczeły się testy jak to zwykle w takich sytuacjach bywa. Wziąłem sobie starego laptopa i zacząłem się bawić, ile po modemie, ile przed/za routerem itp. No i właśnie wyszło, że kilka kabli oznaczonych jako 5e i wyglądających też porządnie nie wyrabia.

Może
mam w chałupie jakieś dziwne zakłócenia.

Może jednak nie, bo niby skąd? Poza tym typowe zakłócenia objawiają się czasami, nie powodują ciągłego niedziałania, i zwykle radzi sobie z nimi instalacja elektryczna z uziemieniem/zerowaniem.

Z tej wcześniejszej historii został mi odcinek kabla, jakieś 4m, idący przez pierwszą ścianę do pokoju syna. Zarobiłem, no i maks 100Mbps ponownie. Ten kabel idzie 2m przylegając do typowego kabla zasilającego. To jest jedyne co mi przychodzi do głowy. Tyle, że nie tłumaczy to dlaczego 30m kabel obejścia nie działał również.
No nie wiem, cuda jakieś.

--
Marcin

U mnie po dodaniu switcha zrywało segment na 100 Mb.
Podejrzewałem albo uszkodzony switch z olx (20%) albo router (10%) albo źle zarobioną wtyczkę (70%).
Widziałem gdzie ta wtyczka, tylko nie chciało mi się szafy odsuwać, a jak mocno cięło (na switchu gasła dioda transmisji) to przełączałem na wifi (a właściwie sprzęt sam przełączał) i tak się bujałem z lenistwa parę miesięcy.
Po wymianie wtyczki hula jak złoto na 1 Gb.
Kabel kładziony przez dewelopera, tańszych nie było, na dodatek kładziony jako do gniazdek telefonicznych, ale podwykonawcy ta skrętka czteroparowa do wszystkiego posłużyła, ponad 10 lat temu.

Do drutu stosuj wtyczki do drutu (z "widełkami"?), do linki stosuj wtyczki do linki ("z szpilkami"?)


-- -- -

No nie wiem, cuda jakieś.

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:qxvTE.124978$1_2.107232fx03.ams1> pisze:

Z tej wcześniejszej historii został mi odcinek kabla, jakieś 4m, idący
przez pierwszą ścianę do pokoju syna. Zarobiłem, no i maks 100Mbps
ponownie. Ten kabel idzie 2m przylegając do typowego kabla
zasilającego. To jest jedyne co mi przychodzi do głowy.

Nic nie piszesz na temat jakości instalacji elektrycznej. 230 V na odcinku
2 m nie powinno robić różnicy, ale czy wszędzie masz sprzęt zasilany z tej
samej fazy?
A może masz tam stale działające urządzenia pobierające dużo mocy, silniki
elektryczne, nadajniki CB radio, krótkofalarskie czy coś w tym stylu? Stacje
bazowe GSM możesz raczej pominąć - tyle osób się ich czepia, że są z całą
pewnością dobrze sprawdzone, zasilone i uziemione.

Tyle, że nie
tłumaczy to dlaczego 30m kabel obejścia nie działał również.
No nie wiem, cuda jakieś.

To teraz inne problemy:
- Niektóre desktopowe switche mają słabsze chipsety, mogą szybko się starzeć
i miewają słabe zasilacze, karty sieciowe też miewają słabsze chipsety.
Wszystko to może się przegrzewać.
- Podczas burzy indukują się napięcia, które mogą uszkodzić porty w
switchach lub kartach sieciowych. Czasami port się całkiem spali, czasem
działa poprawnie pod mniejszym obciążeniem lub przy mniejszej szybkości.
Żywotność uszkodzonego urządzenia i stabilność połączenia przez uszkodzony
port jest losowa, ale wyższa temperatura czy zwiększone obciążenie zawsze
zwiększają ryzyko padu.
- Kable, które przed użyciem leżały luzem w chłodzie, mogą być zawilgocone
wewnątrz na całej długości. Po założeniu wtyczek wilgoć nie będzie miała jak
odparować, a jej obecność może wpływać na parametry kabla (teoretyzuję).

Możliwe, że przyczyna jest bardzo oczywista i pomijasz ją w swoich
rozważaniach.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

On 2019-07-05, Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:qxvTE.124978$1_2.107232fx03.ams1> pisze:

Z tej wcześniejszej historii został mi odcinek kabla, jakieś 4m, idący
przez pierwszą ścianę do pokoju syna. Zarobiłem, no i maks 100Mbps
ponownie. Ten kabel idzie 2m przylegając do typowego kabla
zasilającego. To jest jedyne co mi przychodzi do głowy.

Nic nie piszesz na temat jakości instalacji elektrycznej. 230 V na odcinku
2 m nie powinno robić różnicy, ale czy wszędzie masz sprzęt zasilany z tej
samej fazy?

Nie wiem.

A może masz tam stale działające urządzenia pobierające dużo mocy, silniki
elektryczne, nadajniki CB radio, krótkofalarskie czy coś w tym stylu? Stacje
bazowe GSM możesz raczej pominąć - tyle osób się ich czepia, że są z całą
pewnością dobrze sprawdzone, zasilone i uziemione.

Nic takiego nie ma ZCW. Duży kompleks mieszkalny, 25., ostatnie piętro, na dachu jest tylko pompa (żadnych radiowych instalacji), ale pracuje w cyklu typu 5s wł./10 min wył. Oczywiście nie wiem, czy coś nie sieje po sieci, ale innych niepokojących objawów nie stwierdziłem.

Tyle, że nie
tłumaczy to dlaczego 30m kabel obejścia nie działał również.
No nie wiem, cuda jakieś.

To teraz inne problemy:
- Niektóre desktopowe switche mają słabsze chipsety, mogą szybko się starzeć
i miewają słabe zasilacze, karty sieciowe też miewają słabsze chipsety.

Sprawdzałem na trzech różnych switchach i bezpośrednio wpięte w hosty, poza tym na tej samej infrastrukturze w tej chwili to działa, a jedyna różnica jest taka, że za skrętkę wlazł światłowód z dwoma konwerterami. Reszta jest nieruszana.

--
Marcin

I jak się mieszka?


-- -- -

25., ostatnie piętro

On 2019-07-06, ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

I jak się mieszka?


-- -- -

25., ostatnie piętro

Dziękuję, dobrze. Daleko od hałasu ulicy i maszyn wysokiego poboru prądu. Widoki też ładne.

--
Marcin

Mieszkając przez lata na ostatnim 10-tym, to gdy jechałem blisko do kolegi na jego 18-te zawsze miałem wrażenie, że zaraz winda spadnie (wolałem schodzić schodami) lub balkon się pod nogami zarwie.
Co w sumie się sprawdziło w bloku obok (Klaudyny).
Widok ciekawy, choć nie tak namacalny jak gałęzie drzew wchodzące do okien.
Może to wysokie ostatnie piętro jest przyczyną jakichś indukcji? Np. styczniki wind.


-- -- -

Dziękuję, dobrze.
Daleko od hałasu ulicy i maszyn wysokiego poboru prądu.
Widoki też ładne.

W dniu 2019-07-06 o 11:27, ąćęłńóśźż pisze:

Mieszkając przez lata na ostatnim 10-tym, to gdy jechałem blisko do kolegi na jego 18-te zawsze miałem wrażenie, że zaraz winda spadnie (wolałem schodzić schodami) lub balkon się pod nogami zarwie.
Co w sumie się sprawdziło w bloku obok (Klaudyny).
Widok ciekawy, choć nie tak namacalny jak gałęzie drzew wchodzące do okien.
Może to wysokie ostatnie piętro jest przyczyną jakichś indukcji? Np. styczniki wind.

(...)

To już raczej falowniki czy inne takie z miękkim startem.
Mogą siać, ale chyba nie te nowsze.
Styczniki miały stare windy. A nie spodziewałbym się starej, "guzikowej" windy z drzwiczkami w tak wysokim (czyli raczej nowym) bloku.

P.S.
@Marcin, czuć podmuchy wiatru?


--
Pozdrawiam.

Adam

On 2019-07-06, Adam <a.g@poczta.onet.pl> wrote:

P.S.
@Marcin, czuć podmuchy wiatru?

Nic nie czuć. To są takie dość grube brylaste budynki, może jakby był bardziej płaski.. Znajomy kiedyś mieszkał w innym, na 40. piętrze i tez nie kojarzę aby coś zaobserwował, ale jak nie zapomnę to zapytam.

Za to kiedyś doświadczyłem odległego o kilkaset km trzęsienia ziemi, ledwo 5-6 w skali Richtera, a i wtedy mieszkałem tylko na 5. pietrze.  Było wyraźnie odczuwalne. A już widząc co się wyprawiało w 250l akwarium, które wtedy miałem, to się omało co nie zesr...

--
Marcin

W takich warunkach prośba "skocz po fajki" nabiera innego wymiaru.


-- -- -

Znajomy kiedyś mieszkał w innym, na 40. piętrze

On 2019-07-06, ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

Mieszkając przez lata na ostatnim 10-tym, to gdy jechałem blisko do kolegi na jego 18-te zawsze miałem wrażenie, że zaraz winda spadnie (wolałem schodzić schodami) lub balkon się pod nogami zarwie. Co w sumie się sprawdziło w bloku obok (Klaudyny). Widok ciekawy, choć nie tak namacalny jak gałęzie drzew wchodzące do okien. Może to wysokie ostatnie piętro jest przyczyną jakichś indukcji? Np. styczniki wind.

Najbliższy szyb windy z maszynownią to jakieś 15m od peryferiów mieszkania. Poza tym problem występuje ciągle, a nie okresowo w trakcie transmisji.

Zastanawiałem sie nad inną rzeczą, ten kabel szedł przez aluminiowe profile będące częścią zewnętrznej elewacji. Jeśli to wszystko jest uziemione, jak by się człowiek mógł spodziewać, to pewnie bez znaczenia, ale jeśli nie i tworzy sie jakaś taka dość spora ramowa antena?

--
Marcin

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:S4wUE.213206$bO2.181664fx04.ams1> pisze:

Zastanawiałem sie nad inną rzeczą, ten kabel szedł przez aluminiowe
profile będące częścią zewnętrznej elewacji.

Czyli na zewnątrz, a nie w mieszkaniu? To może jednak wilgoć?

Jeśli to wszystko jest
uziemione, jak by się człowiek mógł spodziewać, to pewnie bez znaczenia,
ale jeśli nie i tworzy sie jakaś taka dość spora ramowa antena?

Ten blok to jest element jakiegoś radaru pozahoryzontalnego czy stacji zakłócającej?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Mukacheve_Daryal-UM_LPAR.jpg

Bardziej serio - jakie urządzenie o pracy ciągłej miałoby emitować sygnał odbierany przez tę antenę?

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Przeciw zakłóceniom można zrobić instalację ekranowaną skrętką STP (Shielded Twisted Pair).
FTP (Foiled Twisted Pairs) podobno zapewnia jedynie dobre samopoczucie własne.
Jedno i drugie w w domowych warunkach trudno zarobić (zakończyć wtyczkami lub gniazdkami).
Są warianty jak S/FTP czy SF/UTP.
Skoro masz już światłowód, to po co dalej kombinujesz?

Osoba podpisana jako ąćęłńóśźż <a@e.pl>
w artykule <news:5d233d6f$0$17365$65785112news.neostrada.pl> pisze:

Przeciw zakłóceniom można zrobić instalację ekranowaną skrętką STP
(Shielded Twisted Pair). FTP (Foiled Twisted Pairs) podobno zapewnia
jedynie dobre samopoczucie własne. Jedno i drugie w w domowych warunkach
trudno zarobić (zakończyć wtyczkami lub gniazdkami).

Do małych instalacji zwykle kupuje się stosowny sprzęt i gotowe patchcordy (to może oznaczać większe dziury w ścianach). Jednak wtedy instalacja elektryczna musi być naprawdę dobrze zrobiona (cała komputerownia na jednej fazie, wszędzie uziemienie, czyli w praktyce wymiana domowej instalacji).

Są warianty jak
S/FTP czy SF/UTP. Skoro masz już światłowód, to po co dalej kombinujesz?

Ty to do mnie piszesz? Bo ja tylko dywaguję próbując dociec przyczyny zakłóceń. Może komuś ustalenie tego się kiedyś przyda...

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

On 2019-07-08, ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

Przeciw zakłóceniom można zrobić instalację ekranowaną skrętką STP (Shielded Twisted Pair). FTP (Foiled Twisted Pairs) podobno zapewnia jedynie dobre samopoczucie własne. Jedno i drugie w w domowych warunkach trudno zarobić (zakończyć wtyczkami lub gniazdkami). Są warianty jak S/FTP czy SF/UTP. Skoro masz już światłowód, to po co dalej kombinujesz?

Zwyczajnie jestem ciekaw o co w tym wszystkim chodzi. Jak jest jakiś problem to dobrze nie tylko go rozwiązac (de facto obejść w tym wypadku), a równiez próbować dowiedziec się co było przyczyną, nie?

--
Marcin

Zwykle człowiek.


-- -- -

co było przyczyną

On 2019-07-08, Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:S4wUE.213206$bO2.181664fx04.ams1> pisze:

Zastanawiałem sie nad inną rzeczą, ten kabel szedł przez aluminiowe
profile będące częścią zewnętrznej elewacji.

Czyli na zewnątrz, a nie w mieszkaniu? To może jednak wilgoć?

W mieszkaniu. W uproszczeniu, wyobraź sobie aluminiową rame okienną (cały panel takich okien) z zakotwiczeniem rzecz jasna od strony mieszkania. Kabel idzie pomiędzy kotwicami.

Jeśli to wszystko jest
uziemione, jak by się człowiek mógł spodziewać, to pewnie bez znaczenia,
ale jeśli nie i tworzy sie jakaś taka dość spora ramowa antena?

Ten blok to jest element jakiegoś radaru pozahoryzontalnego czy stacji zakłócającej?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Mukacheve_Daryal-UM_LPAR.jpg

Do kupy to w sumie i od bidy nawet podobne :)

Bardziej serio - jakie urządzenie o pracy ciągłej miałoby emitować sygnał odbierany przez tę antenę?

300-400 m od mieszkania, na wzgórzu jest coś co wygląda na radar. Taki wolny kręciął. Antena jest widoczna.

--
Marcin

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:4uSTE.95512$Ik5.57143fx21.ams1> pisze:

On 2019-07-05, Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> wrote:

Osoba podpisana jako Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
w artykule <news:qxvTE.124978$1_2.107232fx03.ams1> pisze:

ale czy wszędzie masz sprzęt zasilany z tej samej fazy?

Nie wiem.

Sądząc z lokalizacji całe mieszkanie powinna zasilać jedna faza, przy czym gniazdka są w jednym obwodzie, a oświetlenie w drugim. O ile oczywiście nie było przeróbek w domu czy reorganizacji podczas wymiany blokowej instalacji, bo wtedy mogą być trzy fazy ze względu na możliwość podłączenia trójfazowej kuchni elektrycznej. Kłania się zmiana przepisów dotyczących instalacji gazowych po wybuchach gazu w różnych wieżowcach.
Tak czy owak wypadałoby sprawdzić obecność i działanie uziemienia/zerowania tam, gdzie jest ono wymagane i pamiętać, że czasami pomaga odwrócenie wtyczki zasilania o 180 stopni.

A może masz tam stale działające urządzenia pobierające dużo mocy,
silniki elektryczne, nadajniki CB radio, krótkofalarskie czy coś w tym
stylu? Stacje bazowe GSM możesz raczej pominąć - tyle osób się ich
czepia, że są z całą pewnością dobrze sprawdzone, zasilone i uziemione.

Nic takiego nie ma ZCW. Duży kompleks mieszkalny, 25., ostatnie piętro,
na dachu jest tylko pompa (żadnych radiowych instalacji), ale pracuje w
cyklu typu 5s wł./10 min wył. Oczywiście nie wiem, czy coś nie sieje po
sieci, ale innych niepokojących objawów nie stwierdziłem.

To musiałoby coś cały czas siać, czyli nie sama pompa czy jeżdżąca winda, ale np. stale włączona elektronika pompy czy maszynowni windy. Oczywiście to może być też jakieś urządzenie w domu czy u sąsiada. Kiedyś wykryłem UPS-a z uszkodzonym bezpiecznikiem, w którym drucik zamiast zwyczajnie się przepalić rozpylił się po całej wewnętrznej powierzchni szklanej rurki - dalej przewodził, a przy okazji działał jak lampa nadawcza... Plastykowe pudełko routera ze switchem przed czymś takim nie chroni, a dostępne blaszaki z uziemieniem (np. switche Planet czy routery Mikrotika) zwykle są droższe, bo bardziej rozbudowane. Przy okazji można zauważyć, że dodatkowa funkcjonalność często obejmuje światłowód, a wtedy wracamy do tego, co już zacząłeś robić.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Osoba podpisana jako pueblo <nomail@nomail.pl>
w artykule <news:5d1c6916$0$17343$65785112news.neostrada.pl> pisze:

Witaj Marcin Debowski, 03 lip 2019 w
news:UNRSE.91756$Ik5.11211fx21.ams1 napisałeś/aś:

On 2019-07-02, pueblo <nomail@nomail.pl> wrote:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet"
Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a
tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.
Co prawda, jest w leciwym laptopie. Ten "gigabit" to tak dla
zmyłki, czy kiedyś to było mniej niż teraz?

Ale masz tam faktycznie wynegocjowane połączenie gigabitowe, bo sam
fakt użycia takiej karty tego nie gwarantuje? Nawet kilkumetrowy
kabel w zalezności od swojej lichości i otoczenia, może nie wyrobic
z 1Gbps i urządzenia dogadają się na poziomie 100Mbps.

Wygląda na to, że miałeś rację z tym kablem. 1 m nieekranowana skrętka -
daje 150 Mbps. Wcześniej sprawdzałem na kablu nieokreślonej długości (5
góra 6m) z czego połowa jest zwinięta w pętlę... i to wystarczyło, żeby
nie poszło powyżej 100Mbps.

Ani długość kabla, ani zwój pętli nie są winne.

1. Standard określa maksymalną długość kabla na 100 m, ale w dobrych warunkach połączenie gigabitowe powinno działać nawet po podłączeniu całej szpuli (305 m) kabla kategorii 5e - na tym samym kablu można uzyskać bowiem 2,5 Gbps na 100 m kabla (standard 2.5GBASE-T).

2. Skrętkę robi się m.in. po to, żeby zwijanie w pętlę nie miało żadnego wpływu. Problemy mogą stwarzać załamania (zagięcia o małym promieniu, np. przez przycięcie w drzwiach) lub uszkodzenia kabla (np. przez nadepnięcie szpilką damskiego obcasa czy rozjechanie w pełni obciążonym fotelem na kółkach).

3. Jeśli kabel jest stary i był używany wcześniej tylko do połączenia 100 Mbit, problemem może być nieprawidłowe podłączenie dwóch par nieużywanych w tym standardzie. Kabel poprawnie skrosowany nie powinien być problemem, bo sprzęt gigabitowy prawie na pewno ma autodetekcję i to rozpozna.

4. Jeśli nieuszkodzony kabel ma kategorię 5e, a pary wyglądają na podłączone we właściwej kolejności, to najczęstszą przyczyną kłopotów są kiepsko zarobione końcówki kabla lub źle założone wtyczki (niektóre wtyczki są przeznaczone tylko do linki, inne tylko do drutu). W takich okolicznościach szarpanie kabla może poluzować styk we wtyczce. Na 100 Mbit potrzebne są tylko dwie pary z czterech, więc jest 50% szans, że poluzowana wtyczka zadziała przy tej szybkości.

5. Są jeszcze inne problemy na styku kabel - komputer. Wtyczka z ułamanym klipsem  nie zapewni dobrego kontaktu, bo nie będzie się dobrze trzymała w gniazdku. W przypadku notebooków częstą przypadłością są gniazdka wyrwane z płyty przez kombinacje wyszarpywania kabla i wbijania wtyczek (dosuwanie komputera do ściany, upadek sprzętu po zaczepieniu o kabel itp.). Dotyczy to wszystkich gniazdek, ale USB zwykle ma ich więcej, a Ethernet tylko jedno.

Wniosek: Jeśli z innym kablem wszystko działa poprawnie, kabel niesprawny należy rozwinąć, rozprostować, obejrzeć, czy nie ma uszkodzeń i sprawdzić kategorię. Przy braku zastrzeżeń obciąć wtyczki, zarobić na nowo końcówki kabla i zacisnąć wtyczki uniwersalne (nadają się i do linki i do drutu). Zrobienie tego może zająć mniej czasu niż przeczytanie powyższego tekstu ze zrozumieniem.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Witaj Andrzej P. Wozniak, 03 lip 2019 w
news:5d1c9aad$0$526$65785112news.neostrada.pl napisałeś/aś:

Problemy mogą stwarzać załamania

[...]

3. Jeśli kabel jest stary i był

[...]

O to to - jakbyś opisywał mój kabel

4. Jeśli nieuszkodzony kabel ma kategorię 5e, a pary wyglądają na
podłączone we właściwej kolejności, to najczęstszą przyczyną
kłopotów są kiepsko zarobione końcówki kabla lub źle założone
wtyczki (niektóre wtyczki są przeznaczone tylko do linki, inne tylko
do drutu).

Tego niestety nie pojmuję. Kabel jest ok, tylko zła wtyczka? Albo wtyczka zła, ale źle podłączona, czyli źle sparowane kabelki? Ktoś kto świadczy taką usługę łatwo się zorientuje jak ma być prawidłowo?

Zrobienie tego może zająć mniej czasu niż przeczytanie powyższego
tekstu ze zrozumieniem. 

Nie udało mi się. Ale wykładzik o kablach - zacny.

Osoba podpisana jako pueblo <nomail@nomail.pl>
w artykule <news:5d1be747$0$17349$65785112news.neostrada.pl> pisze:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet"
Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a
tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.

W jaki sposób to ustaliłeś? Programy do pobierania plików podają tylko szybkość pobierania danych w MB/s (megabajtach!) bez narzutu na ramki, co przy 100 MB/s daje co najmniej 850 Mbps.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Witaj Andrzej P. Wozniak, 03 lip 2019 w
news:5d1bf793$0$522$65785112news.neostrada.pl napisałeś/aś:

Osoba podpisana jako pueblo <nomail@nomail.pl>
w artykule <news:5d1be747$0$17349$65785112news.neostrada.pl> pisze:

"Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet"
Można by pomyśleć, że karta o takiej nazwie wyciągnie 1000Mbps, a
tymczasem ku mojemu zaskoczeniu, to tylko 100Mbps.

W jaki sposób to ustaliłeś? Programy do pobierania plików podają
tylko szybkość pobierania danych w MB/s (megabajtach!) bez narzutu
na ramki, co przy 100 MB/s daje co najmniej 850 Mbps.

Chodzi mi o to, że spodziewałem się więcej niż 100, a nie tałsena.