Data: 2011-08-03 21:47:37 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
Witam
poszukuję jakiejs dobrej karty dvb-s2, która w stanie była by obłsużyć sygnał z więcej niż jednego transpondera jednocześnie (nie wiem jak to się fachowo nazywa). polecicie coś? a do czego mi to potrzebne. ze względu, iż nie mam technicznej możliwości umieszczenia anteny na balkonie zmuszony byłem umieścić takową na dachu, ale przez to długość kabla ma dobre 70m. co z tym idzie, dosyć słaby sygnał, wiele kanałów nie działa, np. HBO i co ważne w moim przypadku - MiniMini :), lekkie chmurki i ciemno w tv :( postanowiłem na dachu przy antenie postawić komputer (w zamknietym pomieszczeniu), wówczas 5m koncentryka do karty dvb-s. na nim zrobić sobie streaming np, multicast iptv i skrętką przesłać sobie do domu. w domu mam 3 telewizory więc było by fajnie. jako frontend jakieś terminale hdmi pod iptv. wtedy miałym problem z niedziałającymi kanałami z głowy a dodatkowo na każdym z tv mógłbym oglądać rózne kanały. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-03 22:29:45 | |
Autor: Cavallino | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "MaRc" <tuksmr@gmail.com> napisał w wiadomości news:j1c8kp$bfl$1pippin.nask.net.pl...
Witam Musi mieć dwie głowice, więc łatwo znaleźć nie będzie. |
|
Data: 2011-08-04 00:03:55 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 03.08.2011 22:29, Cavallino pisze:
Musi mieć dwie głowice, więc łatwo znaleźć nie będzie. znalazłem nawet z 4 :) aczkolwiek teoretycznie karta obsłuży max 4 transpondery jednocześnie. ale z tego co poszukuje, widze ze szukam czegos, czego jeszcze nie ma. 1głowica = 1transponder w tym samym czasie. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-04 08:21:43 | |
Autor: Cavallino | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "MaRc" <tuksmr@gmail.com> napisał w wiadomości news:j1cgkb$f5j$1pippin.nask.net.pl...
W dniu 03.08.2011 22:29, Cavallino pisze: Coś mi się jawi że karta hauppage (czy jakoś tak) miała kilka tunerów. Ale za chińskiego boga nie pamiętam, czy były to również satelitarne, czy tylko dvb-t i satelitarne. |
|
Data: 2011-08-03 23:06:08 | |
Autor: yabba | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "MaRc" <tuksmr@gmail.com> napisał w wiadomości news:j1c8kp$bfl$1pippin.nask.net.pl...
Witam Może rozwiąż problem na drodze analogowej? Wzmacniaczem zamontowanym w połowie długości kabla: http://www.dipol.com.pl/wzmacniacz_satelitarny_20db_sa-001_terra_R85101.htm -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2011-08-03 23:59:13 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 03.08.2011 23:06, yabba pisze:
dlaczego akurat w połowie?? aczkolwiek zakładałem podobny wzmacniacz, ale oprócz sygnału wzmacniały też mi się szumy a co za tym szlo zmniejszał się snr. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-04 14:37:19 | |
Autor: yabba | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "MaRc" <tuksmr@gmail.com> napisał w wiadomości news:j1cgbh$esn$1pippin.nask.net.pl...
W dniu 03.08.2011 23:06, yabba pisze: Ponieważ wzmacniacz nie regeneruje sygnału i musi mieć dobry jakościowo sygnał na wejściu, żeby po wzmocnieniu nie było gorzej. VSS proponuje zamontować go za konwerterem. Nie jestem pewien czy sygnał prosto z konwertera nie przesteruje wzmacniacza. Wstawienie go w połowie zapewni kompromis pomiędzy poziomem sygnału, a zaszumieniem. Oczywiście możesz zacząć od zainstalowania wzmacniacza przy antenie i sprawdzenia czy SNR w odbiorniku jest w normie. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2011-08-04 08:00:46 | |
Autor: VSS | |
karta dvb-s2 | |
W wiadomości:j1cd7u$1iq$1@inews.gazeta.pl,
yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> nastukał: Może rozwiąż problem na drodze analogowej? Wzmacniaczem zamontowanym w zdecydowanie lepiej zamontować go tuż za konwerterem -- VSS |
|
Data: 2011-08-04 14:38:40 | |
Autor: yabba | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "VSS" <vss@onet.pl> napisał w wiadomości news:j1dci4$ldt$1news.onet.pl...
W wiadomości:j1cd7u$1iq$1@inews.gazeta.pl, Czy wzmacniacz nie będzie przesterowany? Jaki poziom sygnału wychodzi z konwertera z anteną 80 cm? -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2011-08-04 14:56:39 | |
Autor: Robert_J | |
karta dvb-s2 | |
zdecydowanie lepiej zamontować go tuż za konwerterem A to niby dlaczego? Jest wielce prawdopodobne że wtedy przesterujesz ten wzmacniacz :-). |
|
Data: 2011-08-04 10:57:55 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 03.08.2011 23:06, yabba pisze:
Może rozwiąż problem na drodze analogowej? chyba najpierw spróbuje rozwiązać sprawę z talerzem i kablem. obecnie mam 80cm, wymienie to na 110cm. mam dylemat z kablem. szczerze mówiąc nie wiem, który konkretnie wybrać. http://www.telewizjasatelitarna.com.pl/antenowy-digital113-100m-cu-p-21.html http://www.telewizjasatelitarna.com.pl/antenowy-hdtv-100m-cu-hq-p-20.html http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_hf_1_13-4_8-6_8_100m__E1019_100.htm co to jest "halogen free"? - bo te kable sa wiele droższe. zastanawiam sie, czy musze wydawac setki zloty na bardzo drogi kabel czy powinien wystarczyc ten pierwszy z linku. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-04 11:19:25 | |
Autor: pawell32 | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 10:57, MaRc pisze:
W dniu 03.08.2011 23:06, yabba pisze: zamiast 110 cm kup dobrą 80-tkę, lub 90 triaxa. nie widzę potrzeby wstawiać tak dużej. mam dylemat z kablem. szczerze mówiąc nie wiem, który konkretnie wybrać. polecam kabel satlan np: http://allegro.pl/kabel-koncentryczny-miedziany-full-hd-satlan-coax-i1738334549.html |
|
Data: 2011-08-04 11:30:56 | |
Autor: pawell32 | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 10:57, MaRc pisze:
co to jest "halogen free"? - bo te kable sa wiele droższe. http://ewh.ieee.org/r6/ocs/pses/Halogen_Free_Electronics_-_Flinders_OC_meeting_Rev_A.pdf |
|
Data: 2011-08-04 14:50:58 | |
Autor: yabba | |
karta dvb-s2 | |
Użytkownik "MaRc" <tuksmr@gmail.com> napisał w wiadomości news:j1dmuj$a5e$1pippin.nask.net.pl... W dniu 03.08.2011 23:06, yabba pisze: W pierwszej kolejności patrz na tłumienie i jakość mechaniczną kabla http://www.telewizjasatelitarna.com.pl/antenowy-digital113-100m-cu-p-21.html 2000 MHz - 27,0dB tłumienia http://www.telewizjasatelitarna.com.pl/antenowy-hdtv-100m-cu-hq-p-20.html 2050 26,1 dB http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_triset-113_hf_1_13-4_8-6_8_100m__E1019_100.htm 2150 28,6 27,7
Halogen free - oznacza, że nie wydziela szkodliwych substancji w czasie pożaru. Pierwszy kabel jest niewiele gorszy od drugiego. -- Pozdrawiam, yabba‰PNG |
|
Data: 2011-08-04 10:51:13 | |
Autor: pawell32 | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 03.08.2011 21:47, MaRc pisze:
Witam 70m kabla to jeszcze nie taka tragedia. wszystko zależy PRZEDE WSZYSTKIM od jakości kabla. nic nie piszezsz na temat anteny tzn. jaka wielkość, jaki konwerter, jak ustawiona. przy dorze ustawionej antenie i po kabłu MIEDZIANYM, powinno to działać. zawsze można wstawić multiswitcha i do niego podłączyć odbiorniki |
|
Data: 2011-08-04 11:11:50 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 10:51, pawell32 pisze:
70m kabla to jeszcze nie taka tragedia. szukając po niecie, to instalacje na 150m kablach działają. obecnie mam talerz 80cm, ok. 70m kabla miedzianego (firmy nie powiem, podobno był dobry). chce to wymienić na talerz 110cm tylko mam dylemat nad kablem. napisałem o tym wyzej. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-04 11:28:05 | |
Autor: pawell32 | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 11:11, MaRc pisze:
szukając po niecie, to instalacje na 150m kablach działają. jak kablowałem bloki, ze sporymi odcinkami (po kilkadziesiąt mertów) używałem kabla satlan, również ze względu na mocną izolację. tanie chińskie kable po pewnym czsie chłoną wilgoć i gniją. wczoraj będąc w hurtowni włąśnie była na ten temat rozmowa. firma okablowała hotel okazyjnie kupionym kablem i po roku kabel pod tynkiem po prostu się "zepsuł" ;-) |
|
Data: 2011-08-04 15:04:31 | |
Autor: Robert_J | |
karta dvb-s2 | |
...długość kabla ma dobre 70m. To żadna tragedia :-). Dobry konwerter spokojnie da radę. ...co z tym Zacząłbym na Twoim miejscu od sprawdzenia poprawności ustawienia anteny i skręcenia konwertera. Jeśli to jest na maxa dobrze i masz dobry kabel to musi działać, nie ma bata :-). postanowiłem na dachu przy antenie postawić komputer (w zamknietym A nie lepiej postawić tam multiswitcha? Załóż odpowiedni konwerter, MS i dobre kable do mieszkania. Jeszcze będziesz mógł "domieszać" naziemne kanały :-) |
|
Data: 2011-08-04 20:42:37 | |
Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | |
karta dvb-s2 | |
MaRc wrote:
Witam Witaj Można wiele zrobić, tyle że nie każde rozwiązanie ma sens. Jeśli dysponujesz tylko jednym kablem, to za bardzo nie nawojujesz. W tym samym czasie z jednego kabla możesz odebrać 1/4 danego satelity (1 z 4 kombinacji polaryzacji i pasma), nawet jeśli "porozdzielasz" kabel do większej ilości odbiorników. Jeśli odbiornik +1, +2 będzie chciał skorzystać z transpondera z innej polaryzacji czy z innego pasma, no to będzie problem. karty z więcej niż jednym wejściem są, np: http://www.allegromat.pl/aukcja83099 dvb-s (bez S2, w opisie tych karty bywa błędnie podawana obsługa S2) kupisz za 1/3,1/4 tego, np: http://www.allegromat.pl/aukcja83100 ale co z tego, jak podłączanie dwóch wejść do jednego kabla jest erhm mało sensowne. Rozwiązanie ze wzmacniaczem, czy wymiana anteny, a owszem ma szanse poprawić odbiór, ale nadal nie ma (moim zdaniem) sensu "rozdzielanie" tego. -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) |
|
Data: 2011-08-04 21:23:58 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 20:42, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
no powiedzmy, że założę quada (taka karte tez znalazłem) ale nadal nie co masz na myśli pisząc "rozdzielanie"? czy zrobienie z dvb streamingu?? czy fizyczne "rozdzielenie" przewodu? -- MaRc |
|
Data: 2011-08-04 22:52:05 | |
Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | |
karta dvb-s2 | |
MaRc wrote:
W dniu 04.08.2011 20:42, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze: ale o 4 źródłach sygnału pamiętasz?, albo cztery niezależne konwertery w jednej obudowie (quad) albo jeden konwerter wypuszczający każdą z czterech potrzebnych kombinacji, tj, polaryzacje: poziomą w paśmie niskim, wysokim, pionową paśmie niskim i wysokim. I do tego w drugim wariancie multiswitch (w pierwszym w zasadzie też, istnieją modele mogące współpracować z quad'ami). Tak czy inaczej, 4 kable by się przydały.. ale nadal nie "rozdzielenie" przewodu. potrzebujesz _cztery_ przewody. gdyby się bardzo uprzeć, to mógłyś użyć technologii Unicable, (więcej m.in. http://satkurier.pl/news/33440) ale.. ... o ile nic się nie zmieniło od czasu gdy się tematem kiedyś interesowałem, to wymagane są odbiorniki dostosowane do tego systemu, karty TV-SAT raczej tego nie będą w stanie obsłużyć, a jeśli jakąś znajdziesz to przypuszczalnie w dość dzikiej cenie. Chyba że w międzyczasie wymyślono jakieś adaptery do "nie dostosowanych" odbiorników, to wtedy by może i owszem.. -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) |
|
Data: 2011-08-05 12:32:07 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 04.08.2011 22:52, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
ale o 4 źródłach sygnału pamiętasz?, albo cztery niezależne tak, mam możliwość poprowadzenia 4 i więcej kabli. "rozdzielenie" przewodu. potrzebujesz _cztery_ przewody. no to dobrze zrozumiałem. można powiedzieć ze 4 przewody mogą być. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-05 12:42:32 | |
Autor: pawell32 | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 05.08.2011 12:32, MaRc pisze:
W dniu 04.08.2011 22:52, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze: kup dobry kabel, a nie będzie ptrzebny komputer |
|
Data: 2011-08-05 12:50:10 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
W dniu 05.08.2011 12:42, pawell32 pisze:
kup dobry kabel, a nie będzie ptrzebny komputer no właśnie zamówiłem tego dobrego satlan'a full miedz. bede miał go w poniedziałek, wtorek. jeśli okaże się, że wymiana kable przyniesie sukces to zaoszczedze pare groszy. w miedzy czasie zgodnie z poradami wstawiłem, mniej więcej po środku, wzmiacniacz. i efekt miałem taki jak kiedyś - sygnał wzrósł ale snr spadł. przy zakładaniu kabla zauważyłem, że kabel mi "zgnił". z aluminowego ekraniu (ten na foli) zrobił się pyłek i pozostała tylko folia :( niby kabelek miał być taki super. z drugiej strony może to być moja wina bo nie zabezpieczyłem niczym końcówek. bardzo możliwe że weszła wilgoć do kabla i się utlenił. Poczekam na nowy kabel i zobaczymy, może obejdzie się i bez wymiany anteny. okaże się. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-08 15:07:27 | |
Autor: Robert_J | |
karta dvb-s2 | |
no właśnie zamówiłem tego dobrego satlan'a full miedz. Nie patrz na "full miedź", ale na tłumienie :-). Ta "full miedź" nie tłumi mniej w stosunku do analogicznego kabla z żyłą stalową miedziowaną. A stalowa jest sporo tańsza. jeśli okaże się, że wymiana kable przyniesie Jeśli odległości są takie jak piszesz to musi pomóc :-) |
|
Data: 2011-08-11 11:10:56 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
On 08.08.2011 15:07, Robert_J wrote:
Jeśli odległości są takie jak piszesz to musi pomóc :-) No to położyłem ten nowy kabelek. licząc od konwentera do dekodera jest równe 60m jak z bata strzelił. sygnał się poprawił o 8%, myślałem że będzie nieco lepiej, ale kanały które mi nie odbierały zaczęły odbierać. Co do sygnału to podejrzewam, że to może być konwenter, mam taki z "wbudowanym" diseq na astre i hb z dwoma wyjsciami. sprubuje jeszcze kupić inny konwenter. tylko jaki. -- MaRc |
|
Data: 2011-08-11 12:09:33 | |
Autor: Bart³omiej Zieliñski | |
karta dvb-s2 | |
U¿ytkownik MaRc napisa³:
sprubuje jeszcze kupiæ inny konwenter. tylko jaki. A dalej chcesz mieæ monobloka? (czyli co¶ takiego co masz) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bart³omiej Zieliñski http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-08-11 13:44:03 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
On 11.08.2011 12:09, Bart³omiej Zieliñski wrote:
A dalej chcesz mieæ monobloka? (czyli co¶ takiego co masz) nie, nie koniecznie. zreszta na astrze to nic ciekawego nie ma :( -- MaRc |
|
Data: 2011-08-11 14:36:42 | |
Autor: Bart³omiej Zieliñski | |
karta dvb-s2 | |
U¿ytkownik MaRc napisa³:
nie, nie koniecznie. zreszta na astrze to nic ciekawego nie ma :( Ja swojego czasu kupi³em Golden Interstary GI-201 i raczej jestem z nich zadowolony. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bart³omiej Zieliñski http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |
|
Data: 2011-08-11 13:12:38 | |
Autor: Maciej 'AbrahaM' Piotrowski | |
karta dvb-s2 | |
MaRc wrote:
Co do sygnału to Moim prywatnym zdaniem "cokolwiek" .. od Inverto, z serii: Black Ultra Premium / Black Ultra Pro, w ostateczności Black Ultra. Tylko albo rybki (taki konwerter jaki _teraz_ masz) czyli jak sadzę typu Monoblock Twin (taki Inverto też znajdziesz) albo akwarium (konwerter Quattro lub Quad) pod wiele odbiorników potencjalnie także pod instalacje z multiswitchem. Ewentualnie Quad Monoblock też znajdziesz, ale wtedy ograniczasz się do 4 odbiorników. Da się "jeszcze lepiej", ale za zdecydowanie większe pieniądze. Tu już jest drożej od średniej, ale moim zdaniem (używam inverto) cena jest jeszcze adekwatna do wyższej od średniej jakości. Osobna sprawa, że nie jestem w stanie zagwarantować że to da taki efekt, jakiego się spodziewasz. Powinno być lepiej, ale czy będzie i o ile.. -- Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert Einstein (1879-1955) |
|
Data: 2011-08-11 13:45:43 | |
Autor: MaRc | |
karta dvb-s2 | |
On 11.08.2011 13:12, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
od Inverto dzieki za rade. pytanko jeszcze, na konwenterach jest podawana wargość w dB 0,2dB ,0,3dB. czy to jest wartość tłumienia i im mniejsze tym lepsze, czy wzocnienia? -- MaRc |
|
Data: 2011-08-11 13:54:17 | |
Autor: Robert_J | |
karta dvb-s2 | |
pytanko jeszcze, na konwenterach jest podawana wargość w dB 0,2dB ,0,3dB. czy to jest wartość tłumienia i im mniejsze tym lepsze, czy wzocnienia? Ani tłumienie, ani wzmocnienie, tylko poziom szumów własnych. Ale nie masz co na ten parametr za bardzo patrzeć :-). Oczywiście im mniejszy tym lepszy, ale z reguły jest to pic na wodę... W tej chwili i tak zdecydowana większość ma poziom szumów ok. 0,2-0,3 dB (ten podawany na obudowie). |
|
Data: 2011-08-11 14:39:26 | |
Autor: Bart³omiej Zieliñski | |
karta dvb-s2 | |
U¿ytkownik MaRc napisa³:
pytanko jeszcze, na konwenterach jest podawana wargo¶æ w dB 0,2dB To jest poziom szumów w³asnych konwertera, im mniejszy tym lepiej, ale dla sporej liczby typów jest to podobno parametr tylko na pi¶mie i nie ma wiele wspólnego z rzeczywisto¶ci±. Nieliczne maj± tê warto¶æ zmierzon± i podan± bodaj¿e w formie wykresu dla ka¿dego egzemplarza z osobna. Mo¿esz te¿ poczytaæ testy porównawcze konwerterów w SatKurierze 5/2009. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bart³omiej Zieliñski http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - |