| Data: 2012-05-09 23:14:22 | |
| Autor: rs | |
| karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100 | |
|
musze wrzucic nowa karte do staruszka jak w temacie. w zasadzie mam do wyboru:
ATI 4350 ATI 5770 GeForce GT220 GeForce GTS240 GeForce GTX260 ktora byscie polecili? a moze jest cos ciekawszego godnego uwagi (przy zalozeniu, zeby zasilacz 350W ja popedzil)? karta ma sluzyc glownie do rzeczy biurowych, ale czasami do troche powazniejszej obrobki audio/video i grafik statycznych w programach Adobe pod W7 64bit. w kompie tym jest CPU i7 870 2.93GHz zastanawiam sie, czy moze nie wymienic go na jakis szybszy ale dwurdzeniowy. czy dobrze kombinuje i jesli tak, to jaki byscie polecili? troche za dlugo nie interesowalem sie bebechami, zeby teraz szybciorem podjac jakas sensowna decyzje. z gory dzieki za porady. <rs> |
|
| Data: 2012-05-10 13:01:06 | |
| Autor: miab | |
| karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100 | |
|
W dniu 2012-05-10 05:14, rs pisze:
musze wrzucic nowa karte do staruszka jak w temacie. ATI HD 5770(6770) NVIDIA GTS 450 ATI HD 5750 ktora byscie polecili? a moze jest cos ciekawszego godnego uwagi (przy Słabo kombinujesz. Nieco szybsze będą tylko 4(i więcej) rdzeniowce nowszej generacji. miab |
|
| Data: 2012-05-14 13:13:23 | |
| Autor: rs | |
| karta grafiki i CPU do DELL Studio XPS 8100 | |
|
On Thu, 10 May 2012 13:01:06 +0200, miab wrote:
W dniu 2012-05-10 05:14, rs pisze: moze troche i pod prad, ale skoro wiekszosc programow, ktorych na codzien uzywam to programy jednowatkowe, chyba sensowniej jest miec dwa szybkie rdzenie i do tego z mozliwoscia przetaktowania, niz cztery wolne, nie? ten komp, to nie jest maszyna rozwojowa. za dwa lata bedzie ja, pewnie, juz rdza gryzla, a z tego co wiem, to najszybszy procek, jaki moge na plycie obsadzic, to ten ktory juz w nim jest wiec, wiec chyba powinna byc roznica w pracy programu jednowatkowego, na 2.93GHz na obecnym CPU a np. 3.73GHz na i5-670. prawda? <rs> |
|