Data: 2014-06-23 23:13:10 | |
Autor: koala | |
karta na podpis | |
On 2014-06-23 18:06, J.F. wrote:
Mam ci ja stara Vise Electron z pko bp/Inteligo. Ciesz się -wreszcie kto¶ prawidłowo skonfigurował terminale - nawet jak karta jest czipowa to transakcja poprzez pasek powinna być na podpis. (chyba najgorzej skonfigurowane terminale ma zwykle - a może miał Pekało - kiedy¶ zdarzyło mi się w bodajże Kauflandzie że terminale rzeczonego Pekało były ustawione na paski i pin a terminale były czipowe) Pozdr, Koala |
|
Data: 2014-06-24 03:18:11 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
karta na podpis | |
koala <koala_pd@poczta.fm> writes:
On 2014-06-23 18:06, J.F. wrote: "Powinna" to jest raczej średnio określone pojęcie. Jeśli karta jest chipowa, to transakcja z użyciem paska jest ryzykiem sklepu. Sprzedawca powinien raczej dobrze przyjrzeć się wtedy klientowi (i karcie), PIN to sprawa wtórna (jeśli karta jest skopiowana, to PIN może być także). Natomiast w przypadku karty bez chipa taka transakcja to norma, i użycie PINu jednak nieco bardziej zabezpiecza przed fraudem. Być może jednak service code powoduje, że terminale nie chcą PINu. Jeśli kiedyś chciały, to może na podstawie bazy numerów, której teraz nie mają (albo mają nieco inną). -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2014-06-25 12:36:02 | |
Autor: J.F. | |
karta na podpis | |
Użytkownik "koala" napisał w wiadomo¶ci
Ciesz się -wreszcie kto¶ prawidłowo skonfigurował terminale - nawet jak karta jest czipowa to transakcja poprzez pasek powinna być na podpis. A czemu tak ? J. |