Dnia Thu, 04 Apr 2013 23:24:17 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

mam pytanie, czy sa w sprzedazy karty tunerow do odbiornikow
satelitarnych VU+ / Dreambox i im podobnych? Pytam bo nie moge
znalezc.

Są bez problemu

Ktos sie mnie zapytal o tuner satelitarny w wymiennymi glowicami a ja
mu powiedzialem, ze chyba sa. No bo jak to jest w krajach, w ktorych
dvb-t2 jest dzialajacy - np. w takiej Rosji, UK, Szwecji

Vu nie ma karty DVB-T2, są tylko DVB-S, DVB-C i DVB-T
Za to bez problemu działa na usb, np. Pinnacle e290

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Fri, 5 Apr 2013 10:22:05 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Thu, 04 Apr 2013 23:24:17 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

mam pytanie, czy sa w sprzedazy karty tunerow do odbiornikow
satelitarnych VU+ / Dreambox i im podobnych? Pytam bo nie moge
znalezc.

Są bez problemu

Ktos sie mnie zapytal o tuner satelitarny w wymiennymi glowicami a ja
mu powiedzialem, ze chyba sa. No bo jak to jest w krajach, w ktorych
dvb-t2 jest dzialajacy - np. w takiej Rosji, UK, Szwecji

Vu nie ma karty DVB-T2, są tylko DVB-S, DVB-C i DVB-T
Za to bez problemu działa na usb, np. Pinnacle e290

troche mnie to dziwi, przeciez juz wiele krajow ma ten standard w
naziemnej.

A jak to jest w przypadku Dreambox'a i innych im podobnych z
wymiennymi glowicami?

Tak sie ostatnio zastananawiam aby kupic sobie cos do nagrywania z
naziemnej glownie - 2 glowice + 1 glowice pod satelite.  Dlaczego az 3
glowice? Chcialbym 2 jednoczesna nagrania z naziemnej, bo to priorytet
ale nie wykluczam, ze chcialbym czasami cos nagrac z satelity (FTA:
niemieckie z Astry 19,2 i angielskie z Astry 28,2.

no i wbudowany dysk (najlepiej aby nic nie dyndalo z tylu) i mozliwosc
wyciagniecia nagrania z boksa do kompa w celu archiwizacji.

Mam dylemat, czy isc w kierunku skrzynki typu tuner czy skrecic w
kierunku HTPC i tam wlozyc 2-3 tunery.....

Moze mi pomozecie podjac decyzje?

--
ThinkXtra

Dnia Mon, 08 Apr 2013 11:06:20 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

Tak sie ostatnio zastananawiam aby kupic sobie cos do nagrywania z
naziemnej glownie - 2 glowice + 1 glowice pod satelite.  Dlaczego az 3
glowice? Chcialbym 2 jednoczesna nagrania z naziemnej, bo to priorytet
ale nie wykluczam, ze chcialbym czasami cos nagrac z satelity (FTA:
niemieckie z Astry 19,2 i angielskie z Astry 28,2.

I co, będzie ci się lepiej w spodniach układało czy jak, jak głowica DVB-T
będzie w środku, czy jak?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Waldek Godel wrote:

Dnia Mon, 08 Apr 2013 11:06:20 +0200, adresss@poczta.pl napisał(a):

> Tak sie ostatnio zastananawiam aby kupic sobie cos do nagrywania z
> naziemnej glownie - 2 glowice + 1 glowice pod satelite.  Dlaczego
> az 3 glowice? Chcialbym 2 jednoczesna nagrania z naziemnej, bo to
> priorytet ale nie wykluczam, ze chcialbym czasami cos nagrac z
> satelity (FTA:  niemieckie z Astry 19,2 i angielskie z Astry 28,2.

I co, będzie ci się lepiej w spodniach układało czy jak, jak głowica
DVB-T będzie w środku, czy jak?

Z pewnoscia nie bedzie szpecilo otoczenia wystajace COS z tunera.
Poza tym jedno USB mniej zajete.

P.

Dnia 08 Apr 2013 13:42:33 GMT, bufi napisał(a):

Z pewnoscia nie bedzie szpecilo otoczenia wystajace COS z tunera.
Poza tym jedno USB mniej zajete.

Uściślijmy: z tunera wystaje kabel zasilający, dwa kable koncentryczne do
satelity, kabel ethernet (takiego tunera grzech nie podpiąć) oraz kabel
HDMI. Twierdzisz, że zamiana trzeciego koncentryka na kabel USB z tyłu go
tak znacząco oszpeci? Po czym wnosisz drogi Watsonie?

I co takiego będziesz podpinał do tunera, skoro zmiana liczby wolnych USB z
3 do 2 będzie taką znaczącą ujmą?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Waldek Godel wrote:

Dnia 08 Apr 2013 13:42:33 GMT, bufi napisał(a):

> Z pewnoscia nie bedzie szpecilo otoczenia wystajace COS z tunera.
> Poza tym jedno USB mniej zajete.

Uściślijmy: z tunera wystaje kabel zasilający, dwa kable
koncentryczne do satelity, kabel ethernet (takiego tunera grzech nie

Ale po co? Są już karty Wi-fi. Czym mniej kabli wystaje, tym lepiej.

podpiąć) oraz kabel HDMI. Twierdzisz, że zamiana trzeciego
koncentryka na kabel USB z tyłu go tak znacząco oszpeci?

O jak z tylu jest wolne USB to male piwo. Gorzej jak jest tylko
 z przodu i musi byc jeszcze klapka otwarta.

Po czym
wnosisz drogi Watsonie?

Po schodach.
 

I co takiego będziesz podpinał do tunera, skoro zmiana liczby wolnych
USB z 3 do 2 będzie taką znaczącą ujmą?

To i tak luksus. Przewaznie tunery maja 2xUSB.

P.

A tak w ogole to masz sterowniki pod linuksa do tego tunera na USB?
Skad wiesz, ze ruszy?

P.

Dnia 09 Apr 2013 15:49:31 GMT, bufi napisał(a):

A tak w ogole to masz sterowniki pod linuksa do tego tunera na USB?
Skad wiesz, ze ruszy?

Bo w odróżnieniu od ciebie, po pierwsze wiem o czym jest wątek.

Po drugie mam i używam.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 09 Apr 2013 15:47:32 GMT, bufi napisał(a):

Uściślijmy: z tunera wystaje kabel zasilający, dwa kable
koncentryczne do satelity, kabel ethernet (takiego tunera grzech nie

Ale po co? Są już karty Wi-fi. Czym mniej kabli wystaje, tym lepiej.

Po to, że ethernet działa zawsze, a wifi czasami. Im więcej sąsiadów, tym bardziej losowo działa. I będzie już tylko coraz gorzej. W szczególności Wifi w postaci taniego dzyndzla USB, który ma paromilimetrowy kawałek drutu zamiast anteny, wciśnięty między metalowe sprzęty pełne różnej elektroniki pracującej z różnymi taktowaniami, mniejszymi i większymi od 2.4 GHz.

O jak z tylu jest wolne USB to male piwo. Gorzej jak jest tylko
 z przodu i musi byc jeszcze klapka otwarta.

Tunery z tematu wątku mają zazwyczaj trzy porty USB, z tym dwa z tyłu. Czyżbyś wypowiadał się w wątku, o którego temacie nie masz zielonego pojęcia? Serio?

Po czym
wnosisz drogi Watsonie?

Po schodach.

No przecież z kilometra widać, że nie po rzeczowej wiedzy i logice.

I co takiego będziesz podpinał do tunera, skoro zmiana liczby wolnych
USB z 3 do 2 będzie taką znaczącą ujmą?

To i tak luksus. Przewaznie tunery maja 2xUSB.

Które Vu+/Dreambox z wymiennymi głowicami mają 2xUSB??? Które?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Waldek Godel wrote:

Dnia 09 Apr 2013 15:47:32 GMT, bufi napisał(a):

>> Uściślijmy: z tunera wystaje kabel zasilający, dwa kable
>> koncentryczne do satelity, kabel ethernet (takiego tunera grzech
nie
> > Ale po co? Są już karty Wi-fi. Czym mniej kabli wystaje, tym lepiej.

Po to, że ethernet działa zawsze, a wifi czasami.

Chyba u ciebie lol :)

>> I co takiego będziesz podpinał do tunera, skoro zmiana liczby
wolnych >> USB z 3 do 2 będzie taką znaczącą ujmą?
> > To i tak luksus. Przewaznie tunery maja 2xUSB.

Które Vu+/Dreambox z wymiennymi głowicami mają 2xUSB??? Które?

DM 800 HD szerloku.

P.

Użytkownik Waldek Godel napisał:

Po to, że ethernet działa zawsze, a wifi czasami.

Poza tym ethernetem jest szybciej...

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Dnia Wed, 10 Apr 2013 05:50:42 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):

Po to, że ethernet działa zawsze, a wifi czasami.

Poza tym ethernetem jest szybciej...

Akurat w tym przypadku rzecz dyskusyjna, bo tunery zazwyczaj mają 100 Mbit,
w każdym razie te, o których mowa. Włożenie dongla 802.11n może
teoretycznie dać lepsze efekty. Ale tylko teoretycznie, szczególnie np.
mieszkając w bloku oraz mając kilka urządzeń w domu (laptop, telefon,
tablet, ekspres do kawy ;-)) realne transfery będą sporo niższe.

W szczególności, że w takim sprzęcie ważna jest transmisja w obydwie
strony, a 802.11n ma na uplinku tylko 150 Mbit (o czym mało kto doczytał)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik Waldek Godel napisał:

Akurat w tym przypadku rzecz dyskusyjna, bo tunery zazwyczaj mają 100
Mbit, w każdym razie te, o których mowa. Włożenie dongla 802.11n
może teoretycznie dać lepsze efekty.

Teoretycznie tak... należy jednak pamiętać o szczegółach protokołu, w przypadku 802.11 narzut warstwy fizycznej jest znacznie większy niż w ethernecie. Poza tym podczas przesyłu zwykle jedno urządzenie jest i tak podłączone do ethernetu (bo jeśli i tuner i komputer są na wifi to prędkość łącza dzieli się przez 2), a więc access point musi przetłumaczyć ramki ethernetu na 802.11 i odwrotnie.
Zmierzone przeze mnie prędkości przy ściąganiu FTP-em z AB IPBoxa 9900HD+ to około 4 MB/s przy połączeniu tuner-ethernet-access point-wifi-komputer i 5 MB/s gdy oba urządzenia są "na kablu". W przypadku Sky S@t Royal prędkości to odpowiedio 9 i 10 MB/s.
PS. Połączenie wifi chodziło na 300 Mb/s.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Dnia Wed, 10 Apr 2013 20:08:39 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):

Zmierzone przeze mnie prędkości przy ściąganiu FTP-em z AB IPBoxa PS. Połączenie wifi chodziło na 300 Mb/s.

Czyli 150 Mbps :-)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik Waldek Godel napisał:

Połączenie wifi chodziło na 300 Mb/s.

Czyli 150 Mbps :-)

Dlaczego tak uważasz?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Dnia Fri, 12 Apr 2013 13:04:33 +0200, Bartłomiej Zieliński napisał(a):

Użytkownik Waldek Godel napisał:

Połączenie wifi chodziło na 300 Mb/s.

Czyli 150 Mbps :-)

Dlaczego tak uważasz?

Bo tuner wysyłał a nie odbierał
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

Tak sie ostatnio zastananawiam aby kupic sobie cos do nagrywania z
naziemnej glownie - 2 glowice + 1 glowice pod satelite.

A dopuszczasz możliwość aby jedna głowica (np. naziemna) była w USB?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński            http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -