Data: 2009-06-18 11:22:19 | |
Autor: xbartx | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
I jeszcze jeden ważny szczegół: - Limit pojedynczej transakcji bezgotówkowej = 500 zł - Saldo bankowego numeru IBAN, powyżej którego wpłaty są odrzucane = 500 zł - Dzienny limit kwotowy transakcji bezgotówkowej = 500 zł - Miesięczny limit wydatków = 500 zł -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2009-06-18 07:11:22 | |
Autor: bradley.st | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On 18 Cze, 07:22, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:
I jeszcze jeden wa¿ny szczegó³: "Co ja sobie za to kupie? Waciki?" ;) |
|
Data: 2009-06-19 01:28:57 | |
Autor: xbartx | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On Thu, 18 Jun 2009 07:11:22 -0700 (PDT)
"bradley.st" <bradley.st@gazeta.pl> wrote: "Co ja sobie za to kupie? Waciki?" ;) Rok temu o tej porze to było 250 baksów prawie - ja pamiętam, kupiłem wtedy amortyzator do roweru gdzię w LA to było ;) -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2009-06-19 06:42:30 | |
Autor: bradley.st | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On 18 Cze, 19:28, xbartx <b...@hashzero.net> wrote:
No ba, ale teraz to jest jakies 100 eurosow. Limit 500 zeta na pojedyncza transakcje jeszcze jakos rozumiem. Ale 500 zeta na miesiac? To karta dla kupujacych bilety lotnicze tanich linii wylacznie w jedna strone? Bo na powrotny moze nie starczyc. Jak nie lubie mBanku, to chyba jednak ich konto z Visa Electron i podlaczonym do niego kontem oszczednosciowym wydaje sie lepszym rozwiazaniem. Chyba ze cos przeoczylem. |
|
Data: 2009-06-19 16:47:10 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
"bradley.st"
news:f45eebf4-efbc-4756-bd46-6b60ef5ef59ef16g2000vbf.googlegroups.com Jak nie lubie mBanku Nie ty jeden na grupie :) to chyba jednak ich konto z Visa Electron i Masz racjê. Bo je¿eli mBanku za wiele rzeczy mo¿na nie lubieæ to w tym przypadku ich rozwi±zania (czyt. p³atno¶ci VE w necie) s± IMHO b. dobrze "zrobione" :) |
|
Data: 2009-06-19 08:48:42 | |
Autor: bradley.st | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On 19 Cze, 10:47, "Valdi.Pavlack" <Valdi.Pavl...@PSL.NOspam.pl> wrote:
O, wlasnie, a propos uruchomienia tych platnosci VE w internecie: Jaki jest obecnie sens utrzymywania przez mB produktu "karta wirtualna rozliczana w euro"? Dolarowa - rozumiem, klienci chca zbic koszty. Ale ta w euro? |
|
Data: 2009-06-19 17:54:28 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
"bradley.st"
news:1ee7f565-5443-438a-b9e5-1911e90256b5j12g2000vbl.googlegroups.com O, wlasnie, a propos uruchomienia tych platnosci VE w internecie: Te¿ siê nad tym zastanawia³em i... i logicznego uzasadnienia utrzymywania w ofercie takie produktu nie widzê. Jakie¶ propozycje? |
|
Data: 2009-06-19 09:20:11 | |
Autor: Tomasz | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On 19 Cze, 17:54, "Valdi.Pavlack" <Valdi.Pavl...@PSL.NOspam.pl> wrote:
"bradley.st"news:1ee7f565-5443-438a-b9e5-1911e90256b5j12g2000vbl.googlegroups.com Na forum mBanku podkre¶la siê wiêksze bezpieczeñstwo eKarty w porównaniu do delfinka lub Visy Classic. Bezpieczeñstwo te ma polegaæ na mo¿liwo¶ci roz³adowania eKarty po dokonanej transakcji. Podobno pustej eKarty nie da siê obci±¿yæ. |
|
Data: 2009-06-19 09:26:19 | |
Autor: Tomasz | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
Na forum mBanku podkre¶la siê wiêksze bezpieczeñstwo eKarty w Jak siê latwo mo¿na domy¶lic zalety podkre¶laj± pracownicy mBanku.. Niektórzy u¿ytkownicy fprum mBanku twierdz±, ¿e bezpieczeñstwo eKarty jest dok³adnie takie same jak zwyk³ej Visy Electron (delfinka). Ja dzi¶ testowa³em Przekrojow± Karte Internetow±. Wszystko zadzia³a³o. W podgl±dzie saldo zosta³o od razu pomniejszonê o kwotê blokady. Niestety blokady nie s± wyszczególnione; przypuszczam, ¿e obci±¿enia finalne ju¿ bêd± widoczne w historii transakcji. |
|
Data: 2009-06-19 19:05:34 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
"Tomasz"
news:f1f53e6f-e82f-4667-a31d-8aaf9ca917bfe24g2000vbe.googlegroups.com W podgl±dzie saldo zosta³o od razu pomniejszonê o kwotê blokady. Czekam(y) na wiêcej informacji kiedy transakcje zostan± rozliczone. |
|
Data: 2009-06-19 09:27:40 | |
Autor: bradley.st | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
On 19 Cze, 12:20, Tomasz <tom...@gmail.com> wrote:
A, OK. Ja myslalem ze ten sam efekt mozna osiagnac przenoszac pieniadze z konta do ktorego jest przypisana VE na dolaczone konto oszczednosciowe -- ale rozumiem ze mozna chciec miec dodatkowe "wirtualne" subkonto z wirtualna karta ze stalym saldem 0. |
|
Data: 2009-06-19 19:04:22 | |
Autor: Valdi.Pavlack | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
"Tomasz"
news:9f1f1f68-9b23-4004-a0be-1fb6eb457eb8z5g2000vba.googlegroups.com Na forum mBanku podkre¶la siê wiêksze bezpieczeñstwo eKarty w A czy takiego samego efektu nie uzyskujemy kiedy po dokonaniu delfinem transakcji w necie, ustalimy wszelkie limity na p³atno¶ci w necie na 0 z³? Podobno pustej eKarty nie da siê obci±¿yæ. Jak to siê ma do tego co napisa³em powy¿ej? Czy maj±c ustalone limity na 0 z³ transakcja przejdzie? |
|
Data: 2009-06-19 10:49:49 | |
Autor: Tomasz | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
Jak to siê ma do tego co napisa³em powy¿ej? Czy maj±c ustalone limity na 0 No i tu zdania s± podzielone: niektórzy twierdz±, ¿e transakcje bez autoryzacji (od razu obci±¿enia) mog± przej¶æ. |
|
Data: 2009-06-20 01:01:21 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
Tomasz <tompod@gmail.com> writes:
No i tu zdania s± podzielone: niektórzy twierdz±, ¿e transakcje bez Moga, z drugiej strony teoretycznie (i w praktyce w 99+%) transakcje zdalne sa zawsze autoryzowane. -- Krzysztof Halasa |
|
Data: 2009-06-20 08:43:50 | |
Autor: krzysztofsf | |
kartainternetowa.pl z Przekroju | |
Valdi.Pavlack pisze:
25 zl oplaty za wydanie i odnowienia wystarczy jako uzasadnienie istnienia? Sadze, ze jest sporo osob, ktore od kilku lat maja przedluzane takie karty o ktorych przypominaja sobie przegladajac wyciag z pobrana oplata - ale przeciez juz zaplacono, moze sie przydac - to czekaja z wymowieniem do nastepnego roku...i zapominaja. |