Jak banki okreslaja oswiadczenie o poddaniu sie egzekucji na postawie bankowego tytulu egzekucyjnego w swoich umowach? Ktore jako stala ogromna kwote, a ktore jako wielokrotnosc limitu karty.

W eurobanku jest to ponoc 4 razy limit.

Jak jest gdzie indziej? Szczegolnie interesuje mnie Lukas, Millenium, ING, BZWBK, Nordea, Raiffeisnen.

Użytkownik "lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> napisał w wiadomości news:gobtq8$muf$1news.wp.pl...

Jak jest gdzie indziej? Szczegolnie interesuje mnie Lukas, Millenium, ING, BZWBK, Nordea, Raiffeisnen.

ING - dwukrotność limitu KK
BPH - trzykrotność limitu KK

marekz __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3896 (20090228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

MarekZ pisze:

ING - dwukrotność limitu KK
BPH - trzykrotność limitu KK

mBank 20 krotność ? :)


--
Mithos

Użytkownik "Mithos" <fake@adres.pl> napisał w wiadomości
news:goc1c9$qrr$1news.onet.pl...

MarekZ pisze:

ING - dwukrotność limitu KK
BPH - trzykrotność limitu KK

mBank 20 krotność ? :)

W mBanku chyba jest ograniczenie do 400.000 zł, bo tyle mam dla VP (i to wychodzi mniej niż 6-krotność). 100.000 zł mam na KK z limitem 5k.

Millennium - półtorakrotność, ale ostatnią nową KK brałem tam w 2007 roku, więc mogło się zmienić.

marekz __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3896 (20090228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

Millennium - półtorakrotność, ale ostatnią nową KK brałem tam w 2007 roku, więc mogło się zmienić.

czy w millenium mozna miec dostep do rachunku karty przez net nie majac konta osobistego? czy widac tez blokady autoryzacyjne czy tylko obciazenia?

czy mozna zmienic pin w bankomatach?

lbz pisze:

czy w millenium mozna miec dostep do rachunku karty przez net nie majac konta osobistego? czy widac tez blokady autoryzacyjne czy tylko obciazenia?

Można. Widać.

czy mozna zmienic pin w bankomatach?

Nie wiem.


--
Mithos

Użytkownik "lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> napisał w wiadomości
news:goc4cr$s08$1news.wp.pl...

czy w millenium mozna miec dostep do rachunku karty przez net nie majac konta osobistego?

Można.

czy widac tez blokady autoryzacyjne czy tylko obciazenia?

Nie jestem absolutnie pewien, bo używam tych KK tylko do przelewów, ale Mithos pisze, że można, znaczy można.

czy mozna zmienic pin w bankomatach?

Przypuszczam, że można. A na pewno można przez internet.

marekz __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3896 (20090228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

swoja droga co to za cudo w umowie karty millenium:

"
Posiadacz karty głównej wyraża zgodę na dokonanie przez Bank przelewu wierzytelności z tytułu Umowy na rzecz

towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny oraz funduszu sekurytyzacyjnego, o których

mowa w art. 92c ust. 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (" Ustawa Prawo bankowe") jak również na rzecz

podmiotu emisyjnego, o którym mowa w art. 92a ust. 3 Ustawy Prawo bankowe. Ponadto, zgodnie z art. 92c ust. 1 Ustawy

Prawo bankowe, Posiadacz karty głównej poddaje się egzekucji, w zakresie roszczeń wynikających z Umowy do kwoty:

_____________________________ PLN (słownie:

_________________________________________________________________________________________), na rzecz

wyżej wskazanego funduszu sekurytyzacyjnego, który nabędzie wierzytelność z tytułu Umowy. Fundusz sekurytyzacyjny

może wystąpić o nadanie oświadczeniu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, klauzuli wykonalności w terminie do 24

miesięcy od daty rozwiązania Umowy.

2. Posiadacz karty głównej wyraża zgodę"



zwroccie uwage, ze nie chodzi tutaj o bank, tylko o egzekucje przez jakis fundusz sekurytyzacyjny

Użytkownik "lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> napisał w wiadomości news:goc7r4$1bc$1news.wp.pl...

zwroccie uwage, ze nie chodzi tutaj o bank, tylko o egzekucje przez jakis fundusz sekurytyzacyjny

Takie rzeczy robi się po to, aby można było trochę manipulować wynikiem netto banku. Nieściągalne wierzytelności sprzedać przekazać takiemu funduszowi.

marekz __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3896 (20090228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

"lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> wrote in message news:goc7r4$1bc$1news.wp.pl...

zwroccie uwage, ze nie chodzi tutaj o bank, tylko o egzekucje przez jakis fundusz sekurytyzacyjny

Proponowalbym najpierw nadrobic braki i dowiedziec czym jest sekurytyzacja. Sekurytyzacja pasuje do egzekucji jak piesc do nosa.

MK

Proponowalbym najpierw nadrobic braki i dowiedziec czym jest sekurytyzacja. Sekurytyzacja pasuje do egzekucji jak piesc do nosa.

To przeczytaj jeszcze raz:

"Posiadacz karty głównej poddaje się egzekucji, w zakresie
roszczeń wynikających z Umowy do kwoty:

_____________________________ PLN (słownie:

_________________________________________________________________________________________),
na rzecz

wyżej wskazanego funduszu sekurytyzacyjnego, który nabędzie wierzytelność z
tytułu Umowy. "

"lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> wrote in message news:goccmp$4ce$1news.wp.pl...

który nabędzie wierzytelność z
tytułu Umowy. "

A wiesz co to jest sekurytyzacja i jak dziala?

MK

MarekZ wrote:

mBank 20 krotność ? :)

AFAIK, po prostu jest zawsze 100.000 zł.

MarekZ pisze:

W mBanku chyba jest ograniczenie do 400.000 zł, bo tyle mam dla VP (i to wychodzi mniej niż 6-krotność). 100.000 zł mam na KK z limitem 5k.

Ja na Aquariusie też mam 400k PLN.


--
Mithos

mBank 20 krotność ? :)

zarty jakies? i podpisales cos takiego?

w ogole jak dla mnie bankowy tytul egzekucyjny nie powinien istniec, ponoc nie jest to twor powszechnie spotykany na swiecie

bank ma dlug, powinien go windykowac jak kazdy inny podmiot, majac wyrok sadu, a nie podobnie jak skarbowka, wg decyzji urzednika/bankowca (choc tu i tak jest lepiej bo formalnie sad nadaje klauzule wykonalnosci, ale z tego co wiem mozna ja podwazyc tylko wowczas jesli bankowy tytul egzekucyjny nie spelnia warunkow formalnych, np. brakuje wymaganych danych, niech mnie ktos poprawi jesli sie myle)

lbz pisze:

zarty jakies? i podpisales cos takiego?

A masz jakiś wybór jeśli chcesz KK ? Kiedyś podpisałem ale od dawna już nie mam KK w mBanku.


--
Mithos

Dnia Sat, 28 Feb 2009 19:55:50 +0100, Mithos napisał(a):

ING - dwukrotność limitu KK
BPH - trzykrotność limitu KK

mBank 20 krotność ?

W Multi chyba tyle samo? W Polbanku też potworna kwota jest wpisana. Fajny jest Alior -- dwukrotność limitu karty.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Olgierd pisze:

W Multi chyba tyle samo?

Ja mam 400k PLN w Multi.

Sprawdziłem i w Citi mam 50k PLN.

W Polbanku też potworna kwota jest wpisana. Fajny jest Alior -- dwukrotność limitu karty.

Zaczynam myśleć nad Aliorem zwłaszcza, że niedaleko otworzyli nowy oddział czynny poza moimi godzinami pracy.


--
Mithos

Olgierd wrote:

Dnia Sat, 28 Feb 2009 19:55:50 +0100, Mithos napisał(a):
W Polbanku też potworna kwota jest wpisana.

Znaczy jaka?

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
    Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
    nie obleka tego faktu w słowa!   /Julian Tuwim/

Dnia Sun, 01 Mar 2009 01:16:03 +0100, Schliesky napisał(a):

W Polbanku też potworna kwota jest wpisana.

Znaczy jaka?

Chyba 150k albo 200k, nie chce mi się umowy wyciągać. W sumie co za
różnica.

--
Kojer

Chyba 150k albo 200k, nie chce mi się umowy wyciągać. W sumie co za
różnica.

Dziwi mnie, ze niektorzy to podpisuja. Gdybysmy bardziej dbali o to co podpisujemy, to mniej instytucji wyskakiwaloby z takimi kwiatkami.

Swoja droga szkoda, ze nie ma odwrotnych tabeli prowizji, kiedy bank cos namiesza, powinien od razu z piec dyszek kary wplacic na konto klienta. ;) Bo kar dla klientow w umowach jest duzo, a dla bankow....

Dnia Sun, 1 Mar 2009 10:26:31 +0100, lbz napisał(a):

Chyba 150k albo 200k, nie chce mi się umowy wyciągać. W sumie co za
różnica.

Dziwi mnie, ze niektorzy to podpisuja. Gdybysmy bardziej dbali o to co podpisujemy, to mniej instytucji wyskakiwaloby z takimi kwiatkami.

Jeśli bank zażąda tyle ile mu jesteś winien to gdzie widzisz problem?
zobowiązałeś się przecież w umowie do określonych spłat.
Jeśli będzie chciał więcej to możesz skorzystać z powództwa
przeciwegzekucyjnego.
 

Swoja droga szkoda, ze nie ma odwrotnych tabeli prowizji, kiedy bank cos namiesza, powinien od razu z piec dyszek kary wplacic na konto klienta. ;) Bo kar dla klientow w umowach jest duzo, a dla bankow....

To inna sprawa

--
Kojer

Jeśli bank zażąda tyle ile mu jesteś winien to gdzie widzisz problem?
zobowiązałeś się przecież w umowie do określonych spłat.
Jeśli będzie chciał więcej to możesz skorzystać z powództwa
przeciwegzekucyjnego.

A jak bank zazada wiecej niz jestes winien?

Dlaczego jesli Kowalski jest mi winien tysiaka, to niestety ja nie moge wystawic tytulu egzekucyjnego i wystapic tylko do sadu o nadanie mu wykonalnosci, a taki sobie bank moze?

Chodzi o pewna rownosc, a u nas traktuje sie wiele podmiotow jak przyslowiowe "swiete krowy". To samo dotyczy urzedow skarbowych.

Swoja droga ciekawe jak to jest na swiecie. Z tego co slyszalem jednak w wielu panstwach taki bank czy skarbowka musi miec prawomocny wyrok sadu by cos egzekwowac. A w pl wystarczy przyslowiowe widzimisie urzednika. W teorii oczywiscie istnieje obowiazek naprawienia szkod, ale....

Dnia Sun, 1 Mar 2009 11:13:26 +0100, lbz napisał(a):

Jeśli bank zażąda tyle ile mu jesteś winien to gdzie widzisz problem?
zobowiązałeś się przecież w umowie do określonych spłat.
Jeśli będzie chciał więcej to możesz skorzystać z powództwa

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

przeciwegzekucyjnego.

   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

A jak bank zazada wiecej niz jestes winien?

Ale czytasz to na co odpowiadasz? Patrz podkreślone.
 

Dlaczego jesli Kowalski jest mi winien tysiaka, to niestety ja nie moge wystawic tytulu egzekucyjnego i wystapic tylko do sadu o nadanie mu wykonalnosci, a taki sobie bank moze?

Takie przepisy. Kiedyś nie potrzebowali nawet takiego oświadczenia.

Chodzi o pewna rownosc, a u nas traktuje sie wiele podmiotow jak przyslowiowe "swiete krowy". To samo dotyczy urzedow skarbowych.

Zostań posłem i zmień przepisy.

Swoja droga ciekawe jak to jest na swiecie. Z tego co slyszalem jednak w wielu panstwach taki bank czy skarbowka musi miec prawomocny wyrok sadu by cos egzekwowac. A w pl wystarczy przyslowiowe widzimisie urzednika. W teorii oczywiscie istnieje obowiazek naprawienia szkod, ale....

Przeczytaj o powództwie przeciwegzekucyjnym. No i nikt nie zmusza cię do
podpisania niekorzystnej według Ciebie umowy. --
Kojer

Robert Kois wrote:

Dnia Sun, 1 Mar 2009 11:13:26 +0100, lbz napisał(a):
Przeczytaj o powództwie przeciwegzekucyjnym. No i nikt nie zmusza cię do
podpisania niekorzystnej według Ciebie umowy.

Ok, ale czy wniesienie takiego powództwa automatycznie stopuje BTE? Bo, że po paru latach uzyskam sprawiedliwość to już może być dla mnie za późno...

Łatwo sobie wyobrazić, jakiś fraud i nieuznaną reklamację, można wpaść w niezłe gówno. A na litość i umiarkowanie banków jak pokazują obecne czasy liczyć nie ma co.

--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
    Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
    nie obleka tego faktu w słowa!   /Julian Tuwim/

"Schliesky" <thisisnotreal@mail.pl> wrote in message news:goe3ad$7d4$1inews.gazeta.pl...

Ok, ale czy wniesienie takiego powództwa automatycznie stopuje BTE? Bo, że po paru latach uzyskam sprawiedliwość to już może być dla mnie za późno...

Przywilejem banku jest tylko uzyskanie tytulu wykonalnosci na podstawie uproszczonej procedury, caly dalszy ciag odbywa sie na warunkach standardowych kpc, wec nie ma co wpadac w histerie z powodu bte.

MK

Dnia Sun, 01 Mar 2009 14:41:03 +0100, Schliesky napisał(a):

Dnia Sun, 1 Mar 2009 11:13:26 +0100, lbz napisał(a):
Przeczytaj o powództwie przeciwegzekucyjnym. No i nikt nie zmusza cię do
podpisania niekorzystnej według Ciebie umowy.

Ok, ale czy wniesienie takiego powództwa automatycznie stopuje BTE? Bo, że po paru latach uzyskam sprawiedliwość to już może być dla mnie za późno...

Niestety nie stopuje o ile dobrze rozumiem przepisy. Jedyne co pozostaje to
zmienić prawo bo Trybunał Konstytucyjny w pięcioosobowym składzie uznał, że
te przepisy nie są niezgodne z konstytucją.
 --
Kojer

Ok, ale czy wniesienie takiego powództwa automatycznie stopuje BTE? Bo,
że po paru latach uzyskam sprawiedliwość to już może być dla mnie za
późno...

Niestety nie stopuje o ile dobrze rozumiem przepisy. Jedyne co pozostaje to
zmienić prawo bo Trybunał Konstytucyjny w pięcioosobowym składzie uznał, że
te przepisy nie są niezgodne z konstytucją.

A jeszcze nie dopelnisz jakiejs formalnosci, bo ciebie nie bedzie stac na prawnika, a bank ma stadko prawnikow i przechlapane.

Dnia Sun, 1 Mar 2009 22:35:32 +0100, lbz napisał(a):

Ok, ale czy wniesienie takiego powództwa automatycznie stopuje BTE? Bo,
że po paru latach uzyskam sprawiedliwość to już może być dla mnie za

Niestety nie stopuje o ile dobrze rozumiem przepisy. Jedyne co pozostaje to
zmienić prawo bo Trybunał Konstytucyjny w pięcioosobowym składzie uznał, że
te przepisy nie są niezgodne z konstytucją.

A jeszcze nie dopelnisz jakiejs formalnosci, bo ciebie nie bedzie stac na prawnika, a bank ma stadko prawnikow i przechlapane.

Jak bank weźmie za dużo i będziesz miał no to papiery to podejrzewam, że
znajdzie się sporo chętnych prawników do popracowania za % od
odszkodowania.

Przepisy są złe ale są i niestety ciężko coś na to poradzić.
Tylko pytanie czy chcielibysmy likwidacji całkowitej tego przywileju
banków? Bo jakoś nie uśmiecha mi się szukanie do kazdego kredytu 3 żyrantów
i przedstawiania róznych zabezpieczeń.

--
Kojer

Użytkownik "lbz" <sympatycznylobuz@wp.pl> napisał w wiadomości news:godkc5$pee$1news.wp.pl...

Chyba 150k albo 200k, nie chce mi się umowy wyciągać. W sumie co za
różnica.

Dziwi mnie, ze niektorzy to podpisuja. Gdybysmy bardziej dbali o to co podpisujemy, to mniej instytucji wyskakiwaloby z takimi kwiatkami.

Nigdy nie widziałem tego jako problemu. Dla mnie mogą sobie tam wpisywać i miliard, co to zmienia?

marekz __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3897 (20090228) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

MarekZ pisze:

Nigdy nie widziałem tego jako problemu. Dla mnie mogą sobie tam wpisywać i miliard, co to zmienia?

Poza tym jedyna możliwością jaką posiada klient jest niepodpisanie umowy. Jakoś nie widzę szans na negocjacje w tym zakresie.


--
Mithos

Poza tym jedyna możliwością jaką posiada klient jest niepodpisanie umowy. Jakoś nie widzę szans na negocjacje w tym zakresie.

nogami ;)

Dnia Sun, 01 Mar 2009 12:13:54 +0100, lbz napisał(a):

Poza tym jedyna możliwością jaką posiada klient jest niepodpisanie
umowy. Jakoś nie widzę szans na negocjacje w tym zakresie.

nogami

Wybór masz niewielki. W zasadzie właśnie ostatnio Alior się wybił troszkę ponad przeciętność.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Poza tym jedyna możliwością jaką posiada klient jest niepodpisanie
umowy. Jakoś nie widzę szans na negocjacje w tym zakresie.

nogami

Wybór masz niewielki. W zasadzie właśnie ostatnio Alior się wybił troszkę
ponad przeciętność.

Dlaczego? Wlasnie w wiekszosci bankow jest to uzaleznione od limitu kredytowego i uwazam, ze jest to fair. A stala kwota typu 200 tys. zl to przegiecie!

lbz wrote:

Jak banki okreslaja oswiadczenie o poddaniu sie egzekucji na postawie
bankowego tytulu egzekucyjnego w swoich umowach?  Jak jest gdzie indziej? Szczegolnie interesuje mnie Lukas, Millenium,
ING, BZWBK, Nordea, Raiffeisnen.

BZWBK dwukrotność