| Data: 2011-09-06 12:19:22 | |
| Autor: gulden2 | |
| katastrofa pod Smoleńskiem | |
-- -- - Niezależnie od tego ile nowych dokumentów czy stenogramów dotyczących katastrofy pod Smoleńskiem ujawnimy, w niczym nie zmieni to podstawowego wniosku. Wniosku, który wszyscy znamy od całkiem długiego już czasu. Ten samolot pod żadnym pozorem nie powinien tam lądować. A może nie powinien wogóle wylecieć z Warszawy? A może nie powinniśmy zakupić "modelu" z 20% "wypadkowością" ? A może "ruskie" wogóle nie powini robić składaków z francuskimi skrzydłami? A może nie powinien narodzić się konstruktor silnika? A może ktoś nie sprawdził czy element konstrukcyjny silnika nie ma wady materiałowej? A może wogóle nie mowinno być na ziemi pierwiastka Fe? A może nie powinno być wielkiego wybuchu? Nie... to nie możliwe... to wina wielkiego wybuchu! Przyznał bym Ci rację ale tylko w jednym przypadku gdyby samolot rozbił się na pasie. -- |
|
| Data: 2011-09-09 20:01:01 | |
| Autor: pluton | |
| katastrofa pod Smoleńskiem | |
A może nie powinien wogóle wylecieć z Warszawy?skrzydłami? A może nie powinien narodzić się konstruktor silnika? A moze trzeba troche zdrowego rozsadku ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|