| Data: 2010-06-01 18:41:00 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| każdy czyta co chce... | |
|
czytając dzisiejsze portale, komentarze i wnioski o opublikowanych stenogramach rozmów w kokpicie, nie mogę odsunąć od siebie wniosku, że nawet gdyby wypuszczono film dokumentalny z całością rozmów pilotów z wieżą, pilotów z obsługą samolotu, pilotów z niektórymi pasażerami i ścieżkę dźwiękową smoleńskiego lasu w momencie katastrofy to i tak strona wierząca w spisek ze stroną wierzącą w wyjątkowy zbieg okoliczności, się nie zgodzi.
zastanówmy się. czego oczekiwaliśmy po opublikowanych stenogramach? jasnego i przejrzystego obrazu katastrofy ze słowami: to..... sprowadzili na nas katastrofę? |
|
| Data: 2010-06-01 21:38:34 | |
| Autor: Tytus | |
| każdy czyta co chce... | |
|
"marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> wrote in message news:hu3d6t$1kh$1inews.gazeta.pl... czytając dzisiejsze portale, komentarze i wnioski o opublikowanych stenogramach rozmów w kokpicie, nie mogę odsunąć od siebie wniosku, że nawet gdyby wypuszczono film dokumentalny z całością rozmów pilotów z wieżą, pilotów z obsługą samolotu, pilotów z niektórymi pasażerami i ścieżkę dźwiękową smoleńskiego lasu w momencie katastrofy to i tak strona wierząca w spisek ze stroną wierzącą w wyjątkowy zbieg okoliczności, się nie zgodzi. Sporo racji masz - dlatego PO poszla na to - teraz dopiero beda jaja... Nieczytelne, nierozpoznane glosy itp... Tylko dziwnym przypadkiem tam, gdzie podaja informacje wskazujace na "wine" pilotow (np. info o zlej pogodzie) czytelne i zrozumiale jest kazde slowko ale w wielu innych kluczowych przypadkach slabiutko z jakoscia bylo - o co chodzi, czyzby ktos jednak przy tym majstrowal...? |
|
| Data: 2010-06-01 21:53:09 | |
| Autor: marek czaplicki | |
| każdy czyta co chce... | |
|
Tytus pisze:
czyzby ktos jednak przy tym majstrowal...?wg mnie "majstrowanie" przy katastrofie zaczęło się w dniu tragedii. powstało od tamtego czasu tyle różnych domyślnych wersji, że teraz opublikowanie zapisu czarnych skrzynek przyczyniło się tylko i wyłącznie do tego, że każdy z komentatorów utwierdził się tylko we własnych, dotyczących katastrofy wersjach. |
|
| Data: 2010-06-01 21:55:45 | |
| Autor: u2 | |
| każdy czyta co chce... | |
|
W dniu 2010-06-01 21:53, marek czaplicki pisze:
Tytus pisze: Zauważ, ze katastrofa nad Mozambikiem w 1988 roku została wyjaśniona tylko dzięki niedowiarkom w oficjalna wersję, a ta wykluczyła meaconing. |
|
| Data: 2010-06-02 12:06:49 | |
| Autor: Pikolo | |
| każdy czyta co chce... | |
|
"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4c0565c3$0$19168$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-06-01 21:53, marek czaplicki pisze: Tu niedowiarkom bedzie trudno bo dochodzac do prawdy beda dzialac na szkode SB/KGB/FSB. Zeby sie nie skonczylo jak w przypdku tych panow z NIK, ktorzy rozpracowywali FOZZ... To jest na prawde gruuuuuba sprawa i nie bedzie latwo zwlaszcza, ze WSZYSTKO (dowody, nosniki informacji itd) jest w lapach KGB... |
|
| Data: 2010-06-01 22:26:50 | |
| Autor: Tomy M. | |
| każdy czyta co chce... | |
|
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hu3d6t$1kh$1inews.gazeta.pl... czytając dzisiejsze portale, komentarze i wnioski o opublikowanych stenogramach rozmów w kokpicie, nie mogę odsunąć od siebie wniosku, że nawet gdyby wypuszczono film dokumentalny z całością rozmów pilotów z wieżą, pilotów z obsługą samolotu, pilotów z niektórymi pasażerami i ścieżkę dźwiękową smoleńskiego lasu w momencie katastrofy to i tak strona wierząca w spisek ze stroną wierzącą w wyjątkowy zbieg okoliczności, się nie zgodzi. Wiesz dlaczego? Dlatego że media kłamią od samego początku pzeczytaj np. to: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7912439,Piloci__Zaloga_Tu_154_za_pozno_wylaczyla_autopilota.html Nijak to nie pasuje do tego zapisu który opublikowali. Media nas okłamują, wtedy, teraz i jutro. Prezydent został ZAMORDOWANY, każde kłamstwo jest tego dowodem więc dowodów przybywa. Tomy M. |
|