| Data: 2010-05-30 12:12:38 | |
| Autor: suchar | |
| klatki na sekunde | |
|
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z powodu różnej ilo¶ci klatek na sekundę. Pytanie co zrobić, żeby po filmowaniu przez 60 sekund wł±czonego stopera, uzyskać nagranie takiej wła¶nie długo¶ci? Innymi słowy, ile fps liczy rzeczywisto¶ć odbierana przez nasze oko? ;)
|
|
| Data: 2010-05-30 10:22:37 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| klatki na sekunde | |
|
On 30.05.2010, suchar <suchar@wojskowy.pl> wroted:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z powodu różnej ilości klatek na sekundę. Pytanie co zrobić, żeby po filmowaniu przez 60 sekund włączonego stopera, uzyskać nagranie takiej właśnie długości? Proste: odtworzyć z taką samą prędkością, z jaką zostało utworzone nagranie. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> = AC Universe.:JumpTheGun:. = 85.14.221.102:27960 = Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping, no spam voting, no console noise... just pure fun. |
|
| Data: 2010-05-30 13:31:45 | |
| Autor: suchar | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Grzegorz Staniak" <gstaniak@gmail.com> napisał w wiadomości news:htte9d$8n2$1news.lublin.pl...
On 30.05.2010, suchar <suchar@wojskowy.pl> wroted: Z jaką prędkością mam to filmować? |
|
| Data: 2010-05-30 12:32:14 | |
| Autor: Ensitherum | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 2010-05-30 12:12, suchar pisze:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z co to za idiotyzmy. to prowokacja, jak rozumiem? |
|
| Data: 2010-05-30 13:33:31 | |
| Autor: suchar | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Ensitherum" <ensitherum@NOSPAM.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htter6$pl0$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-30 12:12, suchar pisze: Dlaczego idiotyzmy? ¶ci±gam filmy z sieci i maj± różn± ilo¶ć klatek na sekundę 23,96, 25 a nawet 29 więc s± różnice w długo¶ci różnych wydan dochodz±ce do paru minut. Idiotyzmem jest raczej to, że ¶wiat nie uzgodnił standardu |
|
| Data: 2010-05-30 13:44:50 | |
| Autor: Ensitherum | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 2010-05-30 13:33, suchar pisze:
więc s± różnice w długo¶ci różnych wydan dochodz±ce do paru minut. przykłady, konkrety. |
|
| Data: 2010-05-30 14:44:26 | |
| Autor: Street Fighter | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik Ensitherum napisał:
W dniu 2010-05-30 13:33, suchar pisze: filmy amerykanskie w ameryce i europie oczywiscie beda sie roznic. Rozne sceny wycina sie tu i tam. Stad te roznice. A klatki na sek nie maja znaczenia. W koncu nei wazne czy 25 czy 50 klatek na sekunde, bo ich wyswietlenie trwa sekunde. |
|
| Data: 2010-05-30 15:43:29 | |
| Autor: suchar | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:httmki$csp$2news.onet.pl...
Użytkownik Ensitherum napisał: Nie chodziło mi o wycinanie fragmentów, ale np film składa się np z 135000 klatek, puszczaj±c go z prędko¶ci± 25 fps będzie trwał 90 minut a z prędko¶ci± 23,976fps ponad 93 minuty |
|
| Data: 2010-05-30 16:42:51 | |
| Autor: Street Fighter | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik suchar napisał:
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:httmki$csp$2news.onet.pl... Mozna go rowniez poscic z predkoscia 45,75 klatki na sekunde, i znow bedzie trwal krocej, niz oryginal. Ilosc klatek na sekunde nie ma znaczenia dla dlugosci filmu. Film otwarzas sie w jefgo "skali czasowej". Co przy przekodowaniu divxa widac na utracie jakosci. Filmy kinowe sa do odpowiedniej "predkosci" przygotowywane z materialu zrodlowego. |
|
| Data: 2010-05-30 17:57:37 | |
| Autor: Ghost | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomo¶ci news:htttik$v3h$1news.onet.pl... Filmy kinowe sa do odpowiedniej "predkosci" przygotowywane z materialu zrodlowego. No dobrze w przypdku TV USA i Europa jest jednoznacznie okreslone tempo wyswietlania - jak film jest nakrecony w okolo 30 kl. na sekunde - to co sie dzieje z nim w Europie? |
|
| Data: 2010-05-30 18:35:02 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 30-05-2010 17:57, Ghost pisze:
Inverse Telecine? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." |
|
| Data: 2010-05-30 18:35:18 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 30-05-2010 16:42, Street Fighter pisze:
I w przypadku przystosowania do systemu PAL robi się to przez zwiększenie prędkości z 24 do 25fps... -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." |
|
| Data: 2010-05-30 19:02:45 | |
| Autor: Marcin N | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c0293ca$0$19161$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 30-05-2010 16:42, Street Fighter pisze: Tak, zwiększenie prędkości powoduje też podwyższenie wysokości dźwięku. Skutek jest taki, że wszystko, co słyszymy w PAL - słychać o około pół tonu wyżej. Filmy odtwarzane w PAL są krótsze niż w NTSC. Nie ma prostego sposobu na bezstratne przekonwertowanie 24 klatek na 25, dlatego się tego nie konwertuje, tylko po prostu puszcza szybciej. |
|
| Data: 2010-05-30 19:46:35 | |
| Autor: Arek | |
| klatki na sekunde | |
|
Marcin N pisze:
Filmy odtwarzane w PAL sÄ… krĂłtsze niĹĽ w NTSC. Nie ma prostego sposobu na bezstratne przekonwertowanie 24 klatek na 25, dlatego siÄ™ tego nie konwertuje, tylko po prostu puszcza szybciej. Nie gadaj bzdur. "Dodaje" siÄ™ tÄ… jednÄ… klatkÄ™ i tyle. Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-05-30 19:55:29 | |
| Autor: Andrzej Libiszewski | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 30-05-2010 19:46, Arek pisze:
Marcin N pisze: Nie, niczego się nie dodaje. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds." |
|
| Data: 2010-05-30 20:09:41 | |
| Autor: Arek | |
| klatki na sekunde | |
|
Andrzej Libiszewski pisze:
Nie, niczego siÄ™ nie dodaje. Skoro wiesz lepiej co robiÄ™. Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-05-30 20:31:21 | |
| Autor: Ghost | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Arek" <arek@eteria.net> napisał w wiadomości news:htu9l6$32b$1news.onet.pl... Andrzej Libiszewski pisze: Obawiam sie, ze malo kogo to interesuje co robisz. |
|
| Data: 2010-05-30 21:17:32 | |
| Autor: Street Fighter | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik Ghost napisał:
Ciebie powinno, zebys nie wprowadzal zamieszania: http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine#Frame_rate_differences |
|
| Data: 2010-05-30 22:00:43 | |
| Autor: Ghost | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:htudln$f0h$2news.onet.pl... Użytkownik Ghost napisał: Dobrze sie czujesz? |
|
| Data: 2010-05-30 20:30:41 | |
| Autor: Ghost | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości news:htu5ni$nia$1news.onet.pl...
No, mniej niz pol tonu. |
|
| Data: 2010-05-30 21:15:43 | |
| Autor: Street Fighter | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik Marcin N napisał:
Sa techniki, ktorych teraz nie podlinkuje, pozwalajace redukowac ten efekt. |
|
| Data: 2010-05-30 21:55:39 | |
| Autor: Ghost | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Street Fighter" <"street.fighter"@amorki.pl> napisał w wiadomości news:htudi9$f0h$1news.onet.pl... Użytkownik Marcin N napisał: Przesuwanie czestotliwosci? To akurat jest trywialne. Rozklada sie dzwiek na dziedzine czetotliwosciowa, podkreca skladowe i z powrotem w czasowa. |
|
| Data: 2010-05-31 08:22:48 | |
| Autor: Telev | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl
Filmy odtwarzane w PAL s± krótsze niż w NTSC. Nie ma prostego sposobu na bezstratne przekonwertowanie 24 klatek na 25, dlatego się tego nie konwertuje, tylko po prostu puszcza szybciej. DVD Pal będzie o około 4% szybszy od DVD NTSC TV |
|
| Data: 2010-05-30 15:41:29 | |
| Autor: suchar | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik "Ensitherum" <ensitherum@NOSPAM.pl> napisał w wiadomo¶ci news:httj3c$4ld$1news.onet.pl...
W dniu 2010-05-30 13:33, suchar pisze: WeĽ napisy od jednej wersji filmu i spróbuj z nimi obejrzeć inn± kopię, rezultat-frustracja i niezadowolenie. |
|
| Data: 2010-05-30 16:43:25 | |
| Autor: Street Fighter | |
| klatki na sekunde | |
|
Użytkownik suchar napisał:
Użytkownik "Ensitherum" <ensitherum@NOSPAM.pl> napisał w wiadomo¶ci news:httj3c$4ld$1news.onet.pl... WeĽ nie pirać, to nie bedziesz mial problemów. |
|
| Data: 2010-05-31 14:56:03 | |
| Autor: Tiber | |
| klatki na sekunde | |
|
Silly, silly Street Fighter" <"street.fighter nabazgrału:
przykłady, konkrety. Nudzisz. -- Tiber judelawfan@gmail.com "What is worth doing is worth the trouble of asking somebody to do it." ("Discordian Quotes") |
|
| Data: 2010-05-31 15:52:59 | |
| Autor: ApanasBudriszko | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 2010-05-30 15:41, suchar pisze:
WeĽ napisy od jednej wersji filmu i spróbuj z nimi obejrzeć inn± kopię, Jasne, na stację benzynow± jak jedziesz to też płaczesz że nie możesz On zamiast benzyny nalać ? wybierz wła¶ciw± wersję albo po¶więć 30 sekund na dopasowanie (subtitle workshop np) |
|
| Data: 2010-05-30 15:33:48 | |
| Autor: Marcin | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 2010-05-30 12:12, suchar pisze:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z Ilo¶ć klatek na sekunde ni cholery nie ma wpływu na długo¶ć filmu :) Czy na sekundę masz klatek 30 czy 100 to nadal towj± jednostko± czasu jest sekunda :) Oku nie ma różnicy chyba powyżej 30 klatek /sekundę. Nie jestem tego pewnien |
|
| Data: 2010-05-30 13:51:27 | |
| Autor: Grzegorz Staniak | |
| klatki na sekunde | |
|
On 30.05.2010, Marcin <drlubicz@o2.pl> wroted:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas Zależy o jakim obrazie w jakich warunkach mowa. Tutaj jest fajny wstęp do zagadnienia: http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com> = AC Universe.:JumpTheGun:. = 85.14.221.102:27960 = Urban Terror TDM Server = no snipers, no camping, no spam voting, no console noise... just pure fun. |
|
| Data: 2010-05-30 15:37:55 | |
| Autor: Arek | |
| klatki na sekunde | |
|
Marcin pisze:
[..] Oku nie ma różnicy chyba powyżej 30 klatek /sekundę. Nie jestem tego pewnien Jedni twierdz±, że od 10 kl/s, inni 12, 15 i 23 Kiedy¶ animacje robiło się 12 kl/s a filmy kręciło się 24 kl/s i było ok. Dzi¶ - ze względu na telewizję - filmuje się 25 kl/s lub 29,97 kl/s pozdrawiam Arek -- www.arnoldbuzdygan.com |
|
| Data: 2010-05-30 21:14:56 | |
| Autor: moon | |
| klatki na sekunde | |
|
suchar wrote:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas LOL:) filmuj do 45 sekundy i sprawdĽ :) moon |
|
| Data: 2010-05-31 00:47:02 | |
| Autor: Maciej Bojko | |
| klatki na sekunde | |
|
On Sun, 30 May 2010 12:12:38 +0200, "suchar" <suchar@wojskowy.pl>
wrote: Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z powodu różnej ilo¶ci klatek na sekundę. Pytanie co zrobić, żeby po filmowaniu przez 60 sekund wł±czonego stopera, uzyskać nagranie takiej wła¶nie długo¶ci? Innymi słowy, ile fps liczy rzeczywisto¶ć odbierana przez nasze oko? ;) O, flejm kompletnie o niczym. Szacun. -- Maciej Bójko maciej.bojko@gmail.com |
|
| Data: 2010-06-03 19:55:39 | |
| Autor: the_foe | |
| klatki na sekunde | |
|
W dniu 2010-05-30 12:12, suchar pisze:
Ten sam film wydany w Stanach i w Europie może mieć inny czas trwania, z nie zawsze. Jest metoda pzrekladania co 12. klatki kinowej na 3 polobrazy PAL zamiast 2 polobrazy. -- the_foe |
|