Dnia Tue, 6 Oct 2009 10:05:23 +0200, AJK napisał(a):

Cracovia - Zagłębie Lubin 1:1

Czyli kolejki ósmej ciąg dalszy. Nieporadność kontra nieudolność, a
wszystko w atmosferze, w której słychać każdą "k....", dopingu natomiast
ni chu-chu. A sorry, koło 80 minuty sześciu kibiców Cracovii zaczęło coś
krzyczeć. Cracovia niech się cieszy, że nie przegrała - ręka Szeligi
była ewidentna jak brak pomysłu na grę, ale Gil dostosował się poziomem
do obu drużyn.

Kolejne mecze przynoszą kolejne niekorzystne dla Zagłębia pomyłki sędziów.
I tak się pechowo składa, że zawsze ważą one na wyniku. Z drugiej strony
gdyby zespół grał lepiej, to by nie ważyły. Smuda skomentował to bardzo spokojnie i dość dyplomatycznie:
http://www.youtube.com/watch?v=WBRr2I8jJVg
http://www.youtube.com/watch?v=qcsTwFgECDo

Komentarz jednego internauty: "Szacunek do panów za pracę i umiejętności
ale obaj panowie język polski, pierwsza klasa zawodówki".

A nawet je "przeskoczył". W Zagłębiu na pochwały zasłużył
Traore, Plizga na warunkową pochwałę, a Bartczak na solidnego kopa w
sempiternę, bo z jego 500% sytuacji strzeliliby nawet Włodarczyk i pani
Jadzia z warzywnego. Jasiński miał dwie "zaledwie" stuprocentowe okazje.

Żeby tam doliczyć się stu procentów, trzeba by trochę ich dodać, albo
trochę ich wypić. ;-)

W Cracovii nawet Cabaja za bardzo pochwalić nie można. No, Sacha zagrał
niezłe spotkanie, Derbich miał błysk. Reszta - na grzybki. Zagrały dwie
zdecydowanie najsłabsze drużyny w lidze.

Zależy jak to rozumieć. Jeśli patrzeć tylko na efekty punktowe to tabela
mówi sama za siebie. Jeśli na widowiskowość gry, to pewnie podobnie,
patrzeć na Zagłębie można tylko przez łzy, albo sennie opadające powieki. Z drugiej strony pamiętajmy o dwóch faktach:

1. Gdyby sędziowie się w ostatnich kilku meczach nie mylili, Zagłębie
byłoby o 6 miejsc wyżej. I pewnie wtedy nikt by nie mówił, że gra słaba,
tylko że Franek Smuda czyni cuda. 2. Druga sprawa to plaga kontuzji, głównie w formacji defensywnej.
Powszechnie wyśmiewana obrona Zagłębia gra cały czas w konfiguracji
tymczasowej, doraźnie łatana niepełnowartościowymi zmiennikami. Obrona
miała się opierać na: Sretenie, Stasiaku, G.Bartczaku, Coscie plus na
zmiane Jasiński i do wypróbowania Dinis. Sreten wypadł na całą rundę,
Stasiak gra w kratkę z zabiegami leczniczymi, Bartczak ciągle się leczy. Do
tego mamy podobną sytuację w innych formacjach. Teza: gdyby wziąść dowolny zespół ekstraklasy i obarczyć go takimi
zdarzeniami losowymi jak te powyższe, to zleciałby z pół tabeli niżej niż
jego teoretyczny potencjał. --
CGC

06-10-2009  o godz. 20:53 CGC napisał:

Cracovia - Zagłębie Lubin 1:1

A nawet je "przeskoczył". W Zagłębiu na pochwały zasłużył
Traore, Plizga na warunkową pochwałę, a Bartczak na solidnego kopa w
sempiternę, bo z jego 500% sytuacji strzeliliby nawet Włodarczyk i pani
Jadzia z warzywnego. Jasiński miał dwie "zaledwie" stuprocentowe okazje.

Żeby tam doliczyć się stu procentów, trzeba by trochę ich dodać, albo
trochę ich wypić. ;-)

No, weź... "czysta siatka" jak by powiedzieli Swędrowski z Drzyzgą:
Wasiluk wpuszcza korzenie w glebę, Cabaj z boku, przed Jasińskim bramki
szeroka strana radnaja, tylko dobrze uderzyć głową. Czołem. Tak jak
uczyli w podstawówce. A już kto jak kto, ale stoper głową musi umieć
grać.

W Cracovii nawet Cabaja za bardzo pochwalić nie można. No, Sacha
zagrał niezłe spotkanie, Derbich miał błysk. Reszta - na grzybki.
Zagrały dwie zdecydowanie najsłabsze drużyny w lidze.

Zależy jak to rozumieć. Jeśli patrzeć tylko na efekty punktowe to
tabela mówi sama za siebie. Jeśli na widowiskowość gry, to pewnie
podobnie, patrzeć na Zagłębie można tylko przez łzy, albo sennie
opadające powieki.

Tabela to tylko cyfry. W zeszłym roku zdecydowanie najsłabsza była dla
mnie Arka - już wolałem oglądać męki Górnika, niż być męczony przez Arkę,
widok gry której skręcał śledzionę i zamieniał mocz nawet jogurt light. W
obecnym - przynajmniej dotychczas - już bardziej  niż Zagłębie i Cracovię
(z wyjątkiem dwóch spotkań) wolałem oglądać _nawet_ Odrę. Ale jest
nadzieja, że coś się zmieni. Znaczy w grze Odry. O czym wnioskujemy na
przykładzie ;-)

Z drugiej strony pamiętajmy o dwóch faktach:

1. Gdyby sędziowie się w ostatnich kilku meczach nie mylili, Zagłębie
byłoby o 6 miejsc wyżej. I pewnie wtedy nikt by nie mówił, że gra
słaba, tylko że Franek Smuda czyni cuda.

Jeśli by grali tak, jak grają, to bez względu na ilość punktów, dalej bym
mówił, że mnie mdli :-)

2. Druga sprawa to plaga kontuzji, głównie w formacji defensywnej.
Powszechnie wyśmiewana obrona Zagłębia gra cały czas w konfiguracji
tymczasowej, doraźnie łatana niepełnowartościowymi zmiennikami. Obrona
miała się opierać na: Sretenie, Stasiaku, G.Bartczaku, Coscie plus na
zmiane Jasiński i do wypróbowania Dinis. Sreten wypadł na całą rundę,
Stasiak gra w kratkę z zabiegami leczniczymi, Bartczak ciągle się
leczy. Do tego mamy podobną sytuację w innych formacjach.

A to już jest szukanie przyczyn (całkiem sensowne i trafne zresztą), ale
ja się ograniczyłem do subiektywnego stwierdzenia ocennego. Także
dlatego, że tych przyczyn mogłoby być jeszcze więcej i co jedna to
dramatyczniejsza, ale świadomość istnienia tych przyczyn nie uczyniłaby
widowiska lepszym, ani nie spowodowałaby, że nagle zacząłbym się tym
"rigor prawie mortis" emocjonować :-)

 

Teza: gdyby wziąść dowolny zespół ekstraklasy i obarczyć go takimi
zdarzeniami losowymi jak te powyższe, to zleciałby z pół tabeli niżej
niż jego teoretyczny potencjał.

Zapewne. I zdaję sobie sprawę, że podobnie jest z Cracovią, która po
kontuzji Ślusarskiego (a następnie Barana i Pawlusińskiego) i odejściu
Nowaka też wiele straciła. Co niewiele zmienia. Kucharz może być
zakochany, chory, zmęczony pracą nad habilitacją albo mieć dziadka w
obozie, a jak zupa jest za słona, to po prostu jest za słona i jeść się
jej nie da :-)

--
AJK