AJK pisze:

Odra Wodzisław - Lechia Gdańsk 1:0

nie wiem; dlaczego sędzia nie
podyktował karnego w końcówce - nie wiem. Wiem, czemu nie odgwizdał na
początku.

A ja nie wiem, bo jak pokazały powtórki w Lidze+ karny ewidentny.

06-04-2009  o godz. 12:02 Mane napisał:

Odra Wodzisław - Lechia Gdańsk 1:0

nie wiem; dlaczego sędzia nie
podyktował karnego w końcówce - nie wiem. Wiem, czemu nie odgwizdał na
początku.

A ja nie wiem, bo jak pokazały powtórki w Lidze+ karny ewidentny.

Myślę, że decydowało parę kwestii: początek meczu, zasłonięcie i fakt, ze
był to faul z gatunku "powodowanie upadku przez kopa w nery", tylko błąd
obrońcy i wykorzystanie tego przez napastnika. Faul był, karny się
należał, sędzia zrobił błąd, to oczywiste - ale tu można znaleźć jakieś
wyjaśnienie (nie usprawidliwienie). W drugiej sytuacji już chyba nie
można.

--
AJK

AJK pisze:

Myślę, że decydowało parę kwestii: początek meczu, zasłonięcie i fakt, ze
był to faul z gatunku "powodowanie upadku przez kopa w nery", tylko błąd
obrońcy i wykorzystanie tego przez napastnika. Faul był, karny się
należał, sędzia zrobił błąd, to oczywiste - ale tu można znaleźć jakieś
wyjaśnienie (nie usprawidliwienie). W drugiej sytuacji już chyba nie
można.

Mnie najbardziej rozbawilo stronnicze komentowanie pana trenejro, nie wiem po co takich ludzi zapraszaja skoro koles nie potrafi zachowac odrobiny obiektywizmu, kiedy byl ten faul fakt w tloku z pierwszego ujecia nie bylo nic widac ani tego czy byl faul ani tego czy nie byla ale pan trenejro od razu krzyczy ze nic nie bylo.

Jego komentowanie bylo na poziomie Kazka Wegrzyna w meczy Górnik - Lech.

06-04-2009  o godz. 12:37 Mane napisał:

Myślę, że decydowało parę kwestii: początek meczu, zasłonięcie i fakt,
ze był to faul z gatunku "powodowanie upadku przez kopa w nery",
tylko błąd obrońcy i wykorzystanie tego przez napastnika. Faul był,
karny się należał, sędzia zrobił błąd, to oczywiste - ale tu można
znaleźć jakieś wyjaśnienie (nie usprawidliwienie). W drugiej sytuacji
już chyba nie można.

Mnie najbardziej rozbawilo stronnicze komentowanie pana trenejro, nie
wiem po co takich ludzi zapraszaja skoro koles nie potrafi zachowac
odrobiny obiektywizmu, kiedy byl ten faul fakt w tloku z pierwszego
ujecia nie bylo nic widac ani tego czy byl faul ani tego czy nie byla
ale pan trenejro od razu krzyczy ze nic nie bylo.

Wiesz, my sobie gadamy na podstawie tysiąca powtórek, leciutko i
komfortowo, ale na boskiu czy na żywo na monitorze... To nawet nie chodzi
o to, że "nie wiem, więc poczekam", czasem po prostu się wie i to mocno,
tylko w praniu wychodzi, że było inaczej. Kiedyś tak miałem z Cleberem -
napastnik prowadzi piłkę, Cleber wjeżdża z boku wslizgiem, piłka na aut,
napastnik na glebę, sędzia gwiżdże, ja wrzeszczę "czerwoona".
Rzeczywiście była czerwona, ale chodzi o to, że byłem na 1000 procent
przekonany, że słuszna - gdybym był komentatorem, wrzeszczałbym to całe
gardło. Wracam do domu, pierwsza powtórka... zaraz! Druga... no, bez
jaj... wślizg czysty, mozna go pokazywać w szkołach jak nalezy takie
wślizgi robić. Ideał plus perfekt po prostu. Wiele razy zdarzało mi się
też w drugą stronę. Nic nie było! Gdzie tam! Powótrka... druga... no tak.
Na gorą tak po prostu bywa - czasem się nie widzi i nie wie, a czasem
widzi się i wie się. Bez podtekstów.


I nie mieszałbym tu obiektywizmu, tym bardziej, że - i to jest
najistotniejsze - najczęściej oceniamy to z naszego jak najbardziej
subiektywnego punktu widzenia. Często zresztą zarzut o brak obiektywizmu
pada z ust osób jak najbardziej subiektywnych, skrajnych wręcz i
sprowadza się do "On nie jest obiektywny, bo pochwalił naszego
przeciwnika! On nie jest obiektywny, bo się czepił, że nasz sfaulował
tamtego, a przecież nic nie było, a ta uwrana noga, to nie wiem, czyja".

Najgorzej zaś mają tacy dziwacy, którzy oglądają mecz dla samego meczu,
dla zagrań, bramek, taktyki i w nosie mają kto personalnie i klubowo
ładnie zagrał albo kto zagrał chamsko, bo ładny strzał jest ładnym
strzałem, niezaleznie od wykonawcy, a siatka jest zabawna bez wgzlędu na
to kto komu ją założył. Po takich dziwakach, to się już wszyscy jadą
równo z trawą, wszyscy są niezadowoleni, a zarzut braku obiektywizmu
przywoływany jest chyba najczęściej :-)


--
AJK

Wiesz mi juz nie chodzi konkretnie o ta sytuacje ale komentowanie calego mecz to byl tylko przyklad.

06-04-2009  o godz. 13:15 Mane napisał:

Wiesz mi juz nie chodzi konkretnie o ta sytuacje ale komentowanie calego mecz to byl tylko przyklad.

A to może - szczerze mówiąc, do komentarza telewizyjnego w transmisji
meczu przywiazuję najmniejsze znaczenie :-)

--
AJK