Data: 2012-08-27 11:43:29 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1513943,zostal-oskarzony-i-dwa-razy-skazany-za-morderstwo-sad-uznal,3271871,id,t,zid.html
Czy może już to było? Swoją drogą - jakże znajomo dla mnie brzmi uznawanie za wiarygodnych wewnętrznie sprzecznych zeznań... Widać to norma. Np. w moim przypadku sąd uznał za wiarygodne zeznania, które sprowadzały się do tego, że moja "ofiara" wyciągnęła legitymację, potem została "bez powodu" potraktowana gazem... przez cały czas twardo tłumacząc, dlaczego nie należy robić zdjęć. Dopiero jak ochroniarz skończył tłumaczyć i prosić, to się zorientował, że leci na niego kapsaicyna i doznał "oparzeń chemicznych" (kolejna bzdura, ale sąd raczył tę opinię biegłego zignorować). "Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej" - cóż... Może to dlatego nie jesteśmy mocarstwem? ;-> |
|
Data: 2012-08-27 14:24:54 | |
Autor: dK | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:503b4121$1news.home.net.pl... http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1513943,zostal-oskarzony-i-dwa-razy-skazany-za-morderstwo-sad-uznal,3271871,id,t,zid.html Ale warto powtarzać. To nie tylko kompromitacja sądów, prokuratury ect.... to kompromitacja struktur całego państwa polskiego. W końcu to owe struktury wyhodowały tą patologię. dK |
|
Data: 2012-08-28 09:07:02 | |
Autor: Danusia | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:503b4121$1news.home.net.pl... http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1513943,zostal-oskarzony-i-dwa-razy-skazany-za-morderstwo-sad-uznal,3271871,id,t,zid.htmlCóż, nasza trzecia władza cehuje się jeżeli nie korupcją, to dużą grupą ludzi którzy pozorują pracę. Do mocarstwa oni nas nie prowadzą. pozd |
|
Data: 2012-08-28 22:04:35 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
On Mon, 27 Aug 2012, Andrzej Lawa wrote:
http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1513943,zostal-oskarzony-i-dwa-razy-skazany-za-morderstwo-sad-uznal,3271871,id,t,zid.html Skoro normą jest niewszczynanie postępowań mimo istnienia ewidentnych dowodów składania fałszywych zeznań przez świadków, to co się dziwić :[ "Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej" - cóż... Na pewno państwo nie jest mocarstwem (z tego powodu). Bo to praworządność jest w ogóle wyznacznikiem "po co nam państwo". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-08-29 05:26:19 | |
Autor: Marek Dyjor | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 27 Aug 2012, Andrzej Lawa wrote: ale są przykłady gdy prokuratura z uporem godnym lepszej sprawy bada z gruntu bzdurne sprawy wydając kasę na nic. |
|
Data: 2012-08-29 08:25:46 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
W dniu 29.08.2012 05:26, Marek Dyjor pisze:
ale są przykłady gdy prokuratura z uporem godnym lepszej sprawy bada z Ooo, tak to też znam - jak znalazłem na chodniku wyrzucone przez kogoś pudełko po nabojach od KBKSu z jednym zapomnianym niewystrzelonym i zaniosłem na komisariat, a durna prokuratorka oskarżyła mnie o nielegalne posiadanie... Tym razem sędzia była niezepsuta systemem i zamiast przyklepać formalnie prawidłowy wyrok (posiadałem? posiadałem! bez wymaganego zezwolenia? bez! a że w celu zabezpieczenia i dostarczenia organom... czy to ważne?) mało nie padła ze śmiechu umarzając sprawę ;) |
|
Data: 2012-08-29 08:59:46 | |
Autor: dK | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:503db5c9$1news.home.net.pl... W dniu 29.08.2012 05:26, Marek Dyjor pisze: Pani prokurator nie rozumiała pojęcia "posiadanie". To normalne biorąc poziom wykształcenia tego środowiska. Dziwne, że sędzia znał ..... fuksiarz z Ciebie :) W Polsce tak jak musisz mieć pełnomocnika ds. urzędowych listów poleconych musisz mieć też polisę od niewykształconych prokuratorów i sędziów. Następnym razem otocz miejsce znaleziska nie zbliżając się organoleptycznie do pudełka podejrzanego o wypełnienie choćby kapiszonami i wezwij policję saperów, brygadę antyterorystyczną. Dostaniesz może co najwyżej grzywnę wezwanie za zawracanie głowy bardzo ważnym instytucjom, ale nie bedziesz siedział! dK PS. Wszyscy o zdrowych zmysłach łączcie się! ... jest już nas naprawdę niewielu.... |
|
Data: 2012-08-29 10:22:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
On Wed, 29 Aug 2012, dK wrote:
PS. Wszyscy o zdrowych zmysłach łączcie się! ... jest już nas naprawdę niewielu.... Ale trzeba przyznać, że działania "organów" raczej przyczynią się do wzrostu liczby tych, którzy zaczną pukać się w głowę. Co prawda ciągle "zaostrzyć przepisy", "zaostrzyć przepisy" i "zakazać" ma poparcie ("społeczne"), ciekawe gdzie leży granica w powszechnym zajarzeniu że nie tu leży sedno problemu. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-08-29 10:54:51 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
W dniu 29.08.2012 10:22, Gotfryd Smolik news pisze:
Co prawda ciągle "zaostrzyć przepisy", "zaostrzyć przepisy" i "zakazać" Lim->inf |
|
Data: 2012-08-30 00:15:12 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
On Wed, 29 Aug 2012, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.08.2012 10:22, Gotfryd Smolik news pisze: Raczej nie, bo rośnie gęstość kiedy takie przepisy osobiście dotkną konkretne, znane osobiscie osoby. A wtedy pogląd jednak zaczyna się zmieniać na "a gdybym to był ja". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-08-29 10:51:51 | |
Autor: Włodzimierz Wojtiuk | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
dK wrote:
(ciap)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B3w_wsobny -- Włodek http://dino.inosak.org |
|
Data: 2012-08-29 22:35:30 | |
Autor: m4rkiz | |
kolejna kompromitacja polskich sadow | |
"Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message news:503b4121$1news.home.net.pl...
"Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej" - cóż... http://nczas.com/publicystyka/szymowski-macierewicz-skazany-wsi-nietykalne/ "Dwie konstatacje W uzasadnieniu wyroku zasługują na szczególne podkreślenie. Po pierwsze: sąd uznał, że bezpodstawne jest twierdzenie, jakoby nieprawidłowości w WSI obarczały winą ich szefa, gdyż nie można szefa konkretnej instytucji obarczać winą za nieprawidłowe działania jego podwładnych. [...]Sąd [...] włączył do akt sprawy raport z weryfikacji WSI - odtajniony w lutym 2007 roku przez Lecha Kaczyńskiego - jednak w wyroku stwierdził, iż Macierewicz nie mógł opierać na nim swoich wypowiedzi. "Nie można powoływać się na raport jako na dokument urzędowy podający prawdę" - czytamy w uzasadnieniu wyroku. Co z tego wynika? Raport odtajniony w 2007 roku przez prezydenta RP został opublikowany w "Dzienniku Ustaw" jako właśnie dokument mający wartość ustawy. Antoni Macierewicz - powołując się na niego - nie powoływał się na raport jako dzieło własnego autorstwa, tylko na urzędowy dokument mający rangę ustawy. [...] Skoro raport z weryfikacji WSI mocą ustawy stwierdza, że w instytucji tej dochodziło do nieprawidłowości, to znaczy - według prawa - że dochodziło tam do nieprawidłowości. Skoro ten sam raport mocą ustawy stwierdza, że współodpowiedzialnym za te nieprawidłowości jest Marek Dukaczewski, znaczy to, że właśnie tak jest. Karanie Antoniego Macierewicza za publiczne twierdzenie tego, co mocą ustawy stwierdza opublikowany dokument, jest casusem nieznanym w dotychczasowych przypadkach polskiego sądownictwa. " sprawy nie sledze, ale jezeli jest tak jak pisza to sie wcale nie zdziwilem :P |