| Data: 2012-01-12 15:01:57 | |
| Autor: szufla | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
Firma DSS (Dolnoslaskie Surowce Skalne), ktora przejela kontrakt po skosnookich na A2 odcinek C jest na skraju bankructwa.
sz. |
|
| Data: 2012-01-12 15:12:03 | |
| Autor: falset | |
| kolejne problemy na A2 | |
skosnookich na A2 odcinek C jest na skraju bankructwa. bzdura. Je¶li bendziesz szerzyła takie kalumumie, zostaniesz pociongnienty do opd karnej RZecz.pr |
|
| Data: 2012-01-12 15:38:27 | |
| Autor: szufla | |
| kolejne problemy na A2 | |
bzdura. paszol won ! |
|
| Data: 2012-01-12 15:41:50 | |
| Autor: komar | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
W dniu 2012-01-12 15:12, falset pisze:
skosnookich na A2 odcinek C jest na skraju bankructwa. niestety nie bzdura. Już od jakiegoś czasu o tym wiadomo i mocno głowią się co z tym zrobić - czy zmienić konsorcjum, czy płacić bezpośrednio podwykonawcom itd. Nie bez powodu w trybie pilnym organizowane było spotkanie z DSS i ministerstwem. A można było zostawić Chińczyków i po prostu im płacić regularnie to nie stracili by płynności finansowej. BTW DSS było głównym podwykonawcą Chińczyków... k. |
|
| Data: 2012-01-12 16:12:41 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
Hello komar,
Thursday, January 12, 2012, 3:41:50 PM, you wrote: niestety nie bzdura. Już od jakiego¶ czasu o tym wiadomo i mocno głowi± się co z tymskosnookich na A2 odcinek C jest na skraju bankructwa.bzdura. Chińczycy ponoć twierdzili wcze¶niej, ze maja wystarczajace ¶rodki, żeby cało¶ć zlecenia wykonać bez wpłat zaliczkowych... BTW DSS było głównym podwykonawc± Chińczyków... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2012-01-12 16:14:43 | |
| Autor: J.F | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
Użytkownik "komar" napisał w wiadomości
niestety nie bzdura. Już od jakiegoś czasu o tym wiadomo i mocno głowią się co z tym zrobić - czy zmienić konsorcjum, czy płacić bezpośrednio podwykonawcom itd. Nie bez powodu w trybie pilnym organizowane było spotkanie z DSS i ministerstwem. O ile pamietam to juz przy Chinczykach podawano ze wrecz placi sie bezposrednio podwykonawcom. Z tym ze tylko tym wysokiego czy wrecz najwyzszego szczebla, bo wszystkich nie sposob ogarnac :-) A można było zostawić Chińczyków i po prostu im płacić regularnie to nie stracili by płynności finansowej. BTW DSS było głównym podwykonawcą Chińczyków... Tylko cos mi sie widzi ze to Chinczycy sami nie chcieli dluzej. Nie wiem - czy dlatego ze musieli doplacac do interesu, bo chyba nie o regularnosc placenia szlo. Przenogocjowac kontraktu na wyzsze ceny sie raczej nie da w swietle UZP, i to jest jak najbardziej prawidlowe. No chyba ze nie potrafili sobie zapewnic kredytu obrotowego ... a taki glowny wykonawca to faktycznie niech sp* :-) J. |
|
| Data: 2012-01-13 07:43:15 | |
| Autor: komar | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
W dniu 2012-01-12 16:14, J.F pisze:
Użytkownik "komar" napisał w wiadomości czyli między innymi DSS :-)
Nie chcieli bo nie znali Polskich realiów - podwykonawcy chcieli kasy z góry bo nie mieli kapitału na bieżącą pracę, a Chińczykom płacili zawsze ostatniego dnia terminu płatności faktury czy tam przelewu transzy. Przez to stracili płynność. Przenogocjowac kontraktu na wyzsze ceny sie raczej nie da w swietle UZP, i to jest jak Da się, da. Tym bardziej na tak kluczowym odcinku. "Obiektywne" powody zawsze się znajdą. No chyba ze nie potrafili sobie zapewnic kredytu obrotowego ... a taki glowny wykonawca to No nie potrafili i sp**lili ;-) tylko wcale lepiej na tym nie wyszliśmy. |
|
| Data: 2012-01-13 08:41:39 | |
| Autor: szufla | |
| kolejne problemy na A2 | |
O ile pamietam to juz przy Chinczykach podawano ze wrecz placi sie bezposrednio Co DSS ? podwykonawcy chcieli kasy z góry bo nie mieli kapitału na bież±c± pracę, Gdzie to wyczytales ? sz |
|
| Data: 2012-01-12 16:17:31 | |
| Autor: Arek | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
W dniu 2012-01-12 15:41, komar pisze:
W dniu 2012-01-12 15:12, falset pisze: Nie pisz takich herezji bo i tak Ci nikt nie uwierzy. GW i TVN jasno dali do zrozumienia, że Chińczycy to zło bo zagrażają rodzimym interesom. Trzeba ich pogonić i pozwolić robić austriakom i niemcom nasze najdroższe na świecie autostrady dla wybranych. A. |
|
| Data: 2012-01-12 16:55:58 | |
| Autor: szufla | |
| kolejne problemy na A2 | |
A można było zostawić Chińczyków i po prostu im płacić regularnie to nie stracili by Nie mozna bylo, bo chcieli renegocjacji umowy (czyt. wyciagnac dodatkowa kase). Podejrzewam, a wlasciwie jestem pewny, ze mieli to w planach od samego poczatku i od samego poczatku bylo bledem wziecie ich do tej inwestycji. Nie byli wiarygodni, to sa urzednicze bledy. I jeszcze to: http://www.for.org.pl/upload/File/CEP_analizy/AnalizaFOR122011popr.pdf sz. |
|
| Data: 2012-01-13 07:37:06 | |
| Autor: komar | |
| kolejne problemy na A2 | |
|
W dniu 2012-01-12 16:55, szufla pisze:
A można było zostawić Chińczyków i po prostu im płacić regularnie to nie Podobnie jak przy większości innych kontraktów. Prawo zamówień publicznych wymaga stosowania różnych sztuczek, żeby wygrać przetarg. Jakoś pogonienie Chińczyków wcale na korzyść państwu nie wyjdzie. Lepiej było im dać co chcieli, wyszło by taniej niż to co jest teraz. DSS zażądało więcej niż Chińczycy, teraz splajtują i trzeba będzie znowu dołożyć do interesu, a opóźnienie rośnie... |
|
| Data: 2012-01-13 08:59:04 | |
| Autor: szufla | |
| kolejne problemy na A2 | |
Jako¶ pogonienie Chińczyków wcale na korzy¶ć państwu nie wyjdzie. Lepiej było im dać co chcieli, wyszło by taniej niż to co jest teraz. Nie sadze. Nie wiadomo co by bylo dalej, chinczycy mogliby rozne cuda wymyslac, a do takich anomalii dopuszczac nie mozna bo precedens stanie sie regula jak bylo to z MPRD w Warszawie. http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/104309.html DSS zaż±dało więcej niż Chińczycy, teraz splajtuj± i trzeba będzie znowu dołożyć do interesu, a opóĽnienie ro¶nie... Trudno, to sa rowniez bledy urzednicze, tam ludzie powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci ! sz. |
|